请问四校到区名额是按照各区学生人数按比例分配吗？
比如上中总共招生大约400人，按照学生人数比例分配到16个区。如果各区学生人数一样，那么到区名额每个区都是25个？
不是，取决于上中有多少到区名额。
假如50%到区的名额，平均每个区12个 到区名额是根据中考人数按比例分配的，浦东分到人数最多，然后闵行等等 是的。四大名校的本部（不含分校）的65%的名额进行各区到区分配，分配规则就是按照各区人数。
四校的分部是参照八大，在区内到校为主，到校的原则是区内各学校学生人数为主、也参考其他因素为辅分配。
所以很多小白还在徐汇杨浦的选，真是不看政策。政策都发布过去这么久了。 政策原文翻出来自己看看，比问谁都管用 不一定的，四校有一定自主权 jefferydeng 发表于 2022-6-25 21:42
是的。四大名校的本部（不含分校）的65%的名额进行各区到区分配，分配规则就是按照各区人数。
四校的分部 ...
徐汇杨浦是因为有华育兰生
其他学校几乎没有机会拿到到区名额吗...... uin 发表于 2022-06-25 21:48
徐汇杨浦是因为有华育兰生
其他学校几乎没有机会拿到到区名额吗......
原来政策下，徐汇杨浦两个区录取的四校人数比例是大幅超过本区学生人数占全市学生人数比例的。
新政下，仅剩的20%左右的自招名额预计更加倾向一个一姐。
搜搜帖子，很多帖子都算过的。要想进四校本部的话，新政下，郊区受益，浦东、闵行基本持平，杨浦徐汇重创，其他区不记得了。 uin 发表于 2022-06-25 21:48
徐汇杨浦是因为有华育兰生
其他学校几乎没有机会拿到到区名额吗......
到区名额里还有很大比例是到校的，先按各区中考人数占比算到区，再按区内各校人数比例分配到校，如果不能每校分到一个名额，就抽签 jefferydeng 发表于 2022-06-25 21:52
原来政策下，徐汇杨浦两个区录取的四校人数比例是大幅超过本区学生人数占全市学生人数比例的。
新政下，仅剩的20%左右的自招名额预计更加倾向一个一姐。
搜搜帖子，很多帖子都算过的。要想进四校本部的话，新政下，郊区受益，浦东、闵行基本持平，杨浦徐汇重创，其他区不记得了。
到区可以跨区抢名额，到校难抢。
slayerzhu 发表于 2022-06-25 23:14
到区可以跨区抢名额，到校难抢。
民办基本都挂了 还借读啥呢 传闻的到区名额数字并不是这样，上中和复附定向投放给徐汇杨浦大量到区名额。
奉贤到校名额传出来只有4个，远远低于按人数比例的测算数字了。 phoebe888 发表于 2022-6-26 07:18
传闻的到区名额数字并不是这样，上中和复附定向投放给徐汇杨浦大量到区名额。
奉贤到校名额传出来只有4个， ...
直接看政府发布的图解，4所四校本部是委属市重点，名额分配到各区是按各区中考人数比例分配。浦东人数占总中考人数1/4，所以浦东四校本部分总数1/4，数量最多，徐汇/杨浦/静安之前名额很多，新政后因为中考人数少名额数量很少。
分配到各区总量又再拆分80%为区内竞争，20%为各校校内竞争。所以四校本部到校名额本来就很少，可以忽略，主要看到区名额。
ipfax 发表于 2022-06-26 08:44
直接看政府发布的图解，4所四校本部是委属市重点，名额分配到各区是按各区中考人数比例分配。浦东人数占总中考人数1/4，所以浦东四校本部分总数1/4，数量最多，徐汇/杨浦/静安之前名额很多，新政后因为中考人数少名额数量很少。
分配到各区总量又再拆分80%为区内竞争，20%为各校校内竞争。所以四校本部到校名额本来就很少，可以忽略，主要看到区名额。
传闻的情况和图中的不一样，差别大着呢
拭目以待～ phoebe888 发表于 2022-6-26 08:56
传闻的情况和图中的不一样，差别大着呢
拭目以待～
奉贤的四校本部到校名额4个就是按上面这图计算出来的，奉贤中考3000人，全市中考8万人，以上中为例，上中招生385人：385×65%×(3000/80000)×20%=1.87，所以上中分1个，其他3所也是1个，共4个。
徐汇、杨浦、静安中考人数比奉贤没多多少，数量多不了多少。 ipfax 发表于 2022-06-26 09:03
奉贤的四校本部到校名额4个就是按上面这图计算出来的，奉贤中考3000人，全市中考8万人，以上中为例，上中招生385人：385×65%×(3000/80000)×20%=1.87，所以上中分1个，其他3所也是1个，共4个。
徐汇、杨浦、静安中考人数比奉贤没多多少，数量多不了多少。
今年四校都扩招了啊……确认是385？
1.84按1算？多出来的都收回去统筹？
委属各个学校平均分摊？
ipfax 发表于 2022-06-26 09:03
奉贤的四校本部到校名额4个就是按上面这图计算出来的，奉贤中考3000人，全市中考8万人，以上中为例，上中招生385人：385×65%×(3000/80000)×20%=1.87，所以上中分1个，其他3所也是1个，共4个。
徐汇、杨浦、静安中考人数比奉贤没多多少，数量多不了多少。
徐汇杨浦不是说多得多吗？
看开奖～～ 数学题，想四校先算算名额分配问题。 本帖最后由 ipfax 于 2022-6-26 11:02 编辑
智商题： 小道传闻跟政府官网上政策原文哪个可信度高呢？
上面图来自政策原文底部的图解说明： 上海市教育委员会关于2022年本市高中阶段学校招生工作的若干意见
https://www.shanghai.gov.cn/gwk/search/content/8e35d5f326cc45f8995d66d2b53289e5https://www.shanghai.gov.cn/gwk/search/content/8e35d5f326cc45f8995d66d2b53289e5
奉贤只有5个名额，而不是传说中的四五十个，所以目前网上猜测都是错的，大概率四校在本区依然有大量名额 苍穹有星 发表于 2022-6-26 11:05
奉贤只有5个名额，而不是传说中的四五十个，所以目前网上猜测都是错的，大概率四校在本区依然有大量名额
5个名额只是四校到校名额，只占四校名额分配到奉贤总名额的20%，另外80%是分配到奉贤区，区内竞争。 ipfax 发表于 2022-06-26 08:44
直接看政府发布的图解，4所四校本部是委属市重点，名额分配到各区是按各区中考人数比例分配。浦东人数占总中考人数1/4，所以浦东四校本部分总数1/4，数量最多，徐汇/杨浦/静安之前名额很多，新政后因为中考人数少名额数量很少。
分配到各区总量又再拆分80%为区内竞争，20%为各校校内竞争。所以四校本部到校名额本来就很少，可以忽略，主要看到区名额。
感觉“测算依据” 这几个小字 和实际计划数之间是可以有出入的？
注意看官方发布的分配方案。
四校到校分配是原则。
四校到区分配是原则上。
语文不好的人，可以研究学习一下“原则”
和“原则上”的区别。“原则上”这个词到底是什么意思 本帖最后由 ipfax 于 2022-6-26 12:44 编辑
zmxuxubaby 发表于 2022-6-26 12:17
感觉“测算依据” 这几个小字 和实际计划数之间是可以有出入的？
13楼图片底部举例也写得很清楚了，假设A区中招报名人数占全市中招报名人数15%，则分配方式为 分配到A区的计划数为名额分配总数x15%。
以奉贤为例，如果上海中学招生385，则名额分配到奉贤区总名额(奉贤中考3千人，全市8万人)：385*65%*3000/80000=9。具体招生人数、中考人数可能会有些误差，仅供参考 油焖兔子 发表于 2022-06-26 12:35
注意看官方发布的分配方案。
四校到校分配是原则。
四校到区分配是原则上。
语文不好的人，可以研究学习一下“原则”
和“原则上”的区别。“原则上”这个词到底是什么意思
嗯。之前只看到了区属市重点到校是原则上，没有注意委属到区也是原则上，但其实委属的到校也是教委可以调整。也就这几天出招生计划了。
原文是：
委属市实验性示范性高中的“名额分配到区”计划约占本校名额分配招生计划的80%。分配到各区的招生计划原则上以各区中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据，综合考虑学校办学条件、地理方位和资源分布等因素，由市教委统筹协调后下达。
委属市实验性示范性高中的“名额分配到校”计划约占本校名额分配招生计划的20%，仅分配到相应区的不选择生源初中学校，具体分配方案由各区教育局以均衡、随机为原则自行制定。招生计划由各招生学校根据办学条件和实际招生情况进行编制上报，市教委结合各区教育资源分布、人口流动等情况统筹协调后下达。
区属市实验性示范性高中的“名额分配到校”招生计划约占本校名额分配招生计划的70%。招生计划原则上以所属区内符合填报“名额分配到校”志愿资格的中招报名人数占本区该类学校中招报名总人数的比例为测算依据，结合学校办学条件和实际情况进行编制，由市、区教育行政部门统筹协调后下达。 官方文件一天不出，我们瞎琢磨也没意思。
人家花两分钟时间拍脑袋拍个数字，你自己想死了都不知道为什么是这个数 jefferydeng 发表于 2022-6-26 13:05
嗯。之前只看到了区属市重点到校是原则上，没有注意委属到区也是原则上，但其实委属的到校也是教委可以调 ...
没大的毛病，就是以中考学生人数为基本依据，然后做微调，不影响前面的结论，可能不会严格按比例，会做一些微调，但是徐汇，杨浦受损这个结论基本不变。 jefferydeng 发表于 2022-06-26 13:05
嗯。之前只看到了区属市重点到校是原则上，没有注意委属到区也是原则上，但其实委属的到校也是教委可以调整。也就这几天出招生计划了。
原文是：
委属市实验性示范性高中的“名额分配到区”计划约占本校名额分配招生计划的80%。分配到各区的招生计划原则上以各区中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据，综合考虑学校办学条件、地理方位和资源分布等因素，由市教委统筹协调后下达。
委属市实验性示范性高中的“名额分配到校”计划约占本校名额分配招生计划的20%，仅分配到相应区的不选择生源初中学校，具体分配方案由各区教育局以均衡、随机为原则自行制定。招生计划由各招生学校根据办学条件和实际招生情况进行编制上报，市教委结合各区教育资源分布、人口流动等情况统筹协调后下达。
区属市实验性示范性高中的“名额分配到校”招生计划约占本校名额分配招生计划的70%。招生计划原则上以所属区内符合填报“名额分配到校”志愿资格的中招报名人数占本区该类学校中招报名总人数的比例为测算依据，结合学校办学条件和实际情况进行编制，由市、区教育行政部门统筹协调后下达。
""委属市实验性示范性高中的“名额分配到区”计划约占本校名额分配招生计划的80%。分配到各区的招生计划原则上以各区中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据，综合考虑学校办学条件、地理方位和资源分布等因素，由市教委统筹协调后下达。""
原则上以各区中招报名人数占全市的比例为测算依据，综合考虑学校办学条件、地理方位和资源分布等因素，由市教委统筹协调后下达。
为什么要考虑地理方位？ uin 发表于 2022-06-26 17:13
""委属市实验性示范性高中的“名额分配到区”计划约占本校名额分配招生计划的80%。分配到各区的招生计划原则上以各区中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据，综合考虑学校办学条件、地理方位和资源分布等因素，由市教委统筹协调后下达。""
原则上以各区中招报名人数占全市的比例为测算依据，综合考虑学校办学条件、地理方位和资源分布等因素，由市教委统筹协调后下达。
为什么要考虑地理方位？
等着最近看各个高中招生计划吧 根据之前的预案 似乎就是最近要出来 不是，自己有一定自主权的。 jefferydeng 发表于 2022-06-26 00:04
民办基本都挂了 还借读啥呢
不是借读，跨区移民。到校名额说了要读满一年还是2年，到区没说要求读满几年。比如你徐汇的，初二下户口迁入嘉定或者松江，崇明，转学到当地抢他们区的到区名额。 uin 发表于 2022-6-26 17:13
""委属市实验性示范性高中的“名额分配到区”计划约占本校名额分配招生计划的80%。分配到各区的招生计划 ...
举个极端点的例子，崇明的学校如果简单按考生人数把名额分到各个区，很多离得远区比如金山，松江可能基本上没人愿意去，或者去的学生质量非常差，这时候可能就要考虑对崇明本区适当倾斜了。 uin 发表于 2022-06-26 17:13
""委属市实验性示范性高中的“名额分配到区”计划约占本校名额分配招生计划的80%。分配到各区的招生计划原则上以各区中招报名人数占全市中招报名人数的比例为测算依据，综合考虑学校办学条件、地理方位和资源分布等因素，由市教委统筹协调后下达。""
原则上以各区中招报名人数占全市的比例为测算依据，综合考虑学校办学条件、地理方位和资源分布等因素，由市教委统筹协调后下达。
为什么要考虑地理方位？
我理解，东北的四校可以跟西南的四校对换一些名额吧。东北在杨虹宝崇多投一点，西南在闽松奉金多投一点。 ipfax 发表于 2022-06-26 11:09
5个名额只是四校到校名额，只占四校名额分配到奉贤总名额的20%，另外80%是分配到奉贤区，区内竞争。
你说的对的，奉贤那个文件只针对到校名额（含四校到校），不针对到区名额。很多人可能把四校混在一起，没区分四校到校和四校到区。 哈哈 打脸了 消息人士讲的对的
页:
[1]