今年强基难度降低，分数线也低了
真遇冷了？ 目前的墙基就是炼钢活动的学术版本。第一、不管有没有实力的大学，都要来个墙基，好像不墙基一下就不岳飞了。
第二、不少学校规定专业限制和学制年限要求，且中途不得转向。如此成功也就是皆大欢喜了，然而万一不成功，学校的培养成本自是出自纳税人的，而报考学生甚至其家庭的未来就自承代价了。
第三、通过墙基进入名校的，大部分（不是所有）不是天赋卓绝的那一批。天资最好的五大奥赛国集等早就挑走了，往往是偏科且其擅长科目的天分并非最佳的人选会选择墙基，因为偏科裸考未必能进名校，或者单纯想要回避高考压力。
总之高炉不行、铁料不行，砸锅卖铁之后没成功的话连吃饭都难 乖墩檬乖 发表于 2022-06-30 23:28
目前的墙基就是炼钢活动的学术版本。
第一、不管有没有实力的大学，都要来个墙基，好像不墙基一下就不岳飞了。
第二、不少学校规定专业限制和学制年限要求，且中途不得转向。如此成功也就是皆大欢喜了，然而万一不成功，学校的培养成本自是出自纳税人的，而报考学生甚至其家庭的未来就自承代价了。
第三、通过墙基进入名校的，大部分（不是所有）不是天赋卓绝的那一批。天资最好的五大奥赛国集等早就挑走了，往往是偏科且其擅长科目的天分并非最佳的人选会选择墙基，因为偏科裸考未必能进名校，或者单纯想要回避高考压力。
总之高炉不行、铁料不行，砸锅卖铁之后没成功的话连吃饭都难
这个精辟～ 强基入围线也开始陆续公布。
截止目前，已有同济大学、四川大学、山东大学、重庆大学公布了强基入围分数线，华东师范大学的入围分数线也已可查询。从目前已公布的数据来看，今年四校强基入围分数线相较去年，有明显降低。
其中：
同济大学2022年广西专业组2入围分数线，相较去年降低38分；
四川大学2022年江苏省基础医学入围线，相较去年下降40分，安徽省历史学类分数线，相较去年下降50分；
重庆大学重庆入围分数线，相较去年下降42分；
山东大学黑龙江数学与应用数学入围分数线，相较去年下降32分。 有没有试卷难度的差异问题？ 一些二流大学也搞强基 清北呢 ，校测难度是不是提高了 只能说，这年头家长都不傻不好骗了。 花样太多，眼花缭乱 基础学科不需要那么大摊子。 搞强基骗人骗经费？ jefferydeng 发表于 2022-7-1 07:09
有没有试卷难度的差异问题？
肯定是有的。
因为今年的卷子更简单 不出竞赛难度了？ admin 发表于 2022-7-1 12:05
肯定是有的。
因为今年的卷子更简单
不是说入围分数线吗？看高考成绩的
今年不是高考数学难吗？
jbean 发表于 2022-7-1 16:03
不是说入围分数线吗？看高考成绩的
今年不是高考数学难吗？
不是，今年各大学基本校测都放在高考前进行的。包括复交。
你看成有2个入围线： 1. 高考入围线 2. 校测入围线 admin 发表于 2022-7-1 17:28
不是，今年各大学基本校测都放在高考前进行的。包括复交。
你看成有2个入围线： 1. 高考入围线 2. 校 ...
哦哦哦。
不过去年没有自己考的入围，怎么知道分数低？
去年是录取，今年是5-6倍的人入围，分数肯定要低很多的呀 jbean 发表于 2022-7-1 21:29
哦哦哦。
不过去年没有自己考的入围，怎么知道分数低？
去年是录取，今年是5-6倍的人入围，分数肯定要 ...
入围分数都知道的呀。我指的是校测考多少分。
因为根据高考大概算一下就知道校测入围分数线多少。
今年题目确实简单，我们同班同学，平行班从未竞赛，成绩比我们还略弱一些，都比复交之一强基入围线高了好几十分。不过最后还是放弃了。
去年不可能的。
admin 发表于 2022-07-01 21:46
入围分数都知道的呀。我指的是校测考多少分。
因为根据高考大概算一下就知道校测入围分数线多少。
今年题目确实简单，我们同班同学，平行班从未竞赛，成绩比我们还略弱一些，都比复交之一强基入围线高了好几十分。不过最后还是放弃了。
去年不可能的。
放弃的原因是专业不好吗？ 分析得有道理 找一批真正喜欢的人入强基也是好的，毕竟科研的路很长，没有内心的喜爱是支持不了长时间的付出和坚持的。强基给天赋不太高，整体不错的孩子开了一个窗，这是好的。至于对于多数人适用不适用，不重要。对于在此过程中会不会有泡沫，这个只要家长想明白不要去主动跳坑，其他不重要。
页:
[1]