浦东区属市重点的分配方式为什么不按人数比例？
我想请问下了解政策的家长，区属市重点不是保证每校一个之后就是按参加中考人数占比分配吗？那建平进才和南汇应该整体人数是成比例的，但是完全不是啊，有的学校南汇多建平一两个，竟然有建平多南汇少的…
我看别的区的区属市重点名额都挺整齐的
还是有什么政策细节我不知道？
谁知道呢，浦东可是上海的教育综合改革示范区，和其他区做法不一样让你看不懂那就正常了:D 有没有全一点的图啊？这是到校吗？ 保底一个，剩下的全靠抽签，保底以后完全看脸，四校八大属于SSR，抽不到或者抽的少太正常了，人数多的学校只是抽的次数多，抽中概率大 jefferydeng 发表于 2022-06-30 23:57
有没有全一点的图啊？这是到校吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/dl0rQvqUYdKcTklCGsA3Bw
这里有 苍穹有星 发表于 2022-07-01 00:02
保底一个，剩下的全靠抽签，保底以后完全看脸，四校八大属于SSR，抽不到或者抽的少太正常了，人数多的学校只是抽的次数多，抽中概率大
四校是每校一个机会，建平是区属市重，跟南汇是一样的，不均匀分布的原因只能是抽签了 这个公平吗？ ruanlee 发表于 2022-07-01 07:31
这个公平吗？
人人生而不平等
这就是世界的本质 如果人数比例的话，那些航母学校就会数量超多。这样就会引起家长进一步向航母学校聚集。人少的学校更加没人去了。 建平是八大，到区已经给了70%，剩下到校估计是没多少了！到校要校长抽签的，看运气 Feiloveyuan 发表于 2022-07-01 07:52
建平是八大，到区已经给了70%，剩下到校估计是没多少了！到校要校长抽签的，看运气
你理解错了吧。八大到校是70% Feiloveyuan 发表于 2022-07-01 07:52
建平是八大，到区已经给了70%，剩下到校估计是没多少了！到校要校长抽签的，看运气
政策没说到校的数量是抽签抽的吧？ 最大赢家新云台，真的给个7个到校名额 主要是建平西没有分开，那各校区真的是抢这个分配名额啊。
建平实验三校区就分开了。不存在三校抢名额的事情。 ruanlee 发表于 2022-07-01 07:31
这个公平吗？
没有绝对的公平，每个学校的老师都不一样，这个公平吗？有的孩子补课，有的不补，这公平吗？ 每个学校做的校本作业都不一样，这个更不公平吗 喊了几年的新政终于来了 新政浦东非常好的执行了 黄埔比例怎么这么高 历城中学，抽了个上实高中的。历年来，历城中学能上区重的都没几个人啊 浦东这次分大锅饭是最均衡的，6所委属学校，每家分一个(分到上师上实吃点亏)，完全均分，明显不是抽签。
如果640分截止线不降低，菜中会浪费不少名额进平行志愿。 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 油焖兔子 发表于 2022-07-01 09:22
浦东这次分大锅饭是最均衡的，6所委属学校，每家分一个(分到上师上实吃点亏)，完全均分，明显不是抽签。
如果640分截止线不降低，菜中会浪费不少名额进平行志愿。
保证每家一个之后多出来的名额按人头数抽签，不是简单的抽与不抽 miamia夜太黑 发表于 2022-07-01 10:27
保证每家一个之后多出来的名额按人头数抽签，不是简单的抽与不抽
区属市重是这个规则，但委属四校+上师上实是抽签的，抽的正正好好，可能吗 油焖兔子 发表于 2022-7-1 09:22
浦东这次分大锅饭是最均衡的，6所委属学校，每家分一个(分到上师上实吃点亏)，完全均分，明显不是抽签。
如 ...
菜中头部640都考不到吗。中考又不难。应该不至于。
如果真的640都考不到，浪费就浪费呀。 宋一一 发表于 2022-07-01 10:31
菜中头部640都考不到吗。中考又不难。应该不至于。
如果真的640都考不到，浪费就浪费呀。
以前给1，2个，能到。
现在给7，8个，肯定浪费。 油焖兔子 发表于 2022-07-01 10:30
区属市重是这个规则，但委属四校+上师上实是抽签的，抽的正正好好，可能吗
哦是这个意思，确实不太可能https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 油焖兔子 发表于 2022-07-01 10:59
以前给1，2个，能到。
现在给7，8个，肯定浪费。
浪费么？那是不是真的可以考虑菜中了，我本来觉得就是菜中年级第一或者前五也不容易吧 油焖兔子 发表于 2022-7-1 09:22
浦东这次分大锅饭是最均衡的，6所委属学校，每家分一个(分到上师上实吃点亏)，完全均分，明显不是抽签。
如 ...
我看你在篱笆里说的意思就是这次是真抽签:lol 花开过半 发表于 2022-07-01 13:05
浪费么？那是不是真的可以考虑菜中了，我本来觉得就是菜中年级第一或者前五也不容易吧
哈哈，两种观点形成鲜明对比，有人认为给菜中的名额就是浪费，有人认为要在菜中拿到名额也不容易。看到时会不会公布每个学校的分数线？ 油焖兔子 发表于 2022-07-01 10:59
以前给1，2个，能到。
现在给7，8个，肯定浪费。
浦东那么多菜中，肯定有你说的情况，但是大多数“菜中”并没有那么菜吧。
就算第一年浪费，后面就不会了。大家一看在这些学校去市重点更容易，好苗子就不会想方设法小升初走掉了。生源留住了，这些学校的水平上来了，就不会浪费了。 cankil 发表于 2022-07-01 16:58
浦东那么多菜中，肯定有你说的情况，但是大多数“菜中”并没有那么菜吧。
就算第一年浪费，后面就不会了。大家一看在这些学校去市重点更容易，好苗子就不会想方设法小升初走掉了。生源留住了，这些学校的水平上来了，就不会浪费了。
明年小升初，很多人会回对口。但等他们中考还有好几年。 cankil 发表于 2022-07-01 16:58
浦东那么多菜中，肯定有你说的情况，但是大多数“菜中”并没有那么菜吧。
就算第一年浪费，后面就不会了。大家一看在这些学校去市重点更容易，好苗子就不会想方设法小升初走掉了。生源留住了，这些学校的水平上来了，就不会浪费了。
菜中也是分等级的。浦东很多人把81校都叫菜中，结果里面有清流之类口碑不错的学校。有学校均分不高，但是培优机制还有。有学校自己没培优机制，但是中等生看得紧，优等生放生到外面培养（支持在外补课）。这些学校学风还可，优等生也有出路，只是对口生源中有成绩极差拉低均分的。这类公办可去，越小越占便宜。问题是有些是菜中，学校教得容易考得又少又简单，培优机制没有，让好生源容易骄傲自满渐渐能力弱化。菜中菜，垃圾学校，女生天天追星男生游戏不离手，再好的学生都够呛。后两种真正的菜中，能不进尽量不进，别以为可以抢名额，孩子确保能出淤泥而不染么？一个朋友家娃落入这种菜中菜，后两年跟学校打好招呼考试才进学校，别的时候蹲家或机构，最后考了个区重。菜中，绝对不是几个好生源能改变的，除了生源要大数量提高，更要校长给力，调动得起老师。依靠几个好生源，大概率是这几个生源反被拉下去。 qingqing- 发表于 2022-07-01 08:02
政策没说到校的数量是抽签抽的吧？
往年一直有抽签 azurehawk 发表于 2022-07-01 07:54
你理解错了吧。八大到校是70%
反正政策都出来了，具体多少都有。浦东这次没闵行好，不知道怎么安排的
页:
[1]