helloyvonne
发表于 2022-8-12 07:39
就是个笑话,长远看可能都是牺牲品
千帆家长
发表于 2022-8-12 07:45
请教,名额分配到校
是在哪个阶段填的志愿?
还要避开同校的竞争,都是背靠背的吗?
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 07:46
那意思买房的人,看到买了经适房的也应该暴跳如雷?
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 07:50
或者积分买的,更应该老羞成怒?
rksun
发表于 2022-8-12 07:56
xiaohaozhi 发表于 2022-08-11 22:53
大方向是对的,也抑制了大航母房价
大方向是高中会平均,区重点会崛起,分数好的总有地方去。
风翅膀
发表于 2022-8-12 07:57
弱弱问下到校到区的区别在于…
rksun
发表于 2022-8-12 07:57
想去三亚 发表于 2022-08-11 21:10
打土豪分田地,教育界率先实现共同富裕
高中会平均,区重点会崛起,分数高的去区重点未必考不上好大学。
Helenhailun
发表于 2022-8-12 08:13
本帖最后由 Helenhailun 于 2022-8-12 08:21 编辑
公办到校按在校考试排名一档一档保守填的 到区考把高分段拉走了 低分进好市重的是捡漏的 并不是低分往上推10分就是学校的最高分 进高中后各自努力吧 事已至此
stiff
发表于 2022-8-12 08:18
Lulei 发表于 2022-8-11 23:43
以前中考510满分的年代,我的混混同学428进了中专,换算到现在也630了。
但话也说回来,当年四校可没那么 ...
你的意思现在教委把分配线定在610,等于把当年连混混都不如的人放进市重?:)
辣椒酱
发表于 2022-8-12 08:28
说抑郁的有点过了,因为成绩抑郁的往往是好成绩的。中考分差别20的进高中后其实区别不明显的,但是差100分的是一定有区别的。高中不是义务教育所以有留级和退学的。
老龟
发表于 2022-8-12 08:30
Antony8888 发表于 2022-8-11 20:55
名额分配,把比例一缩小,再增加综评面试。两道关一卡,立马减少政策漏洞!
今年政策第一年肯定有漏洞,明 ...
加面试不是漏洞更大?你就那么自信你可以用面试挤掉别人而不是别人挤掉你?
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 08:38
老龟 发表于 2022-08-12 08:30
加面试不是漏洞更大?你就那么自信你可以用面试挤掉别人而不是别人挤掉你?
等到给挤掉,又会哭鼻子诉苦
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 08:39
或者开键盘大骂
安琪920
发表于 2022-8-12 08:45
本帖最后由 安琪920 于 2022-8-12 09:07 编辑
独宝 发表于 2022-8-11 20:43
不管想达到什么效果,看看这个政策能维持几年,就知道好不好了
说了就这两年啊。不维持了。到2023届就结束了。中考新政名额分配到区民办没有,公办有,维持两年。2024年公民办都有到校名额。
vennessss
发表于 2022-8-12 08:48
安琪920 发表于 2022-08-12 08:45
说了就这两年啊。不维持了。到2023届就结束了。大概是想牺牲这两届,想让上面看看确实执行下来结果很差吧?
请教:24年以后就没有名额到校了吗?之后是什么政策是走一步看一步吗?
安琪920
发表于 2022-8-12 08:48
达源一诺 发表于 2022-8-12 05:59
滴血这个词太严重了。自招+名额到区,拿的少了吗?四年前政策明确告知,择生源民办不享受到校名额。那些 ...
四年前没有说细则。没有说四校分算区属。政策细则是慢慢发布的。细则是慢慢发布的,去年一次,今年一次。这个你让人家四年前做准备,确实做不了。为难了。
安琪920
发表于 2022-8-12 08:51
Allenwen 发表于 2022-8-11 22:26
抑郁什么?谈个恋爱,说不定把年级第一霍霍了。
我们单位清洁工阿姨就是当年谈个恋爱把班里学霸霍霍了,生出个学霸女儿像爸爸,天天夸,好像遗传了她的基因似的。实际上她就是有幸去了个好学校。
xhwhy
发表于 2022-8-12 08:52
两由之 发表于 2022-8-12 07:17
那么多高分的视而不见,只盯着个别低分,呵呵
低分凭什么进入的?能力和实力吗?是新政让中考成了摇摇乐,热搜话题。以后教育成了网红,让网红去研发北斗。就要盯着低分,一直盯着,三年都盯着。新政是驴子是马,时间会给出答案。
稀了个奇
发表于 2022-8-12 08:53
斗胆猜测,700+的小孩去区重甚至普高和650+跑去四校的,未来高考会不会依然是700+的强?会不会将来市重和区重高考差距变小?
牛牛爸妈
发表于 2022-8-12 08:54
究竟改革是好是坏,三年后高考数据见分晓。
安琪920
发表于 2022-8-12 08:55
本帖最后由 安琪920 于 2022-8-12 09:13 编辑
vennessss 发表于 2022-8-12 08:48
请教:24年以后就没有名额到校了吗?之后是什么政策是走一步看一步吗?
有的啊。但是公民办都有到校啊,摸奖机会均衡,相对公平,现在民办没有机会摸奖,就自招和到区、平行志愿。这两届的话公办多一个到校。
政策这样做就让那些以前叫的人有机会尝试,毕竟尝试了才能心服口服,到底该不该去名校,是留下好还是出去好吧。总有人是清醒的,总有人是觉得娃去名校不会输,只是没有机会。
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 08:57
安琪920 发表于 2022-08-12 08:45
本帖最后由 安琪920 于 2022-8-12 08:52 编辑
说了就这两年啊。不维持了。到2023届就结束了。
还维持两年,继续YY吧,呵呵
kaisl
发表于 2022-8-12 08:58
本帖最后由 kaisl 于 2022-8-12 09:03 编辑
hixw 发表于 2022-08-12 07:05
当初一张试卷,北京比河南山东低100分985,也没见一个声音。麻了。一群围观的大辫子
京沪精英不是号称我们的孩子都是精英的后代吗,同一张卷子秒杀他们乡下人。谁会认为自己命题是教育部给的一张遮羞布?
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 08:58
意思双减维持两年?
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 08:59
太秀了,给逗笑了
cxhsh
发表于 2022-8-12 09:02
mnbv321 发表于 2022-08-12 02:17
这样的考分进四校,在学习上会与自招和区考进去的学生相差甚远,学习上压力会很大,长期在班级里处于底部,以后三年在班级里的日子怎么过?
这其实是被ZC牺牲的最厉害的一部份人,虽然现在欢欣鼓舞。高中择校其实和小升初一样,匹配最重要,太多孩子被虐的死去活来,转校的、心理问题的……初高中阶段是心理最敏感脆弱的阶段
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 09:04
cxhsh 发表于 2022-08-12 09:02
这其实是被ZC牺牲的最厉害的一部份人,虽然现在欢欣鼓舞。高中择校其实和小升初一样,匹配最重要,太多孩子被虐的死去活来,转校的、心理问题的……初高中阶段是心理最敏感脆弱的阶段
满满的一股酸味
cch
发表于 2022-8-12 09:04
vivian_zyh 发表于 2022-08-11 20:49
公办成绩真的是不难看,太拉垮,看几个录取上中的,每一个是高分
小升初被掐尖了能有什么好生源啊
cch
发表于 2022-8-12 09:04
独宝 发表于 2022-08-11 20:43
不管想达到什么效果,看看这个政策能维持几年,就知道好不好了
今明两年过去会好很多的
cxhsh
发表于 2022-8-12 09:14
qingwudefeng 发表于 2022-08-12 09:04
满满的一股酸味
有什么酸的,沙子埋在金子堆里就成金子啦?是金子就算埋在沙子堆里还是金子,最难过的埋在金子堆里的沙子,左看右看上看下看,这么就我这样,其他的都闪闪发光
Jennyzhou1025
发表于 2022-8-12 09:18
22届的孩子是在选择择初中的紧要关头出的新政策, 说是可以选择,但在那种情况下,孩子若考进了民办,同时为了孩子有好的环境,大多数负责人的孩子家长还是会选择民办,这个是当时情况下的正确选择, 回到当初亦会如此。从现在的出分来看当时的选择也是对的。
这个政策的大方向是均衡教育资源,本身没问题的,问题是JW就应该细化考虑到落地问题, 23届以后都是摇号了, 那个时候就不会有今天这样的大笑话了, 所以应该政策应该和摇号同步才对。
现在粗暴的将不同能力的孩子归到一起, 孩子本身都会很别扭。孩子好坏并不是看分数的,但是确实他们本身的成长环境, 身边的同学的处事都不同, 又身处青春期,身心的健康发展应该是JW在制定这些大政策时考虑到才对。
女儿是民办的,也到区已进入了理想学校了, 但是看到和她一起辛苦拼搏720+的同学们都还没落地, 心中还是很难过的。
女儿考试时是和公办的孩子们一起的, 回来和我说孩子们对的题都不应该会错啊, 他们好可爱,互相开玩笑说要去做保安了,好乐观。 不是说公办的孩子不好,只是觉得这些本身可能不擅长学习的孩子硬把他们塞到了学霸堆了, 他们的身心也会不健康。这些隐藏的问题在高中三年都会爆发出来,本不该这些孩子承受的。
个人见解,希望我们的孩子都能健康快乐的成长。
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 09:27
Jennyzhou1025 发表于 2022-08-12 09:18
22届的孩子是在选择择初中的紧要关头出的新政策, 说是可以选择,但在那种情况下,孩子若考进了民办,同时为了孩子有好的环境,大多数负责人的孩子家长还是会选择民办,这个是当时情况下的正确选择, 回到当初亦会如此。从现在的出分来看当时的选择也是对的。
这个政策的大方向是均衡教育资源,本身没问题的,问题是JW就应该细化考虑到落地问题, 23届以后都是摇号了, 那个时候就不会有今天这样的大笑话了, 所以应该政策应该和摇号同步才对。
现在粗暴的将不同能力的孩子归到一起, 孩子本身都会很别扭。孩子好坏并不是看分数的,但是确实他们本身的成长环境, 身边的同学的处事都不同, 又身处青春期,身心的健康发展应该是JW在制定这些大政策时考虑到才对。
女儿是民办的,也到区已进入了理想学校了, 但是看到和她一起辛苦拼搏720+的同学们都还没落地, 心中还是很难过的。
女儿考试时是和公办的孩子们一起的, 回来和我说孩子们对的题都不应该会错啊, 他们好可爱,互相开玩笑说要去做保安了,好乐观。 不是说公办的孩子不好,只是觉得这些本身可能不擅长学习的孩子硬把他们塞到了学霸堆了, 他们的身心也会不健康。这些隐藏的问题在高中三年都会爆发出来,本不该这些孩子承受的。
个人见解,希望我们的孩子都能健康快乐的成长。
你是能预知未来,怎么能知道不能适应,是他们不配和你女儿一个学校?
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 09:30
还担心,只看到掩饰不住的虚伪
Jennyzhou1025
发表于 2022-8-12 09:32
qingwudefeng 发表于 2022-8-12 09:27
你是能预知未来,怎么能知道不能适应,是他们不配和你女儿一个学校?
因为我是搞心理学的。看多了青春期孩子的痛苦。
xiao111001
发表于 2022-8-12 09:35
cxhsh 发表于 2022-8-12 09:02
这其实是被ZC牺牲的最厉害的一部份人,虽然现在欢欣鼓舞。高中择校其实和小升初一样,匹配最重要,太多孩 ...
现在是低分进去的不是几个而是几十上百个,把他们都安排进一个基础班就可以了,大家水平都是脚碰脚的怎么被虐呢?这日子该怎么过还是怎么过啊
安琪920
发表于 2022-8-12 09:36
本帖最后由 安琪920 于 2022-8-12 09:39 编辑
qingwudefeng 发表于 2022-8-12 09:30
还担心,只看到掩饰不住的虚伪
你是不是把矛头对错了?你的娃不是2022、2023届的吧?感觉你一点不了解这两届的政策啊?怎么会说出双减就这两届的话呢?名额分配到校这两届民办没有,后面都有,这个是这两届家长都知道的事吧?不知道的也不用讨论,和你们那届没关系。公办牛蛙去好学校真没什么好酸的,民办的也不会酸这个,看不起公办牛蛙去名校的我认为格局也是太小了点。进去以后可能跟不上,也确实是可能的。因为原来的积累、学习习惯和人家不一样。这个摇号进去的家长已经有感触了,大家可以问问身边的人。学校会不会因为个别没有权衡好自身水平和学校特长之间差距的你改变教学难度?还是要自己去想办法弥补的。
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 09:36
Jennyzhou1025 发表于 2022-08-12 09:32
因为我是搞心理学的。看多了青春期孩子的痛苦。
那你想多了,人家或许只是不那么鸡,后劲足,说不定比那些过度开发更优秀,有这功夫,多分享点心得,给大家点经验,不是难过同学,让人看到自己的虚伪
向来痴
发表于 2022-8-12 09:37
豆妈 发表于 2022-08-11 20:06
徐汇,648 进上中
杨浦,627.5 进交附
崇明,610.5 进复附
三缺一 看能不能突破
看到这个,再看看四校到区分数线,再看看自招都集中在哪里,什么区受到了照顾一目了然。
cxhsh
发表于 2022-8-12 09:37
进四校的可不多,如果把他们分在一个班,你看家长会不会闹
xiao111001
发表于 2022-8-12 09:39
cxhsh 发表于 2022-8-12 09:14
有什么酸的,沙子埋在金子堆里就成金子啦?是金子就算埋在沙子堆里还是金子,最难过的埋在金子堆里的沙子 ...
真的是你多虑了,分配进去的都安排在一个班里上课有什么好难过的?只有高兴才对啊。其实说到底这个就是损害了一部分人的利益了
安琪920
发表于 2022-8-12 09:42
本帖最后由 安琪920 于 2022-8-12 09:44 编辑
你是不是把矛头对错了?你的娃不是2022、2023届的吧?感觉你一点不了解这两届的政策啊?怎么会说出双减就这两届的话呢?名额分配到校这两届民办没有,后面都有,这个是这两届家长都知道的事吧?不知道的也不用讨论,和你们那届没关系。公办牛蛙去好学校真没什么好酸的,民办的也不会酸这个,看不起公办牛蛙去名校的我认为格局也是太小了点。进去以后可能跟不上,也确实是可能的。因为原来的积累、学习习惯、规划和人家不一样。这个摇号进去的家长已经有感触了,大家可以问问身边的人。学校会不会因为个别没有权衡好自身水平和学校特长之间差距的你改变教学难度?还是要自己去想办法弥补的。
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 09:43
cxhsh 发表于 2022-08-12 09:14
有什么酸的,沙子埋在金子堆里就成金子啦?是金子就算埋在沙子堆里还是金子,最难过的埋在金子堆里的沙子,左看右看上看下看,这么就我这样,其他的都闪闪发光
你这优越感真是爆棚,继续你的表演
cxhsh
发表于 2022-8-12 09:45
xiao111001 发表于 2022-08-12 09:39
真的是你多虑了,分配进去的都安排在一个班里上课有什么好难过的?只有高兴才对啊。其实说到底这个就是损害了一部分人的利益了
也没什么利益损害的,四校本来就多招了两个班,也考虑了这部分因数。只是能允许学校区别对待的家长,成绩一般的也不会填四校,所以导致有些初中学校高分学生反而没填四校。
独宝
发表于 2022-8-12 09:51
本帖最后由 独宝 于 2022-8-12 13:10 编辑
用APP老是回复不正常!
xiao111001
发表于 2022-8-12 09:53
cxhsh 发表于 2022-8-12 09:37
进四校的可不多,如果把他们分在一个班,你看家长会不会闹
那咱们可以拭目以待啊,上有政策下有对策,学校总有办法的,而且进入四校分在一个班还要闹的低分学生家长上只是极少数,大部分家长学生都有自知之明的,分在一个班可以抱团取暖,四校人数也不少了,一个班可以凑满的
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 09:54
独宝 发表于 2022-08-12 09:51
感谢牛娃家长的回复,恭喜到区成功上岸。
很多非常努力的孩子得不到期望的回报,看到比自己分数低的多的孩子进了他们本可以进的学校,这样是不公平的,资源也是被白白浪费掉的,可以说两边都不讨好。天道酬勤变成了天道酬平。今年的戏估计明年还要上演一回。
那说明这些孩子并不是那么优秀,进那个学校都是孩子实力的体现,那摇号进hy的,是不是也应该咸吃萝卜淡操心一下,拼啥可以进?
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 09:56
然后进了,还要YY人家到校名额
哟哟哟
发表于 2022-8-12 09:57
stiff 发表于 2022-8-12 08:18
你的意思现在教委把分配线定在610,等于把当年连混混都不如的人放进市重?
哈哈哈610在有些区都进不了高中 确实是个笑话 菜中捡漏
qingwudefeng
发表于 2022-8-12 09:58
哟哟哟 发表于 2022-08-12 09:57
哈哈哈 610在有些区都进不了高中 确实是个笑话 菜中捡漏
你有这个本事,也可以,一天到晚捡漏,哪里来的优越感
独宝
发表于 2022-8-12 09:59
轩邈风 发表于 2022-08-11 22:32
大趋势下。有个别高了低了其实根本不影响。历史上大笑话也多了去了。有多少世人还记得。
我们现在的种种很多事情后会成为后世的笑话。和奇葩。但是这些事可能几十年后都没人记得了。历史也都可能留不下任何痕迹没人了解
按这个思维,从宇宙角度讲,我们的存在那真是可以忽略不计了