urc_chen
发表于 2022-8-12 12:13
这个30+数字基本属实,我朋友女儿这次721排年级20几名,自招连一个学校都看不上她,中上学生打敗学霸
jefferydeng
发表于 2022-8-12 12:16
urc_chen 发表于 2022-08-12 12:13
这个30+数字基本属实,我朋友女儿这次721排年级20几名,自招连一个学校都看不上她,中上学生打敗学霸
这届有多少毕业生啊?
saddle
发表于 2022-8-12 12:24
jefferydeng 发表于 2022-8-12 12:16
这届有多少毕业生啊?
八百左右,凑字数
zhang8897
发表于 2022-8-12 12:26
urc_chen 发表于 2022-8-12 12:13
这个30+数字基本属实,我朋友女儿这次721排年级20几名,自招连一个学校都看不上她,中上学生打敗学霸
自招和裸考,本不是一个赛道
苦逼的陪读生涯
发表于 2022-8-12 12:39
saddle 发表于 2022-08-12 12:24
八百左右,凑字数
不到吧,600多。17个班,一个班40+
saddle
发表于 2022-8-12 12:47
苦逼的陪读生涯 发表于 2022-8-12 12:39
不到吧,600多。17个班,一个班40+
政策照顾名单里JCB的中考报名号最大是789,基本可以估算出中考人数了
拉德姆
发表于 2022-8-12 12:56
比例呢?中位学生去向呢?
py1943
发表于 2022-8-12 13:13
urc_chen 发表于 2022-08-12 12:13
这个30+数字基本属实,我朋友女儿这次721排年级20几名,自招连一个学校都看不上她,中上学生打敗学霸
为啥会这样?孩子这么优秀
油焖兔子
发表于 2022-8-12 13:19
bbking 发表于 2022-08-12 11:34
未来浦东初中的冠亚军将在建平西校与进才北校之间产生,建平实验对口小学的根基不够深厚,可能性要弱一些.
但今年建实的自招是最好的,超过了建西和进北。
地杰和建实剥开后,今年现原形了,只能算二梯队了。
saddle
发表于 2022-8-12 13:25
油焖兔子 发表于 2022-08-12 13:19
但今年建实的自招是最好的,超过了建西和进北。
地杰和建实剥开后,今年现原形了,只能算二梯队了。
中考分数可查询后,有个JS家长给出的信息710+年级排名90
jefferydeng
发表于 2022-8-12 13:28
油焖兔子 发表于 2022-8-12 13:19
但今年建实的自招是最好的,超过了建西和进北。
地杰和建实剥开后,今年现原形了,只能算二梯队了。
兔大,今年浦东这一批七八个公办初中,建平、进才、3f的到校最低分数线和浦东到区的分数线基本差不多,看起来也没有怎么吃亏,应该怎么理解啊?
stiff
发表于 2022-8-12 13:56
urc_chen 发表于 2022-8-12 12:13
这个30+数字基本属实,我朋友女儿这次721排年级20几名,自招连一个学校都看不上她,中上学生打敗学霸
按照现在中考的难度,公办五校的校内教学难度已经够了。民办的优势在于自招,如果自招没走掉拼裸考了,大家基本上已经在一条起跑线上了,鹿死谁手还真不好说。
油焖兔子
发表于 2022-8-12 15:10
stiff 发表于 2022-08-12 13:56
按照现在中考的难度,公办五校的校内教学难度已经够了。民办的优势在于自招,如果自招没走掉拼裸考了,大家基本上已经在一条起跑线上了,鹿死谁手还真不好说。
对,到区抢四校,五虎头部和民办自招走掉后的次头部生源PK,势均力敌可能还占优。
yyddmm
发表于 2022-8-12 15:13
个人觉得,这现象说明民办初中以前好是因为生源好,现在名额分配以后一部分较好的生源留在了公办,而这些好公办的老师的教学水平和民办比起来肯定不差的
wlxlhyf1188
发表于 2022-8-12 16:29
yyddmm 发表于 2022-08-12 15:13
个人觉得,这现象说明民办初中以前好是因为生源好,现在名额分配以后一部分较好的生源留在了公办,而这些好公办的老师的教学水平和民办比起来肯定不差的
因为中考简单,民办超纲鸡的优势体现不出来
yymon
发表于 2022-8-12 16:45
我有个疑问,到校名额jcb去华二的717.5,到区浦东四校分数除了交附都在718以上,那么jcb名额到区考上其他三校的孩子,这么多人他们怎么没人到校名额填华二呢?或者是我对目前中考录取解读还不正确,导致有这种误解
jackylu123
发表于 2022-8-12 17:18
yymon 发表于 2022-8-12 16:45
我有个疑问,到校名额jcb去华二的717.5,到区浦东四校分数除了交附都在718以上,那么jcb名额到区考上其他三 ...
先录取到区名额, 再录取到校名额。
720以上的高分大部分都通过到区录取走掉了。
到区名额的分数比到校名额的分数高是正常的。
yymon
发表于 2022-8-12 17:23
jackylu123 发表于 2022-08-12 17:18
先录取到区名额, 再录取到校名额。
720以上的高分大部分都通过到区录取走掉了。
到区名额的分数比到校名额的分数高是正常的。
明白了多谢
jefferydeng
发表于 2022-8-12 17:28
jackylu123 发表于 2022-08-12 17:18
先录取到区名额, 再录取到校名额。
720以上的高分大部分都通过到区录取走掉了。
到区名额的分数比到校名额的分数高是正常的。
今年浦东这几个头部公办 到校和到区分数线差不多 怎么解读啊?
jackylu123
发表于 2022-8-12 17:46
jefferydeng 发表于 2022-8-12 17:28
今年浦东这几个头部公办 到校和到区分数线差不多 怎么解读啊?
只是分数线, 分数线表示的是最后一名的分数。
每个头部航母初中的到区录取的人数分别是多少, 目前并不清楚。 这个看分数线是看不出来的, 这个只是最后一名的分数而已。
如果大家的报考策略差不多, 理论上四校的到区名额已经把大部分高分全搜刮走了(除非学生不敢报到区的四校志愿)。
假如上中的到区分数线是721,那么只要分数高于721的浦东学生只要报了上中, 全部被录取。 留下的自然是略低于这个分数的学生去抢到校名额。 所以到校名额的四校分数基本上都是到区名额的分数线以下的靠的很近的某个分数。
几个航母的分数都差不多, 说明分数的密度很大, 就是在同一个学校差1分可能都是好几个人,基本不存在好高中捡漏的可能性。 大家的到校名额人数都是接近的, 所以分数都比较接近(至少好高中的分数比较接近, 比如四校,建平, 进才)。 后面的市重点可能有些学生看不上,即使分数高, 也不愿意屈就, 宁可落到平行志愿再去拼一把(四校落到平行志愿的名额比例就比较少了, 八大还是有不少的名额)。所以四校主要看自招和到区, 八大和其他市重点看自招,到区和平行志愿。
bbking
发表于 2022-8-12 18:27
本帖最后由 bbking 于 2022-8-12 21:38 编辑
油焖兔子 发表于 2022-8-12 13:19
但今年建实的自招是最好的,超过了建西和进北。
地杰和建实剥开后,今年现原形了,只能算二梯队了。
2024前,自招市场建平实验相比进才北校一直都会保有相对优势,2024进才北校大批优质生源回归,建平实验要想保持现在这种优势的可能性很小,浦东公办这五个学校建平实验 建平西校 进才实验 上实东校都能储备留住一些中高马,唯独对口进才北校的中马 高马 顶马几乎全被割走。
sokat
发表于 2022-8-12 19:09
bbking 发表于 2022-08-12 10:13
本帖最后由 bbking 于 2022-8-12 18:20 编辑
进才北校今年的成绩可比我吹过的期货牛皮要牛x多了.
这些生源都是被割了三岔剩下的野马与进北的教师团队出的成果.
进北少林足球踢的一点也不比张江皇家马德里队逊色.
今后去华育 兰生 上实 上外的顶马,去张江的高马,去新竹园,浦华二,交中,浦外,进才外国语,建平远翔,建平实验实验班的中马可以回头多多关注进才北校金卫东的教师团队.
进才北校金卫东的教师团队已经证明他们能教好被割剩下的野马,那么教好中马,高马,顶马易如反掌,低进高出比高进高出的水平要高的多,顶马 高马 中马你们如果愿意回归进北,那么进北变成皇马易如反掌。
请问,相比进才北校,对建平西校看好吗?
py1943
发表于 2022-8-12 20:37
sokat 发表于 2022-08-12 19:09
请问,相比进才北校,对建平西校看好吗?
你这问的,答主是六师进才的唯粉啊
py1943
发表于 2022-8-12 20:39
bbking 发表于 2022-08-12 18:27
本帖最后由 bbking 于 2022-8-12 18:39 编辑
2024前,建平实验相比进才北校一直都会保有相对优势,2024进才北校大批优质生源回归,建平实验要想保持现在这种优势的可能性很小,浦东公办这五个学校建平实验 建平西校 进才实验 上实东校都能储备留住一些中高马,唯独对口进才北校的中马 高马 顶马几乎全被割走。
你说的是建平实验还是建平西?我印象里建平实验相比进北一直没什么优势的
卡卡_666
发表于 2022-8-12 21:04
本帖最后由 卡卡_666 于 2022-8-12 21:06 编辑
附图说话吧,等平行志愿结束,看看能不能问到比较全面的消息。
这次地杰两个最高分是734和737(体育被扣一分),从高分来看,也过得去吧。当然肯定有人要说高分有偶然性,那只有等JW公布分数段了。:)
bbking
发表于 2022-8-12 21:19
本帖最后由 bbking 于 2022-8-12 22:14 编辑
sokat 发表于 2022-08-12 19:09
请问,相比进才北校,对建平西校看好吗?
我当然看好建平西校,个人看不看好哪个学校不重要,今年2022的四校预录自招已经给建平西校做了背书,这些四校常年吃掐尖饭的看好谁多数不会错.
bbking
发表于 2022-8-12 21:32
本帖最后由 bbking 于 2022-8-12 21:34 编辑
py1943 发表于 2022-8-12 20:39
你说的是建平实验还是建平西?我印象里建平实验相比进北一直没什么优势的
他讲的是自招这个市场。
苍穹有星
发表于 2022-8-12 22:03
明年不好说了,今年jw费尽苦心,综评50-10-0一步步给高中和民办下套,最后数学和语文不可说的中考分继续把水搅混,终于拿到了预期中的改革成果
明年高中必然不会陪你这么玩,jw给出的任何承诺高中都不会再信,自招全面倒向民办避免中考出幺蛾子是必然,综评只要存在完全不会再给公办任何机会,中考定向放水要再来一次也很困难,明年公办参照今年到区估计都会高报造成一堆人滑档,明年的戏会更有意思
更别说24以后没有强拉公办的目标,只能说,这只是一个开场,大家尽可以慢慢看戏
xtt77
发表于 2022-8-12 22:41
yyddmm 发表于 2022-08-12 15:13
个人觉得,这现象说明民办初中以前好是因为生源好,现在名额分配以后一部分较好的生源留在了公办,而这些好公办的老师的教学水平和民办比起来肯定不差的
公办的日常作业对于自招难度还是太简单,最靠前的孩子在课外补充和某些学校校内偷偷搞培训,这样才能弥补掉这个差距。
zjqtangchao
发表于 2022-8-13 00:45
jcb已经不分好班了
苦逼的陪读生涯
发表于 2022-8-13 08:44
苍穹有星 发表于 2022-08-12 22:03
明年不好说了,今年jw费尽苦心,综评50-10-0一步步给高中和民办下套,最后数学和语文不可说的中考分继续把水搅混,终于拿到了预期中的改革成果
明年高中必然不会陪你这么玩,jw给出的任何承诺高中都不会再信,自招全面倒向民办避免中考出幺蛾子是必然,综评只要存在完全不会再给公办任何机会,中考定向放水要再来一次也很困难,明年公办参照今年到区估计都会高报造成一堆人滑档,明年的戏会更有意思
更别说24以后没有强拉公办的目标,只能说,这只是一个开场,大家尽可以慢慢看戏
民办就明年还是真民办了,2024届的民办已经生源乱了。而且今年自招很明显,自招跟民办和头部公办之外的学校无关。明年和今年自招这块不会差多少的。到区和最后的录取,都是靠分数。
marilyn_cao07
发表于 2022-8-13 10:01
如果明年有综评,张江新竹园占优,今年jcb爆发是因为综评取消了。如果你是4校,717分的jcb和715分的xzy或zj,你要谁?高中选学生要看前几年高中在初中招的学生在高中的表现,718+的jcb学生高中不一定强过715的zj的学生,这个是靠进入高中的历届学生的口碑积累起来的
starinsky
发表于 2022-8-13 10:08
苍穹有星 发表于 2022-08-12 22:03
明年不好说了,今年jw费尽苦心,综评50-10-0一步步给高中和民办下套,最后数学和语文不可说的中考分继续把水搅混,终于拿到了预期中的改革成果
明年高中必然不会陪你这么玩,jw给出的任何承诺高中都不会再信,自招全面倒向民办避免中考出幺蛾子是必然,综评只要存在完全不会再给公办任何机会,中考定向放水要再来一次也很困难,明年公办参照今年到区估计都会高报造成一堆人滑档,明年的戏会更有意思
更别说24以后没有强拉公办的目标,只能说,这只是一个开场,大家尽可以慢慢看戏
这话说的,综评满分就是给民办下套?公办民办不都是满分么?难道规定了只能民办满分?数学语文不可说的中考分,难道阅卷老师有特异功能区分考生是公办民办,故意给民办低分?某些家长真的是习惯阴谋论了。
stiff
发表于 2022-8-13 10:10
本帖最后由 stiff 于 2022-8-13 10:28 编辑
marilyn_cao07 发表于 2022-8-13 10:01
如果明年有综评,张江新竹园占优,今年jcb爆发是因为综评取消了。如果你是4校,717分的jcb和715分的xzy或zj ...
不好意思,不要想当然,我是四校会选JCB的学生,因为人家在更加佛系的学校考出了更高的分数,明显后劲更足
bbking
发表于 2022-8-13 10:17
marilyn_cao07 发表于 2022-08-13 10:01
如果明年有综评,张江新竹园占优,今年jcb爆发是因为综评取消了。如果你是4校,717分的jcb和715分的xzy或zj,你要谁?高中选学生要看前几年高中在初中招的学生在高中的表现,718+的jcb学生高中不一定强过715的zj的学生,这个是靠进入高中的历届学生的口碑积累起来的
这个说法是不对的,到区的名额是裸考分数公平竞争,设置的跨坎条件是一致的. 下雨天,大家同时进行110米跨栏比赛,对任何选手都是天雨路滑..
油焖兔子
发表于 2022-8-13 11:16
卡卡_666 发表于 2022-08-12 21:04
本帖最后由 卡卡_666 于 2022-8-12 21:06 编辑
附图说话吧,等平行志愿结束,看看能不能问到比较全面的消息。
这次地杰两个最高分是734和737(体育被扣一分),从高分来看,也过得去吧。当然肯定有人要说高分有偶然性,那只有等JW公布分数段了。
地杰居然有2个超高分。张江只有730和725.5,都去了EFZ。
marilyn_cao07
发表于 2022-8-13 12:41
本帖最后由 marilyn_cao07 于 2022-8-13 13:27 编辑
bbking 发表于 2022-08-13 10:17
这个说法
苦逼的陪读生涯
发表于 2022-8-13 13:26
marilyn_cao07 发表于 2022-08-13 12:41
zj,xzy有校推的,高中会直接联系学生鼓励报考该校
你以为建西进北没有吗?
wulinger
发表于 2022-8-13 16:03
似乎评判的标准就是进四校的人数?弱弱的问一下,这些刷中考难度取得高分进了四校,会不会跟不上?毕竟四校习惯了带牛的孩子了
sherryliu
发表于 2022-8-13 17:49
stiff 发表于 2022-08-13 10:10
本帖最后由 stiff 于 2022-8-13 10:28 编辑
不好意思,不要想当然,我是四校会选JCB的学生,因为人家在更加佛系的学校考出了更高的分数,明显后劲更足
非常赞同,进北的孩子不像民办那么鸡血,刷题很少,始终保持严肃活泼的校风,孩子更有活力,相对一直被死抓住反复磨题的民办来说,后劲更足。
xtt77
发表于 2022-8-13 18:42
sherryliu 发表于 2022-08-13 17:49
非常赞同,进北的孩子不像民办那么鸡血,刷题很少,始终保持严肃活泼的校风,孩子更有活力,相对一直被死抓住反复磨题的民办来说,后劲更足。
民办如果是靠死刷题,成不了牛校。进北建平的头部娃,每天只跟着学校的教纲走,也去不了四校。
笨爸爸
发表于 2022-8-14 07:15
楼上正解啊
百花小诚
发表于 2022-8-14 13:29
py1943 发表于 2022-08-12 13:13
为啥会这样?孩子这么优秀
我们被自招学校看上了,错失到区4校。谁知道呢,考前几次fxk都烤糊了,自信心受挫了。
sherryliu
发表于 2022-8-14 13:45
xtt77 发表于 2022-08-13 18:42
民办如果是靠死刷题,成不了牛校。进北建平的头部娃,每天只跟着学校的教纲走,也去不了四校。
我上面所指的是能进四校的娃,民办能把原本不能进四校的磨进四校,好的公办只是创造好的氛围,优秀的学生整体素质,送进四校的是各方面素质优秀的璞玉,有待四校开发,因此后劲更足。
zjqtangchao
发表于 2022-8-14 14:22
stiff 发表于 2022-8-13 10:10
不好意思,不要想当然,我是四校会选JCB的学生,因为人家在更加佛系的学校考出了更高的分数,明显后劲 ...
为什么是jcb而不是浦东倒数一二名学校的720+考生?
同事家小孩就是浦外在金桥那个分校,号称浦东倒数第二,考了721分,岂不是更优秀?
stiff
发表于 2022-8-14 14:24
zjqtangchao 发表于 2022-8-14 14:22
为什么是jcb而不是浦东倒数一二名学校的720+考生?
同事家小孩就是浦外在金桥那个分校,号称浦东倒数 ...
因为他在拿民办和JCB比,如果是菜中的孩子考你说的这个分数,我是四校的话首先录他。
kaikle
发表于 2022-8-14 16:02
saddle 发表于 2022-8-12 13:25
中考分数可查询后,有个JS家长给出的信息710+年级排名90
这个牛皮会不会吹爆 了阿
我想问, 这90个人都去了哪里? 会不会和名额到区最低分冲突了?
kaikle
发表于 2022-8-14 16:04
感觉会不会趁着信息不透明, 论坛疯狂放卫星阿
kaikle
发表于 2022-8-14 16:08
saddle 发表于 2022-8-12 13:25
中考分数可查询后,有个JS家长给出的信息710+年级排名90
按你说的, 浦东名额到区理应卷的很高了? 710+的去哪里?
xtt77
发表于 2022-8-14 16:19
sherryliu 发表于 2022-08-14 13:45
我上面所指的是能进四校的娃,民办能把原本不能进四校的磨进四校,好的公办只是创造好的氛围,优秀的学生整体素质,送进四校的是各方面素质优秀的璞玉,有待四校开发,因此后劲更足。
这个现象在初中比较多,很多牛校都有。高中会少一些,因为高中的学生,学习习惯学习方法已经基本在初中成形了,基础也已经明确了。高中三年,学习态度都不差,一比基础,二比学法,三比天赋,严格来说已经没有什么璞玉而言了。