BigTom 发表于 2015-6-5 10:29

15年高中预录两大高手罗织数学顶牛打成平手,三年后再见高下

2015年高中预录揭晓,结合新知杯的结果,不难看出17个一等奖顶级大牛中,8个投入上中怀抱,7个被华二揽入怀中,还有1个上外的估计是去蓬莱岛了,最后一个LS八年级的。

两大高手可以说是打成平手,虽说上中多一个,但质量上花儿稍稍好一点,上中8人总分1077,均分134.6,华二7人总分948,均分135.4,可以说是旗鼓相当。

接下来,经过两大高手的细心调教,三年后,又或者不用三年,华山论剑,孰高孰低,让我们拭目以待。

BigTom 发表于 2015-6-5 10:32

对了,忘了说一句,也希望知道分数的大神也将物理方面的情况做个总结,也让我们看看三年后的情况。

taskforce 发表于 2015-6-5 11:23

楼主厉害啊!:)

admin 发表于 2015-6-5 12:38

这是个好方法,定期来回顾这个帖子。不过我觉得这两大高手水平相当,3年后也许殊途同归,呵呵

桐阴委羽 发表于 2015-6-5 14:34

今年的北清复交,h2又追平sz了,确切地说,由于清华对预名额的放水,h2持平,sz被qb、ff和一些长尾占了

sz还受历史生源的变化影响,形势严峻



某校是我没有想到的,大跌眼镜

玉玉豆 发表于 2015-6-6 19:34

再说物理,今年因为华育在大同杯上的大获全胜,15名中占了8席,且全部被上中收入囊中,因此眼看物理上,还是上中大胜,但是基于这么多年的数据,初中物理得奖去上中的,能高中继续出成绩的太少了。所以不必看数据,我就能断言,我们这届最终上海物理出成绩的还是要靠华二。

玉玉豆 发表于 2015-6-6 19:38

数学上再多说几句,总体上,上中的数学竞赛略强于华二,当然也是因为上中的生源比华二略优,但在顶尖选手上,内行往往会说大年小年,就是高中竞赛是不分年级混在一起的,上中华二每年进北大数学营的名额相当,所以为避开本校竞争,往往会参考看上一年大牛的选择而选择。

eric2007 发表于 2015-6-7 08:30

桐阴委羽 发表于 2015-6-5 14:34 static/image/common/back.gif
今年的北清复交,h2又追平sz了,确切地说,由于清华对预名额的放水,h2持平,sz被qb、ff和一些长尾占了

...

今年的北清复交数据能贴一下吗

spring1236 发表于 2015-7-4 23:45

楼主厉害啊

myxia1998 发表于 2016-10-8 14:42

关注关注!攒分ING......

Fortran 发表于 2016-10-24 19:32

15年的现在高二了,这次高联赛名单里面就有很多高二的

BigTom 发表于 2016-10-25 10:15

16年数学高联一等奖名单中,前20名(不出意外进营)中5个高二的,其中4个是当年(14年)新知一甲,2个SZ,2个H2。另外一个也是SZ的,当年以一分之差屈居二甲第一,此次五人当中并列第一。当然一次的成绩代表不了全部,张大神14年新知一甲里也只是靠后排,但高一却imo夺金而归。

agdlxf 发表于 2018-9-10 12:14

还有数据大神能回顾这个帖子吗?

admin 发表于 2018-9-10 14:44

agdlxf 发表于 2018-9-10 12:14
还有数据大神能回顾这个帖子吗?

18年竞赛无论数学还是物理,显然都是华二获胜。但是华二的北清复交人数和上中相比,差距比前两年大。所以谁赢谁输很难说

agdlxf 发表于 2018-9-10 16:19

那也可以大致推出结论,华二是对顶尖生源全力倾斜资源,上中相对均衡分配。

我们家的恐龙蛋 发表于 2018-9-10 16:39

都是大牛啊

风雨如晦 发表于 2018-9-11 16:03

结果其实验证了一般共识:上中高考好,华二竞赛强。华二头部高一些,上中肩部宽一些。

对初中家长的意义大概是应明确自身定位,针对性择校。理科优势强,希望竞赛保送、自招的,华二可优先考虑;各科均衡,希望自招之外综评甚至零志愿有较好保底的,上中最佳。

不是必然,虽有风格侧重,作为上海绝代双骄两校其实各方面都很好了,某特定方面强弱也只是互相比而言。何况择校还有多方面因素。

supersuper 发表于 2018-9-13 11:57

现在回头来看,好多大大神准啊

shivanli 发表于 2018-9-13 13:26

反正都好厉害,膜拜对象。
页: [1]
查看完整版本: 15年高中预录两大高手罗织数学顶牛打成平手,三年后再见高下