阿Q 发表于 2022-8-17 07:51

给市教育局支个招

针对今年中考新政出现的一些乱象,建议市教育局对中考细则作适当调整,如下:
仍然分为自招、名额分配到区、名额分配到校、统招平行志愿四种招生录取方式,其中自招和统招平行志愿维持现有方式。名额分配到区和名额分配到校参照统招平行志愿,也改为15个志愿,只是学校只能在名额分配到区、名额分配到校所规定的范围内选择,这样就大概率规避了低分被好学校录取的现象。
这样改,操作比以前复杂,工作量大幅度增加,但是都是计算机来操作的,问题应该不大。

向来痴 发表于 2022-8-17 08:12

不如先把自招标准化,考难一点,按成绩排名公示录取。

stiff 发表于 2022-8-17 08:22

不让低分被好学校录取,怎么扶贫,谁愿意去家门口的好学校?

bagins 发表于 2022-8-17 09:04

人家就是要让低分进名校呀

你不懂政治,这样才能写进政绩,向上交差,然后四大名校的北清率并不受影响,没动特权阶层的蛋糕

现有的方案才是真智慧,你的建议只能被称为天真或者愚蠢

深海潜航 发表于 2022-8-17 09:19

https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_031.png聪明不聪明呢

雪花片片 发表于 2022-8-17 09:25

报15个志愿,综评哪个学校评?

宇宙小超人 发表于 2022-8-17 09:37

不知道教育局来看了没有

eakinhoo 发表于 2022-8-17 09:49

别忘了,名额分配是要进行高中的“综合评价”的,只是今年特殊,没搞……

gewjq 发表于 2022-8-17 10:17

那只能解决菜中不出现极低分值,不能解决菜中出现低分

fiyeveryday 发表于 2022-8-17 10:26

我突然想到当年的推荐保研的面试,接受学校居然给推荐学校搞了个加权系数,系数取决于推荐学校该专业的水平。。。。。。

西瓜嘿嘿 发表于 2022-8-17 10:42

名额分配到区本来就是打擦边球,你搞15个志愿和区内平行志愿的差异就是0

西瓜嘿嘿 发表于 2022-8-17 10:42

楼主你你如果不懂为啥要名额分配可以去了解一下,这个国家的政策

kaisl 发表于 2022-8-17 11:30

分配到区感觉与平行志愿可以合并

阿Q 发表于 2022-8-17 11:54

比如上中在A初中投放了2个到校名额,报该志愿的前4名学生获得到上中综评面试的机会,按综合成绩,4名学生重新排名,录取前2名。
名额到区也类似啊。
所以综评不是问题。

阿Q 发表于 2022-8-17 12:04

大家为什么认同统招平行志愿的录取方式?因为它可以填报15个志愿,基本可以保证学生按照分数的高低进入不同档次的学校。那为什么不把这种思路引入到名额到区和名额到校中来呢?

sunnycolloid 发表于 2022-8-17 12:08

阿Q 发表于 2022-08-17 12:04
大家为什么认同统招平行志愿的录取方式?因为它可以填报15个志愿,基本可以保证学生按照分数的高低进入不同档次的学校。那为什么不把这种思路引入到名额到区和名额到校中来呢?

3楼和4楼说的对,扶贫就是通过部分学校和学生错配实现,如果按分数高低进不同档次学校,怎么扶贫?怎么错配?

阿Q 发表于 2022-8-17 12:13

论坛中很多吐槽名额到校使低分进入四校的帖子,是因为一个学校的学生人数不够多,只填1个到校志愿,易造成部分志愿填报人数少,甚至无人问津情况。填报多个志愿就可以弥补这种不足。

rksun 发表于 2022-8-17 12:23

kaisl 发表于 2022-08-17 11:30
分配到区感觉与平行志愿可以合并

今年可以,明年就有区别了,1:2投档

阿Q 发表于 2022-8-17 13:07

西瓜嘿嘿 发表于 2022-08-17 10:42
名额分配到区本来就是打擦边球,你搞15个志愿和区内平行志愿的差异就是0

第一个差别是所选择学校的范围有很大的不同,分配到区的学校是全市几乎所有市重点,平行志愿的学校大多为本区室重、区重、普高以及委属学校。
第二个差别就是平行志愿没有综评,完全按中考成绩录取,名额到区需要综评,需1:2确定综评名单,经过高中综评面试,再按总成绩重新排名录取。

西瓜嘿嘿 发表于 2022-8-17 13:15

阿Q 发表于 2022-8-17 13:07
第一个差别是所选择学校的范围有很大的不同,分配到区的学校是全市几乎所有市重点,平行志愿的学校大多为 ...

依旧没改变以分高低录取的问题,名额分配本来就是要打破以分录取弊端的,你没看懂么

阿Q 发表于 2022-8-17 13:27

西瓜嘿嘿 发表于 2022-08-17 13:15
依旧没改变以分高低录取的问题,名额分配本来就是要打破以分录取弊端的,你没看懂么

低分进入好高中在不同的学校之间是可以的,A初中690分只能进八大,而B初中有可能680就进四校。但在同一所初中,610进四校,670进八大就不好了。

小爪 发表于 2022-8-17 13:38

你的建议有用伐?没用就好好鸡娃

w_wyi3 发表于 2022-8-17 14:07

本帖最后由 w_wyi3 于 2022-8-17 14:08 编辑

阿Q 发表于 2022-8-17 12:04
大家为什么认同统招平行志愿的录取方式?因为它可以填报15个志愿,基本可以保证学生按照分数的高低进入不同 ...
这样还怎么降低择校率?,后面搞不好到区都没了,全到校,人人家门门口好学校。

圆月弯刀 发表于 2022-8-18 06:06

阿Q 发表于 2022-08-17 12:04
大家为什么认同统招平行志愿的录取方式?因为它可以填报15个志愿,基本可以保证学生按照分数的高低进入不同档次的学校。那为什么不把这种思路引入到名额到区和名额到校中来呢?

那你干脆填45个志愿https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

阿Q 发表于 2022-8-18 07:55

圆月弯刀 发表于 2022-08-18 06:06
那你干脆填45个志愿

呵呵,其实15个只是个数字,代表多个的意思,可以选择3个或者5个。有的学校分配的名额高中数可能也没有15个。

圆月弯刀 发表于 2022-8-18 12:52

阿Q 发表于 2022-08-17 12:04
大家为什么认同统招平行志愿的录取方式?因为它可以填报15个志愿,基本可以保证学生按照分数的高低进入不同档次的学校。那为什么不把这种思路引入到名额到区和名额到校中来呢?

那弄成了2次统招?https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png

圆月弯刀 发表于 2022-8-18 12:54

属于脑洞大开的建议。与政策初衷都不同,教委只能扔一边。
页: [1]
查看完整版本: 给市教育局支个招