fiefs1 发表于 2022-8-26 09:26

有没有人聊丘成桐中学数学奖的，这个貌似比高中的数学竞赛还难啊?

有没有人聊丘成桐中学数学奖的，这个貌似比高中的数学竞赛还难啊?

真小蜜蜂 发表于 2022-8-26 10:08

只要跟丘有关的 基本都不是初等数学范畴的

Bud 发表于 2022-8-26 10:31

应该多元化。不要奥数国集一条路。

cabaye1 发表于 2022-8-26 11:03

奥数是培养竞赛选手的，丘奖是培养数学家的。

乖墩檬乖 发表于 2022-8-26 11:13

邱的这套，至少从理念上比cmo和imo强多了。
你看现在cmo和imo都成啥样了，数学只许限定在中学数学，平几这种天花板分支还是考察重点，而物理却要用大学数学，化学基本就是大学化学了。cmo和imo这种为了提高难度而要求在螺丝壳里反复练习的做法，阻碍了有天分孩子的学习进度。

小蝴蝶爸爸 发表于 2022-8-26 11:41

路径不一样，邱是鼓励超前学习大学内容。
竞赛是玩解题技巧游戏。

uin 发表于 2022-8-26 12:00

这个奖是写论文
不是考试

uin 发表于 2022-8-26 12:01

这个奖除了清华
其他学校认吗？

南北东西中 发表于 2022-8-26 13:34

能拿到这个奖的，其他的奖项不会少。

寒香冷蝶 发表于 2022-8-26 13:35

花钱。写论文。等等，不多说

向来痴 发表于 2022-8-26 14:05

邱提倡提前学习高等数学，比较不喜欢长期进行初等数学的技巧训练。这其实是一条好路，为大学教育打好基础。

scholes 发表于 2022-8-26 16:24

乖墩檬乖 发表于 2022-8-26 11:13
邱的这套，至少从理念上比cmo和imo强多了。
你看现在cmo和imo都成啥样了，数学只许限定在中学数学，平几这 ...

IMO一开始就限定在初等数学里，最早的数学竞赛（匈牙利？）也是从中学开始的。
数学竞赛是要求用已知工具解决难题，考察的是选手的数学直觉和思维分析能力，
所以限定在初等数学领域，并不妨碍什么。
国内数学竞赛的最大毛病是和升学挂钩了，搞竞赛的一大半都是抱着功利心态，
阻碍了真正对数学有兴趣的同学。

fiefs1 发表于 2022-8-26 21:32

uin 发表于 2022-8-26 12:01
这个奖除了清华
其他学校认吗？

就是官方今年认可的竞赛增加了丘成桐中学科学奖这一块，综合评价的招生中会不会认可这一项

panpan1976 发表于 2022-8-27 12:33

丘成桐搞高等数学的，高考不考

数竞考的高中数学，高考可以覆盖

panpan1976 发表于 2022-8-27 12:33

所以数竞学了没得奖还能对高考有用

vincentgong 发表于 2022-8-28 05:20

原来还有这个区别

aiui 发表于 2022-8-29 19:35

上中对这个丘成桐数学不感冒，对学生参加丘成桐也是不支持的态度。
目前就是华二非常支持丘成桐，每年都会向清华丘成桐输送，而且还成立有丘成桐班。

不明白为什么上中是这么个态度。

uin 发表于 2022-8-29 20:40

aiui 发表于 2022-08-29 19:35
上中对这个丘成桐数学不感冒，对学生参加丘成桐也是不支持的态度。
目前就是华二非常支持丘成桐，每年都会向清华丘成桐输送，而且还成立有丘成桐班。

不明白为什么上中是这么个态度。

上中跟北大关系很好

rruental 发表于 2022-9-1 09:08

aiui 发表于 2022-8-29 19:35
上中对这个丘成桐数学不感冒，对学生参加丘成桐也是不支持的态度。
目前就是华二非常支持丘成桐，每年都会 ...

上中对的是北大数学系，自然不鸟丘成桐

mnbv321 发表于 2022-9-2 01:18

panpan1976 发表于 2022-8-27 12:33
所以数竞学了没得奖还能对高考有用

搞数学竞赛的学生，在高考数学时基本上都是在130分以上，确实即使没得奖，但对高考数学还是有用的。

Bud 发表于 2022-9-2 07:27

大学生也有Putnam。

buzuohaoxiaohai 发表于 2022-11-22 21:33

rruental 发表于 2022-09-01 09:08
上中对的是北大数学系，自然不鸟丘成桐

北大和清华哪个更好？数学

rruental 发表于 2022-11-22 23:02

buzuohaoxiaohai 发表于 2022-11-22 21:33
北大和清华哪个更好？数学

上中的都视北大数学系为第一

水碧碧 发表于 2022-11-23 08:37

;P这个不是上中如何看吧，学术范围复旦数学是第二

fiefs1 发表于 2022-11-23 21:49

水碧碧 发表于 2022-11-23 08:37
这个不是上中如何看吧，学术范围复旦数学是第二

对的。。。。。。。。。。。。。

jbean 发表于 2022-11-24 07:42

这个奖清华招生也不认，素质教育嘛，不要老想着升学

admin 发表于 2022-11-24 11:36

rruental 发表于 2022-11-22 23:02
上中的都视北大数学系为第一
不是上中,而是国家教育部认为北大数学系比清华数学系高一个层次(具体看第四轮学科评比,顺便吐槽一下,第五轮学科评比结果早就有了,但是因为某校的抗议--这轮成绩很差,迟迟没有公布)

不谈别的,你看看最近几年的国际数学竞赛(也包括阿里搞的数学竞赛),北大和清华的成绩如何?

清华总体排名略高于北大,但是不妨碍数学系这2个学校不是一个档次的

admin 发表于 2022-11-24 11:41

scholes 发表于 2022-8-26 16:24
IMO一开始就限定在初等数学里，最早的数学竞赛（匈牙利？）也是从中学开始的。
数学竞赛是要求用已知工 ...

数学竞赛是要求用已知工具解决难题，考察的是选手的数学直觉和思维分析能力，
所以限定在初等数学领域，并不妨碍什么。

是这个道理, 非常赞成.

To其他人:物理高联和化学高联为啥考大学知识? 那是因为高中物理和高中化学的考纲太简单了,限定范围内的试卷很难区分这些天才,不得已只能把卷子的内容往上走.

类似于限定了范围是10以内加减法,你的奥数题无论怎么出都很难区分小升初级别的牛蛙(因为出不了太难的题目)

panpan1976 发表于 2022-12-4 22:10

肯定北大数院比清华数学强

遥远的牧场 发表于 2022-12-5 08:55

admin 发表于 2022-11-24 11:36
不是上中,而是国家教育部认为北大数学系比清华数学系高一个层次(具体看第四轮学科评比,顺便吐槽一下,第五 ...

想知道某校是哪个学校

ruan11111 发表于 2022-12-5 10:24

panpan1976 发表于 2022-8-27 12:33
所以数竞学了没得奖还能对高考有用

没用.是数学高考厉害的才去搞竞赛的.不是说你搞了竞赛才数学厉害的.这种小孩就算不搞竞赛的也轻松高考140+
页: [1]
查看完整版本: 有没有人聊丘成桐中学数学奖的，这个貌似比高中的数学竞赛还难啊?