什么是好学校 大家观点一致吗 不喜勿喷
千帆关注几年了 氛围从鸡血到躺平虽然娃还小 但自己还是一路体制内高考上的大学
最近中高考讨论很多 有些想法想说
好多人发帖的都是有名的四校八大 或者是一线民办 华育兰生这种 或者一些择生的班级 市北理等 内容也差不多 就是哇 分数好高 牛逼
但很奇怪 最好的一帮学生 聪明努力 最好的教育资源 设施老师 配上最抓学习的父母 鸡血补课 好几年后取得最好的成绩 不是理所当然的事吗 有啥好吹的 况且很多都是课外父母花钱外援提上去的 考好是应该的回报啊！！！否则怎么对得起上面那么多最好呢！
就算这些牛校牛娃好 和我们九成以上的娃没关系吧
什么四校八大名额分配的 论坛里讨论的天昏地暗 有多少比例能挨上自家娃心里没逼数吗 买个学区房好像就抬升阶级稳进年纪前列似的
不排除有部分牛娃确实值得这些数据和讨论 但明显讨论热度太过了 不过想想也是 就和一堆屁民关心娱乐圈一爽等于多少钱一样 哈哈
反而 自己想知道的好学校 应该是提优能力好的 地段班或摇号不分层不掐尖的班级 考出的均分才是衡量体制内真正学校教育实力的唯一标尺
这类学校有哪些 又有什么值得借鉴的 感觉这类有质量的内容几乎没有了
写那么多不是酸不是针对大家 真的 关注千帆已经越来越少了 目前教育政策一直在变 大部分娃就是普娃 适合普娃的怎么培养身心健康 有啥学校氛围和教育体系不错的求多多讨论
看到一些在说 真正验证培优要等24年摇一代成绩出来 其实里面还是会有分层教学的BUG
也很莫名 不等到24年 那么多年下来 这类学校大家其实都不知道或者都不关心吗
其实大家各有所好，有的喜欢讨论股票，有的喜欢讨论房产，有的喜欢讨论鸡娃，都是OK的么。 本帖最后由 深海潜航 于 2022-9-7 06:39 编辑
你不是一点酸，你是真酸
就你上面提问，我反着回答
一，目前教育政策一直在变 大部分娃就是普娃 适合普娃的怎么培养身心健康 有啥学校氛围和教育体系不错的求多多讨论
答，就身心健康来说，学业压力大的学校，这方面都不如学业压力无得学校，也就是名初不如菜校，何况中考在青春期后面。
至于教育体系？减负前，民远高于初，可又摇号又减负还名额分配还把中考搞成从初一开始考试考查加平均，这体系还想好吗？额，此处不涉及三公和爬藤学校。
二，自己想知道的好学校 应该是提优能力好的 地段班或摇号不分层不掐尖的班级 考出的均分才是衡量体制内真正学校教育实力的唯一标尺
不分层不掐尖？额，这个只有菜校符合要求，为啥择校为啥分班，还不是有限精力集中使用获得最大效益已经深入人心。
至于均分？买房时衡量房价的是城市均价还是小区均价。以前是自招情况评价学校好坏，以后只会变成裸考比例和校区名额分配分数线决定学校选择。永远不会是什么地段班均分。
三，什么四校八大名额分配的 论坛里讨论的天昏地暗 有多少比例能挨上自家娃心里没逼数吗 买个学区房好像就抬升阶级稳进年纪前列似的
四校的八大名额分配？高准备低结果，你不冲四校八大准备中考，你基本连普高都考不上。
至于比例逼数？咋说呢，先志愿后出分的中考，你逼数个试试？今年出奇高分意外低分的帖子少了？再加上平行志愿，到校到区，是按时间顺序，你这点逼数远不如你志愿填的对不对。何况新中考把战线拉长，考试考核加平均，你更逼少了。
那啥学区房？看来楼主对学区房意见很大，都臆想出抬级了。但其实学区房问题很简单啊，首先，那是钱就能搞定的，已经是大部分人能努力的，要是钱都搞不定，那就剩权了。其次，无论是招考时代还是现在摇号，学区房都是可以把升学是对口还是民办决定留到升学那年做的，这更符合现在混沌乱世下的大环境。最后，学区房不至于抬级，但起码是家长为创造良好环境的努力，普娃真的太受环境影响了。
加一条，政策再折腾，也不可能校校均衡，招生人数不变，生源学校增加，这除非有些人不想干了。无非新排名会代替老排名。
最后，好多人发帖的都是有名的四校八大 或者是一线民办 华育兰生这种 或者一些择生的班级 市北理等 内容也差不多 就是哇 分数好高 牛逼
这没啥不对吧，就算小到娃所在班所在年级，家长之间讨论班级第一年级第一的成绩和分数了，比啥讨论班级年级均分或者讨论某个中等生讨论多吧。那不是一个道理那？ 论坛上讨论最多的还是怎么自己教孩子，或者机构。
家门口的好学校可以讨论的其实有限，都大同小异吧。 个人回答：你的思路是对的，但这样的学校，至少目前我不太知道，如你知道这样的学校，可以推荐给大家。
作为正面回应，我只能就我知道的：小学公办都差不多。
初中方面嘉华二教知识最良心，可以不用外补了。 楼主之前问过多次关于买哪个学校的房子。大家也给过建议。但是你想要知道的只要买了哪所学校学区房就能把普通孩子培养为牛娃的，没有这样的好事。
我们对口初中今年除了分配到校的名额，其他就只有一个进才，别说四校，八校也就这一个，这就是公办，在区里还不算菜校，名声上还可以排进前几。另外我们小学，只做一课一练，我回来看娃后面提优部分不做，我问为啥，他说老师说不用做，反正他也不讲，做了也不批，这就是公办，目标四校八大的，靠自己靠自己靠自己，不要有任何幻想。 好学校和好生源都是相辅相成的 所有的东西都有代价的，群里分享华育兰生的中考分数，也是告诉大家牛校就是牛。但牛校怎么进呢？摇号前不是靠买房子，而是孩子牛。摇号后情况还未知。
这些信息对大家都是很有帮助的。 看一个学校怎么样，既不是看那些数字，也不是看那些荣誉，而是和学生进行交流。看他们上课在干什么，问他们来这里做什么，了解他们明天想做什么。归根到底，学校的主体是学生。 清华北大也掐尖。。。 重来不看娱乐圈 我儿子所在的初中，可能就是属于楼主所说的这类初中。很普通很普通的民办学校，千帆里可能绝大多数人都没听过这所学校。我们这一届也算掐了尖，但是真正的尖已经都被几所上位学校掐完了，来我们学校的基本上只能是中等偏上的孩子，初中四年，学校都是平行分班，教师也都是普通教师，所谓名师一个也没有。靠的就是认真努力四个字，在2022年新中考第一届，民办初中没有名额分配的情况下，我们学校年级均分也努力考上了700+，差不多一半的孩子去到了四校八大。
这个成绩可能在名校面前不值一提，但是我个人觉得对于普通小孩来说已经是不错的选择了。
就中考的知识难度而言，其实对学校的要求只要老师认真负责就可以。对学生的要求也不需要特别聪明，努力肯吃苦就行。所谓的好学校，校风正，老师勤勉，学生刻苦，我认为就是好学校。 楼主，楼主，首先我想说的是，千帆论坛本身就是一个小众论坛，其本身和普罗大众的教育观念是不完全一致的。千帆老大本身就是在他家公子的升学道路上寻找一些志同道合的家长进行分享交流，以此为初衷创建的论坛。论坛本身就没有呼吁全民鸡血，只是家长要对自己孩子有清醒的认识，正确评估孩子的能力和适合走的道路。早期的教育政策下，千帆中的一些关于学习的方法，机构的推荐以及备考备面的经验贴还是干货满满的，当然了随着双减政策的落地，这些帖子越来越少了。我觉得全上海大部分家长是不会来上千帆的，所以这个论坛充其量只是满足小部分家长的诉求，至于不认同论坛主流观点的，看看就可以了，或者干脆不看，兼听则明，在这里选择对自己有用的信息才是重要的
好的标准不是单一的，是要很多方面综合来看的。菜中和牛中，我们看到的是中考的升学率。今年第一年名额分配菜中和牛中分配的人数一样多。但是在菜中如果没有捡到名额分配的漏，可能娃的分数也只刚刚踩到普高的最低录取线。
说说真实菜中的中考情况。我们附近就有2个菜中，一个菜中的幸运儿627分，捡到全区最低的名额分配的漏进了市重点。另一个菜中比前一个稍微好了一点点，有个考了628分的孩子没有捡到名额分配的漏，最后他进了全区最差的高中，本区稍微好一点的普高最低分数线是在650分以上。说说这个孩子的配置，保守说他在校成绩年级排名前60名，是在一个好班的。孩子学习很自觉，老师教什么就学什么，从来没有上过课外班和补习班，他父母知道中考要刷50%考不上高中。他根据自己孩子在校内的排名，给孩子定位，重点高中没把握，但是有把握考好一些的普高，并且他认为读课外班的都是能考重点高中的，他们目标是好的普高，就没必要浪费钱学课外的。他们没有了解过自己学校和其它学校的差距，目标是想要进好的高中。刚刚查分数的时候，他爸爸还以为考得很好，录取结果出来后非常郁闷。
楼主也说，好学校就是平均分，还有氛围和环境。好学校不光是氛围好，不光要娃自觉，还要能具备和其它学校抗衡的实力。在菜中的好班，很容易迷失，如果没有关注其他学校的差距，孩子和家长就只看自己孩子排名是靠前的来判断。
最后提一句，中考要刷50%的人考不上高中，这个50%，其实是在全区范围或者是全市范围来算的总比利，不是每一个学校各管各的独立算50%排名次的比例。所以如果在菜中，只有少数的幸运儿能得到名额分配，没有得到名额分配的孩子，他们普高录取率可能连30%都不到，还都是踩着最低录取分数线进的普高。剩余的70%都只能去三校了。 楼主过激了，不掐尖不分层还能取得好成绩的学校在现实中并不存在，能取得高于其他学校均分的大多数要么掐尖要么去尾，家长唯一能做的就是力争让学生成为那个尖。普娃在任何学校都是拿不到最好资源的，即使是在家门口的学校。 假如均分好，即便你的娃是这个学校的第一名，不如鸡血分班学校的第五十名，你愿意吗？如果不愿意，你希望均分又好，头部学生又和鸡血分班学校持平，这样的学校难道不是更鸡血？
所以，你的逻辑在哪里呢？ 孩子好，样样好；上课不仔细听，特级教师也没用https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_027.png 好学校成绩是一个方面
心智和认知习惯的培养，影响深远 补充一条。那个孩子的爸爸，认为他孩子的学校很好。说得再具体一点，他说，他们老师很负责，对孩子学习抓得很紧，孩子在一个好班，是年级组长老师的班，学习氛围很好，没有打架早恋的现象。
这个爸爸认为，好班的标准是从几个方面判断，一是，每次考试成绩，他们班的平均分都比其他班高很多。二是，学习氛围和学习习惯方面，他们班比其他班好很多，其他班很多都不要读书的有打架早恋的，他们班是好班，所以没有这些坏学生。三是师资，他们班的老师配置，都比同年级其他老师教学水平高。因为他们班是好班，所以为了升学率更高，他们就有最好的老师。四是老师很负责，抓得紧，具体表现是，老师每天都要盯着他们要默写背诵的内容，经常在晚上11点了，在班级群里催交作业。
问题来了。1，他们只和自己学校比差距，确实是好的。但是没有和外校比差距，所以不知道是差的。
2，他们看到，很晚了老师还在催作业，老师天天盯着默写和背诵，挨个检查，就认为老师很负责。他们却不知道，外面好的学校老师根本就不需要催作业的，孩子都早早的把校内作业做完交了，还要赶着做课外作业。好的学校老师高三最后时间，都用来准备中考压轴题和答疑和查漏补缺吧，哪有时间催交作业和背默的内容？这些都是默认要掌握的最基本的东西，都快中考了，还要老师占用课余时间盯吗？那我只能说，菜中菜小确实盯的比好学校都要紧，但是这样老师就没有时间去教别的，升学率也无法和好学校抗衡。 -维尼熊 发表于 2022-09-07 08:49
孩子好，样样好；上课不仔细听，特级教师也没用
15楼的例子在，你还能说孩子好样样好吗？哎，1和0已经不是唯一决定因素了，有1照样可以让你输的比0惨 楼主发帖的本意，可能是觉得好学生，都是家长砸钱砸出来的课外补出来的，不是学校的功劳，或者说楼主觉得学校的作用没那么大。但是楼主有没有想过，如果真的完全靠家长砸钱靠孩子自己，你的目标和方向都要自己找，标准也要自己定的，你有自己定位还能保证定准的能力吗？菜中的学习氛围是所有学校里最轻松的，因为老师只要求完成校内基础和中等难度的作业，会做难题的孩子，都是他们家长砸钱去外面学的，会做的也不用菜中老师教。大多数不会做难题的孩子，就算教了也不会，他们中等难度的题正确率不高，所以还不如把宝贵的时间，都用在抓基础和中等难度的题的正确率上呢。对少数目标是四校八大的孩子，如果不辛在菜中，就只能去外面学了。那些题同学都不会做的，如果自己也不会做，连个问的人都没有，老师下课管差生都来不及，哪有时间管好学生。同学里也没有可以参考的榜样，都没有志同道合的小伙伴。好学校就有很多志同道合的小伙伴，不懂的问题还能问同学。在牛娃多的学校，难题总归有人会做的。如果遇到大家都不会做的题，还可以一起讨论研究。这种学习氛围只有在好学校里才有。 牛奶加布丁 发表于 2022-09-07 09:28
楼主发帖的本意，可能是觉得好学生，都是家长砸钱砸出来的课外补出来的，不是学校的功劳，或者说楼主觉得学校的作用没那么大。但是楼主有没有想过，如果真的完全靠家长砸钱靠孩子自己，你的目标和方向都要自己找，标准也要自己定的，你有自己定位还能保证定准的能力吗？菜中的学习氛围是所有学校里最轻松的，因为老师只要求完成校内基础和中等难度的作业，会做难题的孩子，都是他们家长砸钱去外面学的，会做的也不用菜中老师教。大多数不会做难题的孩子，就算教了也不会，他们中等难度的题正确率不高，所以还不如把宝贵的时间，都用在抓基础和中等难度的题的正确率上呢。对少数目标是四校八大的孩子，如果不辛在菜中，就只能去外面学了。那些题同学都不会做的，如果自己也不会做，连个问的人都没有，老师下课管差生都来不及，哪有时间管好学生。同学里也没有可以参考的榜样，都没有志同道合的小伙伴。好学校就有很多志同道合的小伙伴，不懂的问题还能问同学。在牛娃多的学校，难题总归有人会做的。如果遇到大家都不会做的题，还可以一起讨论研究。这种学习氛围只有在好学校里才有。
说的很好，我们一年后如果摇号失败，就会面临这样的情况。就算这种基本四校八大都考不上的学校，很多人还不敢去摇号，怕统筹，人实在太多了，我们无所谓，因为无论去哪里想去四校都不能靠学校。 身边的例子：靠花钱借读进了重点高中，由于基础太差，成绩垫底，最后高考仍然垫底，即便如此也进了211，同水平的孩子去了普高，考进本科都很勉强。因此好的环境和氛围，能拉人一把的。 摇号年代，好学校的定义都变了。未来的大势，3-5年见分晓。今年名额分配到校第一年，出来的成绩充满了诱惑。有人说菜中的孩子，就算进了市重点，跟不上也是白搭。但是，反过来说，好初中能让你提高，好高中就不能让你提高了？其实吧，重要的还是看小朋友自己，学校其实区别不大。你让上中招一帮普高的，能出清北复交吗？恐怕211都一个也没有。 我是小可妈 发表于 2022-9-7 06:30
楼主之前问过多次关于买哪个学校的房子。大家也给过建议。但是你想要知道的只要买了哪所学校学区房就能把普 ...
特意登录上来给你点赞，
有些人渴望花小钱办大事，也无可或非。毕竟每个人的认知不一样，毕竟他们比不想花钱也能办大事的人要正义一些。就像那句话，有些人并不是憎恶特权，他们只是憎恶自己不是特权。
这个世界从来没有不劳而获，如果有，那可能他们有天赋有命运，这本身也是之前上代劳的结果。 -维尼熊 发表于 2022-9-7 08:49
孩子好，样样好；上课不仔细听，特级教师也没用
所以要掐尖，绝大多数掐尖的孩子是经历了小学五年学校和家庭的培养，形成了良好学习习惯的孩子，这些孩子在一起就能形成良好的学习氛围，再加上良师，自然整体效果会好。
所以即使摇号了，民办初中在摇中的孩子里进行选拔，选出一两个好班来“精加工”，那些家长本身不重视，寄希望于摇个好学校来教好自己孩子的，大部分不会成功。 我想让娃读所谓的名校的原因一直就是：可以在身边就有牛蛙的榜样指引，可以找到一些志同道合的家长作为队友，至于师资？我承认华育兰生老师比家门口的学校老师略强，但是还没到超出数量级的差距。学习，那是自己的事情，师傅领进门，修行靠个人。进入名校，我觉得只是省去了找环境，找榜样，找队友的麻烦事，剩下的，一切照旧。。。。 什么是好的学校，你可以先想想什么是好的大学
但很奇怪 最好的一帮学生 聪明努力 最好的教育资源 设施老师 配上最抓学习的父母 鸡血补课 好几年后取得最好的成绩 不是理所当然的事吗 有啥好吹的 况且很多都是课外父母花钱外援提上去的 考好是应该的回报啊！！！否则怎么对得起上面那么多最好呢！
但很奇怪 最好的一帮学生 聪明努力 最好的教育资源 设施老师 配上最抓学习的父母 鸡血补课 好几年后取得最好的成绩
大学依旧适用，那请问大家为什么要读好大学呢？ 见贤思齐，我怎么觉得混了几年论坛，娃离四校八大反而更近了……
有榜样、有路径、有方法、甚至还有资源，这样的论坛就是宝藏啊。 本帖最后由 cfa2000 于 2022-9-7 13:38 编辑
牛娃或自律性强的孩子，可能哪里读书都不要紧，甚至在家里不上学校也能学的出类拔萃 花开过半 发表于 2022-09-07 06:10
个人回答：你的思路是对的，但这样的学校，至少目前我不太知道，如你知道这样的学校，可以推荐给大家。
作为正面回应，我只能就我知道的：小学公办都差不多。
初中方面嘉华二教知识最良心，可以不用外补了。
摇号后还是以前的教学深度吗？ 小蜗牛的春天 发表于 2022-09-07 08:06
我儿子所在的初中，可能就是属于楼主所说的这类初中。很普通很普通的民办学校，千帆里可能绝大多数人都没听过这所学校。我们这一届也算掐了尖，但是真正的尖已经都被几所上位学校掐完了，来我们学校的基本上只能是中等偏上的孩子，初中四年，学校都是平行分班，教师也都是普通教师，所谓名师一个也没有。靠的就是认真努力四个字，在2022年新中考第一届，民办初中没有名额分配的情况下，我们学校年级均分也努力考上了700+，差不多一半的孩子去到了四校八大。
这个成绩可能在名校面前不值一提，但是我个人觉得对于普通小孩来说已经是不错的选择了。
就中考的知识难度而言，其实对学校的要求只要老师认真负责就可以。对学生的要求也不需要特别聪明，努力肯吃苦就行。所谓的好学校，校风正，老师勤勉，学生刻苦，我认为就是好学校。
想知道是哪一所学校 如果你一定要以分数来衡量，那太简单了，肯定刷题多超级鸡血的学校就是好学校啊，现在的中考明显刷题能上分啊。。。其他的什么素质教育什么茶馆教学都是忽悠，靠得是生源。当然过多刷题会造成学生很牛的假象，到高中有可能现出原形，就是传说中的后劲不足，事实是孩子能力不足使然，只是刷题掩盖了这一切。 牛奶加布丁 发表于 2022-9-7 08:34
好的标准不是单一的，是要很多方面综合来看的。菜中和牛中，我们看到的是中考的升学率。今年第一年名额分配 ...
上海的普高率远远不止50%，几乎所有的省市都强调升学压力大，普高率只有50%，实际远远不止，上海应该有70%左右的普高率。 waley1975 发表于 2022-09-07 12:50
上海的普高率远远不止50%，几乎所有的省市都强调升学压力大，普高率只有50%，实际远远不止，上海应该有70%左右的普高率。
可能你不了解菜中吧。 waley1975 发表于 2022-09-07 12:50
上海的普高率远远不止50%，几乎所有的省市都强调升学压力大，普高率只有50%，实际远远不止，上海应该有70%左右的普高率。
628分在年级排名60名以前，一个年级400多人。这个已经是很量化很具体的参考标准了。最差的普高最低录取分数线是614分，他只高了14分。如果按照你说的70%的录取比例，他后面的200多人的分数都必须集中在14分的分差里才行，你觉得可能吗？另外，本区一个特色类的普高最低录取分数线是629.5分，民办高中不算在内，小语种的色**高不考英语的也不算在内。这个菜中除了名额分配的几个幸运儿之外，菜中都是大力推荐中本通的。再看看中本通的分数线，628分能选的专业也全都是流水线制造业的工种。量化的标准摆在眼前，自己参考吧。70%和50%的比例和菜中没关系。 waley1975 发表于 2022-09-07 12:50
上海的普高率远远不止50%，几乎所有的省市都强调升学压力大，普高率只有50%，实际远远不止，上海应该有70%左右的普高率。
普高升学率不是看到没到控分线的。普高的招生名额是固定的，不会因为超过控分线的人多，高中就扩招。就算分数超过控分线，还是要择优录取，不管考再高也是要看排名。那么多中本通的分数线比普高还要高，幼师专业的中本通671分，这个分数都能考区重点高中了。我看到其他区也有580分考上普高的。但有些普高不是跨区招生，就只招本区，外区的分数高了也没用的。本区的分数比外区更高的，本区的高中招满了，低于614分的，唯一的出路是报少数的分数线排名垫底的中本通，其他人就只能去三校了。 fiyeveryday 发表于 2022-09-07 10:42
我想让娃读所谓的名校的原因一直就是：可以在身边就有牛蛙的榜样指引，可以找到一些志同道合的家长作为队友，至于师资？我承认华育兰生老师比家门口的学校老师略强，但是还没到超出数量级的差距。学习，那是自己的事情，师傅领进门，修行靠个人。进入名校，我觉得只是省去了找环境，找榜样，找队友的麻烦事，剩下的，一切照旧。。。。
老师的专注点不一样，长时间面对的学生群体不一样，直接导致教学风格方法不一样。比如，牛初的英语老师，说话语速快得像打机枪，整段英语冒出来是常事，要在普中基本上要到被投诉的地步了。但是对一线基础差的初中生，小学单词语法都搞不定的，这些急脾气老师基本上是着急上火地忍不住开骂了，因为脱离了自己的想像。但这时候普通公办的老师可能很快就发现问题了，返回去再讲基础。一个朋友戏称，牛初英语老师善于教高中生，普中英语老师善于教小学生。 除了提问，也希望楼主提供答案 不知道楼主经历的是哪个国家的高考，标点符号都不用学。 xtt77 发表于 2022-9-7 13:55
老师的专注点不一样，长时间面对的学生群体不一样，直接导致教学风格方法不一样。比如，牛初的英语老师， ...
所以说，找到相应的队友和环境，老师会知道怎么做的，否则也对不起招牌了，即使有点小问题，没事的，后面还有家长补上，经您这么一说英语的事情，我现在好庆幸家里有专职英语教师一枚，应该可以顶上去。。。。:lol 好学生去的学校就是好学校。主要看好学生去哪里。 LZ你到千帆这个鸡血论坛来问这个，问不出结果的 小蜗牛的春天 发表于 2022-09-07 08:06
我儿子所在的初中，可能就是属于楼主所说的这类初中。很普通很普通的民办学校，千帆里可能绝大多数人都没听过这所学校。我们这一届也算掐了尖，但是真正的尖已经都被几所上位学校掐完了，来我们学校的基本上只能是中等偏上的孩子，初中四年，学校都是平行分班，教师也都是普通教师，所谓名师一个也没有。靠的就是认真努力四个字，在2022年新中考第一届，民办初中没有名额分配的情况下，我们学校年级均分也努力考上了700+，差不多一半的孩子去到了四校八大。
这个成绩可能在名校面前不值一提，但是我个人觉得对于普通小孩来说已经是不错的选择了。
就中考的知识难度而言，其实对学校的要求只要老师认真负责就可以。对学生的要求也不需要特别聪明，努力肯吃苦就行。所谓的好学校，校风正，老师勤勉，学生刻苦，我认为就是好学校。
太谦虚了，50的四校八大率，保守推算至少70%+的市重率，这在很多区都是数一数二的存在了 本帖最后由 深海潜航 于 2022-9-8 00:06 编辑
cfa2000 发表于 2022-09-07 11:56
本帖最后由 cfa2000 于 2022-9-7 13:38 编辑
牛娃或自律性强的孩子，可能哪里读书都不要紧，甚至在家里不上学校也能学的出类拔萃
可能已经不成立了，比如15楼的例子，菜初好班自觉娃，最后一样出局，就算再折腾，横向比较一样很重要，当下已经不能故步自封了 深海潜航 发表于 2022-09-08 00:04
本帖最后由 深海潜航 于 2022-9-8 00:06 编辑
可能已经不成立了，比如15楼的例子，菜初好班自觉娃，最后一样出局，就算再折腾，横向比较一样很重要，当下已经不能故步自封了
15楼最大的败笔在没补，自以为很厉害了。现在很多小学生考90-100分的父母也是很不焦虑的…….我们小学置换都是学习不太好的，至少是父母不管学习就不好的。 这些考90-100分家长天天自鸡的，觉得初中也行，看到对口初中考上普高的，还看不上….. 小蜗牛的春天 发表于 2022-9-7 08:06
我儿子所在的初中，可能就是属于楼主所说的这类初中。很普通很普通的民办学校，千帆里可能绝大多数人都没听 ...
校风正，老师勤勉，学生刻苦，就是好学校。
页:
[1]