为孩子积点德，看到人家好要更努力学习而不是举报。你能举报一次，你能为孩子举报一辈子么？
sissi-sunny 发表于 2022-09-19 08:23
肯定是不合规的，楼主要做大事了吗？
还没想好，我看还有很多人持反对意见呢？估计都是既得利益者吧
首先举报楼主歧视民办平行班同学。平行班的成绩取决于学生，家长，学校的共同努力。你作为家长，你的努力就是举报？民办平行班≠差班。你没那基础，为啥挤入奥数班？奥数班，科创班平时课程进度均同平行班，仅课后晚加餐奥数之类。你没那实力凑热闹干啥，学你中考用不上的，找虐很爽？
夏威夷群岛 发表于 2022-9-19 10:55
还没想好，我看还有很多人持反对意见呢？估计都是既得利益者吧
问问你自己，如果你的孩子是既得利益者，那么你还会不会开这个贴？:)
总觉得，还是自己娃自身强大才是硬道理。
从楼主过往发言，都关注各学区房的涨跌，更像中介，不像是家长，不像民办家长应有的思维方式。
感觉楼主是来骗分的，篱笆那一套
也有点好奇是哪个民办，但我觉得LZ可能只是提了这么个问题，并不一定是LZ自己;P
楼主这种就是很没用！有本事让自己娃去考呀！
楼主这种心态就是，我不好，也看不得别人好！心态太坏！
奥数班？应该不会高调，还取这么土的名字吧？哪里啊？
举报都是实名的 也就是学校都会知道 你想让你家孩子在学校被老师和其他孩子另眼相待 你就去举报好了 上个举报成功闹上cctv的那个建西家长的孩子已经转学了吧 双输
sissi-sunny 发表于 2022-09-19 08:53
后面民办学费下降了，摇号了，不能择优录取了。那么啥都没有的菜小菜中，没有钱的穷人，没有户口的打工人，都摇号进去了，赤脚不怕穿鞋的，他们没啥可怕的了，大不了就是举报完换其他学校，再不行回老家读书，九年制义务教育总归有地方读书。这批人不用多，百里挑一个，就够够的了。
就是人们常说的老鼠屎
小学也办的呀，有什么关系？
走班制应该是允许的。
给班级取不同的名字，不违规的。如果是通过一定的选拔再按成绩分固定的班，是违规的，分层走班可以。你要举报当然是你的权利，但是要提供证据，要有理有据，别把自己后路断了还没成功，那样你大人爽一把，孩子的损失会有点大，比较可惜。而且最好不要做自己好不了也不让别人好的事，各凭本事是将来踏入社会的必备公理。
民办分班主要还是看学生能力的，公办分班呢，还要恶心人呢。
sewey 发表于 2022-09-19 12:38
民办分班主要还是看学生能力的，公办分班呢，还要恶心人呢。
公办分班看条子，看背景，看钞能力
举报的目的是什么，这点心思好好学习不好吗
圆月弯刀 发表于 2022-09-19 12:41
公办分班看条子，看背景，看钞能力
说公办拉跨是因为生源不好，笑死人了。
我孩子幼儿园，不存在既得利益，我觉得你这样做不好……
去年建平西为了一周一次的课后培优班，两方公开信大字报，搞了一轮，最后好像是不了了之。
sewey 发表于 2022-09-19 12:46
说公办拉跨是因为生源不好，笑死人了。
说实话，公民小学开始摇号，其实菜的原材料种子差异不大，5年内，经菜农培养，厨师加工，端上桌子就有差距。混日子的菜农，厨子，和担心被炒鱿鱼的菜农，厨子，他们作品的卖相，口感会有些差异。
而且客户的期待值也不同
夏威夷群岛 发表于 2022-09-19 07:43
只是问问合规吗？如果教育局默许的，你举报了也没用
口是心非，揣着明白装糊涂。政策文件中文写的，楼主还刻意搬出来发问？哗众取辱吧
什么时候科创，奥赛不跟自主招生挂钩，变成兴趣班，家长们也都不纠结了，哈哈
蛋清爸比 发表于 2022-09-19 13:16
什么时候科创，奥赛不跟自主招生挂钩，变成兴趣班，家长们也都不纠结了，哈哈
一旦不挂钩，很多人兴趣无了。家长更多是目标导向
没必要吧，
学校不一定有事儿
家长肯定摊上事儿了
Eleyo 发表于 2022-09-19 11:06
问问你自己，如果你的孩子是既得利益者，那么你还会不会开这个贴？
总觉得，还是自己娃自身强大才是硬道理。
那是一定的，我是既得利益者肯定就想打压普通人，这是人性。但是回头想想，是不是打破这种局面会更好一些。
本帖最后由 圆月弯刀 于 2022-9-19 15:27 编辑
夏威夷群岛 发表于 2022-09-19 15:09
那是一定的，我是既得利益者肯定就想打压普通人，这是人性。但是回头想想，是不是打破这种局面会更好一些。
你即使既得利益了，不也就一个普通人？进了重点班，怎么就能升仙，还成非普通人了，还想打压别人？先把人品修养好，再谈人性。
夏威夷群岛 发表于 2022-9-19 15:09
那是一定的，我是既得利益者肯定就想打压普通人，这是人性。但是回头想想，是不是打破这种局面会更好一些 ...
关于您在“问一下学校分科创班特色班可以举报吗？”的帖子
这已经无关是否重点班了，这是人品问题，自己得不到的就全部毁掉，建议你去看下之前那个挺火的《初三托朋友找老师补课，考上高中后反手举报》，那个事件的结果吧，虽然和你这个性质不太一样，但是对于你家孩子，最后造成的结果，大概率是一样的。
Eleyo 发表于 2022-09-19 15:31
关于您在“问一下学校分科创班特色班可以举报吗？”的帖子
这已经无关是否重点班了，这是人品问题，自己得不到的就全部毁掉，建议你去看下之前那个挺火的《初三托朋友找老师补课，考上高中后反手举报》，那个事件的结果吧，虽然和你这个性质不太一样，但是对于你家孩子，最后造成的结果，大概率是一样的。
他的逻辑是自己穷，就要打劫所有比他有钱的，打着人人平等的口号，砸他人饭碗，干无耻之事，要别人与他一起穷，不去审视自己为什么穷。自己为致富，准备了什么技能？
别告诉大家，你只从一叶那学会了一项举报技能吧。当然他也只有这一项(反复洗脑)https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
民办分层教育没问题啊
记得通报结果。谢谢。
这种家长，教育出的孩子。。。。看看家长能不能举报一辈子，哈哈，非既得利益者，只是觉得这种行为可耻。
实名举报，这是家长害娃没商量啊！去年建西的那个家长，网上到处是，让自己娃如何自处？
尚德这样多收钱不？
先把丘成桐班举报掉吧
同意4楼的意见
圆月弯刀 发表于 2022-09-19 15:24
本帖最后由 圆月弯刀 于 2022-9-19 15:27 编辑
你即使既得利益了，不也就一个普通人？进了重点班，怎么就能升仙，还成非普通人了，还想打压别人？先把人品修养好，再谈人性。
您认为不能举报对吧
Eleyo 发表于 2022-09-19 15:31
关于您在“问一下学校分科创班特色班可以举报吗？”的帖子
这已经无关是否重点班了，这是人品问题，自己得不到的就全部毁掉，建议你去看下之前那个挺火的《初三托朋友找老师补课，考上高中后反手举报》，那个事件的结果吧，虽然和你这个性质不太一样，但是对于你家孩子，最后造成的结果，大概率是一样的。
有点不一样，您家小孩在重点班吗？
夏威夷群岛 发表于 2022-09-20 08:24
您认为不能举报对吧
举报那是你的权利，但不是你用来挑动大家学你的卑鄙做法。
举报是每个人的权力，至少表面上学校有违反现行教育政策的嫌疑，有违反自己学校招生简章无重点班承诺的嫌疑（该承诺可以说除了个别体制外学校，不论公办民办都会列出来的，否则就没有到校名额分配了）。举报也不代表有关部门会处理，学校也一定不会承认，学校既然做了，肯定也会准备好一些说辞来自圆其说。每个人立场不一样，去年建平西论战，各方论据也充分表达了。不过相对好班，平行班确实在学校里地位有点透明。几年前看到过一个华育平行班家长也发帖控诉学校，因为华育普通学生和自招是无缘的，肯动是要通过中考升高中。但华育整个学校都是超前超纲学习的。普通学生家长就认为这么学习对头部学生肯定有利，但对普通学生不好，因为过多精力在拓展方面，基础相对不是学得很扎实，而中考不可能考超纲题，主要还是考基础是否扎实，所以华育普通学生相对其他学校好学生不一定有中考优势。分层教育实际还是有一定道理的，齐步走不一定都能走好。
雨神sh 发表于 2022-09-20 10:39
举报是每个人的权力，至少表面上学校有违反现行教育政策的嫌疑，有违反自己学校招生简章无重点班承诺的嫌疑（该承诺可以说除了个别体制外学校，不论公办民办都会列出来的，否则就没有到校名额分配了）。举报也不代表有关部门会处理，学校也一定不会承认，学校既然做了，肯定也会准备好一些说辞来自圆其说。每个人立场不一样，去年建平西论战，各方论据也充分表达了。不过相对好班，平行班确实在学校里地位有点透明。几年前看到过一个华育平行班家长也发帖控诉学校，因为华育普通学生和自招是无缘的，肯动是要通过中考升高中。但华育整个学校都是超前超纲学习的。普通学生家长就认为这么学习对头部学生肯定有利，但对普通学生不好，因为过多精力在拓展方面，基础相对不是学得很扎实，而中考不可能考超纲题，主要还是考基础是否扎实，所以华育普通学生相对其他学校好学生不一定有中考优势。分层教育实际还是有一定道理的，齐步走不一定都能走好。
几年前，一哥60%左右的同学可自招上岸，平行班有40%可自招上岸(还有很多人放弃上岸，为了裸考冲四校)。那个说平行班普通学生与自招无缘的投诉的认真的？哈哈
本帖最后由 雨神sh 于 2022-9-20 11:14 编辑
圆月弯刀 发表于 2022-9-20 10:55
几年前，一哥60%左右的同学可自招上岸，平行班有40%可自招上岸(还有很多人放弃上岸，为了裸考冲四校)。那 ...
确实有这个帖子，有兴趣可以搜搜，你都说了40%自招率，这个学生应该在另外60%的大多数里，所以有这样想法，每个人情况不同，立场肯定不同，也没什么奇怪。这还是当初的华育，现在的华育，学生差异更大，肯定想法也更多。是不是搞好班，争议一直是很大的，肯定投诉也是很多的，现在这么多学校开始平行分班，作业很少，平时测验很少，肯定也是受到太多争议，加上国家政策要求，学校不得不为之。
虽然我们还没上初中，但是强烈支持分层教学。我们现在上小学，班里不愿意学习的，每天都很吵，班级纪律一塌糊涂，非常影响上课！就想努力一把，进个所谓的好班，哪怕在班里垫底也没关系，学习氛围不一样。
圆月弯刀 发表于 2022-09-20 10:02
举报那是你的权利，但不是你用来挑动大家学你的卑鄙做法。
那到底举报行为合理合法吗？为啥我去做就卑鄙了，如果你做就是合理合法呢？
雨神sh 发表于 2022-09-20 10:39
举报是每个人的权力，至少表面上学校有违反现行教育政策的嫌疑，有违反自己学校招生简章无重点班承诺的嫌疑（该承诺可以说除了个别体制外学校，不论公办民办都会列出来的，否则就没有到校名额分配了）。举报也不代表有关部门会处理，学校也一定不会承认，学校既然做了，肯定也会准备好一些说辞来自圆其说。每个人立场不一样，去年建平西论战，各方论据也充分表达了。不过相对好班，平行班确实在学校里地位有点透明。几年前看到过一个华育平行班家长也发帖控诉学校，因为华育普通学生和自招是无缘的，肯动是要通过中考升高中。但华育整个学校都是超前超纲学习的。普通学生家长就认为这么学习对头部学生肯定有利，但对普通学生不好，因为过多精力在拓展方面，基础相对不是学得很扎实，而中考不可能考超纲题，主要还是考基础是否扎实，所以华育普通学生相对其他学校好学生不一定有中考优势。分层教育实际还是有一定道理的，齐步走不一定都能走好。
分层教育是有一定道理，但反过来为什么要分层教育呢？还不是一直在超纲学，导致你学老知识提不起兴趣了。
夏威夷群岛 发表于 2022-9-20 13:00
分层教育是有一定道理，但反过来为什么要分层教育呢？还不是一直在超纲学，导致你学老知识提不起兴趣了。
我们还在小学，但是我觉得你得要先问问你自己，自己的小孩没有进好班，能力问题？还是其他？如果是自身能力问题，欠债还钱，天经地义。如果是其他问题，说句大实话，你举报了也没用。
Eleyo 发表于 2022-09-20 13:17
我们还在小学，但是我觉得你得要先问问你自己，自己的小孩没有进好班，能力问题？还是其他？如果是自身能力问题，欠债还钱，天经地义。如果是其他问题，说句大实话，你举报了也没用。
无非就是不上培训班，按国家要求来的，结果…