一个关于上海学生综评网的典型事例的问题
现在学校要求在上海学生综评网上填写高一年级的典型事例。因为孩子对某个专业比较感兴趣，是否可以在典型事例中着重写关于这个学科方向的学习成果？我的顾虑有两点：1.如果孩子以后改变方向了，不准备从事这个专业方向了。2.如果高三综评时看材料的老师不是这个专业领域的。
如果基于以上两点，是否在高一就着重写专业方面的兴趣，反而会产生不利的影响？
求各位大侠指教，不胜感激！
这个也有技巧啊 还以为如实记载就好 人的目标是可以变化的，当前你啥突出，强调啥。
典型事例挑你优秀的写，不用藏着掖着。三年里多次机会写事例。不用纠结。 现在搞得真是烦啊…… 这东西有啥用？ 从正面想 不是一直都提倡孩子们要多认知自己 多发掘自己 多反思么
就当是个好好审视自己的机会不好么:lol 圆月弯刀 发表于 2022-09-30 12:33
人的目标是可以变化的，当前你啥突出，强调啥。
典型事例挑你优秀的写，不用藏着掖着。三年里多次机会写事例。不用纠结。
好的，谢谢指点！ 高一的典型事例最后高校看不到的 还真以为招办老师吃饱了一个个学生看你几年的东西？撑死看一眼最后的个人小结，更多情况直接按高考分数来，管你综合素质评价写了啥 苍穹有星 发表于 2022-09-30 16:57
还真以为招办老师吃饱了一个个学生看你几年的东西？撑死看一眼最后的个人小结，更多情况直接按高考分数来，管你综合素质评价写了啥
哪怕只有1~2分的影响，态度总还是有的。一生学习中用不上的东西多了去。按要求完成就行。别太当回事，也别不当事。 求教：高一到高三的综评网典型事例，大学老师能看到吗，还是只能看到高三的自我介绍？ 老师的考核是今年招聘的均分。
个别例外，这种例外不需要写。top的都有名单。
有时候虽然你很爱好历史，历史分也高。但是大概率招生老师会选择分高的，没别的kpi卡着。历史系要真美人和kpi并不一致。
如果今年录取线低了，可能明年会更低。学生也是根据录取线来判断哪个学校优秀的。
如果历史真的有两把刷子，尽早联系。
历史只是个例子，而且很难验证。
数学物理化学生物就很好验证了，高联赛。
信息赛的奖的报考cs理论上也可能被照顾，最好是提前联系，否则可能别人根本没看到或者不care。
别太当回事，按学校要求做就是了。 成绩最重要吧…… 这些都没人看的，随便填就行
页:
[1]