一碗水端平 能否是满足他们各自的需求
初为二胎妈妈最近婆婆常说要一碗水端平 给大的买了衣服 一定要给小的也买一件。
我却觉得 一碗水端平 是满足他们各自的需求。大部分时候，两个人需求并不同，明明可以分别满足。
大家觉得呢？
小时候还好，结婚以后不要要求两个孩子平均化，自己能做到一碗水端平就好。其实小时候孩子没想这么多。 本帖最后由 深海潜航 于 2022-10-24 20:03 编辑
关键不买一样的，你怎么让他们觉得你是无差别对待呢？除非这俩孩子喜恶完全相反。要不然这个喜欢的那个也只是不那么喜欢。 关键在于对待他们的态度，其实小孩子对衣服这种物质上的要求不太高，主要是情感满足要一碗水 有看到大娃来抱怨妈妈买了啥给小的长身体的，说小时候也没给自己买啊。反正2娃不好弄，主要大的心理失衡。尤其年龄差大的。二胎妈妈很有勇气。 我同意满足不同需求，但是给一个买之前一定要问另一个一句要不要，选择权给到他自己。 如何让他们自己认可公平 而不是大人自我感觉的公平 风翅膀 发表于 2022-10-24 20:31
如何让他们自己认可公平 而不是大人自我感觉的公平
有道理感谢指教 你肯定对啊，要不要只要给妈妈买衣服就也给你婆婆买一件？或者反过来？那还不要累死人？
我家老大一直穿新鞋，老二一直穿旧鞋，反过来做不到啊！ 平不了的，人就是有偏爱 同一个人家庭，每个孩子共享的家庭环境是不可能一样的 最根本的是你是不是都爱，而不是有差别。至于具体表现形式不重要。对孩子真正的好，而不是做给人看的 看到一种说法，如果一碗水端平，其实大概率老大是不会觉得公平的，因为大娃原来是全家人围着他转的，来了二娃，总是有人分走了一部分精力，有建议说应该偏心大娃效果会更好些，二娃大概率情商会高一些，对感情的倾斜相对来说容易接受一点。
也是看到别人说的，仅供参考。毕竟每个孩子的敏感程度不同，也不能一刀切。 自己多买个碗，然后天天练端平，不累啊
我觉得你要搞清楚，家长本来就有偏向的权利，只不过会设个底线
龙生九子也没想过要端平，何况是只生了两个
不要生个二胎反而觉得给自己生个考官 深海潜航 发表于 2022-10-24 20:02
本帖最后由 深海潜航 于 2022-10-24 20:03 编辑
关键不买一样的，你怎么让他们觉得你是无差别对待呢？除非这俩孩子喜恶完全相反。要不然这个喜欢的那个也只是不那么喜欢。
为什么要无差别对待？...
无差别就是大锅饭，更加自律积极上进的那个就是理应获得更多
越有端水意识的人，越会想着给孩子之间做没有道理的利益平衡，拖累好的那个下水
生孩子的目的应是振兴家业，不是为了老了自己多蹭一家饭
要是没底气，怕得罪孩子，趁早别生多，人少事就少
手足之间针尖麦芒的蝇头小利要是都得论个平衡，孩子们被培养的格局未免也太显微了，能有什么出息呢
多生一个是为了增加上限的可能，而不是互相拉扯取个平均 jeffersonzx 发表于 2022-10-24 20:24
有看到大娃来抱怨妈妈买了啥给小的长身体的，说小时候也没给自己买啊。反正2娃不好弄，主要大的心理失衡。尤其年龄差大的。二胎妈妈很有勇气。
年龄差的大还要生二胎的，根本原因就一个
对大的没那么满意，有点遗憾，只是不好意思承认
不然谁会费力气做那种不讨好的事
说来也奇怪，明明心里有个小九九，家长还非要演着互爱，希望大的小的作为资源的争夺者学着亲密无间，蛮让人作呕
既然生了二胎，就是牌拿到明面上打了，都不装了不是很好
家长爱什么，会重视什么，拿出来说说，每个孩子心里也有个数，谁争取到什么各凭本事
我就觉得现在的家长们假惺惺的，演得挺累 Aierposy 发表于 2022-10-28 00:00
为什么要无差别对待？...
无差别就是大锅饭，更加自律积极上进的那个就是理应获得更多
越有端水意识的人，越会想着给孩子之间做没有道理的利益平衡，拖累好的那个下水
生孩子的目的应是振兴家业，不是为了老了自己多蹭一家饭
要是没底气，怕得罪孩子，趁早别生多，人少事就少
手足之间针尖麦芒的蝇头小利要是都得论个平衡，孩子们被培养的格局未免也太显微了，能有什么出息呢
多生一个是为了增加上限的可能，而不是互相拉扯取个平均
这方面我还是觉得七楼说的对 完全赞同！很少看到敢说得这么透的！我家娃小五，我开玩笑问他，有二胎他会帮着照顾吗，他说，你脑子是不是有问题，我怎么会去照顾一个跟我抢夺资源的人？他十分清楚，家里所有都是他的，房子公司都是他的。要是再来一个多不好。 你婆婆的一碗水端平是给你看的。这个年龄段懂啥平不平?
今后对孩子平不平，你自己去琢磨。
页:
[1]