国内外专业优劣对比
从公司观察到的现象是藤校理科专业的基础不如国内top10基础好，面试也是国内top10容易胜出，并不是所有学科都国外有优势吧，从能学到真才实学的角度，不能说国外好还是国内好，只能说有些学科国内的高等教育更出色，有些国外的更出色你是定位在国内公司得出的结论。试试国外公司 藤校都是私校，至少师生比例高，条件好。 圆月弯刀 发表于 2022-10-31 17:54
你是定位在国内公司得出的结论。试试国外公司
我们是纯美国公司 是不是还是要参考专业排名？不过据我所知现在top10的大学很卷。光一个大类招生后期分流就能让人彻夜难眠 你说好就好 小怪兽112 发表于 2022-10-31 18:05
我们是纯美国公司
在国内用人吧。那就是国内人好用 读藤校还回国工作的，一般是学业水平有限的那一部分吧，理论上有点能力的不是都直接留下了么？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png fiyeveryday 发表于 2022-10-31 19:22
读藤校还回国工作的，一般是学业水平有限的那一部分吧，理论上有点能力的不是都直接留下了么？
这倒是有可能 我家囡暑期在境外美资公司实习，实习生中少数来自境内，多数来自境外名校，不乏藤校。期间考核几次，境内学生居前。不过，实话实说，境外读书的申请外资实习，比境内读书的容易不少。家里不差钱，孩子还有爬藤的能力，还是优选爬藤吧。 你这话没错，但参照物错了
体制外的可以选择旅居和归国，可体制内以后要想再出去怕只剩top2可以了。
现在爬藤不是为了回来有个好出路，而是给孩子多个选择。 先要能上藤校再说吧 用英文去学要比母语去学还是不一样的吧。还有是不是去国内前四应该难度比去美前十还难。所以结果很正常吧。 不好意思看错了，国内top也其实蛮难的，都是天选之子了。 本帖最后由 酒窝 于 2022-11-1 12:01 编辑
要专业对比也应该按专业排行榜单上同一级别的学校之间来对比。
某一个藤校又不是所有专业都好。
在我们这，985，211，C9，一个大学在哪个位置，基本这个大学的各学科水平不是100%也是95%概率处于那个与学校匹配的位置。
因中国按分录取，基本就是学生的学术水平决定了学生去哪个大学，生源有保障，大学的专业底线就有保障，再加上政府资金的扶持形成的今天的大学格局。
反观8个藤校里面本来就有重文、重理、重工的差异。比如藤校布朗的优势学科是宗教，国际关系，公共卫生，历史。应用数学等。而2023年USNews美国最佳本科工程学院排名中前30的榜单上没它。
美本的录取不是简单的按分录取，你托福118ACT36，别人托福115ACT35其实和你是处于同一个学术级别。
藤校还有历来被大家抨击的传承录取(legacy admission)，对自家教职工的特殊录取对待等等不同的录取方式，比如只要是藤校学校的职工，哪怕家长是学校停车场管理员也没读过大学，只要孩子学术能力别太差，既是ZZZC，又是自家人的孩子，那马上录取，优先录取。
藤校目标是全人教育。我们这里还是偏重技能。这是政治和历史文化差异所造成的巨大不同。
幸亏目前还给我们的学生们选择接受哪种教育的自由，希望可以一直有下去。 深海潜航 发表于 2022-11-01 00:29
你这话没错，但参照物错了
体制外的可以选择旅居和归国，可体制内以后要想再出去怕只剩top2可以了。
现在爬藤不是为了回来有个好出路，而是给孩子多个选择。
对，但是我还是定位在孩子回国发展，我觉得传统行业，包括机建理论学科没必要出国读，新兴学科计算机，商科经济之类还是可以出去读读
页:
[1]