区重点这么差了吗？！
偶尔在红薯上刷到的择校问题，评论里的人都是劝去读中本贯通的。难道现在区重点已经这样一文不值了？？
以前的区重都变市重了，现在的区重基本等同于过去较好的普高。 不是全部区重都不如中本，但肯定相当一部分如此 扯淡嘛。区重点985希望不大，但是普通一本还是不太难的。
我家门口的区重点，一本率30%以上。
不夸张。上海大部分区重点很一般的，里面学生大多数去建桥的，
那读了三年去个民办大学，还不如直接中本贯通了 区重有很好有很差，不能一概而论
beeke1 发表于 2023-3-14 14:43
扯淡嘛。区重点985希望不大，但是普通一本还是不太难的。
我家门口的区重点，一本率30%以上。
不要拿徐汇的区重来比，徐汇的那两个区重，南洋和市二都能PK。其他区的区重没那么好。 区重点，去个普通一本也很难吗 区重点里面的少数好学生能去一本，中流学生就是二本三本 上海有70个左右市重点高中，如果每个高中平均400，市重点有接近3万毕业生，区重点可能至少在2万名以外了。 市中心的某些市重点不如浦东的一些区重点，还是看娃的全市排名，卷起来 中考考分能达到区重点高中以上，毫无疑问去上高中。但达不到区重点录取分数线，中本贯通其实是一个相当不错的选择。 区重点根本就不是重点……你当普高就行了 实话说，区重点去一本很难，特别快乐区区重点，放闵行，浦东就是普高，可能普高都不如 这不是很正常嘛，有些市重点还不如区重点 G大的这张表不是很说明问题了吗？浦东的区重也没好到哪里去啊，只是那些市重点更加差而已。
https://mp.weixin.qq.com/s/5-JUhzex5AtOeaCT5mRhqw 的确，相当大比例的区重点学生只是考个普通本科，也就是说高考分数470以下，能考到500+的很少很少 一般性的区重点只有头部10％左右能进入少许一本，基本还是二本为主。没自信的话中本不失为一个选择。 区重点要头部 很好很好 才能上好点的老牌的一本吧 还要发挥稳定，毕竟容错率很低了。所以大家都挤破头去市重点，就像跑长跑一样，要有好的领队带着，跟着，咬着，还能有个不差的结果。不然，吃力的，甚至都不知道怎么发力。 以前的区重点都变市重点了 现在没有一本二本了 统一本科录取分数线！ 下山道士 发表于 2023-03-14 17:16
现在没有一本二本了 统一本科录取分数线！
一本里也有2个层级线，400和500左右 垫底区重点还不如中本了。
只要看分数线就知道了。
群众的眼睛雪亮的。所有的衡量最终反映在分数上 圆月弯刀 发表于 2023-03-14 17:19
一本里也有2个层级线，400和500左右
400出头考上本科 出路未必有重本贯通好！ 晴云雨飞 发表于 2023-03-14 15:38
区重点，去个普通一本也很难吗
很难很难，常识啊 本帖最后由 cfa2000 于 2023-3-14 18:08 编辑
核心在于上海的初高中教育资源太垄断了，分化太大。所以分配名额出现了。
有时真的不如外地的高中大面积开花，大家都有希望。 现在的区重点，放在30年前大部分是普高。改个头衔而已就让很多人high得不行。 cfa2000 发表于 2023-03-14 18:07
本帖最后由 cfa2000 于 2023-3-14 18:08 编辑
核心在于上海的初高中教育资源太垄断了，分化太大。所以分配名额出现了。
有时真的不如外地的高中大面积开花，大家都有希望。
对 尤其是初中 这义务教育实在不咋地 对比我自己小时候还有现在 体感真的很差 cfa2000 发表于 2023-03-14 18:07
本帖最后由 cfa2000 于 2023-3-14 18:08 编辑
核心在于上海的初高中教育资源太垄断了，分化太大。所以分配名额出现了。
有时真的不如外地的高中大面积开花，大家都有希望。
一个省和市不一样的，
哪怕南汇去嘉定松江上学也没多远，还在可以接受的范围内。
南京的孩子去南通上学就很需要掂量掂量了。
更别说有的省到处都是崇山峻岭了。 名额分配后，裸考市重点的难度就更大了吧？ 不太懂，区重点会去的本科，和中本贯通的本科，难道还是后者更好吗？ 我们区一所分挺高的区重40%本科率，但这40%的人中大部分都是选艺术的，剩下的人大专。 这是本科率，还不是一本二本率，还不如去读民办高中拼一下。 cfa2000 发表于 2023-03-14 18:07
本帖最后由 cfa2000 于 2023-3-14 18:08 编辑
核心在于上海的初高中教育资源太垄断了，分化太大。所以分配名额出现了。
有时真的不如外地的高中大面积开花，大家都有希望。
除了五校，上海区里的头牌还不如江苏的县中 kaisl 发表于 2023-03-14 19:45
除了五校，上海区里的头牌还不如苏南的县中
真的阶层固化太严重了 Cice 发表于 2023-03-14 19:31
我们区一所分挺高的区重40%本科率，但这40%的人中大部分都是选艺术的，剩下的人大专。
所以说小时候强鸡出来的分没啥意义 现在市重点太多了，一些排名靠后的市重点相当于以前的区重点，相当一部分区重点就相当于以前的普高了 中本贯通的民办大学成绩连普高都不到 kaisl 发表于 2023-03-14 19:46
真的阶层固化太严重了
很多地方的县中每年也有7.8个清北（完全裸考），其他985也不少，上海高中资源是超级垄断，还有花头多。
这就是上海诡异的地方，大家拼命进那几所学校，往死里卷呗。 当然你也可以说上海教育资源发达https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png cfa2000 发表于 2023-03-14 20:26
当然你也可以说上海教育资源发达
发达给一部分人的 教育资源也按照二八定律吗？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 你们不要看不起中本，考的上区重点的，分数不一定够中本 个人觉得，不少区重点的孩子能上一本，也不至于一文不值吧。 区重点也不是都不好吧，而且22届中考区重点是没有名额分配的，也许会有比往届更多一点的遗珠掉落到区重点，奋斗三年考上一本的。毕竟现在的市重点经过了分配，已经是注水肉啦……
所以，我觉得要不要读高中完全看孩子本身，能力还可以，又有向好的心，为什么要15岁就去定人生职业方向呢？多读点书有啥不好？ CallyYu 发表于 2023-03-14 19:31
不太懂，区重点会去的本科，和中本贯通的本科，难道还是后者更好吗？
55开的概率。你看看普通区重点的本科率吧，上本科都不是必定 看着都发愁 不要去纠结市重点，区重点，普高，民高这种抬头。
大西（民高）好于复二（普高）好于曹杨（区重）好于卢高（市重），是不是完全反过来了。
还能再举一组例子文来（民高）好于闵三（普高）好于北虹（区重）好于华模（市重）。
所以不用去看什么抬头，认准学校就行。
中本分数现在很高了，还未必能上讷 beeke1 发表于 2023-03-14 14:43
扯淡嘛。区重点985希望不大，但是普通一本还是不太难的。
我家门口的区重点，一本率30%以上。
哪个区？ 愿闻其详。这水平也不升？
区重点和区重点还真的不太一样 很多就是普高换牌
页:
[1]
2