高考王者：文科强的男生和理科强的女生
都说高考最高层次拼的是语文，所以那些文科强的男生和理科强的女生才是最终的高考王者。那语文基础薄弱的男生语文还有翻身机会吗？求教！你们语文平时花的时间多吗？和数理化比 所以你的目标是成为最强者吗？
如果不是，那完全没关系啊 文科强的男生理科不一定好，理科强的女生文科不一定好 理科强的女生，很多也和小男生一样，文科弱的。
真正平衡发展的并不多。
家里就有个文科弱，理科好一点的女生 说拼语文的前提是理科够强，否则谈不上 这种男生强的一般就靠理科直接保送了，不需要暴露文科实力。 文科强的男生没用啊，前提是理科拉满。 angolee 发表于 2023-03-22 16:16
文科强的男生理科不一定好，理科强的女生文科不一定好
就是https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.png 不是所有的女生都文科好，反之亦然:P 文理兼备才行 woaiti 发表于 2023-03-22 15:51
你们语文平时花的时间多吗？和数理化比
文科强基本也是要靠大量时间精力铺出来的。理科强文科弱的娃，如果也大量时间铺在文科上，理科不见得还强，天才除外。 泛泛而谈有什么用。 都蛮卷的 累 无所谓的，其实现实生活中单科突出的人混得更好 观察下来文科强的男生理科一般也强的。很多都是文科小的时候提前积累，初高中开始理科突飞猛进，真正到最后要同时补，文科提分是很难的。 感觉都很难平衡 本帖最后由 y1g3 于 2023-3-23 09:17 编辑
高考主要是大三门。大三门里2门是文科，所以总体文科的权重是高一些的。
但是“那些文科强的男生和理科强的女生才是最终的高考王者”，这种说法默认男生天然的理科没问题，女生天然的文科没问题。这是恐怕有失偏颇。男生读不好理科，女生读不好文科的也大有人在。当然，要论顶尖的竞赛生，确实数理化科目的男生数量占绝对优势。 y1g3 发表于 2023-03-23 09:13
本帖最后由 y1g3 于 2023-3-23 09:17 编辑
高考主要是大三门。大三门里2门是文科，所以总体文科的权重是高一些的。
但是“那些文科强的男生和理科强的女生才是最终的高考王者”，这种说法默认男生天然的理科没问题，女生天然的文科没问题。这是恐怕有失偏颇。男生读不好理科，女生读不好文科的也大有人在。当然，要论顶尖的竞赛生，确实数理化科目的男生数量占绝对优势。
对的，太赞同了。 学霸哪门也不能瘸腿啊，除非拼竞赛的 伪命题，实际上。上海高考只有裸考清北比语文，清北以下统统理科足够好语文一般般也够了。实际上还是理科为王，理科好211保底985不难，你语文再好，理科渣的话211最多了 星黛露Stella 发表于 2023-03-23 08:11
观察下来文科强的男生理科一般也强的。很多都是文科小的时候提前积累，初高中开始理科突飞猛进，真正到最后要同时补，文科提分是很难的。
这种是真牛蛙，规划的好；小学、初中前期投入大量时间在文科上；初中后期、高中理科发力是最完美的。早期 一样的时间、精力投入在理科上见效肯定比文科快，一般早期肯投入大把时间在文科上打下坚实基础的家长，都是目光长远的家长。 本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-3-24 11:26 编辑
第一，不要迷信男女生文理科差别，也别有心理暗示，更别轻言放弃，总之踏踏实实搞好每一门是王道。
第二，别盯着顶尖的不放，动辄要么就是最高层次或者最终王者。一般有这想法的是小学生家长，高中生家长早就不奢望了，目标更切合实际。
第三，越小越应该全面，不要偏科，就小学初中这些东西，习惯好没有学不好的。高中了才要根据自己实际情况会有所取舍。毕竟时间有限。越往后边际效应越低。比如数学有了140实力再往越提升越难，这时候重点放语文也许更明显。
哪有多少高考孩子是语数外理化都无短板的六边形战士了。
哪怕零志愿的孩子也有一门不满意的。
己所不欲勿施于人。
别老想着和某人一样既要又要还要。
既要小三门满分数学145，又要英语140，还要语文135。
语文的特点是高分不容易，低分也很难。
楼主有兴趣可以做个统计，
教育考试院分数线公示有真实分数。
我记得560以上的，语文分差最小。
所以，理科还是王道，
虽然语文的确玄学。
但是理科和英语成绩领先，
最后只是从复交降到同师。
而高考这个难度级别，
女生扬长避短理科也可以满意的分数。
其实，说到底不是分数，
而是在同龄人中的位次。 叫我御神 发表于 2023-3-23 15:26
伪命题，实际上。上海高考只有裸考清北比语文，清北以下统统理科足够好语文一般般也够了。实际上还是理科为 ...
上海高考算什么理科。
语文+英语 =300分
数学 = 150分
小三门，等级赋分， 物理+化学，就60分的差距，考得简单，还是考得简单拉不开差距的那种。
总体：
文科： 语文+英语+1个小三门 = 330 分
理科： 数学+2个小三门 = 210分
330： 210 算个哪门子理科?!! 典型的文科生高考。
物化双选，是2024年才开始的政策。
今年以及以前，理科只有物理才算， 真实文理比是： 360:180
理科不好，可以只选1门物理，另外2门可以用别的代替。 现在高考的小三门赋分制非常不合理，严重影响了上海理科学生的质量，还不如我们当年语数120，英物化100，生物60/70?后面的继任者改来改去总以为自己比别人聪明。 小蝴蝶爸爸 发表于 2023-3-24 11:29
己所不欲勿施于人。
别老想着和某人一样既要又要还要。
既要小三门满分数学145，又要英语140，还要语文135 ...
630:D，这堪比中考740了:lol xgmlovebee 发表于 2023-04-28 17:25
上海高考算什么理科。
语文+英语 =300分
数学 = 150分
小三门，等级赋分， 物理+化学，就60分的差距，考得简单，还是考得简单拉不开差距的那种。
总体：
文科： 语文+英语+1个小三门 = 330 分
理科： 数学+2个小三门 = 210分
330： 210 算个哪门子理科?!! 典型的文科生高考。
上海高考就是考文科 xgmlovebee 发表于 2023-04-28 17:29
物化双选，是2024年才开始的政策。
今年以及以前，理科只有物理才算， 真实文理比是： 360:180
理科不好，可以只选1门物理，另外2门可以用别的代替。
就是选拔文科生 xgmlovebee 发表于 2023-04-28 17:25
上海高考算什么理科。
语文+英语 =300分
数学 = 150分
小三门，等级赋分， 物理+化学，就60分的差距，考得简单，还是考得简单拉不开差距的那种。
总体：
文科： 语文+英语+1个小三门 = 330 分
理科： 数学+2个小三门 = 210分
330： 210 算个哪门子理科?!! 典型的文科生高考。
新高考下，理科必须物化双选吧，热门专业几乎都要物化双选那么大三门学习强度比原来单选大一截，然后语文英语虽然占比两门，但是近几年语文英语难度不大实际分差远远没有逐渐加大难度的数学分差一门差距大。24年高考开始你想选就业好的专业基本都是物化双选，理科差的学生肯定弱势好么？ 叫我御神 发表于 2023-05-05 13:32
新高考下，理科必须物化双选吧，热门专业几乎都要物化双选那么大三门学习强度比原来单选大一截，然后语文英语虽然占比两门，但是近几年语文英语难度不大实际分差远远没有逐渐加大难度的数学分差一门差距大。24年高考开始你想选就业好的专业基本都是物化双选，理科差的学生肯定弱势好么？
上海物化的难度拼的是运气 xgmlovebee 发表于 2023-4-28 17:25
上海高考算什么理科。
语文+英语 =300分
到高考层面，语文英语不算文科
页:
[1]