mscz 发表于 2023-4-24 00:43

政府购买学位到底什么意思

是推崇备至还是单纯不够了 那对学校监管吗

独宝 发表于 2023-4-24 02:52

只需要关注钱最后进了谁的口袋即可

疯人院 发表于 2023-4-24 06:15

监管还不够多啊

圆月弯刀 发表于 2023-4-24 06:21

单纯为完成任务而己。与不买学位的学校一样管理。民办公助

爱诗爱梦 发表于 2023-4-24 06:47

意思就是八部委要求民办生源5%,购买学位的学校性质仍然是民办,但统计时学生不算在5%里,充分体现上海教委的智慧。

阿里巴巴开门 发表于 2023-4-24 07:03

爱诗爱梦 发表于 2023-04-24 06:47
意思就是八部委要求民办生源5%,购买学位的学校性质仍然是民办,但统计时学生不算在5%里,充分体现上海教委的智慧。

上海人就是刷些小聪明

LinnaT 发表于 2023-4-24 07:39

圆月弯刀 发表于 2023-04-24 06:21
单纯为完成任务而己。与不买学位的学校一样管理。民办公助

减负很多的, 辅助教材都不见踪影了,分数也不公开了, 排名也妄想了。

深海潜航 发表于 2023-4-24 07:43

本帖最后由 深海潜航 于 2023-4-24 07:47 编辑

只是暂时公民合体,最终就是纯度100%的公办,
公私合营的老套路了,先收一半,收了经营权管理权,但还可以参与决策,有投票权,但最后彻底收干净,完全没有一毛钱关系,而且后期的投票权和参与决策权基本都是自愿上交。
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_051.png这不是智慧,只是正常流程,就好比迁三番于关外,只付他拔营的钱而不付全过程的钱,只要他拔营,剩下的还不是碗里的
疫情带来的经济紧张给了这么做更充实的借口

深海潜航 发表于 2023-4-24 07:45

圆月弯刀 发表于 2023-04-24 06:21
单纯为完成任务而己。与不买学位的学校一样管理。民办公助

这还真不是为了完成任务,毕竟最后民办要彻底退出历史舞台

深海潜航 发表于 2023-4-24 07:46

爱诗爱梦 发表于 2023-04-24 06:47
意思就是八部委要求民办生源5%,购买学位的学校性质仍然是民办,但统计时学生不算在5%里,充分体现上海教委的智慧。

会成为公办的,https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png只是剩下的国家财政就不出钱了

Rosy007 发表于 2023-4-24 07:47

会有个过渡吧,不可能一直挥霍着纳税人的钱去满足一小撮人的利益。。。

爱诗爱梦 发表于 2023-4-24 07:48

深海潜航 发表于 2023-04-24 07:46
会成为公办的,只是剩下的国家财政就不出钱了

拭目以待,过几年再看。

爱诗爱梦 发表于 2023-4-24 07:49

阿里巴巴开门 发表于 2023-04-24 07:03
上海人就是刷些小聪明

自己去了解下,上海部分民办购买学位都十几年了,又不是去年才有。

ruanlee 发表于 2023-4-24 07:57

厉害 理解了

vivian_qv 发表于 2023-4-24 08:23

只是学费便宜了

eakinhoo 发表于 2023-4-24 08:53

Rosy007 发表于 2023-4-24 07:47
会有个过渡吧,不可能一直挥霍着纳税人的钱去满足一小撮人的利益。。。

纯公办的生均经费,比采购民办学位的生均花费,还高……

xian0701 发表于 2023-4-24 09:02

eakinhoo 发表于 2023-04-24 08:53
纯公办的生均经费,比采购民办学位的生均花费,还高……

因为民办还是要控制成本看收益的?

fiyeveryday 发表于 2023-4-24 09:10

为了完成上面给的任务。。。

kant_y 发表于 2023-4-24 09:11

感觉能混多久是多久,等到以后万一风向变了呢。现在每年都有新zc,改过来改过去,折腾。

Wendier 发表于 2023-4-24 09:22

对于老百姓来说反正是享受好处了,学费便宜,教学还一流,身边的孩子以公办费用进去一流民办的都特别满意

西瓜嘿嘿 发表于 2023-4-24 09:39

Rosy007 发表于 2023-4-24 07:47
会有个过渡吧,不可能一直挥霍着纳税人的钱去满足一小撮人的利益。。。

你这个是错误的,按照上海教委的官方解释,购买学位的费用等于拨付给公办学校平均到每个学生人头的费用,然后以前的学费减去这一部分的费用后家长再出。意思就是说如果这些学校转为公办,本来就要拨付这部分费用。这个怎么怎麽叫做挥霍纳税人的钱呢。

这点都没想到,教委早就挂了

就爱酸甜不辣 发表于 2023-4-24 09:45

xian0701 发表于 2023-04-24 09:02
因为民办还是要控制成本看收益的?

全部变公办教委也拿不出来钱。民办毕竟家长出一部分。

西瓜嘿嘿 发表于 2023-4-24 09:46

来个我以前写的给你们参考一下啊

民办买学位,这个操作的确骚,而且其他省份没有想到的。首先买了学位以后,学生身份从民办变成了公办,达到了5%的线。学生家长少交了学费,家长满意,而教育局通过学位外包的模式,减轻了自己的管理负担,而本身拨款要承担95%的公办学生的费用,总数没有变。民办学校管理模式没有改变,教育模式也没有变,家长学校也满意。唯一的问题是如何汇报老板同意,但这个也很好解决。如果是我我就这样汇报,最近几年虽然是生育高峰,但是未来几年逐渐trend down趋势,出生人口越来越少。假如投资扩大公办学校,或者民转公,未来可能会有学校过剩的问题,增加了大量的负担。而目前通过外包的模式,假如未来入学学生变少,直接减少相应的外包数量即可(汇报当然这样报告,以后以后再说)。老板一听,必须是有道理的,好的尝试,做吧。

圆月弯刀 发表于 2023-4-24 09:49

深海潜航 发表于 2023-04-24 07:45
这还真不是为了完成任务,毕竟最后民办要彻底退出历史舞台

别管最后,你能活着见到那天并享受政策才算。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

jijikfc 发表于 2023-4-24 11:21

现在在读小学的,估计看不到全部转公吧

拉德姆 发表于 2023-4-24 14:53

收买中下层民心,不要抱怨学区房贵了

karen_jeff 发表于 2023-4-25 10:46

民办会慢慢转公办

局里奇 发表于 2024-5-24 07:41

感觉如果民办如果转公 为啥还涨学费
页: [1]
查看完整版本: 政府购买学位到底什么意思