民转公的学校来说说
我们小学民办去年转公的，转公后超纲的内容就减少了一些，剩下的那些也是感觉颤颤巍巍的，连老师都不知道哪天就没有了。如果没有超纲内容这个民办一点意思没有的。
各位转公的初中有什么影响吗？
怕摇号了转公的初中，没两年就不行了。
能说下比如哪些超纲内容吗，有多难？ 看生源的。 生源一方面 但初中如果不能提前，不能超纲那也很讨厌的。 超纲的内容比新概念，奥数简单很多很多，就是入门级的。 连老师都不知道哪天就没有了
说明没转公吧，只是买学位而己 现在也没几家像张集这种真正转公的。 楼主你能正确描述么。。。你那还是民办 西瓜嘿嘿 发表于 2023-05-20 13:50
楼主你能正确描述么。。。你那还是民办
基本免费了，还是民办。楼主概念还没清 新手妈妈333 发表于 2023-05-20 13:45
生源一方面 但初中如果不能提前，不能超纲那也很讨厌的。
一哥都不敢说自己超纲超前。其实是纲内深挖深拓。超前超纲啥看家长课外的功夫。。。 对 我没表达清楚 是购买学位的
一旦购买学位基本就是公办看齐了
所以那些购买学位的初中优势也会慢慢没有了吧 新手妈妈333 发表于 2023-5-20 14:10
对 我没表达清楚 是购买学位的
一旦购买学位基本就是公办看齐了
所以那些购买学位的初中优势也会慢慢没有了 ...
你这个逻辑是错的 西瓜嘿嘿 发表于 2023-05-20 14:13
你这个逻辑是错的
反驳我吧！
我是打算之后摇民办的
但目前小学购买学位后就不是那么回事了。差别好大。 新手妈妈333 发表于 2023-05-20 14:16
反驳我吧！
我是打算之后摇民办的
但目前小学购买学位后就不是那么回事了。差别好大。
那与购不购学位没关，是双减的政策限制，生源没挑过，所以进度速度深度放缓，照顾尾巴，下限。吃不饱，楼主小学也可课外加力 新手妈妈333 发表于 2023-05-20 13:45
生源一方面 但初中如果不能提前，不能超纲那也很讨厌的。
准确回答你，这些都是课外功夫 新手妈妈333 发表于 2023-5-20 14:16
反驳我吧！
我是打算之后摇民办的
但目前小学购买学位后就不是那么回事了。差别好大。
那是因为双减和初中摇号
其实哪些学校要付费哪些要购买学位是有迹可循的、、
你想想为什么上宝可以购买学位，华育为什么不是 对呀
上宝 华育两所神仙学校 我理解上宝购买了学位肯定是限制越来越多了
华育应该还是很牛。
为啥一所买了一所没有呀？ 民办初中分层教学。
请问楼主家的娃，是分到平行班还是重点班？
恕我直言，民办也是义务教育阶段的，用的全市统一的教材。如果是重点班，会有高层的补充教材，你说的超纲的教材，其实是校内的补充教材。就算是真正意义上的超纲教学，也不可能大规模的集体超纲1-2年的进度。难道楼主的期望是，让义务教育的学校，要和竞赛班和集训队的水平看齐吗？或者和丘班招25个名额的水平吗？这些顶尖牛娃加起来，连民办一个重点班的人数都凑不齐，更何况全市有这么多民办和一线公办呢，用的都是统一教材。
如果楼主不能接受现实，那么你的择校定位就定错了，初中应该要去读三公。
再来说楼主现在纠结的事
那么请问楼主的娃现在校内成绩怎么样？基础扎实吗？有没有偏科现象？稳定年级第一名了吗？每次都考满分了吗？ 我觉得民办很多都是走班的 分层教学的 这个就很好 每个层次都能有相应提高。
大锅饭不行呀！ 我记得隔壁有个帖子
贴主是初中语文老师
他说现在盯着学生纠正默写错误
都没时间讲新东西。
布置作业也战战兢兢，有条件的选做
生怕被投诉举报
在有的家长看来，1-8年级不布置任何作业没有任何考试
中考还应该把孩子考进八校保底 感觉楼主内心预设就是购买学位的后面就不行了，行不行的，主要看生源 zcmmmmmm 发表于 2023-05-20 16:08
感觉楼主内心预设就是购买学位的后面就不行了，行不行的，主要看生源
对 就是这个担心
当然摇号后生源肯定不如以前
但购买学位的那些 比如不让你分层了 不让你走班了 那就讨厌了
默念小学靠家长 西瓜嘿嘿 发表于 2023-5-20 14:45
那是因为双减和初中摇号
其实哪些学校要付费哪些要购买学位是有迹可循的、、
为什么呢？
风翅膀 发表于 2023-5-20 16:20
默念小学靠家长
那上学做什么？ LZ说的没错啊，购买学位的不就是为了转公做准备么，谁出钱就要听谁的，哪有免费的午餐，所以我一直坚持想去民办就摇没被购买的 Sunnie 发表于 2023-05-20 19:32
LZ说的没错啊，购买学位的不就是为了转公做准备么，谁出钱就要听谁的，哪有免费的午餐，所以我一直坚持想去民办就摇没被购买的
仅仅为完成5%，转公目前没有基础。买学位前，也是有补贴民办的。 本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-20 19:53 编辑
圆月弯刀 发表于 2023-05-20 19:38
仅仅为完成5%，转公目前没有基础。买学位前，也是有补贴民办的。
两码事，
买学位没成风气前，购买学位是优待，成风气后，购买学位就不值一提了，就好比没打你就投诚，那算起义，打了你才投诚只算投降
至于转公基础，政府层面的转公已经完成，剩下的得民办自己提出彻底放弃
参见那些年的公私合营，
先夺决策权和经营主导权，留下参与经营权和提意见分红利的权，但后者没几年都自己主动放弃了。
有些事既然已成定数是不可能再全程被动执行的，这样体现不出民心所向了
而且5%只是部里的指标，还有市里区里的政绩，所以最多3%，清零不是干不出来。 转公之后的生源差太多了，家长的三观各有不同，无法形成合力，拖后腿的多过求上进的。如果力求鸡娃，对课内教育有要求的，远离公办…… 深海潜航 发表于 2023-05-20 19:47
本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-20 19:53 编辑
两码事，
买学位没成风气前，购买学位是优待，成风气后，购买学位就不值一提了，就好比没打你就投诚，那算起义，打了你才投诚只算投降
至于转公基础，政府层面的转公已经完成，剩下的得民办自己提出彻底放弃
参见那些年的公私合营，
先夺决策权和经营主导权，留下参与经营权和提意见分红利的权，但后者没几年都自己主动放弃了。
有些事既然已成定数是不可能再全程被动执行的，这样体现不出民心所向了
而且5%只是部里的指标，还有市里区里的政绩，所以最多3%，清零不是干不出来。
你这研究偏了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
民办走体制外的不会转
为教委挣脸面的不会转
财政不足(未好转)情况下不会转 深海潜航 发表于 2023-05-20 19:47
本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-20 19:53 编辑
两码事，
买学位没成风气前，购买学位是优待，成风气后，购买学位就不值一提了，就好比没打你就投诚，那算起义，打了你才投诚只算投降
至于转公基础，政府层面的转公已经完成，剩下的得民办自己提出彻底放弃
参见那些年的公私合营，
先夺决策权和经营主导权，留下参与经营权和提意见分红利的权，但后者没几年都自己主动放弃了。
有些事既然已成定数是不可能再全程被动执行的，这样体现不出民心所向了
而且5%只是部里的指标，还有市里区里的政绩，所以最多3%，清零不是干不出来。
清零的效果属于打脸，没必要干这种傻事。没这么愚蠢的人 eddie117 发表于 2023-05-20 19:47
转公之后的生源差太多了，家长的三观各有不同，无法形成合力，拖后腿的多过求上进的。如果力求鸡娃，对课内教育有要求的，远离公办……
买学位其实就是将生源拖平均，优势消减的措施，让择民办降温。真降温还是要等2024成绩来说话。 圆月弯刀 发表于 2023-05-20 13:59
一哥都不敢说自己超纲超前。其实是纲内深挖深拓。超前超纲啥看家长课外的功夫。。。
懂经，紫薯紫薯 圆月弯刀 发表于 2023-05-20 20:05
买学位其实就是将生源拖平均，优势消减的措施，让择民办降温。真降温还是要等2024成绩来说话。
降温的前置大家都有好大学、好工作。所以长期看，摇号抱团的模式会重启。24年之后的三年的数据会更明白的告诉大家，民办、四校四分的体系是王道。 民办的优势不在超纲吧 所以为啥上宝购买学位了，而华育没有呢？ 本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-21 06:40 编辑
圆月弯刀 发表于 2023-05-20 19:55
你这研究偏了
民办走体制外的不会转
为教委挣脸面的不会转
财政不足(未好转)情况下不会转
民办转体制外不会转不假，
但那几个给教委争脸的一样会转，地下党可以在解放后直接转正，
财政不够不会转？要是人家自愿的，为啥不转？就像当初说好保留一些权利，最后人家自己交出，不也照单全收。
至于钱，政治面前再强的商人也只能服从
至于打脸？聪明和听话比，越来越是后者重要了吧，毕竟能力强的我们留不住，比如top2，
至于脸嘛，政宣那套东西，直接改变评价标准不就行了，比如到校名额分配为中考分配的主导，你还怎么打？
水至清则无鱼，减负，中考考试政策，中考招生政策，还有那个至今没动静的扩大职教分离理工科政策，搞那么多名堂出来，本身就是冲彻底废除民办去的 本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-21 06:37 编辑
eddie117 发表于 2023-05-20 23:03
降温的前置大家都有好大学、好工作。所以长期看，摇号抱团的模式会重启。24年之后的三年的数据会更明白的告诉大家，民办、四校四分的体系是王道。
那样的话，民办连2027年的春节都过不了。
现在问题应该是，如果民办让出中考优势，有关部门还能用什么理由彻底清零，难道真拿减负不到位说事
至于好大学好工作，想想朝鲜，想想当年我是一块砖一颗红心，想想所谓的大国工匠和职教的宣传， 西瓜嘿嘿 发表于 2023-05-20 14:45
那是因为双减和初中摇号
其实哪些学校要付费哪些要购买学位是有迹可循的、、
你想想为什么上宝可以购买学位，华育为什么不是
为啥为啥，我也想知道 深海潜航 发表于 2023-05-21 06:27
本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-21 06:37 编辑
那样的话，民办连2027年的春节都过不了。
现在问题应该是，如果民办让出中考优势，有关部门还能用什么理由彻底清零，难道真拿减负不到位说事
至于好大学好工作，想想朝鲜，想想当年我是一块砖一颗红心，想想所谓的大国工匠和职教的宣传，
你还是太幼稚，思维里有种意识作怪，片面。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-21 07:56 编辑
圆月弯刀 发表于 2023-05-21 07:34
你还是太幼稚，思维里有种意识作怪，片面。
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_042.png哎，不信算了，过几年自会有结果
毕竟黑猫白猫的时代已经结束了，
其实这个问题取决于你对若干年后内销彻底化是信还是不信。 话说摇号来了 本来民办优势就急剧下降 不怕学生基础不好 就怕家长投诉 让大家陪跑自己的傻儿子。
目前民办仅有的就是分层教育，哪天这个没了真的不如家门口公办读读。
就当花了几万做医美。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 新手妈妈333 发表于 2023-05-21 08:06
话说摇号来了 本来民办优势就急剧下降 不怕学生基础不好 就怕家长投诉 让大家陪跑自己的傻儿子。
目前民办仅有的就是分层教育，哪天这个没了真的不如家门口公办读读。
你知道哪天？抓住当下 深海潜航 发表于 2023-05-21 07:44
本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-21 07:56 编辑
哎，不信算了，过几年自会有结果
毕竟黑猫白猫的时代已经结束了，
其实这个问题取决于你对若干年后内销彻底化是信还是不信。
如果你信就没必要上论坛了，润就是了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png研究啥升学
本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-23 06:16 编辑
圆月弯刀 发表于 2023-05-21 13:54
如果你信就没必要上论坛了，润就是了研究啥升学
大大也信这个，那大大为啥还经营这个论坛呢？
其实大大当年也不是没考虑过体制外，只是最后为啥还是没转，可以看看大大家公子还是初中时候大大关于路线抉择的帖子
哎，我也是因为信，所以从原先成绩好才出国改成现在的直接走，不玩了。跟我一样发生改变的，在这论坛里不少吧。
民转公，第一次公私合营可以了解一下。 本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-21 17:07 编辑
圆月弯刀 发表于 2023-05-21 13:52
你知道哪天？抓住当下
2026～2030之间，最终解决民办不会比这个晚。
换个通俗的，现在还没读小学的娃，小升初就不用考虑民办了，早没了 深海潜航 发表于 2023-05-21 17:04
本帖最后由 深海潜航 于 2023-5-21 17:26 编辑
大大也信这个，那大大为啥还经营这个论坛呢？
哎，我也是因为信，所以从原先成绩好才出国改成现在的直接走，不玩了。跟我一样发生改变的，在这论坛里不少吧。
民转公，第一次公私合营可以了解一下。
不用了解，历史都懂。信与不信不是你能决定的东西。 圆月弯刀 发表于 2023-05-21 20:28
不用了解，历史都懂。信与不信不是你能决定的东西。
我没想改变什么，何况是已经开始的事呢 wkuser 发表于 2023-5-21 06:57
为啥为啥，我也想知道
我只是揣测这个东西应该是双向沟通的，H1可能不希望自己的生源变差，靠学费可以挡一挡
上宝在七宝本来生源就还可以，这只是个人揣测
页:
[1]
2