好奇，美国学霸刷题吗？
因为一直有说法说国内刷题上去，然后巴拉巴拉创新能力不行（我持怀疑态度）。好奇美国人民不刷题吗？我一直觉得美国吸纳了全球顶尖的人才，才在科技领域有优势。
感觉也是在刷题吧，可能课堂更加活跃。 美国只是分化的更早，有能力的卷，没能力的就退出，真以为纯靠吃喝玩乐可以进名校么……传说中的444，4杯黑咖，4小时睡眠，GpA4.0不就是从老美先开始的么…… 美国的题和中国的题区别比较大 普陀一般没有的美国还要刷体育，刷课外活动 shqdca 发表于 2023-05-30 20:16
普陀一般没有的美国还要刷体育，刷课外活动
打错字了，美国还要刷体育，刷课外活动 谷爱凌刷题吗，你说呢。 不是刷题不对。是题不对。都是些什么垃圾题 中国的国际学校，学校不刷，期中期末考试前，你都不知道这门课的题型是什么。但是自己想要拿成绩，那肯定要自己刷或者抱补习班刷。 我只知道美国码农找工作也要刷题，和国内福报厂面试一样 美国大学录取没有统一标准。而且各个学校普遍不把成绩作为唯一标准。。。所以光刷题没用的，，，，刷不刷题取决于录取制度。 刷的，也有各种app 小谷也要来黄庄朝圣…回去好降维打击 因为最近看丘成桐和杨振宁采访都聊到这个话题。杨说费曼这样的人在中国要废掉，丘说国内的学生对数学没有兴趣。。。 hearts 发表于 2023-05-30 20:45
中国的国际学校，学校不刷，期中期末考试前，你都不知道这门课的题型是什么。但是自己想要拿成绩，那肯定要自己刷或者抱补习班刷。
看来是一样一样的，要想考得好还是得刷刷题 张果果和张糖糖 发表于 2023-05-30 22:21
因为最近看丘成桐和杨振宁采访都聊到这个话题。杨说费曼这样的人在中国要废掉，丘说国内的学生对数学没有兴趣。。。
为什么费曼要废？ 美国没有学霸 美国的卷法不一样，不单纯考核分数 张果果和张糖糖 发表于 2023-05-30 22:21
因为最近看丘成桐和杨振宁采访都聊到这个话题。杨说费曼这样的人在中国要废掉，丘说国内的学生对数学没有兴趣。。。
他们讨论的重点不在于刷题，对岸可以卷各种，但这里只有一条路 进名校的不可能不刷 都卷，但我们的录取模式太单一 本帖最后由 zmxuxubaby 于 2023-5-31 21:34 编辑
几点国庆差异的体会
1学霸肯定刷但一大部分普通家长/本人因为各种主客观先天后天原因早早退出学术竞争 自然不执着于刷题
2 critical thinking可以训练 但靠刷题没什么成效
2出题思路 考查方式侧重不同有些时候刷题事倍功半 比如当年读书的时候 最烦开卷考试允许带A4 cheat sheet的考试备考最烦最累最没底对比来说 国内开卷简直是大赦 复习都可以跳过
但特殊应试类那还要看华人刷题应试 小谷都常年回来取经
4 虎妈蔡美儿当年火过也不是没道理 要卷的东西可不少 毕竟选拔标准是不以学术成绩为唯一标准 甚至现在 亚裔的学术成绩卷到自成一种“反倾销”待遇其他少数族裔都在酌情放低 唯亚裔水涨船高 国内太成绩一条路了，外面在创新能力，思维方式和动手能力上确实比我们强多了 zmxuxubaby 发表于 2023-05-31 04:20
几点国庆差异的体会
1学霸肯定刷 但一大部分普通家长/本人因为各种主客观先天后天原因早早退出学术竞争 自然不执着于刷题
2出题思路 考查方式侧重不同 有些时候刷题事倍功半 比如当年读书的时候 最烦开卷考试 允许带A4 cheat sheet的考试备考最烦最累最没底 对比来说 国内开卷简直是大赦 复习都可以跳过
但特殊应试类那还要看华人刷题应试 小谷都常年回来取经
4 虎妈蔡美儿当年火过也不是没道理 要卷的东西可不少 毕竟选拔标准是不以成绩为唯一标准
很有见地。 小祺魚 发表于 2023-5-30 20:39
谷爱凌刷题吗，你说呢。
谷爱凌不是来国内刷题了:lol 看过一些传记卷的 Anderson 发表于 2023-05-30 19:59
美国只是分化的更早，有能力的卷，没能力的就退出，真以为纯靠吃喝玩乐可以进名校么……传说中的444，4杯黑咖，4小时睡眠，GpA4.0不就是从老美先开始的么……
说的到位。 都卷
但国内只看最后的高考成绩，所以纯机械刷题
美国第一重要的是平时GPA, 然后是标化SAT/ACT(高中可以考好多次机会，大部份美国人也就考个1-2次, 现在有些名校在尝试不看这个成绩，觉得是刷出来的不靠谱), 然后录取标准还有好多其他(活动，小作文，艺术体育…), 看起来没国内这么死板重复
最后，美国比较多样性，亚裔和犹太人比较重视academic刷分，白人和其他族裔是比较佛的; 所以美国才会出现同样情况下，大学录一个黑人SAT低分的，而不要一个华人SAT高分的(因为知道华人卷，会上辅导班) 进来看看大家见闻 是不是还有社会实践 美国的其他人群我不知道，但美国的华人学霸一定刷题的。蝗虫去哪里都是蝗虫。 学霸不刷题，学渣才刷题
在中国也是这样 kaka2000 发表于 2023-05-30 21:35
美国大学录取没有统一标准。而且各个学校普遍不把成绩作为唯一标准。。。所以光刷题没用的，，，，刷不刷题取决于录取制度。
美国好的大学大多是私立吧 cailvenqq 发表于 2023-05-31 08:36
美国的其他人群我不知道，但美国的华人学霸一定刷题的。蝗虫去哪里都是蝗虫。
最后一句https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png Anderson 发表于 2023-05-30 19:59
美国只是分化的更早，有能力的卷，没能力的就退出，真以为纯靠吃喝玩乐可以进名校么……传说中的444，4杯黑咖，4小时睡眠，GpA4.0不就是从老美先开始的么……
是这样的 这算是趋势吗 该刷还是要刷，只是他们的课程里还有很多应用向课程，从小就不是单一刷题 cailvenqq 发表于 2023-05-31 08:36
美国的其他人群我不知道，但美国的华人学霸一定刷题的。蝗虫去哪里都是蝗虫。
不许你这么说自己（蝗虫）！ 刷题是久经考验的有效学习方法，不需要重新发明轮子。 都没定义什么是刷题讨论的热火朝天也蛮给力的
做题目不是刷题 仅仅以提升考试成绩为目的违背个体兴趣强行压制反抗海量的做题目 才是刷题
给你说个典故吧 60年代 还没有华裔乌泱泱的爬藤 有个聪明的犹太小伙子将各大名校的入校考题收集起来开培训班 组织犹太学生刷题 培训出来的学生 拿名校OFFER 如砍瓜切菜 由此揭开了 藤校和刷题之间的战争
藤校为什么反对刷题 因为针对性的刷题 在标准化考试中实在太有效了但藤校要的 是大金主、超高智商人才、超凡性格的领袖人才，刷题强的是什么人呢？当然是智商在平均线上，但是性格极具忍耐性，能够经得起反复磨砺，听话不敢反抗，说难听点，就是最优秀的打工人、好奴隶。
热衷于刷题提升标准化成绩 由此进入名校的华裔 虽然入取率极高但是在大学的表现不佳 毕业率在各大族裔中垫底抑郁症则排第一 更加坚定了藤校打击刷题的目标 已经在考虑放弃参考标准化考试成绩了
华裔把成绩卷上了天甚至于直接把考试都卷没了怪不得要被称作蝗虫了
美国的文化 强调个人自由但凡对美国有一点了解就知道学校是不可能组织刷题的 即使学校想搞大部分学生都会反抗，事实上，学生能认真完成回家作业，已经算是公立学校的好学生了有组织的刷题的就是华裔小孩上的培训班
所以答案是美国学霸们会做很多题目但这是他们主动要做题 渴望和探索 推动着他们去做题而且都是个人通过各种渠道去钻研并不能称为刷题 而且楼主 问这个问题的 逻辑也很有问题
楼主是觉得美国科技实力强 所以觉得很好奇 说明 你的理念 是刷题成就学霸 学霸成为科学家 科学家成就国家科研实力
以上三个观点 没有一个在逻辑上 能成立哦 bagins 发表于 2023-05-31 10:37
而且楼主 问这个问题的 逻辑也很有问题
楼主是觉得美国科技实力强 所以觉得很好奇 说明 你的理念 是 刷题成就学霸 学霸成为科学家 科学家成就国家科研实力
以上三个观点 没有一个在逻辑上 能成立哦
并不是1=2=3的关系，只是好奇同样都刷题为什么科创能力有差异。但不能反对多数科学家是学霸。可能创新能力这个话题太大，多个层面的影响因素。 bagins 发表于 2023-05-31 10:26
都没定义什么是刷题 讨论的热火朝天 也蛮给力的
做题目不是刷题 仅仅以提升考试成绩为目的 违背个体兴趣 强行压制反抗 海量的做题目 才是刷题
给你说个典故吧 60年代 还没有华裔乌泱泱的爬藤 有个聪明的犹太小伙子 将各大名校的入校考题收集起来 开培训班 组织犹太学生刷题 培训出来的学生 拿名校OFFER 如砍瓜切菜 由此揭开了 藤校和刷题之间的战争
藤校为什么反对刷题 因为针对性的刷题 在标准化考试中 实在太有效了 但藤校要的 是大金主、超高智商人才、超凡性格的领袖人才，刷题强的是什么人呢？当然是智商在平均线上，但是性格极具忍耐性，能够经得起反复磨砺，听话不敢反抗，说难听点，就是最优秀的打工人、好奴隶。
热衷于刷题提升标准化成绩 由此进入名校的华裔 虽然入取率极高 但是在大学的表现不佳 毕业率在各大族裔中垫底 抑郁症则排第一 更加坚定了藤校打击刷题的目标 已经在考虑放弃参考标准化考试成绩了
华裔把成绩卷上了天 甚至于直接把考试都卷没了 怪不得要被称作蝗虫了
美国的文化 强调个人自由 但凡对美国有一点了解 就知道学校是不可能组织刷题的 即使学校想搞 大部分学生都会反抗，事实上，学生能认真完成回家作业，已经算是公立学校的好学生了 有组织的刷题的就是华裔小孩上的培训班
所以答案是 美国学霸们会做很多题目 但这是他们主动要做题 渴望和探索 推动着他们去做题 而且都是个人通过各种渠道去钻研 并不能称为刷题
没看过数据，华裔学生毕业率垫底感觉有点难以置信 华人在美国最没有政治地位确实是真的，到现在连个正经竞选总统的人都没有，不知道在搞啥，几代人了中庸思想还有残余？ 本帖最后由 酒窝 于 2023-5-31 13:10 编辑
这问题是对美国的教育和美本的选拔方式不了解。
学生除了学术成绩以外还要看体育兴趣爱好、科研、家庭背景种族等等。刷题在美国是6边形的一边，学生还有其他5边要发展，只刷题没办法成为6边形战士。
回答在美国要不要刷题，要刷，但刷题的量和刷题的方式方法和方向与中国体制内刷题概念是完全不同的。简单来说要保证在校GPA优秀那么刷一定量的题目是必须的。但需要和我们体制内那样初三高三那种反复刷吗？不需要。
一般美国学生会把时间拿出一大部分去大力发展其他的5边中一些点，家庭背景这种没法提升了，天生这样就这样啦。有理想有抱负的美国学生不比我们刷题为主这种轻松，他们要全面发展，其实更费时、费力、费钱、费爸妈。 张果果和张糖糖 发表于 2023-05-31 11:31
并不是1=2=3的关系，只是好奇同样都刷题为什么科创能力有差异。但不能反对多数科学家是学霸。可能创新能力这个话题太大，多个层面的影响因素。
创新能力其实是教育体制决定的
美式教育的核心是anti-authority 挑战权威，希望合格的高中毕业生具备critical thinking的能力，这样才能打破传统，推陈出新
你觉得现在的体制内教育可能 挑战权威(老师，考纲)嘛？不仅没有，感觉比我小时候的教育还后退了，目前的教育 细节化到极致(用尺划线), 所谓的从小培养学习习惯，几乎就是希望全部小孩说出的答案都一模一样
Run出去的同学看现在魔都的体制内教育方式，是觉得很不可思议的，大部份的创造力和好奇心在中考前都被掐灭了 andwhy 发表于 2023-5-31 13:28
创新能力其实是教育体制决定的
美式教育的核心是anti-authority 挑战权威，希望合格的高中毕业生具备cri ...
用尺划线。。。真的是挺无语的，我们数学老师连>、<和=都让用尺子画。。。 张果果和张糖糖 发表于 2023-05-30 22:21
因为最近看丘成桐和杨振宁采访都聊到这个话题。杨说费曼这样的人在中国要废掉，丘说国内的学生对数学没有兴趣。。。
我觉得他们并不了解中国教育的全貌。顶尖天赋在国内也会被发现，并特别培养，并不是一定闷头刷题去刷废。不能排除仍然有，但不管在哪，教育的结果都跟家庭，天赋，眼界，环境，学校，老师有复杂的系统性关联，复杂系统是没办法统一模式量产费曼，杨政宁的。 美国芯片，生物科学家，华尔街那些个从清华，中科大出去的没刷过题么？刷废了么，失去兴趣了么 刷对考学有用的。
页:
[1]
2