圆月弯刀 发表于 2023-5-31 14:53

小蜗牛的春天 发表于 2023-05-31 14:47
你们争论的方向本身就错了……哪个老师这么慧眼识珠几分钟面试能看出来好坏高低?

学校相信的并不是菜中和民办,也不在乎鸡头凤尾,相信的自始至终是自己学校出的卷子!

经历过自招的家长都懂,没经历过的应该庆幸今年取消了。

面试也是添花,锦上是分数和你自介(证明有实力),学校有渠道证实你自介水分多少https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

山猫 发表于 2023-5-31 14:53

还是有校内竞争的吧

ZYX19 发表于 2023-5-31 15:01

后面几年的综评估计也会取消

honeybobo 发表于 2023-5-31 15:07

哪里看到综评取消的啊?

小蜗牛的春天 发表于 2023-5-31 15:10

xrsff 发表于 2023-05-31 14:51
高中综评面试好像不能出卷子考试的,所以初中学校的好坏,会变成一块重要的砝码

你没看懂我在说什么,不会不重要,今年只看分数,加油

xrsff 发表于 2023-5-31 15:18

本帖最后由 xrsff 于 2023-5-31 15:21 编辑

小蜗牛的春天 发表于 2023-5-31 15:10
你没看懂我在说什么,不会不重要,今年只看分数,加油
是的,今年取消,对菜中有利,不看出身,只凭中考成绩。

qiu818 发表于 2023-5-31 15:30

xrsff 发表于 2023-05-31 12:13
本帖最后由 xrsff 于 2023-5-31 13:02 编辑


抢到区名额时,如果一个华育和一个菜中的考生,一起去面试,你说高中老师会青睐谁

肯定要菜中的学生啊,菜中学生都能考720,那不比HY激素出来的720厉害?菜中生潜力大多了啊!

ruan11111 发表于 2023-5-31 15:51

都别扯了,无论是那种情况,只要有面试分,基本上高中会提前圈定一批生源,分到了,面试就是个过场.总的来说嫡系部队和民办占优.

xrsff 发表于 2023-5-31 15:53

ruan11111 发表于 2023-5-31 15:51
都别扯了,无论是那种情况,只要有面试分,基本上高中会提前圈定一批生源,分到了,面试就是个过场.总的来说嫡系 ...

是的,如果面试,菜中肯定倒霉

ruan11111 发表于 2023-5-31 15:53

qiu818 发表于 2023-5-31 15:30
肯定要菜中的学生啊,菜中学生都能考720,那不比HY激素出来的720厉害?菜中生潜力大多了啊!

不对的,这年头谁还看潜力啊,民办提前学了高中的现成的一抓一大把,省时省力.

sunnycolloid 发表于 2023-5-31 16:07

小蜗牛的春天 发表于 2023-05-31 14:47
你们争论的方向本身就错了……哪个老师这么慧眼识珠几分钟面试能看出来好坏高低?

学校相信的并不是菜中和民办,也不在乎鸡头凤尾,相信的自始至终是自己学校出的卷子!

经历过自招的家长都懂,没经历过的应该庆幸今年取消了。

明白人啊,如果中考同分,面试时考些自招难度的思维题就好了,也可以来场英语辩论

木马11 发表于 2023-5-31 16:31

shanjipopo 发表于 2023-5-31 12:38
有没有可能反向思维:华育和菜中考一样的分数,是不是证明菜中的学生学习能力更胜一筹?哈哈哈…

我也这么认为。你华育的都沦落到和我菜中比高低了,迷之自信哪里来的?

ruan11111 发表于 2023-5-31 16:42

木马11 发表于 2023-5-31 16:31
我也这么认为。你华育的都沦落到和我菜中比高低了,迷之自信哪里来的?

普遍的情况是,因为你中考的难度,大家都考720分.但去高中考他们的试卷100分制的,公办只能考20分以下,民办的能考60分以上.差距还是很大的,只不过在中考层面被掩盖了.有一句话不是说嘛,你只能考720,人家只有720可以考.

shockin 发表于 2023-5-31 16:52

明年到区综评如果还会进行的话,高中的弱电就有价值了,就跟自招不会真的放到中考后进行一样,综评的10分也不会真的在面试时给出来。早早的FXK,SMK,QS投档时就承诺好了。强电自招走人,弱电到区综评给满10分。没资源的孩子指望综评现场跳出来,跟彩票中个奖没太大差别。

木马11 发表于 2023-5-31 16:53

ruan11111 发表于 2023-5-31 16:42
普遍的情况是,因为你中考的难度,大家都考720分.但去高中考他们的试卷100分制的,公办只能考20分以下,民办 ...

不否认在挑生源的年代,里面的人确实有过人之处。不过,毕业生也不是人人四校。不要把这里面的人神化了,高开低走的人多的是。里面不少人,也就是传说中八大的水平。有些人到了初中就慢慢往下掉了。放以前大学录取率低的时候,这些人就是个大专的命。

xrsff 发表于 2023-5-31 16:56

shockin 发表于 2023-5-31 16:52
明年到区综评如果还会进行的话,高中的弱电就有价值了,就跟自招不会真的放到中考后进行一样,综评的10分也 ...

今年菜中牛蛙还是幸运的

小蜗牛的春天 发表于 2023-5-31 17:21

木马11 发表于 2023-05-31 16:53
不否认在挑生源的年代,里面的人确实有过人之处。不过,毕业生也不是人人四校。不要把这里面的人神化了,高开低走的人多的是。里面不少人,也就是传说中八大的水平。有些人到了初中就慢慢往下掉了。放以前大学录取率低的时候,这些人就是个大专的命。

是这样的,我们同届同学进了某区重点,说里面还好几个一姐家毕业的学生呢,当初小升初的时候听说进了一姐谁不是羡慕的眼神?

我们这届还是选生源的,等24届开始,摇号的了,也许大家看到一哥一姐家毕业生去区重点普高也不会奇怪了……神话结束了

nixon 发表于 2023-5-31 18:13

这个楼主一口一个菜中,敢问恁孩子读的是什么贵族学校?

家有乖喵 发表于 2023-5-31 18:50

xrsff 发表于 2023-05-31 12:13
本帖最后由 xrsff 于 2023-5-31 13:02 编辑


抢到区名额时,如果一个华育和一个菜中的考生,一起去面试,你说高中老师会青睐谁

三盲打分,就是老师不知道娃来自哪里

星空飞逝 发表于 2023-5-31 19:08

木马11 发表于 2023-05-31 16:53
不否认在挑生源的年代,里面的人确实有过人之处。不过,毕业生也不是人人四校。不要把这里面的人神化了,高开低走的人多的是。里面不少人,也就是传说中八大的水平。有些人到了初中就慢慢往下掉了。放以前大学录取率低的时候,这些人就是个大专的命。

以前早期的大专,放现在,按照比例,估计稳稳的985、211。

ruan11111 发表于 2023-5-31 19:24

本帖最后由 ruan11111 于 2023-5-31 19:51 编辑

家有乖喵 发表于 2023-05-31 18:50
三盲打分,就是老师不知道娃来自哪里

这个时候还相信这个...去年早早的四校就向目标生源承诺综评满分了

家有乖喵 发表于 2023-5-31 20:00

ruan11111 发表于 2023-05-31 19:24
本帖最后由 ruan11111 于 2023-5-31 19:51 编辑



这个时候还相信这个...  去年早早的四校就向目标生源承诺综评满分了

我理解这是吸引娃到区名额填他们大手段吧https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png

cxhsh 发表于 2023-5-31 22:59

ruan11111 发表于 2023-05-31 16:42
普遍的情况是,因为你中考的难度,大家都考720分.但去高中考他们的试卷100分制的,公办只能考20分以下,民办的能考60分以上.差距还是很大的,只不过在中考层面被掩盖了.有一句话不是说嘛,你只能考720,人家只有720可以考.

最后一句好精辟

sunnycolloid 发表于 2023-5-31 23:12

公办鸡头和民办凤尾有啥可掐的,谁有本事谁拿到区名额呗,有本事就有机会,与公民有毛关系。如果不是自己家娃抢到,制造双方矛盾对自己升学又没卵用

司令大大 发表于 2023-6-1 07:06

有没有可能名校学生面试时,招生老师就是认识的?高中是可以早早去初中提前观察名校学生的。

tinyand 发表于 2023-6-1 09:03

一起幸福不就等于没幸福吗

DZD 发表于 2023-6-1 09:08

指望综评公平才是痴心妄想,就连名额到校名单都没有公示的,谁来监督是不是有暗操。

myadfm 发表于 2023-6-1 09:10

去年给满,今年给满,
谁能保证明年一定有个12345呢:lol:lol:lol:lol

miangelmi 发表于 2023-6-1 09:26

公办的、民办的娃娃们都辛苦,相互加油吧!孩子们都不容易

Feiloveyuan 发表于 2023-6-1 10:02

passerhu 发表于 2023-05-31 12:32
这个也是校内自己竞争,和其他学校有啥关系?

他说的是到区,但今年ZP都是满分

zhoudada 发表于 2023-6-1 10:08

xrsff 发表于 2023-5-31 12:13
抢到区名额时,如果一个华育和一个菜中的考生,一起去面试,你说高中老师会青睐谁

区名额,还得去高中学校面试?

Sxybxjxy 发表于 2023-6-1 11:48

公办窃喜,民办自强,人之常情,管好自己,不必阴阳…

你们真有空,真牛,钻研这么透彻,是搞市场调研的吗?

作为个体,我只关心孩子能多整点分数出来…

好吃点 发表于 2023-6-1 11:58

西瓜嘿嘿 发表于 2023-5-31 13:15
我赌明年也没有综评
这玩意儿毫无意义

我觉得短时间内还会有的,取消了这个,哪还有操作空间呢?

weblinker 发表于 2023-6-1 12:45

DZD 发表于 2023-6-1 09:08
指望综评公平才是痴心妄想,就连名额到校名单都没有公示的,谁来监督是不是有暗操。

没有规定到校名单要公示吧,但如果有综评面试的话,结果肯定是要公示的。不过以后还会不会有面试都不好说了。。。。今年主要是因为到校两个志愿不好操作

weblinker 发表于 2023-6-1 12:46

好吃点 发表于 2023-6-1 11:58
我觉得短时间内还会有的,取消了这个,哪还有操作空间呢?

填两个志愿,面试不好安排

xrsff 发表于 2023-6-1 12:48

本帖最后由 xrsff 于 2023-6-1 12:49 编辑

weblinker 发表于 2023-6-1 12:46
填两个志愿,面试不好安排
到区只有1个志愿,为什么也取消了

weblinker 发表于 2023-6-1 12:59

xrsff 发表于 2023-6-1 12:48
到区只有1个志愿,为什么也取消了

都属于名额分配综评录取,到区有面试,到校没有,你觉得合适吗?

西瓜嘿嘿 发表于 2023-6-1 13:08

好吃点 发表于 2023-6-1 11:58
我觉得短时间内还会有的,取消了这个,哪还有操作空间呢?

需要什么操作空间,这个政策推出以来一次都没执行过,杭州已经宣布永久取消了

weblinker 发表于 2023-6-1 13:37

西瓜嘿嘿 发表于 2023-6-1 13:08
需要什么操作空间,这个政策推出以来一次都没执行过,杭州已经宣布永久取消了

去年上海要不是疫情原因大概率会执行

西瓜嘿嘿 发表于 2023-6-1 13:39

weblinker 发表于 2023-6-1 13:37
去年上海要不是疫情原因大概率会执行

去年杭州的家长去上访了,今年宣布永远不执行了
这个玩意儿意见很大,我感觉高中最后也是不愿意得罪人的

weblinker 发表于 2023-6-1 14:37

本帖最后由 weblinker 于 2023-6-1 14:38 编辑

西瓜嘿嘿 发表于 2023-6-1 13:39
去年杭州的家长去上访了,今年宣布永远不执行了
这个玩意儿意见很大,我感觉高中最后也是不愿意得罪人的
不见得哦。新政把区属市重自招砍掉那么多,名额分配综评是自招以外唯一能有自主权的地方了,这些学校肯定愿意尽量多掌握一点挑生源的权力。

而JW代表ZF,如果社会反应强烈,维稳的考虑就会占据上风。站的角度不同,态度就会有差别。

西瓜嘿嘿 发表于 2023-6-1 14:39

weblinker 发表于 2023-6-1 14:37
不见得哦。新政把区属市重自招砍掉那么多,名额分配综评是自招以外唯一能有自主权的地方了,这些学校肯定 ...

如果有人因为综合评价异常没进,就相当于前几年的公务员考试第一没录用一个道理,对于高中来说,名额分配到区的,能有多大差异,感觉区分真的不大。

老龟 发表于 2023-6-1 15:39

公办可以抢到区水平的娃,和民办同一张卷子,如果民办的抢不过,不是说明自己更菜吗?

weblinker 发表于 2023-6-1 15:46

西瓜嘿嘿 发表于 2023-6-1 14:39
如果有人因为综合评价异常没进,就相当于前几年的公务员考试第一没录用一个道理,对于高中来说,名额分配 ...

名额到区就是换汤不换药的零志愿,对高中来说确实没啥区别。

从最早公布的综评面试制度设计来说,学校只负责打那10分,能不能录取某人做不到像自招一样完全自己说了算,某种程度算是在裸考和自主中间的折中方案。

作为一项公共政策,任何一种方案总会有侧重和偏向,十全十美的东西是不存在的。最后怎么落地,就看大领导怎么拍板执行。对了,今年JW大领导换届了,看看明年会有什么变化。

xrsff 发表于 2023-6-1 16:19

本帖最后由 xrsff 于 2023-6-1 16:23 编辑

weblinker 发表于 2023-6-1 15:46
名额到区就是换汤不换药的零志愿,对高中来说确实没啥区别。

从最早公布的综评面试制度设计来说,学校 ...
由于按中考分数排名1:2入围,考生间的差距估计只有半分到1分。高中这10分就能起到决定作用,完全可以决定考生命运

weblinker 发表于 2023-6-1 16:36

本帖最后由 weblinker 于 2023-6-1 16:38 编辑

xrsff 发表于 2023-6-1 16:19
由于按中考分数排名1:2入围,考生间的差距估计只有半分到1分。高中这10分就能起到决定作用,完全可以决定 ...
未必。到区的分差不是很大,到校的分差可就大多了,10分都不一定够填坑

家有乖喵 发表于 2023-6-1 16:37

weblinker 发表于 2023-06-01 15:46
名额到区就是换汤不换药的零志愿,对高中来说确实没啥区别。

从最早公布的综评面试制度设计来说,学校只负责打那10分,能不能录取某人做不到像自招一样完全自己说了算,某种程度算是在裸考和自主中间的折中方案。

作为一项公共政策,任何一种方案总会有侧重和偏向,十全十美的东西是不存在的。最后怎么落地,就看大领导怎么拍板执行。对了,今年JW大领导换届了,看看明年会有什么变化。

哪里的啊?上海吗?

苦逼的陪读生涯 发表于 2023-6-1 16:38

菜中压根抢不到到区,全靠到校撑着。。。去年已经验证了。

xrsff 发表于 2023-6-1 16:40

苦逼的陪读生涯 发表于 2023-6-1 16:38
菜中压根抢不到到区,全靠到校撑着。。。去年已经验证了。

那你是小看有些菜中,有些菜中顶尖的700分还是考得到的。

oxneel 发表于 2023-6-1 17:00

西瓜嘿嘿 发表于 2023-05-31 13:15
我赌明年也没有综评
这玩意儿毫无意义

综评,是给重点高中一点择生源的空间,比如两个学生中考分数一样(很有可能是中考太简单),高中喜欢a,就给他多一点,说不定会搞飞行考来取舍。
但是综评可能发展成另外一个你想不到的结果,就是黑市上一分十万。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 今年是对公办菜中牛蛙最友好的一年,今年你们最幸福,加油吧