上海国子监发布:专家点评2023年上海中考数学试卷 ???
本帖最后由 灵感321 于 2023-11-15 16:43 编辑删帖删帖删帖 半夜才敢发出来 翻来覆去就是这几句话。
明年的试卷我现在也能点评。 难道你指望人家,对不起太难了,让你们崩溃受苦了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 翻来覆去就这句话,堵住考生和家长的嘴 进步,进步,进步,我们一直在进步的道路上快速前行,
这是原则,原则都敢说不得不可能是专家 专家都是为*服务的,已经不能相信专家了 这年头专家都会指鼠为鸭了,还能信才叫怪呢! 自己出题自己点评,属于双win 赢麻了,一直都这样 建议用汉语表达的题目最后统一由语文组专家审核一遍再定稿 别耽误了孩子们的前程 二十年前的考卷也这样,你认为难的它简单,你认为简单的它难,你理解的和它想说的总有差距 这点评跟“经济稳重向好,复苏有条不紊,韧性十足”异曲同工,万能钥匙之般。 自从去年的3月开始,我是不信专家的什么话的 这出题违背了中国式现代化建设,中国式现代化以新能源为科技创新发展理念。 小蝴蝶爸爸 发表于 2023-06-19 06:12
翻来覆去就是这几句话。
明年的试卷我现在也能点评。
稿子都是提前写好的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 没啥大惊小怪的,淡定一些…… 他们不会承认自己的错误的,在我国的体制内机构就没这条。否则也不会睁着眼睛说瞎话指鼠为鸭了。 谈定,去年Xie 题啥事也没,22题能翻啥盘。 思维能力。嗯。 他们怎么会错呢?只会又一次的顺利。 死鸭子嘴硬。不说水平,这种题目出笼,就审核机制就有问题。 今年数学有点难。。。 22题让我做的话,我就是直接x-0.3元,感觉小尴尬了 :lol第一感觉也是X-0.3, 非常无语 确实很歧义的一道题 数学中考22题出成这样,非常无语。7分,就这样模棱两可地“创新”。非常怀疑孩子和大人辛辛苦苦埋头努力的意义。 Annie和龙龙 发表于 2023-06-19 11:03
数学中考22题出成这样,非常无语。7分,就这样模棱两可地“创新”。非常怀疑孩子和大人辛辛苦苦埋头努力的意义。
市长信箱投诉起来。 这“便宜了”的表述,感觉都已是最终结果了。太有歧义了。 Flyingcatqin 发表于 2023-06-19 11:05
市长信箱投诉起来。
需要看到原始题目。现在网上的大部分是回想或者翻译过的 Annie和龙龙 发表于 2023-6-19 11:03
数学中考22题出成这样,非常无语。7分,就这样模棱两可地“创新”。非常怀疑孩子和大人辛辛苦苦埋头努力的 ...
确实感觉题目表述不够清晰,有一点歧义。 Flyingcatqin 发表于 2023-06-19 11:05
市长信箱投诉起来。
12345已投诉 科学的东西还是要回归科学,不要玩这种文字游戏 希望到我们那届能正常点 家有乖喵 发表于 2023-06-19 12:52
希望到我们那届能正常点
别想了,这只是开始 就像一个临界点一样 XDD媽媽 发表于 2023-6-19 11:08
这“便宜了”的表述,感觉都已是最终结果了。太有歧义了。
看到一个版本,题目是加油站执行优惠,加油卡加油每升优惠0.3元,优惠后的单价比原价少多少元 asrock1 发表于 2023-06-19 16:16
看到一个版本,题目是加油站执行优惠,加油卡加油每升优惠0.3元,优惠后的单价比原价少多少元
那立马比小学题还简单了 每届题目出得好不好取决于自己孩子有没有做对 感觉目的是,思维太清晰的孩子,不能考上。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 这个专家点评放开评论试试?呵呵。 pullugo 发表于 2023-6-19 07:20
这年头专家都会指鼠为鸭了,还能信才叫怪呢!
是鸭是鼠? vogueyouyou 发表于 2023-06-20 09:50
每届题目出得好不好取决于自己孩子有没有做对
你说的有一定道理。但是如果一个权威考试的题目,在出现很大争议的前提下,让很多牛娃翻船,那就必须反思,甚至纠错 毁了一波优秀的孩子 出题...........
页:
[1]