今年数学是不是比较利好中上的？
反正难题已经放弃，不利于尖子生
本来可以冲150，靠数学拉分
被这样一搞，还搞啥
你和我对于尖子生的定义不同，尖子生这个难度没问题
中上的原来会做的现在不会做了才吃亏 换个角度想，以前难度不高时，头部学生和部分中上都能150，现在难度大了，头部学生依旧150，中上学生全部数学失分 今年真的能有150吗？我看群里发言的全都是没做出，错了，不确定 感觉也是，真正的头部可能没啥大影响 能拿150，不会炫耀的 张宝兰华市北理……还是有高手的 22题二、三问错，25题第三小题没做出来，哪位大神帮忙估一下能得几分？恐怕140也到不了了吧？ 这次感觉是真的在选拔人才，理科人才。 本帖最后由 blueshy 于 2023-6-19 15:00 编辑
craneyang 发表于 2023-06-19 14:51
这次感觉是真的在选拔人才，理科人才。
七分加五分，如果没有步骤分的话138
汗，回复错了 有一点可以肯定的是今年145甚至140以上的比例会大幅度减少 感觉中考越来越难了，对于中等的学生这么不友好。有必要这么卷吗 本帖最后由 败败520 于 2023-6-19 15:11 编辑
简单点利于中上的，细心点可以胜出，难的话估计对部分中上的不友好。 中上的和差的无法区分，头部依旧不受影响。还是中上学生最吃亏。 影响最大的是原来A档（不是顶尖）小朋友，本来冲145+的，现在打回到130了 eddie117 发表于 2023-06-19 14:49
张宝兰华市北理……还是有高手的
打算安慰一下自己，这些真的高手已经自招走了。不和我们统一录取的娃一个赛道 这其实是好事啊，真有水准的不会被掩盖，其余中上或者中下，对于国家来说没区别，很希望有一批有些脑子的可以去三校。 blueshy 发表于 2023-06-19 14:23
你和我对于尖子生的定义不同，尖子生这个难度没问题
中上的原来会做的现在不会做了才吃亏
题目出的有歧义了，尖子生也不一定能看懂 22题直接扣7分了，哎，不然140+有了，今年分数线应该会降3-5分吧，还有那个跨学科-4，都是泪 zouzou 发表于 2023-06-19 15:26
打算安慰一下自己，这些真的高手已经自招走了。不和我们统一录取的娃一个赛道
都是同龄人，已经上岸的就松弛些，给还在努力的多点空间…… Comeon2019 发表于 2023-6-19 14:49
22题二、三问错，25题第三小题没做出来，哪位大神帮忙估一下能得几分？恐怕140也到不了了吧？
如果其他全对，估计138-139 stiff 发表于 2023-6-19 14:55
有一点可以肯定的是今年145甚至140以上的比例会大幅度减少
这是肯定的，我还是觉得22题，出得不够好，有一点歧义 既然要加大中考难度和区分度，那就所有的科目都加难度。 限制尖子生中考数学分数的因素，只有总分。 利好语文理解好和认知全面的 尖子生不是靠难题胜出的？ Comeon2019 发表于 2023-06-19 14:49
22题二、三问错，25题第三小题没做出来，哪位大神帮忙估一下能得几分？恐怕140也到不了了吧？
中考不是自己估分？自己才能知道自己到底得几分吧？我当年中考数学估分和最后结果一模一样 真的卷王，都在默默的鸡，不会在这里说话的。 22题我觉得，虽然题是出的不好有歧义，但是应该能考虑到考点不会简单到只是0.3吧 本帖最后由 kaisl 于 2023-6-19 18:15 编辑
tinyand 发表于 2023-06-19 14:41
今年真的能有150吗？我看群里发言的全都是没做出，错了，不确定
做出的出来说不被没做出的骂死啊？谁敢说，实际做出的肯定是多数，又没啥难的，最多就是一点点歧义，稍微想想也知道出题意思。 kaisl 发表于 2023-06-19 18:13
本帖最后由 kaisl 于 2023-6-19 18:15 编辑
做出的出来说不被没做出的骂死啊？谁敢说，实际做出的肯定是多数，又没啥难的，最多就是一点点歧义，稍微想想也知道出题意思。
非常同意。。。 肯定有，至少145以上不少的，等出分看 kaywang888 发表于 2023-06-19 15:43
22题直接扣7分了，哎，不然140+有了，今年分数线应该会降3-5分吧，还有那个跨学科-4，都是泪
跨学科答案哪里看 blueshy 发表于 2023-06-19 14:23
你和我对于尖子生的定义不同，尖子生这个难度没问题
中上的原来会做的现在不会做了才吃亏
同意。 一流高中最喜欢的考试方式…给他们筛出了真正想要的生源 25题做出来的多吗 ZHUYIN322 发表于 2023-06-19 15:16
影响最大的是原来A档（不是顶尖）小朋友，本来冲145+的，现在打回到130了
那原来130的，只能115了吗？ 洋牡丹 发表于 2023-06-19 20:10
那原来130的，只能115了吗？
边际递减效应，下降幅度会越来越低。
那些说 22 题难的，用来区分头部和中上的是认真的吗？就算乘以0.9，那也能算难吗？大家报怨的是歧义，数学题就好好搞数学，不要言之不详，不要边界不清，如果连题干都要人对条件都无法确定，这初中数学玩个 p 啊，100 分钟的时间写个小论文来分类 y 指什么价格时函数式是什么？出题人明显有责任，思考定式化简单化，把一批不足以在数学上区分的孩子用这种非数学的方式区分了 影响最大的是那些实际天赋中上，靠大量刷题勉强挤到145左右的伪学霸，一下子被打回原型 zouzou 发表于 2023-6-19 15:26
打算安慰一下自己，这些真的高手已经自招走了。不和我们统一录取的娃一个赛道
自招名额锐减，还是有不少高手在搏名额分配和平行志愿的 lucky2019 发表于 2023-06-19 18:36
肯定有，至少145以上不少的，等出分看
去年就18，25难。今年18，22，24，25都有一定的坑和难度，不好说，但145+肯定很少，140估计不少的 熊熊7806 发表于 2023-06-19 20:53
影响最大的是那些实际天赋中上，靠大量刷题勉强挤到145左右的伪学霸，一下子被打回原型
啥叫伪学霸？今年22题确实坑，适合机灵，投机取巧的娃，厉害的真不一定这题弄的出来，而且22题很容易把心态搞坏了 遇上这种题，哎。 eddie117 发表于 2023-06-19 15:55
都是同龄人，已经上岸的就松弛些，给还在努力的多点空间……
上岸的多少分，不影响分数线 我家花了25分钟做22题，留给25题只有十分钟，最后一个问来不及了，24题也是慌忙写的，还好22做出来了。他说22题有7分，25题最后一个问只有5分，他不一定做得出来，22题他把握更大，不如放弃25。22题影响的不只22题，还有后面题目的时间。 Jerry2007 发表于 2023-06-20 06:18
我家花了25分钟做22题，留给25题只有十分钟，最后一个问来不及了，24题也是慌忙写的，还好22做出来了。他说22题有7分，25题最后一个问只有5分，他不一定做得出来，22题他把握更大，不如放弃25。22题影响的不只22题，还有后面题目的时间。
思路清晰的 Jerry2007 发表于 2023-06-20 06:18
我家花了25分钟做22题，留给25题只有十分钟，最后一个问来不及了，24题也是慌忙写的，还好22做出来了。他说22题有7分，25题最后一个问只有5分，他不一定做得出来，22题他把握更大，不如放弃25。22题影响的不只22题，还有后面题目的时间。
这个时间把控真好！ 应该说是在22和25（3）的选择上，很理智
页:
[1]
2