什么世道
小学不如我们的娃，躺平去菜中，在菜中考试拿前几名，然后不仅有名额到校还有四分开放日门票，一，二模还不如我们，中考也就和我们差不多分数我们选择不躺平，去了一个弱区头部学校，然后在校内一直30来名，数学考的难的时候有70多分的，现在同样申请四分门票，都没被看上；关键到校名额前30来名的娃都看不上，到区能走出去的也没几个，哎，什么世道
真的建议学弟学妹，谨慎在新中考规则下去牛校。因为你在牛校拿年级前20的概率远小于菜中，没有前20名额到校对你就是轮空，然后你排名不前，到区名额还走不掉或者即使走掉也是二流学校，而小学里面和你同一档或者甚至低一档的同学，在菜中轻松又写意，还有到校保底，往往最后的出路比你好。反正你能进四校四分，他在到校阶段大概率也能分到名额。哎…… 看了楼主的话，心中飘过8个字：“心比天高，命比纸薄”（冒犯到楼主的话，请海涵，没那意思，纯第一感觉）
其实不用不平衡，你帖子里有几个含义，蛮有意思的：
1、去菜中=躺平？躺平能在菜中随随便便拿前几名？
2、去弱区头部=不躺平？30几名是你家孩子努力的结果么？
3、2个区的娃，怎么比较一模二模？看区排百分比？
4、中考分数差不多？估分么？如果真的考的差不多，对方躺平，你家没躺平，我可不可以理解为对方的娃潜力巨大？
5、其实你最在意的是你校排30多名拿到的到校资源跟他校排前几拿到的到校资源不一样吧。都是公办学校，我个人觉得，是你做为父母的决策出现了问题。
综上，小学不如你，不代表初中不如你，所谓菜中前几的实力不可小觑（mh二模区排前二的不是SB和WL的孩子，都是公办娃）。中考是最硬的指标，既然考的差不多，证明人家的孩子一点都不比你家差。摇号时代，鸡娃和父母的决策占比同样重要。
中考不是终点，高考后再来复盘吧 你没看明白我说的重点，比如同样的分数，菜中娃就是比牛校娃出路好，菜中前10到校随便拿。你去个牛校，你能保证前20嘛？这是新中考政策下面临的大问题，现在四校八大一堆名额分给了菜中，那些娃能出来说下自己多少分进的四校吗？ 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 23:11
你没看明白我说的重点，比如同样的分数，菜中娃就是比牛校娃出路好，菜中前10到校随便拿。你去个牛校，你能保证前20嘛？这是新中考政策下面临的大问题，现在四校八大一堆名额分给了菜中，那些娃能出来说下自己多少分进的四校吗？
真的牛校，没报名强发门票了 我们这两届确实是改革的试验品，录取政策前无古人，后无来者。有时候也会有楼主这样的想法。但是，很多事情放在当时当下看，觉得很倒霉很郁闷，但把时间轴拉长，回头再看，也许会颇为庆幸。另外，回报和努力不一定成比例，但是努力的人，总会有上天的眷顾。失之东隅，收之桑榆。只有保持这份努力。 让我一下子想到了清北，清北在西藏宁夏这类地区分数就是低，在河南湖北湖南这类的地方招生分数就是高，没有绝对公平，当初选择民办前就已经知道这个规则，没必要怨天尤人，三年后再战。 想想高中怎么打吧 你吃到了优质教育质量的红利，别人吃到了公办名额政策的红利，参与的中考都都是同一张试卷的较量，有什么不公平呢？你觉得你是努力的，人家拿年级前几怎么又是躺平呢？有的时候不能既要又要还要，总要研究一下政策，即时调整对策，顺势而为。如果是金子，高中三年后一样发光，毕竟实力在那里，对吧？ Annie和龙龙 发表于 2023-06-22 23:20
我们这两届确实是改革的试验品，录取政策前无古人，后无来者。有时候也会有楼主这样的想法。但是，很多事情放在当时当下看，觉得很倒霉很郁闷，但把时间轴拉长，回头再看，也许会颇为庆幸。另外，回报和努力不一定成比例，但是努力的人，总会有上天的眷顾。失之东隅，收之桑榆。只有保持这份努力。
庆幸点又是什么 孩子还小 不太理解 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 22:58
真的建议学弟学妹，谨慎在新中考规则下去牛校。因为你在牛校拿年级前20的概率远小于菜中，没有前20名额到校对你就是轮空，然后你排名不前，到区名额还走不掉或者即使走掉也是二流学校，而小学里面和你同一档或者甚至低一档的同学，在菜中轻松又写意，还有到校保底，往往最后的出路比你好。反正你能进四校四分，他在到校阶段大概率也能分到名额。哎……
品出了当年推荐读大学的味道 学校要掐尖…
盯着一家或被几家垄断，掐过头了不好看
呐么，上头干预一下
雨露均沾，都去掐一把…
这规则，老早就公布了呀…… 不懂就问，简单粗暴的话是不是弱区学校对应强区得降一个档次 emizhao 发表于 2023-06-23 00:18
不懂就问，简单粗暴的话是不是弱区学校对应强区得降一个档次
你要去弱区，谨慎牛校 楼主纠结也是白纠结，按楼主的想法，那些交学费读民办的学生家长，今年连名额分配到校的名额都没有，更要哭晕在厕所里了。
公办学校，先管好自己田里的一亩三分地就可以了，今天这个老同学正好是楼主认识的，那还有N个类似的学生在其他M个公办学校里，都没楼主家孩子强，楼主是不是要一个一个纠结一下呢？楼主为什么不死盯自家学校前30名的同学呢？范围肯定更小啊，目标又精确。
打败这前面30名，你家就是老大，公办已经少了很多竞争对手啦，得到的便宜你怎么不说呢？
有这点时间估下分，好好分析下心怡学校招生人数和你家的校内排名吧。 所以，选择也很重要啊！ 能在菜中这么恶劣的学习环境下，拿到前几名的孩子，其实学习自觉性是非常好的，不要把人看扁了。 第一感觉，没透彻研究新政，用老思维看问题最后吃药了。说到底新政后自招没走成的拼中考手稳不一定有优势，民办可能大部分时间都在搞竞赛或者难题而默认基础的都掌握透彻了？选了好学校也就是选了强对手呗。 在所谓“菜初”，学生天分不错再努力一点，考试拿年级前几不难的，但是如果四年尤其是后两年都稳在前几名，那就很难了。毕竟所谓“菜初”，校测一般考得简单，分数拉不开的，真的手一抖就下去了。这手得多稳才能做到？
至于小升初所谓躺平的，是父母的择校观念，甚至可能是策略。但是这个不表示学生自己躺平了。
一模二模分区算的，试卷难度不同，有些连总分甚至都不一样，这个只能区内比较，不能跨区比较的。
中考分数还没有出来就不必说了。
Annie和龙龙 发表于 2023-06-22 23:20
我们这两届确实是改革的试验品，录取政策前无古人，后无来者。有时候也会有楼主这样的想法。但是，很多事情放在当时当下看，觉得很倒霉很郁闷，但把时间轴拉长，回头再看，也许会颇为庆幸。另外，回报和努力不一定成比例，但是努力的人，总会有上天的眷顾。失之东隅，收之桑榆。只有保持这份努力。
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 23:11
你没看明白我说的重点，比如同样的分数，菜中娃就是比牛校娃出路好，菜中前10到校随便拿。你去个牛校，你能保证前20嘛？这是新中考政策下面临的大问题，现在四校八大一堆名额分给了菜中，那些娃能出来说下自己多少分进的四校吗？
你确定你家孩子去菜中，能考到那个分数？一定前十名？
菜中的学习氛围在那，而且是四年不是四天。
不要只看到分数不高，人家和你家不是一个风气 本帖最后由 深海潜航 于 2023-6-23 06:40 编辑
威尔史密斯 发表于 2023-06-22 22:58
真的建议学弟学妹，谨慎在新中考规则下去牛校。因为你在牛校拿年级前20的概率远小于菜中，没有前20名额到校对你就是轮空，然后你排名不前，到区名额还走不掉或者即使走掉也是二流学校，而小学里面和你同一档或者甚至低一档的同学，在菜中轻松又写意，还有到校保底，往往最后的出路比你好。反正你能进四校四分，他在到校阶段大概率也能分到名额。哎……
四年不是四天，轻松写意？你是不是觉得菜中名初学习氛围差不多，
能在菜中考出名初分数或者接近名初分数，那只能说要么名初这娃太差，要么菜初这娃太强。毕竟如果给这俩娃同样学习环境，名初必输。
光看分数没你家高，那把你家扔近菜初四年，你家能考那分数吗？
家长参与学习本身就是为了提高升学成功率，那把孩子扔近菜初去赌，这个胆魄首先就没几人做得到，毕竟再弱的家长也知道初中该奋发了，
接下来就是孩子，家长赌了，但结果得看娃，一个娃两所完全不同氛围的初中，那是考不出一个或者类似分数的，凤尾是做不了鸡头的。何况还有个悬而未决的青春期 菜中出的牛娃潜力无穷，就像是一个人在泳池比赛，没有任何强有力对手的比较和刺激，还能达到那么高的水平，这需要多么强大的心理素质，佩服佩服 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 23:11
你没看明白我说的重点，比如同样的分数，菜中娃就是比牛校娃出路好，菜中前10到校随便拿。你去个牛校，你能保证前20嘛？这是新中考政策下面临的大问题，现在四校八大一堆名额分给了菜中，那些娃能出来说下自己多少分进的四校吗？
政策不就是想让大家不择校、去对口嘛，感觉效果初步显现 尊重游戏规则，说直白点认赌服输！还有，运气也是人生中很重要的一个点 公办菜中前几名的潜力，绝对比弱区头部的前三十名强！ 关键别人去中学后没躺平。。。。 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 22:58
真的建议学弟学妹，谨慎在新中考规则下去牛校。因为你在牛校拿年级前20的概率远小于菜中，没有前20名额到校对你就是轮空，然后你排名不前，到区名额还走不掉或者即使走掉也是二流学校，而小学里面和你同一档或者甚至低一档的同学，在菜中轻松又写意，还有到校保底，往往最后的出路比你好。反正你能进四校四分，他在到校阶段大概率也能分到名额。哎……
在菜中能拿到校名额的孩子并不是您认为的轻松又写意的，人家也是付出持之以恒的努力的！ 中考差不多分数的话对方潜力更大 pmpm 发表于 2023-06-22 23:49
庆幸点又是什么 孩子还小 不太理解
大了就理解了。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 我就说一点，在你知道游戏规则的前提下，你现在说游戏规则不公平。
那么你当初就应该按照你觉得公平的玩法玩。
在规则确定的情况下，对于每个人都是相对公平的。绝对的公平在这个世界上不存在。
你去了民办，你说别人公办有名额。那你如果当时去了公办，是不是现在又眼红别人民办学习氛围好，生源质量搞，老师认真负责呢？
把这些都放下吧，做好自己才是最重要的。没有人因为一场中考赢得所有。 那有什么，读书不如人的多了，照样工作凭关系找的和985一样，985读出来有的还不如普大了。难道不读了？读书好本来就不是人生最高光时刻，只是对某些人而言，可能是最高光的时刻了 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 23:11
你没看明白我说的重点，比如同样的分数，菜中娃就是比牛校娃出路好，菜中前10到校随便拿。你去个牛校，你能保证前20嘛？这是新中考政策下面临的大问题，现在四校八大一堆名额分给了菜中，那些娃能出来说下自己多少分进的四校吗？
那你为什么要去牛校？不也是为了吃牛校教学上的红利吗？菜校能进前几名可不是躺平的人。总不见得样样红利只能你有咯，那也是一种不公平 闷头向前，别比较 楼上前辈都是忠言逆耳，受益匪浅。过去已经过去，人生之路遥遥。即便心有不甘何不重振旗鼓三年再战。也许这会是人生路上的一次坎坷？跨过又会是一片新天地。楼主家的娃也是很优秀的孩子，接受现实，提升不足，加油啊 看3年后的高考。。。。 如果他只拿到到校名额，可能是政策原因，可人家也拿到了自招门票啊，说明学习能力并不差。人家菜中排名高，你说太水；你弱区一模二模分数高，你又看不起别人。是不是有点双标了？ 轻松写意就能拿全校前几名，那是天才了，先天就赢了，没啥不平衡的，小学的排名参考价值不大，潜力没发挥出来，中学要重新洗牌的。 其实楼主表达的意思是同分情况下菜中出路更好，那确实现在就是这样的，不过你忽略了菜中学生拿和你同分所付出的代价，环境、资源、包括那么多年都被你看不起，人不能什么都想要 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 22:58
真的建议学弟学妹，谨慎在新中考规则下去牛校。因为你在牛校拿年级前20的概率远小于菜中，没有前20名额到校对你就是轮空，然后你排名不前，到区名额还走不掉或者即使走掉也是二流学校，而小学里面和你同一档或者甚至低一档的同学，在菜中轻松又写意，还有到校保底，往往最后的出路比你好。反正你能进四校四分，他在到校阶段大概率也能分到名额。哎……
你这不对啊！完全就是结果导向，换成当时去菜中和去好学校，稍微有点智商的人都会去好学校，菜中环境的恶劣不是一般小孩能抵抗得了的。那只能说明，你太歧视菜中大为小孩了，菜中就要被贴上躺平，不努力，天上掉馅饼的标签吗？ 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 23:11
你没看明白我说的重点，比如同样的分数，菜中娃就是比牛校娃出路好，菜中前10到校随便拿。你去个牛校，你能保证前20嘛？这是新中考政策下面临的大问题，现在四校八大一堆名额分给了菜中，那些娃能出来说下自己多少分进的四校吗？
那你怎么不去菜中呢？非得挤破头去好学校？ 威尔史密斯 发表于 2023-06-22 22:58
真的建议学弟学妹，谨慎在新中考规则下去牛校。因为你在牛校拿年级前20的概率远小于菜中，没有前20名额到校对你就是轮空，然后你排名不前，到区名额还走不掉或者即使走掉也是二流学校，而小学里面和你同一档或者甚至低一档的同学，在菜中轻松又写意，还有到校保底，往往最后的出路比你好。反正你能进四校四分，他在到校阶段大概率也能分到名额。哎……
哈哈哈，菜中这么好拿名额分配，大家挤破头要去菜中了。 菜中躺平还能拿到四分自招门票，楼主你干脆说四分眼睛瞎了算了。 stiff 发表于 2023-06-23 12:22
菜中躺平还能拿到四分自招门票，楼主你干脆说四分眼睛瞎了算了。
人家是说躺平去菜中，
不是说去菜中躺平
你审题不仔细https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 能拿到四分开放日门票的，肯定有其他实力，而且不可能是躺平的。 看三年后的高考吧。双减后义务教育不公开排名、不公布分数，说不定人家本来也没那么不堪。 政策红利其实也没有几年可以享受的，过几年这些红利就会没有的。
最近毕业的几届，民办都是择生源的不能享受名额分配，把机会让给公办。公办学校是因为原本公办在幼升小和小升初的时候，被民办掐尖走了一批牛娃，留下来公办中上的娃就变成头部了。
这是政策红利，只有这几年才有。既不是必然趋势，也对低年级的家长没有多大参考意义。
因为从2020届幼升小这届摇号生或往后的每一届，全部都是不择生源的，公办牛娃摇号摇不出去的人数远比摇出去的牛娃多。所以公办的升学率可能会有很大幅度提升，这里不一定是指名额分配的人数。公办也会出很多裸考分数很高的孩子。
所以我认为在以后公办要得名额分配，也可能要尽量够到天花板的水平。躺平就能轻松得名额分配，想多了吧。 放平心态。能在菜中 稳在前几名并不容易，择校失败落回对口的好孩子也不少的，人家能常年名列前茅家里绝对付出了努力的。 吃了新规则的红利
页:
[1]
2