你说的不对。招生计划都是国家教育部统一调控的，上海大学原来第一年在上海招了4，5000人，现在招大几百，上大可没拿国家一分钱都是上海给的，你以为他不喜欢招本地生源？前几年国家也说过要多招中西部地区学生，让东部地区把名额让出来，当时江苏家长还上街游行过你都忘了？是江苏自己要把名额放给中西部地区吗？你这是一点常识都没有！！！
河南复读生是第一年？都存在了多久了。这问题会难住你？招生计划不是复读多了就加。每年全省报考人数会有预判，国家在掌握各高校招生计划数。 木火通明 发表于 2023-06-26 18:34
你说的不对。招生计划都是国家教育部统一调控的，上海大学原来第一年在上海招了4，5000人，现在招大几百，上大可没拿国家一分钱都是上海给的，你以为他不喜欢招本地生源？前几年国家也说过要多招中西部地区学生，让东部地区把名额让出来，当时江苏家长还上街游行过你都忘了？是江苏自己要把名额放给中西部地区吗？你这是一点常识都没有！！！
部属，省属，市属各有审批权限。 政策允许下，复读生报考是他的权利，河南复读生比例高是实际情况。 木火通明 发表于 2023-06-26 18:34
你说的不对。招生计划都是国家教育部统一调控的，上海大学原来第一年在上海招了4，5000人，现在招大几百，上大可没拿国家一分钱都是上海给的，你以为他不喜欢招本地生源？前几年国家也说过要多招中西部地区学生，让东部地区把名额让出来，当时江苏家长还上街游行过你都忘了？是江苏自己要把名额放给中西部地区吗？你这是一点常识都没有！！！
你常识很多，也没见你当教育部长嘛https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 木火通明 发表于 2023-06-26 18:38
再说了，你说每年比例差不多，那就是按报考人数的一定比例给名额，那按照你的说法，像河南这样百分之三十(大约)都是复读生的，就应该额外多给40%的入学名额了，我就是问是这样情况的吗，如果是这样的，那考的人多给的名额多，复读并没有很大程度减少应届生的机会，无非成绩比应届生更好一点罢了
我的意思正是不是因复读生多了就额外多加相当比例。一个地区招生规模总数有个大致限。复读生也是一样卷子同你，一个分数线录取，各凭本事呗。不要拉出来单批https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 原来计划就是包括了复读生在内。不是只对应届生发布的计划哦。哪个省没一点复读生？多少而己 不会
遍地复读生对整体发展是什么很有意义的事吗 是乐见其成的事吗
相反 规则一直在打补丁 就是不希望病态化/钻空子复读 总体上是劳动力浪费又培养不出人才的消耗
少部分天才的牛角尖 还不如去钻研真正感兴趣的学科 学习新知识 而不是在老知识点的题海里
我没有说复读是负面的 对个体而言 他付出努力能实质成功就有意义 不可否认 第一学历有其重要性。
说的是整体社会层面 在现在这个比从前多元一点的信息时代 没有马云 俞敏洪年代复读那么重大的意义了从前才招多少人 现在已经招多少倍了 而想学什么了解什么也不一定在校园
所以 上层理性构建（专家理性角度）不会只因为复读人多而为此增加名额我只是在分析 回答你的问题理性探讨 不用上升对错
ps 再从另一个屁股决定脑袋的角度分析 决策者家应该不会有复读生 因而没有动机去改变这部分招生计划 zmxuxubaby 发表于 2023-06-26 18:51
不会
遍地复读生对整体发展是什么很有意义的事吗 是乐见其成的事吗
相反 规则一直在打补丁 就是不希望病态化/钻空子复读 总体上是劳动力浪费又培养不出人才的消耗
少部分天才的牛角尖 还不如去钻研真正感兴趣的学科 学习新知识 而不是在老知识点的题海里
同意 zc从没有鼓励复读 反复复读没有意义 复读多是种病态，哪里复读多就应该减哪里的名额 我记得以前复读分数线是要提高的，就是考同一个学校应届500，往届505这样子。不知道为什么这个为什么没推广，推广的话肯定复读的人少了。河南这种复读真的是毒瘤。前两年来了个暑期实习生，河南人郑州大学的，大三已经25岁了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png，江浙沪这年龄都硕士毕业了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png这位大三的大哥来了什么都不会不说，心思还特别多。就是能力和情商等同于大三，盘算的心思等同于同龄人，这样的人大学毕业也不知道什么单位会要。 木火通明 发表于 2023-06-26 18:54
没人说复读很有意义，上海也不会有很多人复读。马云俞敏洪都是复读的，你非要说复读就是负面的也未必一定对
马云和俞敏洪是什么年代？？太搞笑了吧！那时候的中专都比现在的三本精贵！现在本科已经遍地了，河南那边还在搞高四，高五，高六！一方面浪费资源，一方面到处叫着要名额！凭什么别人苦读出来的名额要让给他们？凭什么别人就只有一次机会，他们有两次三次四次？别说什么你也可以复读，江浙的好高中收复读生就是一票否决制，直接把你重点高中的帽子拿掉的。只能出去找补习班。河南复读，是直接本校继续读那种。我大学同学就是，第一年高考全班就走了2个https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png，第二年走了1/3，第三年才大部分走了。原班人马就地复读和你出去找补习班复读是完全不同的。 我感觉
国家有个大原则，比如985属地生源比例上限。
这个框架之下各省和高校可以谈。
据说
四川和重庆两个地方985互相给对方大量名额。
木火通明 发表于 2023-06-27 08:59
外地有主动晚一年读书，也有早读书的，我记得以前江西人全员早读书一年，很精，所有人在同一起跑线，其实5岁读一年级也是公平的
江西好像听说是9年制义务教育实行比较晚。
好多省份都6+3的年代，他们还是5+3。
当然现在都是63学制了。 木火通明 发表于 2023-06-27 08:59
外地有主动晚一年读书，也有早读书的，我记得以前江西人全员早读书一年，很精，所有人在同一起跑线，其实5岁读一年级也是公平的
我记得江西不是早一年读书是小学5年制。当时大学班上河北和河南的都是复读生，河北的大我们3岁，河南的同岁，但是是复读了一年的，他们也是小学五年制。江西的都是应届生，比我们小1岁。 peace2023 发表于 2023-6-27 08:51
我记得以前复读分数线是要提高的，就是考同一个学校应届500，往届505这样子。不知道为什么这个为什么没推广 ...
以前我们高考的年代好象是复读生是要减分的，不知道为啥现在复读不减分，以及被录取了以后不去报道，也没有任何惩罚性措施，现在到底是人性化了，还是倒退了，真的不好说。
至少我觉得录取了不去，是应该有惩罚措施的，确实没报或者没被录，去复读，倒是可以理解的。
小蝴蝶爸爸 发表于 2023-6-27 09:26
我感觉
国家有个大原则，比如985属地生源比例上限。
这个框架之下各省和高校可以谈。
不是感觉，教育部对于部属大学好象是有规定本地生源比例的，复交都是踩着最高比例线在上海招生的。 linda2005 发表于 2023-06-28 14:27
以前我们高考的年代好象是复读生是要减分的，不知道为啥现在复读不减分，以及被录取了以后不去报道，也没有任何惩罚性措施，现在到底是人性化了，还是倒退了，真的不好说。
至少我觉得录取了不去，是应该有惩罚措施的，确实没报或者没被录，去复读，倒是可以理解的。
是呀，高四扣5分，高五扣10分这样还会有人无限制的复读吗？ 木火通明 发表于 2023-06-26 18:38
再说了，你说每年比例差不多，那就是按报考人数的一定比例给名额，那按照你的说法，像河南这样百分之三十(大约)都是复读生的，就应该额外多给40%的入学名额了，我就是问是这样情况的吗，如果是这样的，那考的人多给的名额多，复读并没有很大程度减少应届生的机会，无非成绩比应届生更好一点罢了
不会多给，所以就是把应届生机会压了，应届生被逼继续复读 木火通明 发表于 2023-06-26 22:09
大学扩招后，考上大学可能没有那么大的意义，但是考上名校，尤其是清北依然有巨大的资源优势。招生计划不清楚，按上面网友说法，是考虑了复读生人数的，不过河南录取率比较低，所以不清楚究竟怎么样
河南哪里低了，自己无限度允许复读，中考不做好分流，达不到高中线的还挂在民办高中硬考，结果高考200分以下比例全国最高，省领导还拿着这个哭穷去教育部抢名额。正常和其他省一样操作怎么可能比例会低。 Anderson 发表于 2023-06-29 08:00
河南哪里低了，自己无限度允许复读，中考不做好分流，达不到高中线的还挂在民办高中硬考，结果高考200分以下比例全国最高，省领导还拿着这个哭穷去教育部抢名额。正常和其他省一样操作怎么可能比例会低。
井盖省骚操作太多，那个什么125万考生的数字，有人考证过了，就是把专升本的数字也加进来了。实际上井盖省正常的高考生包括复读在内也就60多万
页:
[1]