急急急，上师闵分自招好还是位育平行好？
初中没经历过任何自招培训，开放日随便投了一个远一点的上师闵，经过笔试面试，通知家长去谈话，估计是签约吗？我们是徐汇考生，估分可能落在位育的分段，现在纠结是不是去上师闵通知明天一早家长谈话，现在纠结中！位育距离近，上师闵要到浦江镇，有点远 急啥，先去谈，别客气，问清楚承诺班型。然后不管啥先答应下来。回来再慢慢分析两所学校利弊。位育能进好班可选，不能的话，上师闵分好班和位育通勤便利各有好处。跟孩子一起讨论。 bobi_wu 发表于 2023-06-27 20:06
通知明天一早家长谈话，现在纠结中！位育距离近，上师闵要到浦江镇，有点远
闵行家长告诉你，上师闵分一本率很高，基本100%能读一本，好班和平行班差距没有那么大，学校管理很严格，家长轻松。位育我觉得排名应该在上师闵分之上的，不过也得看你孩子能不能做到位育头部，位育平行班和好班差距比较大的 Wendy168 发表于 2023-6-27 21:23
闵行家长告诉你，上师闵分一本率很高，基本100%能读一本，好班和平行班差距没有那么大，学校管理很严格， ...
这我们有自知之明，再说今年位育大热，估计上不了头部。主要是这次有点像儿戏一般，就简简单单地，感觉太轻松了，怀疑人生 闵行有魔力，什么学校去了闵行都能办得非常好 kaisl 发表于 2023-06-27 21:42
闵行有魔力，什么学校去了闵行都能办得非常好
你这样一说，还真的是，分校去闵行就没有差的。 Wendy168 发表于 2023-06-27 21:23
闵行家长告诉你，上师闵分一本率很高，基本100%能读一本，好班和平行班差距没有那么大，学校管理很严格，家长轻松。位育我觉得排名应该在上师闵分之上的，不过也得看你孩子能不能做到位育头部，位育平行班和好班差距比较大的
在浦星公路那个上师附据说不怎么样啊，接近位育的录取分数线，但是985比例偏低，211比例也比不过位育，不知道真假 高中有升学数据可以参考的，马上以前的数据拿出来对比。反正我们两个区上过学，而且在闵行同区也上过3个学校，徐汇1个学校。那差距太大了，徐汇教育绝对是更好很多很多很多。 xtt77 发表于 2023-06-27 22:39
在浦星公路那个上师附据说不怎么样啊，接近位育的录取分数线，但是985比例偏低，211比例也比不过位育，不知道真假
上师闵分一本率基本100%啊，985/211它家肯定不如位育，我前面说的非常清楚，位育排名高于上师附，前提是孩子能进位育好班，985/211出自位育好班 cui123456 发表于 2023-06-28 00:06
高中有升学数据可以参考的，马上以前的数据拿出来对比。反正我们两个区上过学，而且在闵行同区也上过3个学校，徐汇1个学校。那差距太大了，徐汇教育绝对是更好很多很多很多。
方便说一下闵行和徐汇分别什么学校吗 xtt77 发表于 2023-06-27 22:39
在浦星公路那个上师附据说不怎么样啊，接近位育的录取分数线，但是985比例偏低，211比例也比不过位育，不知道真假
上师闵分确实名校率不如位育，位育排名比上师闵分好啊，如果孩子成绩位于位育头部肯定留位育啊，上师闵分优势在于底部高，基本都能读一本 xtt77 发表于 2023-06-27 22:39
在浦星公路那个上师附据说不怎么样啊，接近位育的录取分数线，但是985比例偏低，211比例也比不过位育，不知道真假
找到一个表格，看着反而位育不怎么样
Wendy168 发表于 2023-06-28 00:37
方便说一下闵行和徐汇分别什么学校吗
不方便，我只能说差的3个很近，而且风格一致。
*位育的理科班是1 2 班和10班（双减以前模式下，12班是自招推优 10班是高分）
* 位育有由考试综合排名90名新加的11班。
位育能进入自招12班那是很不错的。 浦江论坛里有人发过求助帖，可以看一下风格，我尽力了。 我觉得落袋为安比较好，今年不确定性太大了 cui123456 发表于 2023-06-28 08:30
浦江论坛里有人发过求助帖，可以看一下风格，我尽力了。
谢谢，我去看看 bobi_wu 发表于 2023-06-28 06:34
找到一个表格，看着反而位育不怎么样
前几天听xrs讲座时提到这个表，说公众号每年拿着这个数据来发，就改了个年份，数字每年一模一样，说这表不用信 cui123456 发表于 2023-06-28 08:26
不方便，我只能说差的3个很近，而且风格一致。
你在闵行读最差的，去徐汇读最好的，当然落差大，闵行毕竟之前是郊区，教育这块ZF花了很多钱发展，但是尾巴大啊，徐汇确实资源丰富，可是如果孩子不是很优秀，或者家长有足够经济能力，徐汇最好的教育资源和普娃无关啊 usdusaj 发表于 2023-06-28 08:29
*位育的理科班是1 2 班和10班（双减以前模式下，12班是自招推优 10班是高分）
* 位育有由考试综合排名90名新加的11班。
位育能进入自招12班那是很不错的。
看楼主意思，位育走不了自招，位育是头部肯定超过上师闵分，关键看孩子怎么样 总归好班好 先去上师闵面谈，等签约了再纠结，到时也要遵从孩子的意愿 已面谈，家长会的形式，历年高考成绩还是不错的，复交10%，985估计20%-25%，有一点很重要：成绩比本部好。 闵行风气好 bobi_wu 发表于 2023-6-28 09:36
已面谈，家长会的形式，历年高考成绩还是不错的，复交10%，985估计20%-25%，有一点很重要：成绩比本部好。
如果能进实验班，你就签，绝对不吃亏。
如果不是实验班，那就没有啥意思了。
。
以下说清楚几点。
首先，不可能比本部好的。比本部差远了。本部只是综评交复10来个，看起来普通，腰部还是可以的。
以前160人的规模，综评交复4个左右，加裸考，撑死6个。百分比自己算吧。
985，算上外地的，包括东北大学之类的，不会超过20%的，最多15%。
。
根据惯例，大多数的学校，宣传是会夸大的。网上的数据，除了官方的，基本都是夸大的。模棱两可的，那就是往低了算。
。
因为上师大附中新政后相比于其他高中在招生上的优势，上师附总校对自招生源的要求也提高了，去年和今年，原上师初自招可以进八大的生源如今签到了上师附，原来可签到上师附的生源，部分签到了上师闵分。
加上去年扩招，上师闵分开始设立实验班了（以前全都是平行班）。
。
新政下，实验班远比普通版重要的多。 中药112 发表于 2023-06-28 10:03
如果能进实验班，你就签，绝对不吃亏。
如果不是实验班，那就没有啥意思了。
。
以下说清楚几点。
首先，不可能比本部好的。比本部差远了。本部只是综评交复10来个，看起来普通，腰部还是可以的。
以前160人的规模，综评交复4个左右，加裸考，撑死6个。百分比自己算吧。
985，算上外地的，包括东北大学之类的，不会超过20%的，最多15%。
。
根据惯例，大多数的学校，宣传是会夸大的。网上的数据，除了官方的，基本都是夸大的。模棱两可的，那就是往低了算。
。
因为上师大附中新政后相比于其他高中在招生上的优势，上师附总校对自招生源的要求也提高了，去年和今年，原上师初自招可以进八大的生源如今签到了上师附，原来可签到上师附的生源，部分签到了上师闵分。
加上去年扩招，上师闵分开始设立实验班了（以前全都是平行班）。
。
新政下，实验班远比普通版重要的多。
对，新政后生源打散了，连带着高中生源也大洗牌，进每个市重点的重点班非常非常重要 Wendy168 发表于 2023-6-28 10:12
对，新政后生源打散了，连带着高中生源也大洗牌，进每个市重点的重点班非常非常重要
上师闵分的主要问题是：
地处闵行浦东，自招生源来源有限，除了浦江浦锦，也就三林和吴径地区愿意来。
所以，你觉得儿戏，他觉得你的水平应该可以达到闵行平行志愿线，也就要了。
要知道，上师闵分的平行志愿线是比较高的，但是在其他区的零志愿线，相对平行线，那是很偏低的。 中药112 发表于 2023-06-28 10:23
上师闵分的主要问题是：
地处闵行浦东，自招生源来源有限，除了浦江浦锦，也就三林和吴径地区愿意来。
所以，你觉得儿戏，他觉得你的水平应该可以达到闵行平行志愿线，也就要了。
要知道，上师闵分的平行志愿线是比较高的，但是在其他区的零志愿线，相对平行线，那是很偏低的。
头部不高啊，肯定不如位育头部，这个一直这样，但底部还行 所以呢，这个面谈到底有没有保证呢？如果明确预录实验班那就没什么纠结的了。 DZD 发表于 2023-06-28 13:43
所以呢，这个面谈到底有没有保证呢？如果明确预录实验班那就没什么纠结的了。
中考后自招都面谈了，大概率是有保证的，就看是不是口头承诺给好班了 Wendy168 发表于 2023-06-28 09:06
你在闵行读最差的，去徐汇读最好的，当然落差大，闵行毕竟之前是郊区，教育这块ZF花了很多钱发展，但是尾巴大啊，徐汇确实资源丰富，可是如果孩子不是很优秀，或者家长有足够经济能力，徐汇最好的教育资源和普娃无关啊
重点是我们统筹安排，不止差一点点的问题，完全就是两回事。 DZD 发表于 2023-6-28 13:43
所以呢，这个面谈到底有没有保证呢？如果明确预录实验班那就没什么纠结的了。
面谈时校长明确表示自招是录取了，但是实验班要分班考自己考。 bobi_wu 发表于 2023-06-28 22:29
面谈时校长明确表示自招是录取了，但是实验班要分班考自己考。
那你要掂量一下能否考上，位育现在很鸡血的，如果有把握数理化好，能进前50%就还是去位育划算一点 那就两说了，很多学校明确自招加到区凑成实验班，否则谁会铁了心去啊，又不是四校和四分。 师闵实际上是比较尴尬的 如果实验班都不明确给 就很鸡肋了 另外即使是师闵实验班 都比不上闵中实验班。 这两天打听了很多，闵分有优势有劣势。优势是下限比较高，腰部比较均衡。缺点是远，交通不便，家庭综合投入较附近的学校高多了。最重要的是实力不够，不给承诺。还有听说食堂很烂！ DZD 发表于 2023-06-29 05:48
那就两说了，很多学校明确自招加到区凑成实验班，否则谁会铁了心去啊，又不是四校和四分。
好学校基本是自招+中考高分先凑实验班，去年到区很多捡漏的，极端的610进FF，谁会把这种低分放到实验班，好多学校反而把到区到校进来的低分，单独弄一个班，区别对待，不会把好师资给低分班的 bobi_wu 发表于 2023-06-29 11:57
这两天打听了很多，闵分有优势有劣势。优势是下限比较高，腰部比较均衡。缺点是远，交通不便，家庭综合投入较附近的学校高多了。最重要的是实力不够，不给承诺。还有听说食堂很烂！
位育如果数理化进不了前50%，进去会被虐的很惨，说到底不是志愿，还得看孩子到底成绩怎么样 allenworkss 发表于 2023-6-29 10:46
师闵实际上是比较尴尬的 如果实验班都不明确给 就很鸡肋了 另外即使是师闵实验班 都比不上闵中实验班。
向明浦江为啥越来越不行？是因为没有自己的初中，没有好的自招生源。
闵中有文琦，除了冲四校七宝的，可以留下部分好生源，提供给闵中。
师闵，有上师初，但是，除去冲四校七宝的学生，下一档的都给了上师附总校，第三档的，才是自招给师闵。
以上是自招生源的比较。
但是呢，闵行的平行志愿，七宝后面是师闵，所以，师闵总能捡到到一些中考失误从七宝漏下来的学生。这些漏下来的学生，是师闵冲击交复985的主力。
从招生情况来看，闵行的向明浦江和闵中的非自招生源，是比不了师闵的。现在的市二梅陇大概率地也是比不了师闵的，因为，这三个学校检不了漏。
上师附总校和分校的食堂都是一塌糊涂的。有时候，看细节还是很有用的，就不展开了。
到22届为止。闵中的招生数是师闵的3倍，师闵平均每年综评有4个交复，理论上，闵中应该平均每年有10+的综评交复。从这点来看，闵中实验并不会比师闵的实验班更好。
从近几年的高考出路来看，如果不是实验班的话，就算是差两档的学校，也是选离家近的。
距离有时候可以决定生源。
比如，上中东如果放在闵行，基本就是四校分头牌，如今这局面，谁让他跑临港的？华二临港估计是下个翻版的上中东。 中药112 发表于 2023-06-29 12:57
向明浦江为啥越来越不行？是因为没有自己的初中，没有好的自招生源。
闵中有文琦，除了冲四校七宝的，可以留下部分好生源，提供给闵中。
师闵，有上师初，但是，除去冲四校七宝的学生，下一档的都给了上师附总校，第三档的，才是自招给师闵。
以上是自招生源的比较。
但是呢，闵行的平行志愿，七宝后面是师闵，所以，师闵总能捡到到一些中考失误从七宝漏下来的学生。这些漏下来的学生，是师闵冲击交复985的主力。
从招生情况来看，闵行的向明浦江和闵中的非自招生源，是比不了师闵的。现在的市二梅陇大概率地也是比不了师闵的，因为，这三个学校检不了漏。
上师附总校和分校的食堂都是一塌糊涂的。有时候，看细节还是很有用的，就不展开了。
到22届为止。闵中的招生数是师闵的3倍，师闵平均每年综评有4个交复，理论上，闵中应该平均每年有10+的综评交复。从这点来看，闵中实验并不会比师闵的实验班更好。
从近几年的高考出路来看，如果不是实验班的话，就算是差两档的学校，也是选离家近的。
距离有时候可以决定生源。
比如，上中东如果放在闵行，基本就是四校分头牌，如今这局面，谁让他跑临港的？华二临港估计是下个翻版的上中东。
感谢前辈，记下来了，明年闵行中考，听你分析下来，如果四校四分和七宝都没走，想办法提前闵中实验班是个非常不错的出路 中药112 发表于 2023-06-29 12:57
向明浦江为啥越来越不行？是因为没有自己的初中，没有好的自招生源。
闵中有文琦，除了冲四校七宝的，可以留下部分好生源，提供给闵中。
师闵，有上师初，但是，除去冲四校七宝的学生，下一档的都给了上师附总校，第三档的，才是自招给师闵。
以上是自招生源的比较。
但是呢，闵行的平行志愿，七宝后面是师闵，所以，师闵总能捡到到一些中考失误从七宝漏下来的学生。这些漏下来的学生，是师闵冲击交复985的主力。
从招生情况来看，闵行的向明浦江和闵中的非自招生源，是比不了师闵的。现在的市二梅陇大概率地也是比不了师闵的，因为，这三个学校检不了漏。
上师附总校和分校的食堂都是一塌糊涂的。有时候，看细节还是很有用的，就不展开了。
到22届为止。闵中的招生数是师闵的3倍，师闵平均每年综评有4个交复，理论上，闵中应该平均每年有10+的综评交复。从这点来看，闵中实验并不会比师闵的实验班更好。
从近几年的高考出路来看，如果不是实验班的话，就算是差两档的学校，也是选离家近的。
距离有时候可以决定生源。
比如，上中东如果放在闵行，基本就是四校分头牌，如今这局面，谁让他跑临港的？华二临港估计是下个翻版的上中东。
华二临港和复附徐汇，我看到业内人士对这两个学校出路的打分，按照上中五分，FFXH打分4.5，华二LG打分3.5分，可能是仅比上中东好一点的四校分 新四校有啥好的，学生人数少，小三门有些选课都没法开课，到时候就哭吧 bobi_wu 发表于 2023-06-29 15:35
新四校有啥好的，学生人数少，小三门有些选课都没法开课，到时候就哭吧
不一定，那华二普陀也是新四分，就很强，四校分要看的，具体情况不一样的 bobi_wu 发表于 2023-06-29 15:35
新四校有啥好的，学生人数少，小三门有些选课都没法开课，到时候就哭吧
小三门物理不行，反而是很多强区重点，一般市重点的特点 错过了上师闵分，让我哭一会 中药112 发表于 2023-06-29 12:57
向明浦江为啥越来越不行？是因为没有自己的初中，没有好的自招生源。
闵中有文琦，除了冲四校七宝的，可以留下部分好生源，提供给闵中。
师闵，有上师初，但是，除去冲四校七宝的学生，下一档的都给了上师附总校，第三档的，才是自招给师闵。
以上是自招生源的比较。
但是呢，闵行的平行志愿，七宝后面是师闵，所以，师闵总能捡到到一些中考失误从七宝漏下来的学生。这些漏下来的学生，是师闵冲击交复985的主力。
从招生情况来看，闵行的向明浦江和闵中的非自招生源，是比不了师闵的。现在的市二梅陇大概率地也是比不了师闵的，因为，这三个学校检不了漏。
上师附总校和分校的食堂都是一塌糊涂的。有时候，看细节还是很有用的，就不展开了。
到22届为止。闵中的招生数是师闵的3倍，师闵平均每年综评有4个交复，理论上，闵中应该平均每年有10+的综评交复。从这点来看，闵中实验并不会比师闵的实验班更好。
从近几年的高考出路来看，如果不是实验班的话，就算是差两档的学校，也是选离家近的。
距离有时候可以决定生源。
比如，上中东如果放在闵行，基本就是四校分头牌，如今这局面，谁让他跑临港的？华二临港估计是下个翻版的上中东。
闵中实际上每年都有10多个交复啊 单纯比较实验班 交复绝对数 远大于向师这个绝对数还是蛮重要的。当然 闵中后面尾巴太大 下限比向师要低。 bobi_wu 发表于 2023-06-27 20:06
通知明天一早家长谈话，现在纠结中！位育距离近，上师闵要到浦江镇，有点远
不用纠结 明天任务就是问实验班 给不给 都同意 签约 纠结是留到710是否毁约 真的卫育十拿九稳 其实没必要师闵。 鉴于市面上的各类数据五花八门，我只能对照他母校发布的去年的数据并参考他最后一次校内考试的数据定位，在中考正常发挥且估分客观的基础上推算。
我算了一下，按照去年学校发的红榜，能考上位育同等学校的百分比是 42%，按照他校内的成绩稳定在 40%。中考正常发挥，位育还是可以保证，即使是落空一点到了二梅也不亏，最起码很近，随时可以走读，家庭投入没什么影响。当时开家长会时，副校长说有信心 350 人左右进市重点，也就是 70%，去年是 67%，所以今年应该比去年更好，相应的他的护城河或许高一点。我觉得赌他能进位育。
页:
[1]
2