上海出路最好、性价比最高的高中排名表，推荐！
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-10 13:19 编辑每个孩子都想上好高中，但水平差异只能求最合适的。毋容置疑的是，任何一种排名都有一定的局限性，比如，只看头部选手不合适，只看尾部选手更不合理，只看绝对数字不合适，微小学校看比例也不合适。
这几年，学校60%位置的孩子水平被认为比较能反映该学校整体水平或中位值水平。
下表为网络大拿整理的表格，按入口分数线+60%的高考分数线折算而成，较好的考虑了最关键的两个权重，比较能反映出高中出口水平和性价比，特此分享，供初三的家长参考。
这个表出自某公号，其数据来源不明，感觉是估算 主要是录取分各区不同批次各不同，不好完全采用平行志愿分 性价比看个人，能以影响相对最小方式就读(比如近)，三年后达到低进中出，中进高出，高进优出。甚至低进优出。提升2档3档，就是性价比高。 格奉有点超前了吧？这个表格表现还可以 水平差异只能求自己中考分条件下，当时认为较合适的(综合考虑录取难易，远近，区域，校风，住宿)，三年后出口是学校总体出口，家校生在校平台内(外)努力，个人与校出口没完全关联。这表仅一点点参考作用，定位(四八市区普)了就努力好了 这个所谓近三年60%分数线，好像就是这个帖子的
http://app.qianfanedu.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=332270&themecolor=f30c5c&circle_id=115&p_u=509429 weblinker 发表于 2023-07-09 21:00
这个所谓近三年60%分数线，好像就是这个帖子的
http://app.qianfanedu.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=332270&themecolor=f30c5c&circle_id=115&p_u=509429
感觉是花儿的 这系列文章出自公众号：心中的青草园 路过看看，了解学习一下 瞎编，60%的分数的数据哪里来？还都是5分档位，都是人为先定档位再填数字的吧 路过看看，紫薯紫薯。 ally 发表于 2023-07-09 21:52
瞎编，60%的分数的数据哪里来？还都是5分档位，都是人为先定档位再填数字的吧
三年数据，他没法精确个位。就是个估计https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 开篇第一句话就有问题。 圆月弯刀 发表于 2023-7-9 22:33
三年数据，他没法精确个位。就是个估计
对，三年平均下，然后估计四舍五入。
这个表格我仔细看过，和G大的排名几乎一致，G大的数据来源相对可靠，所以这个表格有一定可信度。 没想到位育名不副实，好像真不太好 1、华二紫今年貌似很惨，最近三年包含了今年吗？2、上实只有540太意外了，平行班和两个理科班差距太大了？ wwyx 发表于 2023-07-09 22:48
对，三年平均下，然后估计四舍五入。
这个表格我仔细看过，和G大的排名几乎一致，G大的数据来源相对可靠，所以这个表格有一定可信度。
和G大分析的差异很大。你不要诋毁G大声誉。 随便看看 轮到自己都差不多 按此表，一直被骂的延安反而成了香勃勃 stiff 发表于 2023-07-09 23:27
1、华二紫今年貌似很惨，最近三年包含了今年吗？2、上实只有540太意外了，平行班和两个理科班差距太大了？
华二紫今年复交综评惨，不一定整体惨。今年数据也没包含。
上实头部厉害，中下部是不行的 misersun 发表于 2023-07-10 00:00
和G大分析的差异很大。你不要诋毁G大声誉。
仅供参考，这个比G大多了一个权重，有点意思 每个孩子都大了 发表于 2023-07-10 00:50
按此表，一直被骂的延安反而成了香勃勃
延安和其他中低八大差不多的，只是去年中考分太低了，分值比就上去了。 随便看看吧 这个表格今年应该用近三年的的平行志愿分数线和高考 60%均分位。问题是 60%均分位的数据怎么获取？ wwyx 发表于 2023-07-09 22:48
对，三年平均下，然后估计四舍五入。
这个表格我仔细看过，和G大的排名几乎一致，G大的数据来源相对可靠，所以这个表格有一定可信度。
G大的数据来源也不可靠，还被某所高中投诉过。 问题是考的上吗 谢谢虽然只是两个字，却包含了一份感恩和敬意 那个均分是开局一张图，内容全靠编 就是先入为主，先分档再填分，谁都可以干 kaisl 发表于 2023-07-10 08:40
那个均分是开局一张图，内容全靠编
你真相了啊，
如果是编的，感觉也不像，华二紫均分比复附、交附还高？
没有其他来源的数字，就权当看看吧 stiff 发表于 2023-07-09 23:27
1、华二紫今年貌似很惨，最近三年包含了今年吗？2、上实只有540太意外了，平行班和两个理科班差距太大了？
综评是惨，但不代表所有批次整体水平。华紫据说这次综评很吃亏，很多高分被刷.. Flyingcatqin 发表于 2023-07-10 09:08
综评是惨，但不代表所有批次整体水平。华紫据说这次综评很吃亏，很多高分被刷..
对啊，他的爹是华师大https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 你这中考分数线不对，是最高分？ G大那边的评价里， 进才也是高进低出吧。性价比不高。 性价比是中等进高出 就路过看看 四校综评多。 西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-10 09:21
你这中考分数线不对，是最高分？
60%位置的三年平均分，但是这个数字是否精准说法不一。有一个帖子的照片，看上去也是这个数字。 kaikle 发表于 2023-7-10 09:25
G大那边的评价里， 进才也是高进低出吧。性价比不高。
进才今年复交综评数字退步了，从他的入口数据看，本身生源这届也差一些，和建平不是一个档次。最终是否高进低出，看普通批次全部出来后再统计。 wwyx 发表于 2023-7-10 10:47
进才今年复交综评数字退步了，从他的入口数据看，本身生源这届也差一些，和建平不是一个档次。最终是否高 ...
你这个算法应该不恰当，看起来分数越高的比值越小，这个里面缺一个参数，这样才能拉到上中和最后一名也能比较的。。。。 本帖最后由 wwyx 于 2023-7-10 11:46 编辑
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-10 11:22
你这个算法应该不恰当，看起来分数越高的比值越小，这个里面缺一个参数，这样才能拉到上中和最后一名也能 ...
嗯，这个算法只是把入口分数和出口分数做了一个比值，比值越小说明越低进高出，学校越好。
肯定有不太合理的地方，大家可以提提意见，怎么算更合理:lol wwyx 发表于 2023-07-10 11:28
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-10 11:46 编辑
嗯，这个算法只是把入口分数和出口分数做了一个比值，比值越小说明越低进高出，学校越好。
肯定有不太合理的地方，大家可以提提意见，怎么算更合理
对数据精确性表示怀疑，但是这个思路很好 用最低分和平均分比意义不大，入口最低分的话出口也应该用最低分。如果出口比的是60%分位数，那么入口也应该用这个指标。 chenbuji 发表于 2023-7-10 13:29
用最低分和平均分比意义不大，入口最低分的话出口也应该用最低分。如果出口比的是60%分位数，那么入口也应 ...
你说的有道理，但是和结果差别不大。因为平行志愿的最低分数线和60%的分数线差别不大，比如建平711，进才707，假如707到710的考生都落到了进才，进才60%的分数线就是708.8左右。
这个比值只是说明学校与学校之间的差别，本身并没有什么意义。
所谓近三年60%分数应该是假数据。数字那么整齐，每一档都差5分10分的整数 y1g3 发表于 2023-7-10 16:17
所谓近三年60%分数应该是假数据。数字那么整齐，每一档都差5分10分的整数
据说是三年四舍五入，凑合凑合看吧，没找到其他更好的出口数据:lol 路过学习，紫薯 中考入口分数线太简单了应该到区名额和到区分数线 到校名额和到校分数线 平行志愿名额和平行志愿分数线加权计算 这个入口分数线更有参考意义
工作量有点大 看看哪个机构有心贡献一下https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_049.png
页:
[1]
2