徐汇小兔熊 发表于 2023-7-18 12:27

xiaohw 发表于 2023-7-18 11:52
一本正经地胡说八道。
什么都不懂的,喜欢在千帆当专家。

谁想当专家,你没有眼睛啊,嘴先刷好,穿好裤子再出来。

家有乖喵 发表于 2023-7-18 12:44

乡下人 发表于 2023-07-18 11:30
什么叫胆子越来越大?高中大学都有重点学校,为什么初中不能有重点班?

不是重点班,是jd比第一年变多了

cqh21 发表于 2023-7-18 12:58

公民差距不缩小的话,jd今后估计也会被禁止

三门 发表于 2023-7-18 13:27

徐汇小兔熊 发表于 2023-07-18 07:00
明年可能还不明显,3年后一哥肯定是所好学校但不可能还是一哥了,因为这是摇号改革的成果。一些公办可能成为新一哥,市北、静教院、闵华二、还有上汇,其实上中成立上汇,就是看到将来不能靠华育了。

三年后一哥还是一哥

三门 发表于 2023-7-18 13:27

徐汇小兔熊 发表于 2023-07-18 11:06
只是提供一种逻辑。教委给一哥的便利不会超过3年,20个共享名额教委会越盯越紧,借读名额也会被摇号进来的人盯住。相反公办的择校生只要办人户分离即可,比民办方便多了。所以公办的崛起是大概率的事,也是改革的本意。

你太搞笑了,哈哈哈哈

三门 发表于 2023-7-18 13:28

xiaorui 发表于 2023-07-18 11:16
最喜欢看你这种不懂的人一本正经的在说胡话

啥都不知道的人还长篇大论

kaikle 发表于 2023-7-18 14:52

三门 发表于 2023-7-18 13:27
三年后一哥还是一哥

你意思是还是原来一哥, 还是说是新的一哥, 但不如原来。

kaikle 发表于 2023-7-18 14:53

先和原先的民办比吧。

kaikle 发表于 2023-7-18 14:54

就算一哥一姐还牛, 所有民办都还那么牛吗, 这是不可能的。
一姐还是原来的一姐?

stiff 发表于 2023-7-18 15:11

乡下人 发表于 2023-7-18 11:30
什么叫胆子越来越大?高中大学都有重点学校,为什么初中不能有重点班?

现在的说法是高中大学不是义务教育,义务教育阶段不能提供差异化教学

nonoanglelyt 发表于 2023-7-18 15:23

cqh21 发表于 2023-07-18 12:58
公民差距不缩小的话,jd今后估计也会被禁止

借读本来就违规,只是没人举报而已,毕竟要实名。

圆月弯刀 发表于 2023-7-18 17:19

kaikle 发表于 2023-07-18 14:54
就算一哥一姐还牛, 所有民办都还那么牛吗, 这是不可能的。
一姐还是原来的一姐?

原来也不是所有民办都牛哦,好多民办很水。

rusty 发表于 2023-7-18 20:08

即便摇号,民办生源也是至少高于平均水平的

Samanthayu 发表于 2023-7-18 21:27

本帖最后由 Samanthayu 于 2023-7-18 21:29 编辑

Wendy168 发表于 2023-07-17 21:08
闵行八下区统考,第一名莘城中学384.5 上宝第一379.5 文来第一377,里面人很肯定说是一个转正的牛娃,之前借读的,六年级转正的,七宝二中第一375.5 上宝理平均分也没想象中高

论生源的重要性

沪江百花盛开 发表于 2023-7-18 21:29

xiaohw 发表于 2023-07-17 20:30
一哥24年依旧中考第一没有悬念

看同他自己环比,而不要和别人比,到底他7班8班也是选出来的。

xtt77 发表于 2023-7-18 23:04

沪江百花盛开 发表于 2023-07-18 21:29
看同他自己环比,而不要和别人比,到底他7班8班也是选出来的。

环比是不可能比23届以前的的,毕竟摇进去部分基础不是很好的学生。比如数学卷子150分,原来均分148。只要出上一二十个120分的,均分马上大幅度下降。

christalchain 发表于 2023-7-18 23:24

家有乖喵 发表于 2023-07-18 12:44
不是重点班,是jd比第一年变多了

请问一下,jd什么意思?借读?

圆月弯刀 发表于 2023-7-19 06:31

christalchain 发表于 2023-07-18 23:24
请问一下,jd什么意思?借读?

借读。。。。。。。。。

沪江百花盛开 发表于 2023-7-19 09:01

xtt77 发表于 2023-07-18 23:04
环比是不可能比23届以前的的,毕竟摇进去部分基础不是很好的学生。比如数学卷子150分,原来均分148。只要出上一二十个120分的,均分马上大幅度下降。

这就是高手的意思,看看就是生源决定一切。那下面,高层就可以大胆的把这些民办的,该转工的转工,该砍掉的砍掉,因为这些民办存在,不存在不影响生源总体的比例。

家有乖喵 发表于 2023-7-19 10:47

christalchain 发表于 2023-07-18 23:24
请问一下,jd什么意思?借读?

嗯嗯,紫薯紫薯

saviolajyq 发表于 2023-7-19 11:22

徐汇小兔熊 发表于 2023-7-18 07:00
明年可能还不明显,3年后一哥肯定是所好学校但不可能还是一哥了,因为这是摇号改革的成果。一些公办可能成 ...

JJY一半外招呢,地段班看看:lol

gjxy116 发表于 2023-7-19 13:18

vogueyouyou 发表于 2023-7-18 10:56
未来5年,一哥一姐还会是一哥一姐

一哥第一届从上中的情况来看应该达到爹的预期了,一姐第一届从ff的动作来看爹是及其不满意的,已经从第二届开始提前摸底了,否则今年ff也不会全上海到处考试捞人了

xtt77 发表于 2023-7-19 14:01

沪江百花盛开 发表于 2023-07-19 09:01
这就是高手的意思,看看就是生源决定一切。那下面,高层就可以大胆的把这些民办的,该转工的转工,该砍掉的砍掉,因为这些民办存在,不存在不影响生源总体的比例。

没那么简单,所谓市北理,华二系公办,三公也是满世界招人,不也到处抢生源?不用老师教,无师自通的天才没见过,见到的那些牛娃天牛也是尽量往好学校挤,普通公办能提升这些孩子么?扔到菜中这些孩子不废掉就不错了。公办的那些好苗子,要么家长自己教引导,要么外面高价补课,普通公办的老师没时间精力专门教他们(甚至没能力教他们)。所以我的观点和你其实不一致,初中能进好初中尽可能进好初中,那些学校的培优机制还在,就是评估好自己孩子的适应能力。因为很多牛校,有培优机制,但是补差机制基本没有,孩子的底子不够就成了听天书。

dogpuzzle2 发表于 2023-7-19 15:35

徐汇小兔熊 发表于 2023-7-18 11:06
只是提供一种逻辑。教委给一哥的便利不会超过3年,20个共享名额教委会越盯越紧,借读名额也会被摇号进来的 ...

有点胡说八道了。。。

deity 发表于 2023-7-19 17:45

xtt77 发表于 2023-7-19 14:01
没那么简单,所谓市北理,华二系公办,三公也是满世界招人,不也到处抢生源?不用老师教,无师自通的天才 ...

是的,好苗子还是要好伯乐才能调教好

可惜好苗子到底还是极少数,声音发不出来的,就现在这种形式,根本不存在这样表面上呵护少部分人,实际上长期顾大局的图土壤

我一直认为jw就是应该自己去主导这方面的选拔,你不去主导,就有民间的去主导,反而更乱,慢慢形势乱掉,现在全砍了,当缩头乌龟

sunywu 发表于 2023-7-19 17:54

第一波摇号的闵行头部民办,男孩,入学区统考50分位,刚过去的四门统考大概75分位,班级中等偏下。供参考!

沪江百花盛开 发表于 2023-7-19 18:27

xtt77 发表于 2023-07-19 14:01
没那么简单,所谓市北理,华二系公办,三公也是满世界招人,不也到处抢生源?不用老师教,无师自通的天才没见过,见到的那些牛娃天牛也是尽量往好学校挤,普通公办能提升这些孩子么?扔到菜中这些孩子不废掉就不错了。公办的那些好苗子,要么家长自己教引导,要么外面高价补课,普通公办的老师没时间精力专门教他们(甚至没能力教他们)。所以我的观点和你其实不一致,初中能进好初中尽可能进好初中,那些学校的培优机制还在,就是评估好自己孩子的适应能力。因为很多牛校,有培优机制,但是补差机制基本没有,孩子的底子不够就成了听天书。

老师的作用10%都没有的。都是考学生天赋和家长的毅力和高瞻远瞩。明年就是最好的证明!谁靠公办学校的老师呀,要是靠老师这种学生绝对不是好学生!

徐汇小兔熊 发表于 2023-7-19 20:11

就看每个人怎么看待阴谋论了?

雨神sh 发表于 2023-7-19 20:55

学校好坏不在是不是民办,只要有好政策,在摇号大背景下,只要有学校可以挑学生,可以成立尖子班,再有个唬人的名字,几年就可以出挑,一旦不能外招,没几年又回到普通,这么多年实践已经证明了。

karen_jeff 发表于 2023-7-20 09:41

具体要看明年了

凡人佳 发表于 2023-7-20 10:02

WeiningCao2019 发表于 2023-7-17 19:49
华育校长李英率先给出了评价:50%的学生维持原华育水平,20%的学生略微低于华育水平。

那还有30%呢?

Joe静 发表于 2023-7-20 13:59

一切看明年数据吧。
我们公办小学到民办初中,还是能充分感受到老师教学态度的不同的,也许几年后最终中考甚至高考的结果没什么不同,但过程中,孩子是积极向上有目标的,家长也不会因为不满而生出挫败感

点点点点点 发表于 2023-7-20 19:52

凡人佳 发表于 2023-07-20 10:02
那还有30%呢?

都懒得承认是,50%里面还有2个班的挑选生源

manlyc 发表于 2023-7-21 11:23

看起来摇了 其实没完全摇 还是有一部分优质生源的

kaikle 发表于 2023-7-21 16:51

gjxy116 发表于 2023-7-19 13:18
一哥第一届从上中的情况来看应该达到爹的预期了,一姐第一届从ff的动作来看爹是及其不满意的,已经从第二 ...

第一届还没毕业。你搞错了。 第一届现在初二升初三。

柚子茶 发表于 2023-7-22 09:49

单论中考,一哥一姐还是牛的。如无意外,仍然是第一第二。此外,ss不参与中考,sbl从来没有拼中考的传统。

gjxy116 发表于 2023-7-23 20:25

kaikle 发表于 2023-07-21 16:51
第一届还没毕业。你搞错了。 第一届现在初二升初三。

你不知道,ff,华二初二下就开始挑人考试了?

沪江百花盛开 发表于 2023-7-24 10:54

圆月弯刀 发表于 2023-07-17 21:21
自招上岸的,的确不会使狠力,心态也松了。尽量超均分

自招不是在考试之后吗?

沪江百花盛开 发表于 2023-7-24 10:55

徐汇小兔熊 发表于 2023-07-18 07:00
明年可能还不明显,3年后一哥肯定是所好学校但不可能还是一哥了,因为这是摇号改革的成果。一些公办可能成为新一哥,市北、静教院、闵华二、还有上汇,其实上中成立上汇,就是看到将来不能靠华育了。

把7班8班也换成摇号!虽然可能比一般的学校好一点,但和以前绝对是天差地别。这已经证明了说生源决定一切是正确的。

徐汇小兔熊 发表于 2023-7-24 15:22

今年中考的名额分配政策看,上中都要接受一般生源,不要说一哥的生源了。

shariqiao 发表于 2023-7-26 15:34

以后考入上中不代表能上本科

圆月弯刀 发表于 2023-7-26 17:17

沪江百花盛开 发表于 2023-07-24 10:54
自招不是在考试之后吗?

上岸的不是在考前?

kaikle 发表于 2023-10-28 14:14

saviolajyq 发表于 2023-7-19 11:22
JJY一半外招呢,地段班看看

煮酒论英雄, 谈的就是有外招的学校。 jjy要是没外招, 谁还提他。

沪搞哈搞 发表于 2023-10-28 16:25

平A的题目水平跟公办拓展没啥区别了,大概率 一路下行。 3年后就没啥热人去了吧。

徐汇小兔熊 发表于 2023-11-1 08:35

23届中考就不是第一了,还24届依旧。

白云相伴 发表于 2023-11-1 08:41

啥都不知道的,搞的好像啥都门清一样

徐汇小兔熊 发表于 2023-11-1 09:12

只不过正好和李校长住隔壁,23届李校长老公的学校完胜。

初始的种子 发表于 2023-11-1 09:46

我看偷偷摸摸也不太偷偷摸摸了

kaikle 发表于 2023-11-16 17:57

等24届成绩出来, 回来看这个帖子。

leonxiong 发表于 2023-11-16 20:58

本帖最后由 leonxiong 于 2023-11-16 21:00 编辑

我翻了翻2022学年华育奖学金的小册子,至少摇一代的8班证明了他们的实力,东南地区数学奥林匹克竞赛高一组团体第六名,高二组团体第一名,科普英语竞赛也不错,18人获奖,但是这个不知道是不是摇一代的功劳。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 24届摇一代民办成绩怎么样