木火通明 发表于 2023-7-28 16:56

sobel 发表于 2023-7-28 17:17

你先搞清楚,四校分现在跟区属市重一样的招生政策了,看看华二奉贤今年的号召力如何?
价值且看2025,拭目以待。

木火通明 发表于 2023-7-28 17:29

木火通明 发表于 2023-7-28 17:31

木火通明 发表于 2023-7-28 17:39

shockin 发表于 2023-7-28 17:41

这个话题想说明啥,闵行的考生对得起这2所四校分。放到其他区,还能有这种亮瞎眼的高考成绩么?

skozer1 发表于 2023-7-28 18:01

极端点,杨浦所有的学校都改名字为上中杨浦,以序号区分,比如上中杨浦1校,2校,3校。。。跟现在能有什么区别

sobel 发表于 2023-7-28 18:04

skozer1 发表于 2023-7-28 18:01
极端点,杨浦所有的学校都改名字为上中杨浦,以序号区分,比如上中杨浦1校,2校,3校。。。跟现在能有什么 ...

是啊,四校分不能以大比例自招的模式全市掐尖了,还能维持过往的辉煌吗?

木火通明 发表于 2023-7-28 18:07

木火通明 发表于 2023-7-28 18:12

skozer1 发表于 2023-7-28 18:12

sobel 发表于 2023-07-28 18:04
是啊,四校分不能以大比例自招的模式全市掐尖了,还能维持过往的辉煌吗?

我理解搞四校分校唯一的目的是教育资源不均衡的地区,为了留住自己的优质生源不外流,或者留住外来优质生源的方式。就是继续抢生源,继续掐尖,无助于良性提升教育水平

DZD 发表于 2023-7-28 18:14

sobel 发表于 2023-07-28 18:04
是啊,四校分不能以大比例自招的模式全市掐尖了,还能维持过往的辉煌吗?

你去看看交闵嘉闵的鸡血程度,他们不行难道别的就行

skozer1 发表于 2023-7-28 18:15

木火通明 发表于 2023-07-28 18:12
只要全是上中派的老师就行,绝对全市第一,四校平行班不如理科班,至少有一个原因也是配的老师有差别,这个没必要否认

如果这么简单的话,教育部应该早就让人大附中,衡水中学统一全国各校,光培养老师就够了。
那为啥教育部这么多年也没这么干呢?

木火通明 发表于 2023-7-28 18:18

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 18:31

木火通明 发表于 2023-07-28 18:12
只要全是上中派的老师就行,绝对全市第一,四校平行班不如理科班,至少有一个原因也是配的老师有差别,这个没必要否认

我们的理科班与平行班共一套老师,这个不用否认!

skozer1 发表于 2023-7-28 18:32

木火通明 发表于 2023-07-28 18:18
衡水中学可不是把河北一半多(估计)的清北名额都拿下了吗,衡水清北数仅次于人大附中,全国第二,你想想这是什么概念吧

我总感觉你能指导教育部了,那应该不是你的方法更好,而是无法实施

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 18:32

我们理科班老师兼平行班老师,一套人马,一个进度

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 18:34

skozer1 发表于 2023-07-28 18:12
我理解搞四校分校唯一的目的是教育资源不均衡的地区,为了留住自己的优质生源不外流,或者留住外来优质生源的方式。就是继续抢生源,继续掐尖,无助于良性提升教育水平

四分大多开在郊区或无四校区域。徐复附这个算稀罕物了

skozer1 发表于 2023-7-28 18:36

圆月弯刀 发表于 2023-07-28 18:34
四分大多开在郊区或无四校区域。徐复附这个算稀罕物了

徐汇应该是为了继续掐尖我们浦东的小学生源

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 18:39

四校里,同一门功课,同一个老师,带的2个班,均分一个85+,一个65+

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 18:41

skozer1 发表于 2023-07-28 18:36
徐汇应该是为了继续掐尖我们浦东的小学生源

也可能承接四校(全市)容不下的徐汇头部

linda2019 发表于 2023-7-28 18:45

闵行考生已经卷出来了天际多分点名额也是应该的 … …

kakap 发表于 2023-7-28 18:56

四校分归属区属市重点这个政策,闵行无疑是最大赢家。之前四校分基本都是全市招生的。

sunnycolloid 发表于 2023-7-28 19:00

圆月弯刀 发表于 2023-07-28 18:39
四校里,同一门功课,同一个老师,带的2个班,均分一个85+,一个65+

只有那些不懂的,才夸大老师的作用,殊不知内因还是学生自己

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 19:06

kakap 发表于 2023-07-28 18:56
四校分归属区属市重点这个政策,闵行无疑是最大赢家。之前四校分基本都是全市招生的。

相当于1956,公私合营,收归国有了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png,对闵行有利,多出2个QB实力校给本区了

kaisl 发表于 2023-7-28 19:27

闵行是因为没有四校,人又多,搞个四分可以鸡血一下,杨浦在两所四校的掐尖下也没有那么多尖子生好掐了,再来个四分也是抢控江的生源而已,不可能有闵行那么亮眼的成绩。

1234Qwer 发表于 2023-7-28 20:02

圆月弯刀 发表于 2023-07-28 18:34
四分大多开在郊区或无四校区域。徐复附这个算稀罕物了

这算啥稀罕?因为复旦在徐汇有校区啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 20:12

1234Qwer 发表于 2023-07-28 20:02
这算啥稀罕?因为复旦在徐汇有校区啊

就你知有大学校区?是说开市区内少而己。分校偏好往郊区。

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 20:14

1234Qwer 发表于 2023-07-28 20:02
这算啥稀罕?因为复旦在徐汇有校区啊

一堆三甲医生子弟要解决,就有了义务教育的学校。另外四分开这也是与徐汇协商合作,徐汇区可不嫌好校多

雪鹰 发表于 2023-7-28 20:21

虹口长宁静安黄浦默默飘过

司令大大 发表于 2023-7-28 20:36

好东西总是稀有的,四分就是四校的平替,本身体量也差好几倍,有啥好比较的

木火通明 发表于 2023-7-28 21:02

木火通明 发表于 2023-7-28 21:03

木火通明 发表于 2023-7-28 21:07

木火通明 发表于 2023-7-28 21:09

木火通明 发表于 2023-7-28 21:10

木火通明 发表于 2023-7-28 21:12

linda2019 发表于 2023-7-28 21:29

木火通明 发表于 2023-07-28 21:03
你真是太幼稚了,无法评价,一把年纪了还有这种想法

我建议你不要对别人妄加评价 本人愚笨 但的确看不出你这帖的意义建议你不如先看看闵行的到校名额比例有多低

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 21:51

木火通明 发表于 2023-07-28 21:07
所有四校本部和四分都这样吗?说了一百遍了,说一个现象,别拿一个例子来反证,个例说明不了任何问题。你这种以后就别来我的帖子发言了,行不

你又何尝不是用个例驳大家。装懂王

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 21:53

木火通明 发表于 2023-07-28 21:12
本帖最后由 木火通明 于 2023-7-28 21:18 编辑

圆月弯刀,你发的帖子以后我绝对不发言,希望你也能从我的帖子有尊严的离开,你自以为懂那么多,完全可以自己开新贴,和你聊的来的人去聊

原来被人指出毛病,受不住纠正了?扛白旗了?https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 21:54

没看出你有啥尊严,到处拱火,挑事。

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 21:55

送楼主一句话:尊重是用尊重换来的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 21:59

木火通明 发表于 2023-07-28 21:07
所有四校本部和四分都这样吗?说了一百遍了,说一个现象,别拿一个例子来反证,个例说明不了任何问题。你这种以后就别来我的帖子发言了,行不

你不是言之凿凿?理科班老师强于平行老师,才有成绩,说不接受反驳。那举四校例子同样老师(非个例,所有重点班老师也兼平行班),你又说个例。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

木火通明 发表于 2023-7-28 22:03

木火通明 发表于 2023-7-28 22:04

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 22:04

木火通明 发表于 2023-07-28 22:03
你用这个学校的例子能证明别的学校也是这样吗,基本逻辑都没有,不屑于和你这种认浙江做爹的人多费口舌,这你都看不懂???

遇到你这种傻儿子,你也是该吃药了。

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 22:05

木火通明 发表于 2023-07-28 22:04
浙月弯刀,你这种喜欢认浙江做爹的人非要没事找茬干什么?都不想和你多废话了

就看你气急败坏的熊样。你血压升高了,帮你拔个120?

圆月弯刀 发表于 2023-7-28 22:09

木火通明 发表于 2023-07-28 22:04
浙月弯刀,你这种喜欢认浙江做爹的人非要没事找茬干什么?都不想和你多废话了

看来你废话太多了,一直没停。

木火通明 发表于 2023-7-28 22:24

木火通明 发表于 2023-7-28 22:27

页: [1] 2
查看完整版本: 四校分校对本区招生名额价值远远大于四校本部