2023四校分名额到区到校生源分数线对比
网上看到这两张图蛮有意思前一张图代表了各区的公办初中教育水平,后一张图代表了学校的口碑和吸引力 到区有些数据不准确感觉,
715+的不会是0 第一张表不能用分校的数据来衡量,要加上本区跟分校相当的市重点,比如闵行看起来交闵和华紫到校分数较低,要考虑七宝的分流 那花儿到处开超市也是有好处的,至少资源少的到校头部学生都会报他们家 华二前滩呢?不是说是亲儿子嘛https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_042.png 华二临港怎么回事? wchonger 发表于 2023-07-31 15:18
到区有些数据不准确感觉,
715+的不会是0
因为公开信息只有分数线……相当于只有最后一名考分信息,上哪去了解其他人的具体分数? 复附徐汇,招的少,优秀概率就多 你这数据都只是最少数据,实际比你这多得多,误差很大。比如,某初中到校交闵4人最低分685,实际可能有700+的一个或两个,当然也可能没有,可你都只能算成685。 华二松江到校分,神一般的存在705分以上 江上风清 发表于 2023-08-04 18:25
你这数据都只是最少数据,实际比你这多得多,误差很大。比如,某初中到校交闵4人最低分685,实际可能有700+的一个或两个,当然也可能没有,可你都只能算成685。
所以都是拿最低分数线来算平均,人数越多误差越大,结果还一本正经拿这种分数线当成平均分来统计排名……https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png 闵行七宝压着4分,松江徐汇华二压着8大,而且闵行区这三个学校体量是新开四分不好比的,不能简单对比 江上风清 发表于 2023-08-04 18:25
你这数据都只是最少数据,实际比你这多得多,误差很大。比如,某初中到校交闵4人最低分685,实际可能有700+的一个或两个,当然也可能没有,可你都只能算成685。
因为700+只是传说,没有是为了别的什么目的而传的。我现在只信公开的分数,明年就更好看了。 特别有意思的是某些所谓的学区校,竟然有人能捡漏,不管教学能力和引导学生的能力,再或者摸鱼行为,都可以看出来了。
页:
[1]