上海市二中学、市二梅陇中学为何高进低出？
看到这两个中学招生录取分数不低，但是高考成绩远远不能和同分数的其他学校相比，清北复交率百分之一都不到，属于典型的高进低出，耽误学生，是教学水平还是哪个方面出了问题？要对得起市重点的名号啊有低进高出，就有高进低出。不是很正常的。五个手指为啥不是一样长。 反学区房吗？ 教的不好吧 至于低进高出的原因，只有内部人士才知道，外面人一般不可能知道。 四校、四分、八大、新五虎，三十多个学校了，加起来估计一万名学生都有了，早就跑出清北复交层面。市二中学和市二梅陇即使有极个别复交学生，那也是个别学生付出的，与学校层面关系不到了 现在家长都怎么了？动不动就苛责学校教学水平，学校还嫌弃生源差差差呢。还是那句话，多照照镜子，找找生源的位置，合理定位，以梦为马没错，白日梦还是少做。真想考清北复交，让自己娃加油，先超过四校、四分、八大和新五虎的高手，至少冲进全市前1500名 确实有个说法就是把一模和二模的排名大致代入高考排名来进行定位，这个很粗略，不过可以有个心理预期。 到了市重点中偏后的层面，就是随波逐流了，你也不可能跳过市重点直接去选个区重点，总归都是按照大致上的排名往下填，能去哪儿去哪儿，这是学校选你，而不是你选学校。
所以讨论这个其实没有啥意义。 要看中考成绩在全市的排名和高考成绩在全市的排名对比才能看出是否高进低出！ 分数不重要，重要的是排名。初中在全市什么排名，高中在全市大概率排名差不多。从招生人数看，现在有些市重点，放2000年左右，其实就是普高水平。2000左右能进普高的人，现在可以进市重点，和大学一样，高中也通货膨胀的厉害。 四校也是高进低出啊~
全市最好的生源趋之如鹜，有最好的老师，最好的设施，竟然只有一半的学生进TOP4，既然还有很多进二本的。 sunnycolloid 发表于 2023-08-17 08:26
现在家长都怎么了？动不动就苛责学校教学水平，学校还嫌弃生源差差差呢。还是那句话，多照照镜子，找找生源的位置，合理定位，以梦为马没错，白日梦还是少做。真想考清北复交，让自己娃加油，先超过四校、四分、八大和新五虎的高手，至少冲进全市前1500名
哈哈，说的结论没错，只是楼主说的高进低出也是事实，想探究一下也没问题。市二的中考收分全市排到 30，但高考出口要 40 50 后，明显的高进低出
市区的学校都佛系，老师没那么紧迫只有求变才能提高教学质量。像南模，换校长后搞了晚自习，加大作业量，面向综评重视学生的课题，跟复交也建立更好的合作联系。位育理科很强，全住宿抓得紧。这些都不是市二本部有条件做到的。梅陇校区应该会进步的大点 在我读书那会市二就是末流货 看不上的 还有区里假市重南洋 HeartBeat 发表于 2023-08-17 08:59
哈哈，说的结论没错，只是楼主说的高进低出也是事实，想探究一下也没问题。市二的中考收分全市排到 30，但高考出口要 40 50 后，明显的高进低出
市区的学校都佛系，老师没那么紧迫只有求变才能提高教学质量。像南模，换校长后搞了晚自习，加大作业量，面向综评重视学生的课题，跟复交也建立更好的合作联系。位育理科很强，全住宿抓得紧。这些都不是市二本部有条件做到的。梅陇校区应该会进步的大点
入口30，出口40 50，谁排的？有依据没？是按清北复交排的，还是按均分排的？依据合理不合理？这个得说清楚。张嘴就来的“低进高出”和“高进低出”大部分都不靠谱，都只是一种感受。 HeartBeat 发表于 2023-08-17 08:59
哈哈，说的结论没错，只是楼主说的高进低出也是事实，想探究一下也没问题。市二的中考收分全市排到 30，但高考出口要 40 50 后，明显的高进低出
市区的学校都佛系，老师没那么紧迫只有求变才能提高教学质量。像南模，换校长后搞了晚自习，加大作业量，面向综评重视学生的课题，跟复交也建立更好的合作联系。位育理科很强，全住宿抓得紧。这些都不是市二本部有条件做到的。梅陇校区应该会进步的大点
顺便再告诉你，nm和wy老师也在说自己收到的生源差，别问我怎么知道的 sunnycolloid 发表于 2023-08-17 09:10
顺便再告诉你，nm和wy老师也在说自己收到的生源差，别问我怎么知道的
名额到校的分数低呀 市二的确是一朵奇葩，每年分数线只比位育低5分，全上海录取分数排名大概20名出头。
照理说生源不差，一本率也还可以，但是复交率1%也太低了，和区重点有一拼。 主要看排位，中考和高考的排位
beeke1 发表于 2023-08-17 09:46
市二的确是一朵奇葩，每年分数线只比位育低5分，全上海录取分数排名大概20名出头。
照理说生源不差，一本率也还可以，但是复交率1%也太低了，和区重点有一拼。
徐汇区平行志愿分数线：位育691市二686.5市二梅陇687.5，位育的清北复交率多少？ 没明白进市二为啥要盯着清北复交率？有清北复交想法的为啥会进市二？ 没啥原因，就是没别人鸡的狠 市二十几年前就不行，徐汇区当年南洋都不觉得自己比市二差 beeke1 发表于 2023-08-17 09:46
市二的确是一朵奇葩，每年分数线只比位育低5分，全上海录取分数排名大概20名出头。
照理说生源不差，一本率也还可以，但是复交率1%也太低了，和区重点有一拼。
听到一种说法是，每个学校都有自己的大致大学定位，这个是学校根据大多数学校孩子情况和历年经验得出的。有了这个定位后，就朝着这个方向努力。没有上限，只有下限。所以说学校的层次决定了你的下限 霆仔妈咪 发表于 2023-08-17 11:15
听到一种说法是，每个学校都有自己的大致大学定位，这个是学校根据大多数学校孩子情况和历年经验得出的。有了这个定位后，就朝着这个方向努力。没有上限，只有下限。所以说学校的层次决定了你的下限
那么四校的下限是啥 weblinker 发表于 2023-08-17 12:19
那么四校的下限是啥
都进四校了，只要不是摆烂，跟着老师的节奏走，最后总是一个能接受的结果吧。 看来楼主看不上市二啊……我家如能考到市二的分数就满足了 可能和市二关系不大，细看的话其实徐汇绝大部分高中都高进低出，只能说明徐汇中考的内卷 霆仔妈咪 发表于 2023-8-17 12:45
都进四校了，只要不是摆烂，跟着老师的节奏走，最后总是一个能接受的结果吧。
大部分当然是这样的，但好像四校每年也都会有那么几个连211都考不上的，有些是外界原因逆反摆烂，有些当时就是凭tz混进去的。。。跟不上大部队也不奇怪，以后开始有名额到校扶贫政策进去的，这种情况可能就更多了 andrekim 发表于 2023-8-17 12:51
可能和市二关系不大，细看的话其实徐汇绝大部分高中都高进低出，只能说明徐汇中考的内卷
那为啥到高考就不内卷了呢，按道理到了高考全市竞争应该全面卷死其它区的。。。。 理科生基本给四大、七宝、南模甚至位育搜刮无几，只能拼文科。拼文科也未必拼得过上述学校，还使极少数理科遗珠理科吃不饱文科受虐。说到底还是生源结构决定的。 本来市二档次也就那样，进上大是中流砥柱 其实之前也研究过市二梅陇 整个市二梅陇几年数据下来 在闵行区内分数线比闵中高不少 但是出口交复率低的吓人。。这个我想就是大家判断“高进低出”的原因。当然向明浦江也是。这个东西不能光看百分比 而是实打实得考虑都是理科班的情况下。 这个现象还是值得关注的，给中考的家长多一点指导 市二理科班每年大概有多少复交啊，同济财大华师大上大多吗？ 风翅膀 发表于 2023-08-17 09:01
在我读书那会市二就是末流货 看不上的 还有区里假市重南洋
1995年我进市二的那年暑假，市二还出了高考状元，当时确实是个好学校 beeke1 发表于 2023-08-17 09:46
市二的确是一朵奇葩，每年分数线只比位育低5分，全上海录取分数排名大概20名出头。
照理说生源不差，一本率也还可以，但是复交率1%也太低了，和区重点有一拼。
能考复交的娃可能没有自招到四校、没有自招到南模、怎么也被位育理接住了，习惯性排序如此，你让市二咋办？ 除去四校八大，一般市重点的定位本来就不是清北复交，以清北复交的数量来排位是不科学的。如果你把市二定位在211档里面，其实他的成绩还是不错的。今年光上大一所学校就录取56人，是所有上海高中里录取上大人数最多的。而且每年都是上大生源大户，只是大家除了看复交综评就不看其他数据了（实际上普通批还有少量进交复的）。而且同济、上科大及外地985数量也不少。就是交复数量不多（就是顶级学生不多，顶级生源由于经过上中、南模、位育、西南位育筛选，留给市二的的确就不多了），今年1班全员985&211，很多平行班211以上也是30%+，如果把外地985和211人数来个排名，市二是不止这个排名的。 izxh 发表于 2023-08-21 22:42
除去四校八大，一般市重点的定位本来就不是清北复交，以清北复交的数量来排位是不科学的。如果你把市二定位在211档里面，其实他的成绩还是不错的。今年光上大一所学校就录取56人，是所有上海高中里录取上大人数最多的。而且每年都是上大生源大户，只是大家除了看复交综评就不看其他数据了（实际上普通批还有少量进交复的）。而且同济、上科大及外地985数量也不少。就是交复数量不多（就是顶级学生不多，顶级生源由于经过上中、南模、位育、西南位育筛选，留给市二的的确就不多了），今年1班全员985&211，很多平行班211以上也是30%+，如果把外地985和211人数来个排名，市二是不止这个排名的。
这个解释我觉得很牵强的 这么高的分数 对比闵中 闵中 闵中每年都有10多个交复。。你不能一般市重点去和末尾市重点比啊。。。 无论什么水平的孩子进去，加上学校的加持，出来的是锦上添花的双方理想的结果，浪费了好苗子才是可惜的事情 市二初中抓得很紧啊 本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-9-4 19:52 编辑
这个层次的学校就不要看清北复交率了。
要看就看211录取率和一本率。
这个层次的学校教学不是按照清北复交的目标展开的 莘庄中学一个普高都出了到清华分数的学生，一本率几乎百分百了，市二和市二梅陇招生分数比莘庄中学高了几十分，一本率才70％，这几年没有清北的，复交也比不过位育、闵中(闵中生源收分比市二低），真的要找找原因。1995年市二还出过高考状元，这几年怎么走了下坡路，高进低出了？ sunnycolloid 发表于 2023-08-17 08:26
现在家长都怎么了？动不动就苛责学校教学水平，学校还嫌弃生源差差差呢。还是那句话，多照照镜子，找找生源的位置，合理定位，以梦为马没错，白日梦还是少做。真想考清北复交，让自己娃加油，先超过四校、四分、八大和新五虎的高手，至少冲进全市前1500名
找到原因，学校学生一起进步，才是正确的，1995年市二出过高考状元，这几年肉眼可见的下滑了 中药112 发表于 2023-08-17 08:55
四校也是高进低出啊~
全市最好的生源趋之如鹜，有最好的老师，最好的设施，竟然只有一半的学生进TOP4，既然还有很多进二本的。
位育中学，七宝中学，交付及分校是典型的低进高出，非常值得学习 bishuilan36 发表于 2023-9-28 21:04
位育中学，七宝中学，交付及分校是典型的低进高出，非常值得学习
位育去年是可以，今年成绩一塌糊涂，都快变成高进低出了 抓得不紧呗，市中心的学校诱惑太多 bishuilan36 发表于 2023-9-28 21:04
位育中学，七宝中学，交付及分校是典型的低进高出，非常值得学习
按一些人的高进低出的标准，
到23届，
交附及交附闵分，全都是高进。没有名额分配到校，好像也没有平行志愿，其后面的30%全都是低出。
七宝，综评交复的数量，连自招+到区所有生源的一半都没到。另一半的自招+到区生源，基本就是低出了。
位育，已经不行了，从此，没戏了。 bishuilan36 发表于 2023-09-28 21:03
找到原因，学校学生一起进步，才是正确的，1995年市二出过高考状元，这几年肉眼可见的下滑了
95年吗？距离现在近30年了，你觉得能拿来比吗？ 抓的不紧呗，还能有啥原因
页:
[1]
2