交大综评
本帖最后由 fanli1976 于 2023-8-23 17:23 编辑大家有没有觉得交附3兄弟赚大了？
这不是正常的吗？！自己儿子不照顾，难道照顾外人？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_016.png 要自己思考，别人云亦云。其实，一个问题就能解答你的所谓疑惑，你觉得交附系的那些综评上了交大的学生，如果他们综评报考复旦，大多数会上不了？如果是，那才是你说的这种情况，因为是儿子所以赚大了。否则，原因也很简单，原因也只有一个，那就是交附系的学生更喜欢交大，报交大综评的人多，而且是压倒性的多，所以才录取交大的人数多。从录取分数就看得出来，考交大复旦的难度是差不多的，因此把交复升学率一起看，才能反映一个高中的真实水平 本帖最后由 toair 于 2023-8-24 20:17 编辑
以事实为依据，以数据为准绳！
上海中学和华二附中本部： 竞赛优秀， 高考优秀， 有大批进清华北大的本钱，所以不服也要服
交大附中集团三兄弟： 裸考分数高，高考优秀， 有大批进交大复旦的本钱，所以不服也要服
纯裸考分数580+以上（交大复旦综评分数线就是580+）：
交附本部：63%
交附嘉定： 53%
交附闵行： 50%+
七宝中学： 34%
复附浦东： 33%
华二宝山：32%
其他学校： 未知
本帖最后由 toair 于 2023-8-23 19:36 编辑
江上风清 发表于 2023-8-23 18:56
要自己思考，别人云亦云。其实，一个问题就能解答你的所谓疑惑，你觉得交附系的那些综评上了交大的学生，如 ...
以事实为依据，以数据为准绳！
考交大的难度明显比复旦高！
【交复综评】上海生源： 交大 》 复旦
【交复平行志愿】 顶尖上海生源： 交大 》 复旦
不是还有嫌太鸡血不要去嘛https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png之前也说过他们最早生源不算最好现在能有这成绩也确实很拼了，但真的不是每个娃都适合鸡血或者需要鸡血的 本帖最后由 toair 于 2023-8-23 20:22 编辑
家有乖喵 发表于 2023-8-23 19:35
不是还有嫌太鸡血不要去嘛之前也说过他们最早生源不算最好现在能有这成绩也确实很拼了，但真的不是每个娃都 ...
讲个笑话, 还请不要介意为荷:handshake：
上海中学入校385人：
考取清华北大： 74人： 三年都是在上中风花雪月过来的，然后轻松跨过其他286人进清北
考取交大复旦： 183人： 三年都是在上中风花雪月过来的，然后轻松跨过其他128人进交复
剩下的385-74-183=128人 (比例34%)： 三年都是"自甘堕落"，进上中后，高一就放弃清北交复，快乐高中三年
toair 发表于 2023-08-23 19:43
本帖最后由 toair 于 2023-8-23 19:50 编辑
讲个笑话：
上海中学入校385人：
考取清华北大： 74： 三年都是在上中风花雪月过来的，然后轻松跨过其他286人进清北
考取交大复旦： 183人： 三年都是在上中风花雪月过来的，然后轻松跨过其他128人进交复
剩下的385-74-183=128人 (比例34%)： 三年都是"自甘堕落"，进上中后，高一就放弃清北交复，快乐高中三年
碰瓷复附，碰瓷华二，碰瓷清北，现在开始碰瓷上中了?其实交附，交大本来就挺好的，根本无需碰瓷的呀！ 本帖最后由 toair 于 2023-8-23 20:04 编辑
qgege12 发表于 2023-8-23 19:55
碰瓷复附，碰瓷华二，碰瓷清北，现在开始碰瓷上中了?其实交附，交大本来就挺好的，根本无需碰瓷的呀！
群众眼睛雪亮。上海考生心里门清，你需要反复用大喇叭喊吗？;P
就连二医大挂上交大的牌子，都能绝对垄断上海想学医的高分段考生
和你开个玩笑：复旦医学院光秃秃的3个 1+1+1 高分段，会不是是交大不要的生物学高分，迫不得已去复医？
借用您的一句话，群众眼睛雪亮，上海考生门清，您需要反复用大喇叭喊吗？ 本帖最后由 fanli1976 于 2023-8-23 20:49 编辑
如果是真的，我只能说就你们3兄弟面试水平高，580+进了一大堆！ 综评取消算了，几年的数据下来，越来越像是定向输送（招生）。还是凭高考分数靠谱 换个角度，如果交大真是这样干。那我让娃考上三兄弟是不是进交大的概率就比一般人高了很多，那不是等于一条捷径了。何乐而不为？ 江上风清 发表于 2023-08-23 18:56
要自己思考，别人云亦云。其实，一个问题就能解答你的所谓疑惑，你觉得交附系的那些综评上了交大的学生，如果他们综评报考复旦，大多数会上不了？如果是，那才是你说的这种情况，因为是儿子所以赚大了。否则，原因也很简单，原因也只有一个，那就是交附系的学生更喜欢交大，报交大综评的人多，而且是压倒性的多，所以才录取交大的人数多。从录取分数就看得出来，考交大复旦的难度是差不多的，因此把交复升学率一起看，才能反映一个高中的真实水平
我觉得选差不多的高中主要是哪里近选哪里。没有想的那么多。因为最主要你靠成绩进大学。 越长大越孤单 发表于 2023-08-23 22:00
换个角度，如果交大真是这样干。那我让娃考上三兄弟是不是进交大的概率就比一般人高了很多，那不是等于一条捷径了。何乐而不为？
实打实的说，其实交附培养学生有一套的，亲儿子么，适当照顾点也是正常，但在一定限度内。我感觉本质上交附最终高考在复交挡成绩也不错。你看上中没有爹复交率不也挺高吗？这是硬实力。 越长大越孤单 发表于 2023-08-23 22:00
换个角度，如果交大真是这样干。那我让娃考上三兄弟是不是进交大的概率就比一般人高了很多，那不是等于一条捷径了。何乐而不为？
这个肯定的，和复附一样，前提是你要考的上https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 江上风清 发表于 2023-08-23 18:56
要自己思考，别人云亦云。其实，一个问题就能解答你的所谓疑惑，你觉得交附系的那些综评上了交大的学生，如果他们综评报考复旦，大多数会上不了？如果是，那才是你说的这种情况，因为是儿子所以赚大了。否则，原因也很简单，原因也只有一个，那就是交附系的学生更喜欢交大，报交大综评的人多，而且是压倒性的多，所以才录取交大的人数多。从录取分数就看得出来，考交大复旦的难度是差不多的，因此把交复升学率一起看，才能反映一个高中的真实水平
如果能从制度规则上消除”胳膊肘往里拐”的可能性，我觉得更有说服力 qgege12 发表于 2023-08-23 20:19
借用您的一句话，群众眼睛雪亮，上海考生门清，您需要反复用大喇叭喊吗？
所有提到交大的帖子他闻着味道就来了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png qgege12 发表于 2023-08-23 19:55
碰瓷复附，碰瓷华二，碰瓷清北，现在开始碰瓷上中了?其实交附，交大本来就挺好的，根本无需碰瓷的呀！
别说交附交大了，人家清北的帖子他照样进去碰瓷https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png qgege12 发表于 2023-08-23 22:44
实打实的说，其实交附培养学生有一套的，亲儿子么，适当照顾点也是正常，但在一定限度内。我感觉本质上交附最终高考在复交挡成绩也不错。你看上中没有爹复交率不也挺高吗？这是硬实力。
我就是顺着楼主说。有时候录用亲儿子的学生，也是因为他们有实力。毕竟还是要考虑本科毕业生的水平的，这个谁也不敢**。 ttxs999 发表于 2023-08-23 20:37
综评取消算了，几年的数据下来，越来越像是定向输送（招生）。还是凭高考分数靠谱
中考综评要求双盲，高考综评竟然穿校服 本帖最后由 kaisl 于 2023-8-24 10:11 编辑
越长大越孤单 发表于 2023-08-23 23:18
我就是顺着楼主说。有时候录用亲儿子的学生，也是因为他们有实力。毕竟还是要考虑本科毕业生的水平的，这个谁也不敢**。
还真没听说有本科毕业生水平这个说法的，第一次。清华北大的皇亲国戚最多，没听说影响了毕业生水平，相反日后这班人都是杰出校友，母校都以他们为荣，毕业生水平用啥衡量？ kaisl 发表于 2023-8-24 08:15
还真没听说有本科毕业生水平这个说法的，第一次。清华北大的皇亲国戚最多，没听说影响了毕业生水平，毕 ...
似乎也有点道理，我以为他们要脸的 首先还是要看成绩，综评线要达到吧。交附系报交大的多，录取多，也很正常啊，何必整天拿这些说事。 人家说的是高考分后0.5里的录取概率 还是那句话，说不透明的，何不投诉上中自招张宝华是大头，更不透明了，为啥没人投诉？还不是人家儿子送的学生确实优秀？ 本帖最后由 ttxs999 于 2023-8-24 20:16 编辑
叫我御神 发表于 2023-08-24 15:34
还是那句话，说不透明的，何不投诉上中自招张宝华是大头，更不透明了，为啥没人投诉？还不是人家儿子送的学生确实优秀？
可以讲，目前为止咱们国家最公平得就是高考。以前研究生录取有很多操作的空间，所以才有大厂HR只认本科学校的说法。中考的自招也有倾向性，但是毕竟影响相对较小。
只有高考是国家公平选拔的底线。
现在看来有可能被综评钻空子了。
顶层设计有时候就是这么有意思，本来前一辈的顶层设计已经相对比较合理了，比如，高考就看分数吧，就看你99%勤奋+1%天分多好， 然而前一辈慢慢退了，后一辈慢慢掌权了，上来了，不，前辈的顶层设计有问题，缺乏素质教育，改吧，自招？综评？看脸？看才艺？下面纷纷鼓掌，好啊。。。。。85%高考+15%综评，15%就代表了所谓的素质教育，说什么每所大学要挑选适合自己大学的学生巴拉巴拉一堆理论，我们老百姓也不懂， 所谓的空子就出来了，你说是有意为之呢还是无心之失呢:lol:lol
如果大量580+的交附系学生通过交大综评上岸，而大量外校590+的学生交大综评失利，那只有两个可能性：一是交附系的娃都素质高出太多，可以轻松逆袭高考10分左右的差距；二是交大就是明着照顾子弟学校学生，说不定这个学生他爸就是隔壁院系的教授呢。 本帖最后由 toair 于 2023-8-25 10:45 编辑
lancj1982 发表于 2023-8-25 09:30
如果大量580+的交附系学生通过交大综评上岸，而大量外校590+的学生交大综评失利，那只有两个可能性：一是交 ...
以事实为依据，以数据为准绳！
(1) 当没有数据的时候，就纯猜测
(2) 当有580+数据强烈明显比例的时候，改成说外校590+(反正没有数据)，千帆的特点就是胡猜
上海中学和华二附中本部： 竞赛优秀， 高考优秀， 有大批进清华北大的本钱，所以不服也要服
交大附中集团三兄弟： 裸考分数高，高考优秀， 有大批进交大复旦的本钱，所以不服也要服
纯裸考分数580+以上（交大复旦综评分数线就是580+）：
交附本部：63%
交附嘉定： 53%
交附闵行： 50%+
七宝中学： 34%
复附浦东： 33%
华二宝山：32%
其他学校： 未知
本帖最后由 lancj1982 于 2023-8-25 15:24 编辑
toair 发表于 2023-08-25 09:35
本帖最后由 toair 于 2023-8-25 10:45 编辑
lancj1982 发表于 2023-8-25 09:30
如果大量580+的交附系学生通过交大综评上岸，而大量外校590+的学生交大综评失利，那只有两个可能性：一是交 ...
以事实为依据，以数据为准绳！
(1) 当没有数据的时候，就纯猜测
(2) 当有580+数据强烈明显比例的时候，改成说外校590+(反正没有数据)，千帆的特点就是胡猜
上海中学和华二附中本部： 竞赛优秀， 高考优秀， 有大批进清华北大的本钱，所以不服也要服
交大附中集团三兄弟： 裸考分数高，高考优秀， 有大批进交大复旦的本钱，所以不服也要服
纯裸考分数580+以上（交大复旦综评分数线就是580+）：
交附本部：63%
交附嘉定： 53%
交附闵行： 50%+
七宝中学： 34%
复附浦东： 33%
华二宝山：32%
其他学校： 未知
当然没有大数据，但是我们学校好几个590+交大综评落榜，虽然很不想搭理你 本帖最后由 toair 于 2023-8-26 10:18 编辑
lancj1982 发表于 2023-8-25 15:14
当然没有大数据，但是我们学校好几个590+交大综评落榜，虽然很不想搭理你
（1） 580+的比例清清楚楚，没有说的了
（2） 590+的看不到，所以可以随便说了
请问下，你确定交附3兄弟就没有590+的综评落榜吗？(比如只填写IEEE 金融 临8，不服从调配。 分数不够当然落了)
请问下，为什么非交附系的其他高中580+的都有录取的(奉贤 松二 南洋 建平等等)，就你说的高中好几个590+会落榜？ 交大对你的高中有仇吗？ 他们会不会不服从调配只想交大计算机？590+很可能不够交大IEEE和人工智能和金融学和临8专业分数！但是590+如果选交大分数不高的冷门学科，你觉得好几个都会全军覆没吗？ 交大宁愿要松二 奉贤 南模 建平的580+，不要你高中的好几个590+，你不觉得古怪吗！
所以请以事实为依据，千帆是讲理的地方！
http://www.qianfanedu.cn/thread-333914-1-1.html
（3） 600+的比例也看得到：
交大附中(本部):600+分以上人数 87人——综评交大复旦总人数： 153 大概比例： 153/87= 176%
四大本部以外其他部分顶尖高中： 600+分数合计：74人（加起来还没有交附本部一家多）
七宝中学： 600+分以上人数 31人 ——综评交大复旦总人数： 92 大概比例： 92/31= 297%
上海实验高中： 600+分以上人数 21人 ——综评交大复旦总人数： 33 大概比例： 33/21= 157%
南洋模范中学： 600+分以上人数 19人 ——综评交大复旦总人数： 48 大概比例： 33/19= 253%
格致中学： 600+分以上人数 3人 ——综评交大复旦总人数： 14 大概比例： 14/3= 467%
=============================================================
请问下：
交附这个人数比例才176% VS 七宝297% 南洋模范253% 格致中学467%。
如果交大要照顾交附，按照600+裸考人数档，稍微提到200%， 就不是153这个数字盖的住的了。
我知道的，很多交附包括闵分和嘉分的学生，反而被交大在综评人为压制面试分。人数更多！
toair 发表于 2023-08-25 19:03
本帖最后由 toair 于 2023-8-25 19:20 编辑
（1） 580+的比例清清楚楚，没有说的了
（2） 590+的看不到，所以可以随便说了。 请问下，你确定交附3兄弟就没有590+的综评落榜吗？
（3） 600+的比例也看得到：
交大附中(本部): 600+分以上人数 87人 —— 综评交大复旦总人数： 153 大概比例： 153/87= 176%
四大本部以外其他部分顶尖高中： 600+分数合计：74人 （加起来还没有交附本部一家多）
七宝中学： 600+分以上人数 31人 —— 综评交大复旦总人数： 92 大概比例： 92/31= 297%
上海实验高中： 600+分以上人数 21人 —— 综评交大复旦总人数： 33 大概比例： 33/21= 157%
南洋模范中学： 600+分以上人数 19人 —— 综评交大复旦总人数： 48 大概比例： 33/19= 253%
格致中学： 600+分以上人数 3人 —— 综评交大复旦总人数： 14 大概比例： 14/3= 467%
=============================================================
请问下：
交附这个人数比例才176% VS 七宝297% 南洋模范253% 格致中学467%。
如果交大要照顾交附，按照600+裸考人数档，稍微提到200%， 就不是153这个数字盖的住的了。
我知道的，很多交附包括闵分和嘉分的学生，反而被交大在综评人为压制面试分。人数更多！
不是很明显啊，不然交吹不是自己打脸啦?笑死了， 虽然很不想搭理你 lancj1982 发表于 2023-08-25 15:14
本帖最后由 lancj1982 于 2023-8-25 15:24 编辑
当然没有大数据，但是我们学校好几个590+交大综评落榜，虽然很不想搭理你
有点好奇，交大默许交附系这种“造势”吗？把交大附中拉成四校第一，对一所大学，又如何？ 本帖最后由 圆月弯刀 于 2023-8-26 17:11 编辑
toair 发表于 2023-08-25 19:03
本帖最后由 toair 于 2023-8-26 10:18 编辑
（1） 580+的比例清清楚楚，没有说的了
（2） 590+的看不到，所以可以随便说了
请问下，你确定交附3兄弟就没有590+的综评落榜吗？(比如只填写IEEE 金融 临8，不服从调配。 分数不够当然落了)
请问下，为什么非交附系的其他高中580+的都有录取的(奉贤 松二 南洋 建平等等)，就你说的高中好几个590+会落榜？ 交大对你的高中有仇吗？ 他们会不会不服从调配只想交大计算机？ 590+很可能不够交大IEEE和人工智能和金融学和临8专业分数！ 但是590+如果选交大分数不高的冷门学科，你觉得好几个都会全军覆没吗？ 交大宁愿要松二 奉贤 南模 建平的580+，不要你高中的好几个590+，你不觉得古怪吗！
所以请以事实为依据，千帆是讲理的地方！
http://www.qianfanedu.cn/thread-333914-1-1.html
（3） 600+的比例也看得到：
交大附中(本部): 600+分以上人数 87人 —— 综评交大复旦总人数： 153 大概比例： 153/87= 176%
四大本部以外其他部分顶尖高中： 600+分数合计：74人 （加起来还没有交附本部一家多）
七宝中学： 600+分以上人数 31人 —— 综评交大复旦总人数： 92 大概比例： 92/31= 297%
上海实验高中： 600+分以上人数 21人 —— 综评交大复旦总人数： 33 大概比例： 33/21= 157%
南洋模范中学： 600+分以上人数 19人 —— 综评交大复旦总人数： 48 大概比例： 33/19= 253%
格致中学： 600+分以上人数 3人 —— 综评交大复旦总人数： 14 大概比例： 14/3= 467%
=============================================================
请问下：
交附这个人数比例才176% VS 七宝297% 南洋模范253% 格致中学467%。
如果交大要照顾交附，按照600+裸考人数档，稍微提到200%， 就不是153这个数字盖的住的了。
我知道的，很多交附包括闵分和嘉分的学生，反而被交大在综评人为压制面试分。人数更多！
那你发的贴，不在千帆上？说千帆特点瞎猜，不是打你自己脸？
你就是砸千帆场咯？虽然很不想搭理你！！！
页:
[1]