华师教授许纪霖说：人工智能最能替代的是学霸
9月7日，华东师范大学紫江特聘教授许纪霖在#外滩大会#上表示，人工智能最能替代的是学霸，学霸没有原创力，只是机械地回答正确的答案，但它不能替代不循规蹈矩的、经常胡思乱想、有想象力和原创性的人。感觉一是喜感，想一想清北教室里一排排坐的都是机器人，笑喷。二是欣慰，毕竟学霸是很少数；绝大多数人饭碗无虞。
那要先明确学霸的定义 本帖最后由 stockgame 于 2023-9-8 18:36 编辑
感觉他可以直接被AI人替代吧
他自己有什么用处呢？除了在教室里胡说八道，他脑子里的东西，AI估计10分钟就学会了
他自己真不如个AI，没个之自知之明，还自以为，一开口，傻样毕现啊
斗胆毛估一下：他连AI到底是咋回事，估计也不清楚
现实情况是，其实很多专家都不知道什么是AI，知道AI的又不愿意接受采访https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 最能替代普普吧 故作惊人之语。 学霸没有原创力。。。。。。
学渣有原创力？？？
学霸里面有2种，
一种是神娃轻松就能高分。
一种是牛娃努力高分大力出奇迹。
学渣呢？ 本帖最后由 小蝴蝶爸爸 于 2023-9-8 20:17 编辑
许纪霖，1957年出生于上海。华东师范大学紫江学者，教育部人文社会科学重点研究基地·华东师大中国现代思想文化研究所常务副所长，华东师范大学历史系中国近代思想史专业博士生导师，华东师范大学思勉人文高等研究院常务副院长，校学术委员会委员。担任上海历史学会副会长、秘书长、中国史学会理事，上海哲学社会科学联合会委员，香港中文大学《二十一世纪》杂志编委。 近年来主要从事二十世纪的中国思想史和知识分子的研究以及上海的城市文化研究。 文科打嘴炮，理科在华为 院士都不能随便发表专业以外的言论了，他一个大学学政治教育，几十年搞国内政治思想史的奢谈AI，也是搞笑，哗众取宠不外如是。
花开过半 发表于 2023-09-08 20:27
文科打嘴炮，理科在华为
这又是什么铁血大棋？
一个搞文科的有啥资格点评人工智能啊，可笑！ AIGC都是一帮学霸搞的。 乖墩檬乖 发表于 2023-09-08 20:36
院士都不能随便发表专业以外的言论了，他一个大学学政治教育，几十年搞国内政治思想史的奢谈AI，也是搞笑，哗众取宠不外如是。
你太抬举他了，他不是院士，所以不受这个条例约束，可以随便乱说，哈哈哈 他是大学教授啊，学霸人设。
所以他是不是在说自己要被替代了，感慨人生的无常吗？
如果这个老师演讲得真的是他心里的想法，确实他的思想如他所说，有点机械，并且没有原创力。 花开过半 发表于 2023-09-08 20:27
文科打嘴炮，理科在华为
嘴炮也是有用的，否则怎么对付外国嘴炮。。。 人工智能最能替代的是教授
是是是，行行行，好好好 学霸只会做题，说的太对了 某种程度上这位教授没说错。学霸的目标是学习，是获取知识和运用知识，只是在现有框架下活学活用相关规则或技巧。二十多年前深蓝学下围棋都没问题，现在的Ai当然是可以搞定学霸的成就的。
真正推动社会前进的是创造知识的人，即研究者，要创新要有想象力，很多时候是要突破现有规则的。公众眼里读书厉害的学霸是没有这个能力的，他们只能索取，不能创造。
所以为啥很多本科期间的学霸，到了博士阶段突然就写不出论文没法毕业了。
当然，这位教授也不全对，学习能力和创造能力也还是有关联的，科研出成果，本身就要求学习能力、创造能力都好才行，很多科学家本身也确实是学霸。 学霸只会做题意思是学霸都是理科，是吧？
理科将被AI，文科不会？
事实上，我们看到文字工作、绘画工作都在首先被AI替代，恰好AI的数学水平还不行。 mrl218 发表于 2023-9-8 23:21
学霸只会做题意思是学霸都是理科，是吧？
理科将被AI，文科不会？
大部分文科岗位AI肯定搞得定，好多所谓的文科不还是根据规则灵活搭配运用而已，包括文学作品、书法、绘画和音乐。
或者换个说法，现在文、理、工、医甚至艺术领域，大部分工作都不是真正意义上的创造。 各位学霸爹妈先不要激动，他的意思应该是中国的学霸刷题太多，创造性不足。在我们的教育体制下，某些方面是存在不少问题的 真是想多了，清北里面一大把天天睡觉也能考满分的人，再怎么代替，眼下自己的日子要过的吧，还是好好读书吧，鸡孩子的同时也鸡自己 学渣确实不如学霸容易被替代，正确的答案只有一个，学渣的错法千奇百怪，ai代替不了学渣https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 胡说八道博眼球 cfa2000 发表于 2023-09-08 23:37
各位学霸爹妈先不要激动，他的意思应该是中国的学霸刷题太多，创造性不足。在我们的教育体制下，某些方面是存在不少问题的
我怎么感觉学渣刷题也不少啊，不管是被家长逼迫，还是被老师强迫 感觉可以直接被AI人替代吧 我老公也说现在死命苦学的东西以后都会被人工智能取代，他也是学霸https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png 是不是对学霸有什么误解？ 背诗词二十四史的，都不需要ai，用书柜、硬盘就可以替代。 这种专家，就不要丢人现眼了。现在红火的复旦王德峰，也变成大嘴巴了，言多必失一定的。这些专家最需要的是学习，一说话丢人现眼，就是赶不上时代的标记。敢问学习能力还行么？ 花开过半 发表于 2023-09-08 20:27
文科打嘴炮，理科在华为
数学的尽头是哲学，没有哲学的思维，数学很难有颠覆性的发展，牛顿最后也去信教了。 pullugo 发表于 2023-09-09 09:29
数学的尽头是哲学，没有哲学的思维，数学很难有颠覆性的发展，牛顿最后也去信教了。
什么xxx的尽头是哲学/宗教之类的，都是不学无术的民科们的臆想罢了 人工智能最能代替的应该是重复性劳动 被代替了又怎么样？不用发工资了？ 完全可以不说这话，甚至不说话的，学什么网红太不珍惜自己的羽毛了 还好我是学渣，不用怕ai替代我 pullugo 发表于 2023-09-09 09:29
数学的尽头是哲学，没有哲学的思维，数学很难有颠覆性的发展，牛顿最后也去信教了。
不要乱说好伐，牛顿是正儿八经信上帝研究神学的，和哲学一毛钱关系没有。物理学是副业，数学是兴趣。还有，他的那本《自然哲学的数学原理》，里面的自然哲学指代的是物理学原来的名字，不是哲学。 pullugo 发表于 2023-09-09 09:29
数学的尽头是哲学，没有哲学的思维，数学很难有颠覆性的发展，牛顿最后也去信教了。
我们只学牛顿的物理，不去学牛顿的哲学和宗教。普通人实用为本，大牛才有资格看破红尘 这个逻辑有点奇怪的 PA-13 发表于 2023-09-08 21:28
人工智能最能替代的是教授
文科教授，理工科教授打击面大了 查了下新闻，是这位教授最近作为跨界对话嘉宾之一参加了一个关于大语言模型的论坛圆桌对话环节，一般这种环节的对话属于非正式的聊天形式，但是没有找到发言原文，不清楚是否存在媒体有意无意的断章取义以博取眼球和流量的可能。 楼主最后一段说错了，清北教室里可能大多数不是他说的这种“机器人”学霸；伪“学霸”可能到处都是，年级越低越多 学霸头头客气客气，你们还当真了
Beatrice0415 发表于 2023-09-10 09:27
学霸头头客气客气，你们还当真了
我说错了，原来他自己是被替代的人 文科学霸被替代的可能性太大。论文AI写的比人可以好很多，引用文章不要太容易。
说AI 不能替代不循规蹈矩的就是想多了，算力无限的时代，AI比人发散多了，人会被各种预设，经验框住，哪怕是创新人才也是根据历史数据/经验/定理 来做创新的。 学霸头头客气客气 小蝴蝶爸爸 发表于 2023-9-8 20:13
许纪霖，1957年出生于上海。华东师范大学紫江学者，教育部人文社会科学重点研究基地·华东师大中国现代思想 ...
57年的，上学的时候正好是文蛤，就是个工农兵大学生 胡说八道。。。学霸没有原创力？真以为清北学霸都是背书背出来的？ 那咋办？主动弃学吗？
页:
[1]