看到个案子气半死，怕气死的不要点进来
13岁男孩追着8岁女孩，追上后拿出弹弓把一颗眼珠打爆。然后笑着跑走了。警察一开始懒得破案，后来又说只能协调赔偿。
据说这个男孩在学校里就是霸王，之前还把别的初中生打伤了。
欲知详情微博搜用户李安琪的麻麻。
那么问题来了，对这种人真的没有办法了吗。说得难听点，他如果到处强奸，被害人也只能问他家里要点钱吗。
现在很多初中生长得又高又胖，不是戴着红领巾我绝对以为高中生。但是我们的法律还停留在五十年前。有些小流氓老师也拿他们没办法，初中老师对这类学生有个称呼，叫法外狂徒。
美国在这方面比我们先进，如果一个小孩犯罪手段特别恶劣的话，量刑时可以给他加年龄。什么意思呢。比如有个10岁小孩犯罪了，这罪法律上是14岁才入刑的，但如果他的手段很残忍，恶意很大，不像是10岁能干出来的，那就按14岁来判。另外，学生如果犯了比较大的过错但还不算犯罪，美国人的处理手段也比我们严历得多。
我之前看过一个故事，说一个美国男生想追求一个女生，就写了张纸条威胁她，说如果你不怎么怎么，我就怎么怎么。女孩家长把字条给老师看，老师立马报警。家长说不用把事情闹这么大吧（估计中国人）。老师说这件事你我说了不算，警察就把男孩带走了。后来这个男生被强制转学，并规定其不得进入女生家附近多少多少距离内。
我最近还看了一些更黑暗的案子，整个人都黑化了。因为太黑我没法在这里说，只能说你们能看到的往往都不是最黑的，中国的法治真的任重道远。
不带感情色彩的普个法：最新的修正案，某些特别恶劣的案例，刑法负责年龄降低到12周岁，叫做恶意补足年龄，具体哪些你可以百度，反正都是杀头的罪。
带感情色彩的说一句：立法和执法，我觉得执法的进步应该先解决——立法当然也有问题，但执法可能更迫切 没听劝点进来，真的被气到了…… 必须严惩，否则后患无穷 这就是为什么很多国人不遵守规则的原因
因为你守规矩，你的权益不会得到保障，而那些无赖不守规矩，却没有人能把他们怎么样。
受害者的正义和权益无从保障，加害者的罪恶不会得到惩罚，那么谁还愿意遵守规矩呢？ 同意楼上:):):) violetzero 发表于 2023-09-21 13:20
不带感情色彩的普个法：最新的修正案，某些特别恶劣的案例，刑法负责年龄降低到12周岁，叫做恶意补足年龄，具体哪些你可以百度，反正都是杀头的罪。
带感情色彩的说一句：立法和执法，我觉得执法的进步应该先解决——立法当然也有问题，但执法可能更迫切
这个案件就证明了这个修正案远远不够。
那个男孩家长还说了句，有本事你把他抓进去，非常嚣张。
同意你后面的说法，执法上的问题更大。 这种人废掉了，身体里带着的恶 想起了上周发生的初中校园投毒案 末期症状了 虹猫 发表于 2023-09-21 14:05
这个案件就证明了这个修正案远远不够。
那个男孩家长还说了句，有本事你把他抓进去，非常嚣张。
同意你后面的说法，执法上的问题更大。
不过，执法的问题其实也可以能过制度和立法来解决，但是立法的人本身可能也是执法者（虽然名义上不是）。所以，可能是个死循环。 呃，我记得法律的一个定义就是，反映统治阶级的意志，按照现在的现象，大家可以自己站队，看看自己属于哪一方。。。 嗯，看到过一些分析，就是这种人生下来就有些大脑和神经是不同的，不会有共情能力，所以不是家庭学校教育甚至监狱教育能改的，也就是天生带恶。当然如果从小环境好一点，可能作恶机会少 1、学生进入工读学校工读班学习应由其父母或其他监护人，或由原所在学校提出申请。2、学生进入工读学校托管班或职业班学习，必须由学生家长或其他监护人提出申请。3、进入工读学校校外帮教班的学生必须由原校提出申请，并征得学生家长及学生本人的同意。
我卡，原来这样，不是可以强制的 violetzero 发表于 2023-09-21 13:20
不带感情色彩的普个法：最新的修正案，某些特别恶劣的案例，刑法负责年龄降低到12周岁，叫做恶意补足年龄，具体哪些你可以百度，反正都是杀头的罪。
带感情色彩的说一句：立法和执法，我觉得执法的进步应该先解决——立法当然也有问题，但执法可能更迫切
去查了下这个修正案的具体内容，和恶意补足年龄完全是两回事。基本上要杀人且情节恶劣才会生效。而且法学界很多人反对降年龄，这个法应该是个折中的产物。 虹猫 发表于 2023-9-21 21:29
去查了下这个修正案的具体内容，和恶意补足年龄完全是两回事。基本上要杀人且情节恶劣才会生效。而且法学 ...
我没说这个案例适合恶意补足年龄啊……
我说杀头的罪才有可能补足……
私法解决啊…… violetzero 发表于 2023-09-21 21:41
我没说这个案例适合恶意补足年龄啊……
我说杀头的罪才有可能补足……
英美法系的补足是说，我就当你是14岁的了，强奸抢劫什么的都可以判了。我们这个12岁是单独划了一档。 看完这些我总是在想怎么自保，是不是太狭隘了。。。 thisisyun 发表于 2023-09-22 11:45
看完这些我总是在想怎么自保，是不是太狭隘了。。。
你说自己还是孩子，我觉得孩子的话十岁前尽量不要让他单独出门，不要上太垃圾的初中。 投毒案那所学校不是说是所不错的学校嘛，择校不解决这个问题。
就像医生发现孩子遭受家暴应该报警，学校发现问题学生也应该有相应的处置。
而且这些也都应该立法规范，学校发现而不报告应该承担一定责任。
这样才不至于只能看着那些恶毒的家长无能为力 虹猫 发表于 2023-9-22 12:38
你说自己还是孩子，我觉得孩子的话十岁前尽量不要让他单独出门，不要上太垃圾的初中。
孩子，是在想我能怎么保护她，或者说怎么让孩子有自保的能力。 但是为什么美国的犯罪率居高不下，即便是只看恶性犯罪案件数量和比例，也是超过不少国家 潜龙在渊 发表于 2023-09-23 09:22
但是为什么美国的犯罪率居高不下，即便是只看恶性犯罪案件数量和比例，也是超过不少国家
有三个原因
1美国人员结构问题，有各种族裔，非法移民，底层穷人
2枪支泛滥
3法治化程度高
比如这个案件在美国就是你说的恶性案件，在中国是不予立案。据男孩家里人说他爹把他打进医院了，这在美国又能立一个案。 若干年前，教科书上都写得，法制不够健全，立法太少。现在应该不能用这种借口了吧？ 不予立案？你确定吗？？？
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 感觉自己法盲了，小时候好像有少年犯的，现在没有了吗？ 前现代国家就是这样 一方面打打杀杀的恶性案件层出不穷 一方面又对罪犯喊打喊杀 恨不得凌迟炮烙;P 潜龙在渊 发表于 2023-09-24 18:21
不予立案？你确定吗？？？
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
你没发现最后一条的bug吗，要最高法批准。最高法是干什么的，一般人的官司只能打到省高院。而且都不予立案了，没有人申请，怎么会有批准。
页:
[1]