zjupiter 发表于 2023-11-29 09:41
少数家长认知错位导致的，大多数家长素质还是很高的。就整体而言，张宝华数据确实不错。但论个体，四年变化 ...
谦逊很重要
zjupiter 发表于 2023-11-29 10:10
我们对口的二流公办小学毕业的学生，每年五大联赛金银甚至国集都有，还有高一国集的，仅仅我知道的，去年 ...
你这个“二流”小学太牛了
寒香冷蝶 发表于 2023-11-28 21:30
我们家不是张宝华，我依然觉得自招这件事，没其他人什么事这个基本论调是对的。否则就容易错误期待，其实并 ...
张宝华是啥简称呀？
asrock1 发表于 2023-11-29 15:54
张宝华是啥简称呀？
上中三大亲儿子，张集，上宝，华育的简称。在本帖可以被看成为拥有过往四校自招资格的，初中顶级学校的群体指代象征。
zjupiter 发表于 2023-11-29 10:10
我们对口的二流公办小学毕业的学生，每年五大联赛金银甚至国集都有，还有高一国集的，仅仅我知道的，去年光国集就有三个，前年一国集一金牌。哈哈
二流公办初中能有这个成绩已经可以说是惊掉众人下巴，你这个二流公办小学是要逆天么？
shockin 发表于 2023-11-29 16:11
二流公办初中能有这个成绩已经可以说是惊掉众人下巴，你这个二流公办小学是要逆天么？
这个小学只能用风水来解释了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wa.png
shockin 发表于 2023-11-29 16:10
上中三大亲儿子，张集，上宝，华育的简称。在本帖可以被看成为拥有过往四校自招资格的，初中顶级学校的群 ...
哦，那就相当于世外、兰生复旦，嘉定华二初中这些全市顶级民办初中了
zjupiter 发表于 2023-11-29 10:10
我们对口的二流公办小学毕业的学生，每年五大联赛金银甚至国集都有，还有高一国集的，仅仅我知道的，去年 ...
高一国家集训队太牛了
zj听说自招20+？
此贴很火。
qgege12 发表于 2023-11-28 21:40
自招也分层级，既有四大，也有四分。还有八大，新五虎市重点。
四校以下，自招都是降档，能走的，走得都没有裸考去向好。这一批，不是能不能，是愿不愿，所以多讨论无益
本帖最后由 zjupiter 于 2023-11-30 09:23 编辑
shockin 发表于 2023-11-29 16:11
二流公办初中能有这个成绩已经可以说是惊掉众人下巴，你这个二流公办小学是要逆天么？
所以丘班只从那几个小学选生源是很大的错误，也是有很大风险的。有些牛娃其实就是小学极度透支出来的，初中四年变化很大的。那种小学一般，学习能力很强的孩子反而走得更远更高。
zjupiter 发表于 2023-11-30 09:21
所以丘班只从那几个小学选生源是很大的错误，也是有很大风险的。有些牛娃其实就是小学极度透支出来的，初 ...
就和xes原来的jxd一样，大牛是有的，但也有到了初中水平一般的。
张宝华是什么？
进来看看~~~~
zjupiter 发表于 2023-11-30 09:21
所以丘班只从那几个小学选生源是很大的错误，也是有很大风险的。有些牛娃其实就是小学极度透支出来的，初 ...
无所谓。
对于机制和体系的思考角度来说，只要选拔，总有优秀或相对优秀的，且占据优先选择权。有优秀就可以讲故事，即使不够优秀，也可以包装讲故事。目的是争取更多的资源。
淘汰，牺牲，实验代价是个体的事。
李晓静 发表于 2023-12-01 07:01
张宝华是什么？
张江，上宝，华育
也来凑个热闹，猜测24届HY四校自招人数在110左右。
23届是140多人，24届相比，其中7，8班自招人数不会有太大变化，平行班自招人数少一半。
tonytower 发表于 2023-12-02 13:41
也来凑个热闹，猜测24届HY四校自招人数在110左右。
23届是140多人，24届相比，其中7，8班自招人数不会有太大变化，平行班自招人数少一半。
110，感觉算多了，猜测78班，70人，1-6班以a层为主最多20个，后面就靠到区名额了
学霸女 发表于 2023-12-1 10:43
无所谓。
对于机制和体系的思考角度来说，只要选拔，总有优秀或相对优秀的，且占据优先选择权。有优秀就 ...
代价恐怕不是个别。即使基科班全是初中阶段顶级竞赛生选拔出来的，最后高中竞赛能走通的（银牌以上）也就是一半左右。何况小升初选拔出来的，不确定性更大，竞赛走通的比例不会比基科班比例高吧，25人能有一半走通，就算非常成功了。对剩下那一半风险就很大了。当然没有轮到自己头上，都不会认为自己就是剩下那一半。
zjupiter 发表于 2023-11-30 09:21
本帖最后由 zjupiter 于 2023-11-30 09:23 编辑
所以丘班只从那几个小学选生源是很大的错误，也是有很大风险的。有些牛娃其实就是小学极度透支出来的，初中四年变化很大的。那种小学一般，学习能力很强的孩子反而走得更远更高。
他们又不会要求全部出成绩，里面只要有5-10个个天才也就够了。
四季为啥慎重？
没多少时间前华育中学的校长就说基本上能确保50%的学生和以前学生差不多或者接近。换句话说质量腰斩还要多！华育中学好歹还有那么多共享名额来充实8班。那其他两个学校呢？可以预见2024是民办学校的滑铁卢是肯定的。而且会下滑的惊人。所以那那些家长真的不知道所谓了。以为一些垃圾学生进了那些中学就会草鸡变凤凰，那真的可笑至极！杭州已经有数据了，民办摇号前和摇号后的成绩差的十万八千里的。
本帖最后由 kaikle 于 2023-12-12 12:46 编辑
就我们浦东小学那时， 成绩好的都去了三公， 公特。 成绩后面的有摇号HY。
现在摇号进的想翻盘可能性微乎其微。
但是徐汇闵行那边的可能情况不一样， 他们会嫌三公远。 而对宝华情有独钟？ 当然闵华二以及钱班会对闵行牛蛙强势争抢。
还有长宁静安黄埔等的公办好班会抢人。
HY金字招牌还在， 但是数量肯定和往日不可同日而语了。 头部质量也有被邱班， SH分流。
LS，SB都有下滑，其他民办可能面临崩盘。
再自信最后也是同一场考试见胜负，做好自己就行了
简妮 发表于 2023-11-28 08:16
不觉得孩子太可怜了吗！上班还有周末呢！
这么说，还真是，孩子周末也是没闲着，比大人累。
人家有资本 干嘛不自信
以前张宝华的家长自信当然是有底气的，人家折校的娃，都是被筛选过的各区头部牛娃呀，都有着校排就是区排的底气。现在摇号了，除了那些筛选的班级，其他就只能看自己努力程度了。张宝华就是给了一个平台，一个竞争的环境，能上去就能突破，不能上去也就容易抑郁。家长要自己衡量。
kaikle 发表于 2023-12-12 12:40
就我们浦东小学那时， 成绩好的都去了三公， 公特。 成绩后面的有摇号HY。
现在摇号进的想翻盘可能性微乎 ...
这个不好说，现在择校混圈子占坑太费精力，不像以前四大杯赛成绩投简历或者小五班，不少家长宁可摇号也不混圈子到处占坑。我知道27届一平行班好几位班级前几，年级前50的牛蛙，都是纯摇号进来的。说明这些牛蛙比择校进来的A层强，不比择校进来的7班孩子差。以后这种孩子可能会越来越多。
本帖最后由 zjupiter 于 2023-12-19 09:52 编辑
zjupiter 发表于 2023-12-6 11:18
代价恐怕不是个别。即使基科班全是初中阶段顶级竞赛生选拔出来的，最后高中竞赛能走通的（银牌以上）也就 ...
据说24级XSC牛娃很少签丘班的，选拔考前十大概只签了3~4个，说明家长越来越清醒了。我知道的不少24级牛蛙家长还是倾向于HY
徐汇小兔熊 发表于 2023-11-27 20:43
上中已经到多个初中进行考试，确定了很多学校的头部学生，当然这些学校数量上不能和一哥比。
请问是哪些初中啊？
kaikle 发表于 2023-12-12 12:40
就我们浦东小学那时， 成绩好的都去了三公， 公特。 成绩后面的有摇号HY。
现在摇号进的想翻盘可能性微乎 ...
一看就是外行，不懂装懂。 真牛的孩子，明白的家长，不会去邱班
三门 发表于 2023-12-19 11:30
请问是哪些初中啊？
很好奇，shs
到哪些学校去踩点了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wa.png
本帖最后由 哈利不特别 于 2023-12-19 16:25 编辑
shqdca 发表于 2023-12-19 14:42
一看就是外行，不懂装懂。 真牛的孩子，明白的家长，不会去邱班
你的意思是NOIP上榜的这些丘班的孩子不是真牛的孩子？
http://www.qianfanedu.cn/thread-336193-1-1.html
是不是你自己才是真的外行，不懂装懂呢？
哈利不特别 发表于 2023-12-19 16:22
你的意思是NOIP上榜的这些丘班的孩子不是真牛的孩子？
http://www.qianfanedu.cn/thread-336193-1-1.htm ...
外行不聊。只是看不下去了，说两句
shqdca 发表于 2023-12-19 16:36
外行不聊。只是看不下去了，说两句
有实际的硬指标就说出来，不要遮遮掩掩的。
更不要在硬指标面前说别人是外行，最大的可能是你自己才是那个真正的外行。
你比丘成桐还牛？你难道是杨振宁？还是说你已经知道HY有孩子肯定能得菲尔兹奖或者诺贝尔奖了？
哈利不特别 发表于 2023-12-19 16:49
有实际的硬指标就说出来，不要遮遮掩掩的。
更不要在硬指标面前说别人是外行，最大的可能是你自己才是那 ...
”上汇就是水军炒出来的“
那句话也是楼上那个内行说的。;P
拳打邱班， 脚踢上汇。
真牛蛙不去这里。
不知道他家何方神圣什么来路。
大概该内行， 路径是盛大， hy， sz， 所以看不起其他的。
本帖最后由 leonxiong 于 2023-12-19 21:23 编辑
哈利不特别 发表于 2023-12-19 16:22
你的意思是NOIP上榜的这些丘班的孩子不是真牛的孩子？
http://www.qianfanedu.cn/thread-336193-1-1.htm ...
这个论据有待商榷，当然我并不是否定丘班很牛这个问题。
jf的化竞强于上中，松二的生物竞赛强于上中，
我们不能说jf或者松二搞竞赛的这些人不牛，同样我们也不能说最牛的那批娃去了jf或者松二。
五大竞赛中数学竞赛还是老大。
今年新出的“三分之一”原则决定了这个领域没有学校会成为绝对的王者，如果信奥是丘班的特色，这条规定会极大的干扰后续的招生。
“三分之一”原则指的是，在 NOI 省队选拔中，每所学校进入省队的总名额，不能超过本省省队总名额的三分之一。
leonxiong 发表于 2023-12-19 20:33
这个论据有待商榷，当然我并不是否定丘班很牛这个问题。
jf的化竞强于上中，松二的生物竞赛强于上中，
...
我只是针对那位的下面这句话说的：
“一看就是外行，不懂装懂。 真牛的孩子，明白的家长，不会去邱班”
请根据NOIP的结果进行回答，去丘班的孩子，是不是有真牛的孩子？真牛的孩子会不会去丘班？
leonxiong 发表于 2023-12-19 20:33
这个论据有待商榷，当然我并不是否定丘班很牛这个问题。
jf的化竞强于上中，松二的生物竞赛强于上中，
...
再说，哪怕是100个IMO的满分金牌，也比不过1个菲尔兹奖。
所以是不是已经可以证明，丘班的来历和师资就是最强的了？
本帖最后由 leonxiong 于 2023-12-20 09:14 编辑
哈利不特别 发表于 2023-12-20 08:33
我只是针对那位的下面这句话说的：
“一看就是外行，不懂装懂。 真牛的孩子，明白的家长，不会去邱班”
...
NOIP的结果不能说明他们牛还是不牛，就像我们不能根据中考的分数高低来说这些人是不是最牛。
我们为啥说h8，sbl特别牛，大部分时候还是指他们的数竞比较牛，当然他们也会参与其他竞赛。信奥的这个赛道还没有宽到压过数竞让大部分人承认的地步。
我是俗人，我觉得一个班牛不牛我觉得看最终结果，四校自招的人数（比例）或者说最后去四校、八大的人数（比例）。
再长远一点，看清北率，清北复交率。搞信奥和搞数学，物理的人能直接对比么？
就此打住，接下来就是口水仗而已。
leonxiong 发表于 2023-12-20 09:05
NOIP的结果不能说明他们牛还是不牛，就像我们不能根据中考的分数高低来说这些人是不是最牛。
我是俗人 ...
如果你说的牛不牛是清北率的话，华二丘班的上级有清华丘班，有丘成桐，比HY上清华的便利性更大，是不是？
而且NOIP的这些孩子，比IMO的孩子更适合清华姚班，因为学的就是信息方面的。
上个复交，显然和上清华姚班清华丘班是有比较大的差距的。
其实很明显，华二就是偏向信息学的，如果有理念不同的家长或者孩子特长不在信息学，那自然不会去选华二。这些都是双向选择而已，并不是谁牛谁不牛的问题啊
ninelu 发表于 2023-12-20 10:09
其实很明显，华二就是偏向信息学的，如果有理念不同的家长或者孩子特长不在信息学，那自然不会去选华二。这 ...
IMO金牌难道大多数大学专业都是选择的数学？还不是大部分都去学计算机类的了。
哈利不特别 发表于 2023-12-20 11:16
IMO金牌难道大多数大学专业都是选择的数学？还不是大部分都去学计算机类的了。
学数学有很多种未来可以发展的方向，信息学只是其中一个
在小初阶段，信竞和数竞都能有成就的孩子不是很多的，毕竟时间有限的
当然我是觉得不管选什么学校都是很牛的存在，都是骨折式仰望，达不到的高度
leonxiong 发表于 2023-12-20 09:05
本帖最后由 leonxiong 于 2023-12-20 09:14 编辑
NOIP的结果不能说明他们牛还是不牛，就像我们不能根据中考的分数高低来说这些人是不是最牛。
我们为啥说h8，sbl特别牛，大部分时候还是指他们的数竞比较牛，当然他们也会参与其他竞赛。信奥的这个赛道还没有宽到压过数竞让大部分人承认的地步。
我是俗人，我觉得一个班牛不牛我觉得看最终结果，四校自招的人数（比例）或者说最后去四校、八大的人数（比例）。
再长远一点，看清北率，清北复交率。搞信奥和搞数学，物理的人能直接对比么？
就此打住，接下来就是口水仗而已。
其实最近几届最牛的孩子都是去了hy.sh q的，sbl已经是再降一等了。
ninelu 发表于 2023-12-20 11:30
学数学有很多种未来可以发展的方向，信息学只是其中一个
在小初阶段，信竞和数竞都能有成就的孩子不是很 ...
上面都说了都是俗人，不谈菲尔兹奖或者诺贝尔奖，那就拿孩子们毕业后的薪资来说话好了。
请说一个IMO金牌从1995-2023年内比学信息学/算法/AI更好薪资更高的发展方向。
本帖最后由 leonxiong 于 2023-12-20 16:31 编辑
哈利不特别 发表于 2023-12-20 12:46
上面都说了都是俗人，不谈菲尔兹奖或者诺贝尔奖，那就拿孩子们毕业后的薪资来说话好了。
请说一个IMO ...
。。。。。。。。
当然这是个很容易引起争议的话题，要杠就是你赢。
《您说的对，信息学/算法/AI吊打其他职业，水木上也有ali P9吊打县委书记的说法。