高中生综评
最近看到有个项目是复旦大学教授开课,寒假里5天线下课,据了解是综评的老师,白名单老师,这是第一期,特别注重口碑,有没有必要参加一下?课上什么内容?高中生课题? 你时间充裕,就参加下 综评教授据说随机的 收钱的就不用去
不收钱的可以参加下
孩子有时间,家长有金钱
不妨去听听。
别有太高的期望。 收钱的不用去 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png怎么可能不收钱,不过还要小朋友感兴趣,足够优秀才行,要不然综评也没意义
适合学霸
这个
课题看上去专业性很强,
要当心老师问一些很专业的问题。 参加过一个同济的试听,内容和你这个差不多,觉得是骗钱的 骗钱不至于,开课前可以全额退款的,复旦教授也是保真的,只是对综评有多大帮助就看个人了,混个脸熟还是可以的,最终还是要看小朋友自身实力了 感觉像机构赚钱的,关键看你自己有没有钱有没有时间了,有点锦上添花的意思吧 感谢论坛前辈 5天时间搞这么一个大项目。。我觉得综评老师一眼就能看明白的。。 本帖最后由 y1g3 于 2023-12-16 16:21 编辑
5天其实也就是给个模版,大家动手往里套数据。这种项目,愿打愿挨。老师也许是真的,项目也像模像样搞出来了(形式上),你的钱也真金白银出去了。究竟对于综评有没有用,是不是“必要”,那就没人管了。 纯纯的智商税 免费的可以参加 从课题角度看,这么多点五天涉及到,骗钱是肯定的了。不管穿什么外衣,挣钱是王道。 搞钱的项目,适合缺课题的 玩玩即可,没有任何一个教授会为了这个脸熟,在综评放水了,更何况教授接触这么多学生,期待教授两年后还能记得这个脸熟,和自己记住一起做地铁的路人的概率差不多吧。 kenner 发表于 2024-01-11 18:09
玩玩即可,没有任何一个教授会为了这个脸熟,在综评放水了,更何况教授接触这么多学生,期待教授两年后还能记得这个脸熟,和自己记住一起做地铁的路人的概率差不多吧。
综评教授是随机安排的。
有能力搞定随机分配的老师,
实话实说也没必要参加这种课程了。
页:
[1]