阅读理解的真相
很多家长会觉得学做题套路和技巧，刷阅读理解题能够提分。其实做题能做好的前提是读懂文章。
如何读懂文章，有难度的文章进行研读，理解文章的主要内容，价值取向，观点态度和情感。
答题技巧套路，要不要学，有没有用？
要学，有用。
语文要想考135分以上，答题规范要学好用好。精细化死磕分，最后的角逐之地就是答题标准化。
如果目前语文考试未超过85分的程度，着重在提升对文章的理解力上。 不是这么做的
照这个速度是来不及读的
其次 很多文章写得很差，没有什么高妙的思想；名著的思想是总结好的，不是学生研读出来的。
更重要的一点，批卷子的时间更有限，给出一个“标准答案”皆大欢喜。
文科学习，在博士论文之前都切忌“研读”。因为你没有这个“资格”。 博士论文都得先查文献，写一篇文献综述，在前人的基础上，然后一点点。
当然，你也可以乱来，我见过很多社会科学的论文自己立个靶子，自己开心的。盲审阶段很可能因为关键词被推送到了相关领域的大家手上，然后重伤，“不过”。—— 越是小聪明弄个小题目的越容易这样，因为专家也少，就这么几个人。
觉得提高阅读理解需要泛读加精读～～精读蛮重要的 朗尼的姐姐 发表于 2023-12-25 13:44
不是这么做的
照这个速度是来不及读的
其次 很多文章写得很差，没有什么高妙的思想；名著的思想是总结好的，不是学生研读出来的。
更重要的一点，批卷子的时间更有限，给出一个“标准答案”皆大欢喜。
文科学习，在博士论文之前都切忌“研读”。因为你没有这个“资格”。 博士论文都得先查文献，写一篇文献综述，在前人的基础上，然后一点点。
当然，你也可以乱来，我见过很多社会科学的论文自己立个靶子，自己开心的。盲审阶段很可能因为关键词被推送到了相关领域的大家手上，然后重伤，“不过”。—— 越是小聪明弄个小题目的越容易这样，因为专家也少，就这么几个人。
社科论文讲逻辑，言之有据。文学作品没有那么严谨，也有现成的框架，比如女性主义，说得通说不通两可。考试吗，费那么多神，教研员开心最重要。 精读有技巧多练
精读 至关重要 中国式的阅读理解就那样吧 楼主说得非常对 进来学习的 进来学习一下 无需国内中高考，以上信息可以忽视。
页:
[1]