supersmart_1 发表于 2024-1-4 08:56
这排名估计也是自媒体机构搞的，人家l6已经上岸的娃622，不比这榜单第一高？
又没有说第一是618. 人家说的是czdx第一618
ls这届初三确实不行，差的太多，严重拉低均分，我们老师说现在的七年级都比这届初三强https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png
Jason嘉妈 发表于 2024-1-4 09:43
ls这届初三确实不行，差的太多，严重拉低均分，我们老师说现在的七年级都比这届初三强
为什么呀？招生渠道并没有差太多呀，难道是疫情在家？不过疫情大家都一样啊
生源第一。以前坐在家里等人来挑选，现在要到外面选人，招生方式变化太大。
kaikle 发表于 2024-1-4 09:27
可能生源没优势？
双语一大半都是自己小学部直升上来的小孩, 生源比其他民办还是有点优势的，竟然干不过十五中有点不可思议。
个人猜测：可能cz目前教学更对路，ls还是以往的自招教学，难度大的，摇号生跟不上，很多孩子高不成低不就。cz务实盯住中考裸考，难度稍微加大，效果反而好。
圆月弯刀 发表于 2024-1-3 14:34
一模区统考六门 语数英物化道
三总存志兰生二附中
十五中4杨实验5
如果六总二附校第一了，说明三总前三差距也不会很大了
四校八大的自招是一模后开始撩人吗？还是已经撩过了？
本帖最后由 leonxiong 于 2024-1-4 11:43 编辑
cfa2000 发表于 2024-1-4 11:04
个人猜测：可能cz目前教学更对路，ls还是以往的自招教学，难度大的，摇号生跟不上，很多孩子高不成低不就。 ...
非常赞同这个观点。
拿hy举例，前100名中，当然具体数字可以忽略，但是趋势应该是那样
+）如果试卷是竞赛难度，估计只能有1X个平行班的能进前100（看看晚课班平行班的人数就知道了）。
+）如果是自招难度，估计只有2X个平行班的。
+）如果是初二的难度，估计只有3X个平行班的
+）如果是一模难度，估计有4X个平行班的（这也就是为啥摇一代说现在有4X个平行班的能进前100，他们认为是平行班进步了，我觉得是难度在初三是向一模靠齐了）
+）如果是中考难度，平行班说不定能过半。
历史，道法。。。，平行班和7,8班的差距没有数英大。
这是学校的难题，如果刚开始就用一模难度，估计爹要不高兴了，自招教学，一模考的成就就不好看了。
存志这届理科班比较猛，全区两个数学满分都在他们班。
真是怪
ls陨落
复二附居然这么强
sw居然都跌出前五
十五和杨实验倒是意料之中
leonxiong 发表于 2024-01-04 11:38
本帖最后由 leonxiong 于 2024-1-4 11:43 编辑
非常赞同这个观点。
拿hy举例，前100名中，当然具体数字可以忽略，但是趋势应该是那样
+）如果试卷是竞赛难度，估计只能有1X个平行班的能进前100（看看晚课班平行班的人数就知道了）。
+）如果是自招难度，估计只有2X个平行班的。
+）如果是初二的难度，估计只有3X个平行班的
+）如果是一模难度，估计有4X个平行班的（这也就是为啥摇一代说现在有4X个平行班的能进前100，他们认为是平行班进步了，我觉得是难度在初三是向一模靠齐了）
+）如果是中考难度，平行班说不定能过半。
历史，道法。。。，平行班和7,8班的差距没有数英大。
这是学校的难题，如果刚开始就用一模难度，估计爹要不高兴了，自招教学，一模考的成就就不好看了。
意思hy现在考的是一模难度？
疯人院 发表于 2024-1-4 11:46
真是怪
ls陨落
复二附居然这么强
可能二附中有外招。 SW可能没外招， 就靠小学生源， 其他民办强的可能外招了
二附中是不是年年都会外招一些， 以便形成鲶鱼效应。
leonxiong 发表于 2024-1-4 11:38
非常赞同这个观点。
拿hy举例，前100名中，当然具体数字可以忽略，但是趋势应该是那样
+）如果试卷是竞 ...
初二难度比一模还要高啊？
其实更想知道区前10%学校的分布，可惜这个保密
本帖最后由 gjxy116 于 2024-1-4 13:38 编辑
micheel_zyy 发表于 2024-1-4 12:35
意思hy现在考的是一模难度？
期中正卷与一模也就差个10分左右的难度，但加卷1分顶一模2分这个影响红榜排名还是比较大的，我们都以为考了加卷7/8班的优势会凸显，但没看到，估计要考高联7/8班优势才能凸显吧。听说平行班去年底上岸3校人数多的班快有1只手了
浦东今年有一模吗
听说了 反正今年摇号第一届 观望下
本帖最后由 leonxiong 于 2024-1-4 14:17 编辑
gjxy116 发表于 2024-1-4 13:15
期中正卷与一模也就差个10分左右的难度，但加卷1分顶一模2分这个影响红榜排名还是比较大的，我们都以为考 ...
拜读过admin老大的巨著 “”小青蛙华育历险记“(盛大-华育-上中-北大，完美)，里面有些数据。
数学初二加上7，8班均分也很少超过80，平行班均分大概在70~75之间。
到了初三上期中考试，有个平行班的均分超过了8班，均分应该超过了120+，
加卷8班的均分7~8分（10分容易的时候），平行班5分以下（20总分）。
即使摇号前，为了一模，初三的难度也降低了。当然还是要超过一模难度的。
gjxy116 发表于 2024-01-04 13:15
本帖最后由 gjxy116 于 2024-1-4 13:38 编辑
期中正卷与一模也就差个10分左右的难度，但加卷1分顶一模2分这个影响红榜排名还是比较大的，我们都以为考了加卷7/8班的优势会凸显，但没看到，估计要考高联7/8班优势才能凸显吧。听说平行班去年底上岸3校人数多的班快有1只手了
平行班都自招这么多，不愧是华育
onecrystalsea 发表于 2024-01-04 09:56
为什么呀？招生渠道并没有差太多呀，难道是疫情在家？不过疫情大家都一样啊
你无法想象有些摇号生的水平有多差。。。我们这届有26个英文字母都不会、apple都不会拼写的学生，你说这样的学生让老师怎么教？
leonxiong 发表于 2024-01-04 11:38
本帖最后由 leonxiong 于 2024-1-4 11:43 编辑
非常赞同这个观点。
拿hy举例，前100名中，当然具体数字可以忽略，但是趋势应该是那样
+）如果试卷是竞赛难度，估计只能有1X个平行班的能进前100（看看晚课班平行班的人数就知道了）。
+）如果是自招难度，估计只有2X个平行班的。
+）如果是初二的难度，估计只有3X个平行班的
+）如果是一模难度，估计有4X个平行班的（这也就是为啥摇一代说现在有4X个平行班的能进前100，他们认为是平行班进步了，我觉得是难度在初三是向一模靠齐了）
+）如果是中考难度，平行班说不定能过半。
历史，道法。。。，平行班和7,8班的差距没有数英大。
这是学校的难题，如果刚开始就用一模难度，估计爹要不高兴了，自招教学，一模考的成就就不好看了。
一课一练增强版的难度差不多，但ls的难度还
要大不少的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_shehuiren.png
Jason嘉妈 发表于 2024-1-4 14:47
你无法想象有些摇号生的水平有多差。。。我们这届有26个英文字母都不会、apple都不会拼写的学生，你说这 ...
公办这样的学生更多，我以前一直想不明白为什么民办的家长那么鄙视公办的教育质量
还以为真的是民办老师教得好才有这么大公民差距的
原来一切的秘密都在生源上
应该是网页显示问题，这些是emoji编码
🏅金牌
🥈银牌
🥉铜牌
leonxiong 发表于 2024-1-4 14:11
拜读过admin老大的巨著 “”小青蛙华育历险记“(盛大-华育-上中-北大，完美)，里面有些数据。
数学初二 ...
认同。按我们的经历也是如此，平时/周爽的难度其实更高，最后几题难度明显超过一模至少自招水平。期中期末难度会相对保守些。有过平均分是控制在80内的说法。到初三开始难度也明显的开始下降了。所以学校还是配合着最终各项考试的节奏来调整难度的。周爽>期中/期末（当然为了体现分差，加卷是竞赛难度）>初三
柚子茶 发表于 2024-1-3 17:16
对，存志比兰生均分高。
想想其实也正常，兰生那些已自招的学生又不会去拼一模。存志就不一样，都在拼 ...
也有说法其实今年十五是第7的。
且主要是前一两年有CZ分流过来的CZ班比较强。
之后怎样，大概率不会这么突出了。
西园小雪 发表于 2024-01-04 15:45
公办这样的学生更多，我以前一直想不明白为什么民办的家长那么鄙视公办的教育质量
还以为真的是民办老师教得好才有这么大公民差距的
原来一切的秘密都在生源上
那也不完全是，你看总排名前面的还是民办居多，说明同样的生源，学校鸡还是有效果的
有一个看不懂的….
Jason嘉妈 发表于 2024-1-4 17:45
那也不完全是，你看总排名前面的还是民办居多，说明同样的生源，学校鸡还是有效果的
生源不会同样的。 一样生源还玩啥。
kaikle 发表于 2024-1-4 12:43
可能二附中有外招。 SW可能没外招， 就靠小学生源， 其他民办强的可能外招了
确实生源是关键，学校强，升学数据好，主要是因为有外招生，所以好的初中都想方设法在外招。
Jason嘉妈 发表于 2024-01-04 17:45
那也不完全是，你看总排名前面的还是民办居多，说明同样的生源，学校鸡还是有效果的
判断公办和民办教学质量，应该只对比摇号生，但没有这样的数据。整体均分民办当然高，因为很多民办或多或少偷偷选了生源，头部民办都挑选了一个班或两个班优质学生。
目前看下来生源的权重很高很高，可能到 90%。好生源个体的基因 50%，这些个体聚集形成的环境 30%，还有个体背后的家庭环境 10%。老师只能影响 10%，但在上海公办和民办老师之间差异能有多大呢？
asdf456 发表于 2024-01-04 20:23
确实生源是关键，学校强，升学数据好，主要是因为有外招生，所以好的初中都想方设法在外招。
好生源放到菜中，全靠家长。能靠学校什么呢？为了照顾中等生，进度慢，考试少，题目简单，成绩好的孩子吃不饱或者直接给好学生强制布置一堆的抄写或者低值作业。家长还要头疼孩子和什么伙伴一起玩，另外每天老师还通过手机布置作业给孩子创造用手机的机会。普通公办成绩不好生源差只是部分原因，还有一大部分原因是学校宽松老师佛系，还有同学学习氛围
本帖最后由 luolonghao 于 2024-1-4 22:27 编辑
xtt77 发表于 2024-01-04 22:15
好生源放到菜中，全靠家长。能靠学校什么呢？为了照顾中等生，进度慢，考试少，题目简单，成绩好的孩子吃不饱或者直接给好学生强制布置一堆的抄写或者低值作业。家长还要头疼孩子和什么伙伴一起玩，另外每天老师还通过手机布置作业给孩子创造用手机的机会。普通公办成绩不好生源差只是部分原因，还有一大部分原因是学校宽松老师佛系，还有同学学习氛围
好生源单独放不行，同伴环境跟不上。把整个民办好班都放到菜中，然后把菜中一个班放到一线民办，培养四年，估计这两个班的均分没有特别明显的变化。
果淘 发表于 2024-01-04 08:37
兰六班没考过存志三班，均分差1分。
人家几乎都上岸了，不跟大伙玩。
好一朵茉莉花 发表于 2024-01-05 07:21
人家几乎都上岸了，不跟大伙玩。
以前也上岸，成绩还是遥遥领先，说到底还是实力不如以前强了
camsunsong 发表于 2024-01-05 07:48
以前也上岸，成绩还是遥遥领先，说到底还是实力不如以前强了
这是事实情况，
好一朵茉莉花 发表于 2024-01-05 07:21
人家几乎都上岸了，不跟大伙玩。
以前兰生上岸更多。cz3也有上岸，l6也没干过cz3。说明还是摇号那年兰生招力度太弱。
luolonghao 发表于 2024-01-04 22:25
本帖最后由 luolonghao 于 2024-1-4 22:27 编辑
好生源单独放不行，同伴环境跟不上。把整个民办好班都放到菜中，然后把菜中一个班放到一线民办，培养四年，估计这两个班的均分没有特别明显的变化。
不会有特别大的变化？民办好班扔到差学校，老师只给娃简单的题做，抄写作业一堆，老师连个业物业数是啥都不清楚，民办好班的题老师自己都没怎么见过也解不来。如果这些孩子不都出去补高端课，去想想结果会如何？
xtt77 发表于 2024-01-06 13:57
不会有特别大的变化？民办好班扔到差学校，老师只给娃简单的题做，抄写作业一堆，老师连个业物业数是啥都不清楚，民办好班的题老师自己都没怎么见过也解不来。如果这些孩子不都出去补高端课，去想想结果会如何？
说个残酷的事实，就算出去补课，课外一周一次二小时的补课效果和天天八小时坐课堂内学习效果无法比。课外班老师对学生的关心程度和好学校老师也无法比。更何况，菜中一堆无效作业占据了大量时间，不仅对牛娃没帮助，还严重拖后腿。
xtt77 发表于 2024-01-06 13:57
不会有特别大的变化？民办好班扔到差学校，老师只给娃简单的题做，抄写作业一堆，老师连个业物业数是啥都不清楚，民办好班的题老师自己都没怎么见过也解不来。如果这些孩子不都出去补高端课，去想想结果会如何？
生源好了教学方式肯定会改呀，其实摇号后很多公办都开始鸡血了，因为看到学生质量不错。初中这点东西，抬高课堂难度，给难题刷，上海菜中老师应该完全能胜任吧？
luolonghao 发表于 2024-01-06 17:32
生源好了教学方式肯定会改呀，其实摇号后很多公办都开始鸡血了，因为看到学生质量不错。初中这点东西，抬高课堂难度，给难题刷，上海菜中老师应该完全能胜任吧？
这套东西比想象的难 都是学校多年积累的 体系流程方式和题库。不是短期内能搞定的
luolonghao 发表于 2024-01-06 17:32
生源好了教学方式肯定会改呀，其实摇号后很多公办都开始鸡血了，因为看到学生质量不错。初中这点东西，抬高课堂难度，给难题刷，上海菜中老师应该完全能胜任吧？
世有伯乐，而后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。好老师比好学生少多了。
不说敬业精神这种虚词，就光比较工作时长，上海菜中老师就很难和民办老师相比。
leonxiong 发表于 2024-01-06 18:23
世有伯乐，而后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。好老师比好学生少多了。
不说敬业精神这种虚词，就光比较工作时长，上海菜中老师就很难和民办老师相比。
好老师确实重要，但我的疑问是在上海内民办和菜中老师平均能力差异到底多大？上海每年招聘新老师的门槛是很高的，包括远郊，那么那些年纪大的老师能力不足？
本帖最后由 柚子茶 于 2024-1-6 20:02 编辑
luolonghao 发表于 2024-01-06 18:58
好老师确实重要，但我的疑问是在上海内民办和菜中老师平均能力差异到底多大？上海每年招聘新老师的门槛是很高的，包括远郊，那么那些年纪大的老师能力不足？
hy数学老师中只有不到一半的人有中高级职称，园南中学有80%的老师有中高级职称。
个人浅见，对于教师这个职业，工作热情或者说工作态度和工作能力一样重要，对于菜中老师，我不好说他们工作能力不行，但是说他们没有工作热情绝大多数情况下没错的，基本上他们都躺平了。因为来了一些好生源，就让他们激情饱满的投入到工作中去，我应该没生活在新闻联播里吧。
leonxiong 发表于 2024-1-6 19:48
个人浅见，对于教师这个职业，工作热情或者说工作态度和工作能力一样重要，对于菜中老师，我不好说他们工作 ...
只想知道一个数据，HY的老师平均年收入是多少？
是不是达到人均百万了？
没达到人均百万，教的都是别人家的好孩子，会有人比公办学校多投入那么多精力和情感吗？
leonxiong 发表于 2024-01-06 19:32
hy数学老师中只有不到一半的人有中高级职称，园南中学有80%的老师有中高级职称。
难度不知道hy很多老的老师吗、 都快退休了吧，