关于陈历忠老师的的课，说两句。
我们初一上了一学年，感觉如下：1 是负责任的老师 但是表达能力一般
2 不适合第一轮学习 概念一带而过 讲题为主 题难
3 不适合中考路线
这个课，我觉得适合学校里基础讲完或者自己自学过一遍想再进行拓展的孩子。
其实我家在陈的课上还算是做题做的还行的，但是学完对付课内，知识点的漏洞还是很多。而且由于学的早，课内又教的慢，很多知识点临到课内上的时候都忘的差不多了。。。从侧面也反映学的极不扎实。。
我们班里面还有另外一个孩子也上了，他爸爸是清华物理系的，他家上了1个学期就停了，比我早止损。
让我再来一遍，我会选择只是假期自己预习下学期的内容就可。当然只针对中考路线。
总而言之，不是说老师不好，而是不适合也不匹配目标，浪费时间和精力。
以上。
初中物理都是概念。 :lol:lol说的都是大实话无误
师傅领进门，修行在个人---这句话永远不过时的
怎么说呢 每个家长审美观都不一样 也有人觉得他讲难题挺好的 光线和受力分析篇幅特别长 也算能突出重点 怕忘记就连着看2轮呗 如果数学能力够的话 不是要拼四校八大自招的就没必要在陈历忠的课上浪费时间啦，学好语文英语才是关键 终于有人和我的感觉一样了。我家可能太渣了，我感觉用他的第一轮当做拓展蛮好的。 为什么最近一直有人在刷 自招或想入门物理竞赛的适合。陈老师的课多初高中衔接非常棒，高中物理和初中差别很大。 不能同意更多 如果不是自招、竞赛或数学功底很强的孩子，其实不太适合读陈的物理课，方向不一样.
陈老师讲课很快，但是基本概念和解题方法肯定说清楚了，物理其实就是靠自己悟出来的.
真正虐的是第二轮，里面很多知识都是初衔高的，能跟下来，对孩子的物理思维很有帮助的。
名师课大多是这样的，不适合大多数人 他的课程是竞赛路线，偏难偏深，基础知识扫盲得先做。但有的孩子是适合的。 陈老师不是七年级才收孩子吗？
最近遇到一位语文老师，在开课前半年已经下达了预习要求，这是补课这么多年来第一次遇到。
最近给二宝换了钢琴老师，男老师一节课就直接找到了孩子遇到的瓶颈原因，并要求按他的要求严格改变，半年内就能调整过来。
最近也退了一些课，比如原本很好的老师，因个人原因教学质量直线下降;某老师用大学的授课方式教低龄孩子，一点都不符合教育心理学。
还是觉得父母用心甄别课程是否符合自家孩子最重要。
论坛里最近多了好多他的课 感谢真诚分享上课体验 我家也是初一上完一学期及时止损了。学了寂寞，后面又跟着别的机构从头开始学的。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_zhoumei.png 没有老师百分百好吧，就是看适不适合自己娃，喜欢物理听听也蛮有意思的。 是的，我们也是同感。一开始比较简单，后面就挺难的了。乐读也是一样https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 是哪里上啊？ 很正常，本身就不是适合所有人。能跟上的至少孩子各方面都还不错的。 本来就不是给课内打基础的啊。 我觉得讲得很好的 maysue1218 发表于 2024-2-6 22:05
陈老师不是七年级才收孩子吗？
最近遇到一位语文老师，在开课前半年已经下达了预习要求，这是补课这么多年 ...
现在越来越早，4年级都有 陈老师没有在体制内上过课，所以对校内那一套考核标准，进度其实都不适合
自己参加过竞赛，也有不错的成绩，不一定能成为好的老师 陈的零基础要求和你们想象的零基础完全不同。 中考一模甚至非四校级别的自招上他的课都不太合适 1.很负责任，有问题(课上课下)随时解答，解疑答惑非常及时。
2老师专业过硬，行走的题库。上课会根据学生们的接受情况随时调整教学进度和内容，题目张嘴就来，针对性的现编题目巩固教学。
3老师自身也有魅力，自家孩子很喜欢他，对学习兴趣有正向激励。
本帖最后由 最爱蓝天 于 2024-2-7 10:11 编辑
普娃不合适，一年学完2年的内容，而且容易忘记。
物理和数学不太一样，很多知识点要背、记的。
初一就把初三的内容学了，确实容易忘记的。
我家是第一轮上完了，第二轮因为好多内容是竞赛，就放弃了。现在也很尴尬，担心忘记了。
综合看完所有评论更想上了… 合适的才是最好的 本帖最后由水蓝兔兔 于 2024-2-7 11:45 编辑
小檀要加油 发表于 2024-2-7 10:18
综合看完所有评论更想上了…
笑死了
那比陈老师稍微容易点的物理课程有推荐吗https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 水蓝兔兔 发表于 2024-2-7 11:42
笑死了
基本上就是一线理科班合适
数学学累了听一下陈的课蛮好 转换下脑子 我在旁边听着最深的体验是物理需要数学支持 比如陈花了一些篇幅专门讲了相似三角形（光） 和矢量 (力)数学物理一起弄会不会比较有效率。。。 这个需要匹配娃的状态配置，适合的才是最好的，老师不是主要矛盾 非常同意，准备给娃看前自己先过了一遍，其实真不适合0基础和入门。一来比较传统的刷题式教学，二来难度一下起得比较高。果断放弃0基础第一遍。存着第二遍比较适合。 ctcnancy 发表于 2024-2-7 09:41
1.很负责任，有问题(课上课下)随时解答，解疑答惑非常及时。
2老师专业过硬，行走的题库。上课会根据学生 ...
1 2 3都感受到了 他挺能照顾到线上线下同学的 题目做的没进步会批评 会随时检查学生学习效果 我觉得比那种只管讲自己的好太多了 而且作业据说也会批一部分 其余助教批改 上到第8节果断停了 zufall 发表于 2024-02-07 11:47
数学学累了听一下陈的课蛮好 转换下脑子 我在旁边听着最深的体验是物理需要数学支持 比如陈花了一些篇幅专门讲了相似三角形（光） 和矢量 (力) 数学物理一起弄会不会比较有效率。。。
对的，现在再鼓励上微积分集训三天，然后应对后面的物理。就像上面说的一样，他的零基础和学校0基础不一样。 Mr.x 发表于 2024-02-08 00:03
对的，现在再鼓励上微积分集训三天，然后应对后面的物理。就像上面说的一样，他的零基础和学校0基础不一样。
他的二轮物理需要用到微积分吗？
闻道先后 发表于 2024-02-07 09:24
陈老师没有在体制内上过课，所以对校内那一套考核标准，进度其实都不适合
自己参加过竞赛，也有不错的成绩，不一定能成为好的老师
这也是优势。 最爱蓝天 发表于 2024-02-07 10:03
本帖最后由 最爱蓝天 于 2024-2-7 10:11 编辑
普娃不合适，一年学完2年的内容，而且容易忘记。
物理和数学不太一样，很多知识点要背、记的。
初一就把初三的内容学了，确实容易忘记的。
我家是第一轮上完了，第二轮因为好多内容是竞赛，就放弃了。现在也很尴尬，担心忘记了。
背就是不懂。 陈老师上了不错的 但是确实不适合普娃 Mr.x 发表于 2024-02-08 00:03
对的，现在再鼓励上微积分集训三天，然后应对后面的物理。就像上面说的一样，他的零基础和学校0基础不一样。
他的课就要用微积分吗？ ctcnancy 发表于 2024-02-07 09:41
1.很负责任，有问题(课上课下)随时解答，解疑答惑非常及时。
2老师专业过硬，行走的题库。上课会根据学生们的接受情况随时调整教学进度和内容，题目张嘴就来，针对性的现编题目巩固教学。
3老师自身也有魅力，自家孩子很喜欢他，对学习兴趣有正向激励。
4.娃说没陈老师上课从不看讲义，上课内容全在脑子里，一节课上下来一气呵成；
5.从一个概念一道题开始拓展出相关的很多内容，俗称讲着讲着就划出去了，但个人认为这种拓展是最有价值的，一个点讲深讲透更系统更易理解，这对老师功底要求远比上课做题讲题的课高太多。 akiki600 发表于 2024-2-14 11:03
4.娃说没陈老师上课从不看讲义，上课内容全在脑子里，一节课上下来一气呵成；
5.从一个概念一道题开始拓 ...
对于大多数学生来说，学习的目的是中考或竞赛
牢牢抓住核心，有限拓展才对
太嗨了抓不回来了
上得爽听得爽，时间呢？ 闻道先后 发表于 2024-02-14 11:52
对于大多数学生来说，学习的目的是中考或竞赛
牢牢抓住核心，有限拓展才对
太嗨了抓不回来了
上得爽听得爽，时间呢？
陈老师课程不针对中考的 不考虑自招竞赛不适合 就是浪费时间 很难想象听这种课能爽，这里的每一步都需要思考的，又不是听说书人说书。 akiki600 发表于 2024-2-14 12:16
陈老师课程不针对中考的 不考虑自招竞赛不适合 就是浪费时间
的确。
但机构往往不是这么描述的
机构就是把本来很简单的初中物理分几轮，反复蹂躏孩子对物理的宝贵的好奇和兴趣
拔苗助长 Bud 发表于 2024-2-14 16:14
很难想象听这种课能爽，这里的每一步都需要思考的，又不是听说书人说书。
对喜欢物理的孩子来说会很爽的
这些孩子脑子反应速度超快 Turen 发表于 2024-02-07 18:02
1 2 3都感受到了 他挺能照顾到线上线下同学的 题目做的没进步会批评 会随时检查学生学习效果 我觉得比那种只管讲自己的好太多了 而且作业据说也会批一部分 其余助教批改
第一轮ing。感觉老师讲得快，讲得深，但都讲到了。小朋友喜欢听。老师的题出得活。未来第二轮不知道是什么情况，如果小朋友跟得上，会让他试试看。如果跟不上，就直接看高中物理空中课堂算了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 纯粹的中考路线，不需要额外补。
陈的确不适合单纯中考路线，因为没必要。
课上完后，一定是需要通过刷题来巩固知识点，串联知识点。如果课外还补概念，补基础，这钱就浪费了。 本帖最后由 zjupiter 于 2024-2-22 09:47 编辑
如果提前学物理还只盯着中考目标，高中上了四校八大大概率物理要被虐。
据说现在陈的物理课已经比几年前陈团课简单不少了，当年第一轮可是接近业物拓展，学得好能直接考进业务A1/2班。
陈现在得课有个特色，就是课上播放物理概念短视频，很多概念通过短视频让学生更直观理解。这是以前没有的。
再说说初中课内物理课，初中课内物理概念太基础，以至于有点象学语文，很多套路需要学习，陈是不教这些套路的，或者说很少教这些套路顶多一带而过。所以即使陈的物理学的好也不代表校内物理能考好。所以初高物理难度衔接存在很大差距，如果校外难度拔高不够的话，高中就会打回原形。
还有一点，学物理要刷题，光做作业时远远不够的，要同步配套刷题巩固，很多人忙着刷课不刷题，这是牛蛙的玩法。普娃要多刷题，不是课有多难，是课后花的时间太少。
页:
[1]
2