slamdunk 发表于 2024-03-04 15:01
你的认知可能存在幸存者偏差，身边另外两个班的妈妈们说，他们班里弃7的多，甚至有弃8的，看看上几届jxd就知道了。事实上是，每个家庭都会根据自己的情况做出最适合的选择。
真的是，我也有认识弃H8、SBL最后去了SWKC的。真的就是各家各选择
micheel_zyy 发表于 2024-2-26 23:18
有别的选择，没有肯定去了。有所以犹豫
考虑娃，就去；
考虑自己，就不去。
父母给娃租在附近的太多了。
看看看看看
zjupiter 发表于 2024-2-28 13:02
SBL不好比hy，hy还有6个摇号班，要比就和78班比吧，不光比竞赛自招，还要比中考均分。小升初择校不能只看 ...
2020届H8， 其中录取32个上中，华二2个 ，
最后清北13个， H8清北率30%，四校率76%，略逊于sbl 6班（四校率81%，四校自招率75%， 上中14，华二4， ff3，jf2，清北12个，清北率39%， 复交6个，复交率58%数据还不完整实际可能超58%，985 的7个）。
复交22个， 复交率80%。
总体感觉sbl偏竞赛， H8偏综合。
EvaXiao 发表于 2024-2-27 13:43
其实也很好选, 看高中想去SZ还是FF，前两家基本没可能SZ。
2020届H8， 其中录取32个上中，华二2个 ，
最后清北13个， H8清北率30%，四校率76%，略逊于sbl 6班（四校率81%，四校自招率75%， 上中14，华二4， ff3，jf2，清北12个，清北率39%， 复交6个，复交率58%数据还不完整实际可能超58%，985 的7个）。
复交22个， 复交率80%。
总体感觉sbl偏竞赛， H8偏综合。
2020届H8， 其中录取32个上中，华二2个 ，
最后清北13个， H8清北率30%，四校率76%，略逊于sbl 6班（四校率81%，四校自招率75%， 上中14，华二4， ff3，jf2，清北12个，清北率39%， 复交6个，复交率58%数据还不完整实际可能超58%，985 的7个）。
复交22个， 复交率80%。
总体感觉sbl偏竞赛（清北率更高）， H8偏综合（复交率更高）
本帖最后由 zjupiter 于 2024-3-5 22:41 编辑
kaikle 发表于 2024-3-5 17:59
2020届H8， 其中录取32个上中，华二2个 ，
最后清北13个， H8清北率30%，四校率76%，略逊于sbl 6班（四 ...
H8不是偏综合，而是竞赛很强，综合也不弱。我了解不少H8孩子后面慢慢转向综合了。市北理最大的问题就是综合相比比较弱，没有很好的退路。谁也保证不了四年后竞赛能不能走通，万一走不通，在那个竞赛环境里，想搞综合也很难，尤其到九年级大部分人自招了，没有自招的压力会很大，也没有中考的氛围，不像一哥校内竞赛综合两手抓。这个问题择校时家长应该要想清楚。
kaikle 发表于 2024-3-5 18:12
2020届H8， 其中录取32个上中，华二2个 ，
最后清北13个， H8清北率30%，四校率76%，略逊于sbl 6班（四校 ...
现在肯定是SBL偏综合了，英语据说上海最卷就是SBL。
H8 13个清北，30%， SBL 6班 12个，39%。 所以H8 20届43个人，SBL 30个人么。 SBL 20届几个班？27届是3个了，之前一届是不是2个。20届不太清楚。
本帖最后由 zufall 于 2024-3-12 17:38 编辑
davywoods 发表于 2024-3-6 10:51
现在肯定是SBL偏综合了，英语据说上海最卷就是SBL。
H8 13个清北，30%， SBL 6班 12个，39%。 所以H8...
整天拿着N年前的数据说事可能不太能说明现在的状况 20年自招的19年初二 28届19年才刚进小学。。。那时没有Q和SH 顶级生源总能捞到些的
竞赛生生源不足， sbl又扩招， 肯定开始卷综合了。
zufall 发表于 2024-3-6 11:31
整天拿着N年前的数据说事可能不太能说明现在的状况 20年自招的19年初二 28届19年才刚进小学。。。那时没 ...
你说了一大堆，但是怎么解释2020届H8的最终高考清北率和清北复交率不如SBL呢？
扯了再多，按照上面的数据，最终高考出路，2020届H8的就是不如SBL。
而且，现在最新的数据就是2023届高考的，谁现在能拿得出更新的数据来？
没必要，就在SBL或者L6就足够了。
你家孩子一定要上清北吗？如果只是准备上复交的话，SZ和FF/JF比并没什么特别的优势啊。
本帖最后由 zufall 于 2024-3-6 15:34 编辑
哈利不特别 发表于 2024-3-6 15:26
你说了一大堆，但是怎么解释2020届H8的最终高考清北率和清北复交率不如SBL呢？
扯了再多，按照上面的数 ...
那是2020年的 和我有啥关系 作为择校家长 当然考虑当下和将来 过去再好也是过去 形势变了就是变了 大家都是用脚来投票的
LZ问的这届情况 说下这届的情况不对么？ 吹2020年的有误导之嫌。。。
zufall 发表于 2024-3-6 15:30
那是2020年的 和我有啥关系 作为择校家长 当然考虑当下和将来 过去再好也是过去 形势变了就是变了 大家都 ...
那你也没实际数据证明你的观点啊，难道空口无凭说话就很好了？
还是说你是教育部官方人士，知道什么大家不知道的内情？
本帖最后由 zufall 于 2024-3-6 15:54 编辑
哈利不特别 发表于 2024-3-6 15:32
那你也没实际数据证明你的观点啊，难道空口无凭说话就很好了？
还是说你是教育部官方人士，知道什么大家 ...
本届XSC家长呀 也算竞赛圈里的人 当然会知道一些信息咯 能说的就分享一些
现在能拿出的数据都是Q和SH出现之前的 现在生源去向有了明显的变化 你要的数据过两年才会有 但是竞赛北弱南强已经是定局
zufall 发表于 2024-3-6 15:30
那是2020年的 和我有啥关系 作为择校家长 当然考虑当下和将来 过去再好也是过去 形势变了就是变了 大家都 ...
低调~~~~~~~
zufall 发表于 2024-3-6 15:41
本届XSC家长呀 也算竞赛圈里的人 当然会知道一些信息咯 能说的就分享一些
当然对于你这种喷子来说 说 ...
基本上你和kaikle说的是两回事。
kaikle的观点总结：2020届SBL和H8的高考录取情况说明，SBL的清北率和清北复交率均高于H8
你的观点：XSC的竞赛圈中H8最强，H7也强于SBL。
推论 1:如果初中高中教育没用，学生小学毕业后的学习情况就不会改变，XSC的竞赛成绩就决定一切，那你的观点自然可以推理出H8和H7之后的高考录取成绩也是最好的。
推论 2:但如果初中高中教育有用，学生小学毕业后的学习情况会发生变化，XSC的竞赛成绩无法决定后来的学习成绩，那你的观点即便是真的，也无法推理出H8和H7之后的高考录取成绩也是最好的。
另外，如果推论1成真，初中高中教育没用的话，你在这里拼命上HY和SZ是干什么呢？
像你这种号称竞赛圈的人，不会连上面简单的逻辑推理都看不懂吧，哈哈。
白云相伴 发表于 2024-3-6 15:43
低调~~~~~~~
嗯嗯 不说了
哈利不特别 发表于 2024-3-6 15:52
基本上你和kaikle说的是两回事。
kaikle的观点总结：2020届SBL和H8的高考录取情况说明，SBL的清北率和 ...
看过你诸多帖子的回复 包括哈利不波特 不是你孪生兄弟就是你马甲 禁不住幻想HY曾经给过你多少刺激。。。
zufall 发表于 2024-3-6 16:06
看过你诸多帖子的回复 包括哈利不波特 不是你孪生兄弟就是你马甲 禁不住幻想HY曾经给过你多少刺激。。。
...
自称是XSC竞赛圈的，不能从逻辑上进行证明，不会好好讨论，只会幻想和臆测，哈哈。
哈利不波特 有这个ID吗？和我一点关系也没有。我在这里也没有马甲。
HY也从来没有给过我任何刺激，我的帖子只是从常理进行推断而已，不要说你根本不明白什么叫做从现状出发做出合理的推断，你不会连推理小说都没有看过吧？
本帖最后由 zufall 于 2024-3-12 17:39 编辑
哈利不特别 发表于 2024-3-6 16:14
自称是XSC竞赛圈的，不能从逻辑上进行证明，不会好好讨论，只会幻想和臆测，哈哈。
哈利不波特 有这个 ...
2020届的生源无从考起
2026届的去向还没发生
你的那段逻辑联系了2020届的去向数据和2026届的生源信息 这两者有啥关系？
生源变差了 去向就会有变化 这是我的幻想和臆测？
因为2020届成绩好 所以现在它必须成绩好 这是你的逻辑？
zufall 发表于 2024-3-6 16:24
2020届的生源无从考起
2026届的去向还没发生
我在这个帖子里面没有做出任何判断啊。
我只是说，您没有对“H8/H7在高考清北录取率和清北复交录取率是上海最高”这方面做出足够强有力的证明，只凭借您说的“2026届以后上海XSC竞赛圈多数人都继续选择了H8"是不足以得出“将来H8/H7在高考清北录取率和清北复交录取率是上海最高”这个结论的。
而 kaikle的观点总结：2020届SBL和H8的高考录取情况说明，SBL的清北率和清北复交率均高于H8，他是有已经现实发生的数据作为证明的。
您的证据、您的数据在哪里呢？既然都号称XSC竞赛圈了，不该拿证据和数据来说话吗？
本帖最后由 zufall 于 2024-3-6 16:55 编辑
那您说我哪句话说了将来H8/H7一定是高考清北率上海最高这个结论 我只是说了28届最好的生源选择了H8这个事实 当然4年初中孩子也会成长和变化 我只谈现在看上去是最好的生源 然后我说了生源变化很大 将来出路情况也会有变化 历史数据可能不能说明问题 这是我全部想表达的
zufall 发表于 2024-3-6 16:48
那您说我哪句话说了将来H8/H7一定是高考清北率上海最高这个结论 我只是说了28届最好的生源选择了H8这个事实 ...
嗯，您这么说我就大概准确理解了。
送您一个帖子，可以说明为什么 XSC最好的生源 未必在高考时有最好的结果：
初二是成绩分水岭的原因很有可能是因为青春期期间孩子IQ会有较大变化
http://www.qianfanedu.cn/thread-335099-1-1.html
(出处: http://www.qianfanedu.cn/)
micheel_zyy 发表于 2024-3-1 22:59
还没有
大家不要吵了，还是关心关心楼主选好了没。
楼主家是综合生，和H8,SBL这种竞赛生路线不一样吧
看大佬讨论清北，替大牛操心一线择校
其实我不配https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.png
看看看看看
EvaXiao 发表于 2024-02-27 16:54
我们讨论大概率的出路，小概率没什么好讨论。
的确是这样，sbl的也只会去sz数学班，如果不是sz数学班，其他的班型sbl看不上的，还不如其他几校的竞赛班。sz数学班也就40个名额，其中一半给了h8，对外面的学校名额也不多的。
蹲个楼主的配置和结果~
楼主选择了哪家？
所以楼主最后选了哪一家？:lol
小Elaine妈咪 发表于 2024-3-12 11:26
蹲个楼主的配置和结果~
我也好像知道三个Offer 的配置:$
Ethan-Sunny 发表于 2024-02-27 00:07
SBL？今年好多SBL和H7双offer的。身边就有弃了7去SBL的，就是考虑通勤问题，看个人选择吧
Sbl和h7的选择，除了路程等客观因素，哪个更优选？
caotiaotiao 发表于 2024-03-27 07:40
Sbl和h7的选择，除了路程等客观因素，哪个更优选？
同好事，字数字数
幸福的烦恼也是烦恼