kaka2000 发表于 2024-3-27 10:38

小奥要不要学?杨振宁两代人的鸡娃经历

本帖最后由 kaka2000 于 2024-3-27 10:41 编辑

杨振宁先生讲述了自己的故事:
小时候,父亲讲“鸡兔同笼”、“韩信点兵”这类数学问题,自己学得很快。后来自己当了父亲,也给三个孩子讲类似的数学题。孩子们虽然学得很快,但跟他自己有明显的区别:教了一年之后,“鸡兔同笼”怎么算,他记得清清楚楚,孩子们却忘得一干二净,好像从来没听过一样。这种区别,让杨振宁意识到:他自己对数学很感兴趣,而三个孩子虽然能学好数学,却不像自己那么喜欢。后来,两代人果然走向了截然不同的人生道路。
可见小奥完全不影响学好数学!不感兴趣学不好的完全没必要学,也不会影响以后得人生。只有感兴趣并且学得好,可以学学玩。


佛系旺妈 发表于 2024-3-27 12:21

所以他的三个孩子长大后从事什么领域?

疯人院 发表于 2024-3-27 12:24

佛系旺妈 发表于 2024-03-27 12:21
所以他的三个孩子长大后从事什么领域?

长子:杨光诺,1951年出生,美国电脑工程师。

次子:杨光宇,1958年出生,美国化学家。

女儿:杨又礼,1961年出生,美国医生。

佛系旺妈 发表于 2024-3-27 12:26

疯人院 发表于 2024-03-27 12:24
长子:杨光诺,1951年出生,美国电脑工程师。

次子:杨光宇,1958年出生,美国化学家。

女儿:杨又礼,1961年出生,美国医生。

都不错,很好很好

天天妈妈yyy 发表于 2024-3-27 12:29

疯人院 发表于 2024-03-27 12:24
长子:杨光诺,1951年出生,美国电脑工程师。

次子:杨光宇,1958年出生,美国化学家。

女儿:杨又礼,1961年出生,美国医生。

确实数理方面不如父亲https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_chigua.png

kaka2000 发表于 2024-3-27 12:38

佛系旺妈 发表于 2024-3-27 12:21
所以他的三个孩子长大后从事什么领域?

分别是计算机专家,化学家,医生

nonoanglelyt 发表于 2024-3-27 12:43

他说的不恰好说明一:娃哪里是鸡出来的,二:家风或者说家庭文化背景对孩子的影响。现在多的是生普娃拼命鸡觉得书读好了就能改命的。。。

虹猫 发表于 2024-3-27 13:12

这不正好证明杨家都鸡奥数吗

kaka2000 发表于 2024-3-27 13:20

nonoanglelyt 发表于 2024-3-27 12:43
他说的不恰好说明一:娃哪里是鸡出来的,二:家风或者说家庭文化背景对孩子的影响。现在多的是生普娃拼命鸡 ...

是的,三个子女读大学和工作,杨振宁应该帮忙都很大。

alicex 发表于 2024-3-27 13:24

拿杨振宁举例?!绝大多数人培养孩子的目标,别说诺贝尔奖了,就是将来当大学教授的都不多。实事求是的说,诺贝尔奖也不是“鸡”出来的。当数学家野不是鸡出来的。某位尊敬的数学大师,再国内差不多和

kaka2000 发表于 2024-3-27 13:26

本帖最后由 kaka2000 于 2024-3-27 14:11 编辑

虹猫 发表于 2024-3-27 13:12
这不正好证明杨家都鸡奥数
不能这么理解,只能说杨家确实鸡娃,鸡奥数就夸张了。。。杨振宁讲的很清楚,不感兴趣没必要强求,全忘了,学着就没意义,不如学别的。

alicex 发表于 2024-3-27 13:27

alicex 发表于 2024-03-27 13:24
拿杨振宁举例?!绝大多数人培养孩子的目标,别说诺贝尔奖了,就是将来当大学教授的都不多。实事求是的说,诺贝尔奖也不是“鸡”出来的。当数学家野不是鸡出来的。某位尊敬的数学大师,再国内差不多和

手滑,接着:华罗庚齐名,去查一下他的几位子女数学水平如何?!会大失所望的。至于就一般人所期待的目标,小奥有没有益处,见仁见智,个人实践的结果是:会教有益,不会教有害。

乖墩檬乖 发表于 2024-3-27 13:44

1、杨振宁这种级别的认知,也曾觉得可以用奥数来练练孩子的脑子,或者判断一下孩子的数学天分;
2、大学教授不一定适合教授小学或者中学数学,不排除是他教而不得法的可能性;

nonoanglelyt 发表于 2024-3-27 16:17

kaka2000 发表于 2024-03-27 13:20
是的,三个子女读大学和工作,杨振宁应该帮忙都很大。

家长和家庭是孩子的底线,上线还得自己去探索

长空 发表于 2024-3-27 16:33

有没有可能不鸡奥数,三个孩子当不了医生。没有对照组呀

vincentgong 发表于 2024-3-27 16:36

这侧面印证了以下几点
1.爹足够给力的话,不需要鸡
2.不是这块料不必鸡
3.找到娃天赋所在,是王道。

茉莉团子 发表于 2024-3-27 16:40

想起了以前在老师办公室听到的一句话:
龙生龙 凤生凤 老鼠的儿子会打洞https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png

叮咚A+ 发表于 2024-3-27 17:00

茉莉团子 发表于 2024-03-27 16:40
想起了以前在老师办公室听到的一句话:
龙生龙 凤生凤 老鼠的儿子会打洞

这是子承父业,有先天优势,

深海领域 发表于 2024-3-27 23:59

感觉每个年代都在鸡,只是名称和形式不一样

深海领域 发表于 2024-3-28 00:07

感觉每个年代都在鸡,只是名称不一样,内容本质不变,李大潜小学时候也算鸡兔同笼

maysue1218 发表于 2024-3-28 08:15

乖墩檬乖 发表于 2024-03-27 13:44
1、杨振宁这种级别的认知,也曾觉得可以用奥数来练练孩子的脑子,或者判断一下孩子的数学天分;
2、大学教授不一定适合教授小学或者中学数学,不排除是他教而不得法的可能性;

他只说了鸡兔同笼,没说过小奥两字https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png
他说的东西和我们现在咬文嚼字的小奥,是两回事。

深海领域 发表于 2024-3-28 08:40

个人感觉每个年代都在鸡小奥,只是名称不同(以前不叫小奥),不管是百姓还是世家,复旦数学院士李大潜在小学时也学鸡兔同笼,前国家领导人吴官正老年时在家也用数论类题目考验儿孙,当然不一定教授就会教自己孩子,听说单墫教授的孙子小奥曾经是南京书人教育的马新成教的

GrassSun 发表于 2024-3-28 09:17

在天赋面前,父母的鸡或者不鸡都不值得一提。

huns 发表于 2024-3-29 07:28

谢谢分享。

ccqx 发表于 2024-3-29 09:56

结论:鸡娃不如鸡爸爸

icece 发表于 2024-3-29 10:16

长空 发表于 2024-03-27 16:33
有没有可能不鸡奥数,三个孩子当不了医生。没有对照组呀

可能性不大
奥数行就是行 不行也就不行了
筛选器工具

sammer 发表于 2024-4-7 10:05

茉莉团子 发表于 2024-3-27 16:40
想起了以前在老师办公室听到的一句话:
龙生龙 凤生凤 老鼠的儿子会打洞

遗传均值回归才是正道
页: [1]
查看完整版本: 小奥要不要学?杨振宁两代人的鸡娃经历