选科要最终落笔了
我家这个选科，头疼不已。昨天家长会，人家都在跑主课老师。
我在找历史和地理老师。
两门看起来完全不搭界的科目。
先说说，最初的打算吧。
她作为一个不折不扣的理科生，首先物化双选是一定的。
其实选科也就剩下一门了。
高一的时候想总是在生物和地理两个里面选一个。 介于班主任是生物老师，而且妈妈当年生物比较好的，且觉得生物比地理背的少。所以初定的是生物。 我们已经选好了，物化生。 本帖最后由 lylxtt 于 2024-4-26 11:28 编辑
小强 发表于 2024-04-26 10:56
我们已经选好了，物化生。
我曾经也觉得，很简单么 ，肯定是物化生，可天不遂人愿啊 学到上学期末，娃说，妈妈生物要背的好多，好杂。学的费劲。然后说最后一门选历史如何。 我惊呆了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_016.png 历史不是背得更多吗 本帖最后由 小强 于 2024-4-26 11:12 编辑
败败520 发表于 2024-4-26 11:03
历史不是背得更多吗
不喜欢，硬背会很难，所以小三门也没有绝对容易的。何况是赋分制，大家容易了想取得高分也难的。
我娃不喜欢政治和地理，喜欢生物和历史，物化么必须的。
本帖最后由 lylxtt 于 2024-4-26 11:16 编辑
败败520 发表于 2024-4-26 11:03
历史不是背得更多吗
对啊，所以我要惊呆了。
我说你一个文科一直费劲的娃。
选历史，咋想的呀。
物化历，这是多文理兼修的
才能做出这样的选择。
但貌似我们不太像啊。
她说生物她费劲巴拉的学了半天，均分。
历史，没咋费劲，也均分，说明可以试试。;P
最头晕的是爸爸举双手支持选历史。
觉得历史有趣，有意思。
我想的是不知道你娃的背书能力吗？
一直是背书默写困难户。
均分，作为一个基本素质还可的。
确实挺容易做到。
但再要高难啊。
但高考小三门，他们学校均分以上的，谁不是保A，争A+呢。 既然物化双选定下来了，第三门不是太大问题。
首先，物化生和物化史，可报的专业数量没有很多区别。
其次就看生物和历史，哪一门更有把握得到高档次。
第三，看娃的表述，显得只是想要轻松点，并不表明真正喜欢和擅长历史。要跟娃强调，历史背的东西也不少，文科得均分容易，得高分难。生物是累一点，但是得分确定性强。如果校内均分放在全市能保A的话，还是选生物好。文科就是大段大段论述分析题，你让她做套模拟卷就知道了。对于不是文科思维的学生，历史的复习量也并不轻松。 现在的高中历史政治其实都挺难的，不光是背的多而已 一阵凉风 发表于 2024-04-26 12:05
现在的高中历史政治其实都挺难的，不光是背的多而已
感觉现在政治也要懂历史历史也要考政治https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png 历史也不纯是背诵记忆，要擅长综合分析写小作文 还是选生物好，特别以后想读医，药物化学生物等 我们也很纠结 好奇，最后选了哪一科？ lylxtt 发表于 2024-04-26 11:15
本帖最后由 lylxtt 于 2024-4-26 11:16 编辑
对啊，所以我要惊呆了。
我说你一个文科一直费劲的娃。
选历史，咋想的呀。
物化历，这是多文理兼修的
才能做出这样的选择。
但貌似我们不太像啊。
她说生物她费劲巴拉的学了半天，均分。
历史，没咋费劲，也均分，说明可以试试。
会不会是历史其实大部分同学已经放弃了，准备选的同学很少，大家都随便搞搞；而生物铆足劲学的人多，均分就费劲些。 面朝大海2019 发表于 2024-4-26 12:35
历史也不纯是背诵记忆，要擅长综合分析写小作文
是的，她还不太擅长作文:L cxhsh 发表于 2024-4-26 14:31
会不会是历史其实大部分同学已经放弃了，准备选的同学很少，大家都随便搞搞；而生物铆足劲学的人多，均分 ...
非常有可能 所以结果是选物化地？ 本帖最后由 lylxtt 于 2024-4-26 15:00 编辑
然后，昨天我第一时间冲到历史老师那里咨询。
老师对我家这个印象都不太深。
这次期中没有历史。
老师看了一下作业，这学期前面三次作业，说两次还可以，一次不行。
我和老师说明了这个情况，老师表示娃他们班有几个历史很好的同学，整体班上历史课氛围很好。
但她不显的，不是很突出。如果要选的话没有优势。
说如果娃要选，让娃找老师好好谈谈。我表示我晚上不一定找得到娃。
但周六返校就要交了。
老师说她明天会找娃谈谈的。
也不知道啥原因，娃都想换历史了，但是都没有提地理。
但是我看到娃期中的地理成绩，均分上5分呢
眼睛一亮
为啥不选地理呢。 本帖最后由 lylxtt 于 2024-4-26 15:25 编辑
在历史之后就赶忙冲到了地理老师那里
和地理老师表示，娃之前是完全没有想选地理的
地理应该是没有啥好好的学的
但是上学期就表示了生物觉得吃力，而且这次期中也确实不好，均分线下。
但是前期地理没有好好学，不知道现在回头再转学地理会不会有问题。
老师看了一下分数，还不错。说看这个分数是没问题的。不是啥六十几的
老师问人文地理和自然地理那部分会没那么喜欢
我说是大概是人文地理（我以为她人文方面都不算很开窍）
老师看了一眼，明显觉得我不领行情
说这次考得就是人文地理，:L
我只能表示高一和前面的不知道她如何，
地理老师就问数学几何如何，我说她几何比代数还要好一点，（代数会算着算着就错了）
老师说应该没有啥问题，高三后面会细致的再来一轮的，不用太担心。
老师表示会回头再看娃前面的考试作业，没有啥问题的，明天就不找娃了。
如果有些疑问的话明天会找娃谈谈。
现在这么早要选定了吗？之前都是高二下学期选定啊，毕竟分班在高三。 lylxtt 发表于 2024-04-26 14:51
非常有可能
等地赋分反正是报考人数按比例时，与报多报少容易得高等地没有关系?文科的选历史也不少。 好了，以上是昨天家长会的情况
今天在办公室里，和同事讨论娃的这个情况。
我们办公室才毕业不久的同事
人家表示现在的高考，确实生物要背的挺多的
地理很多可以看看图能力，配合记忆。
空间想象能力强的就还好
难怪老师要问几何如何。 Anderson 发表于 2024-04-26 15:36
现在这么早要选定了吗？之前都是高二下学期选定啊，毕竟分班在高三。
还不如都和交附一样早点定。你说理科上那么多历史，文科上那么多生物有啥意义，上课都是睡觉或自己做题。 总感觉对部分孩子来说文理是矛盾的，此消彼长，也不知道对不对 本帖最后由 lylxtt 于 2024-4-26 17:31 编辑
就此总结家长在这过程中犯得两个错误。
一，不要以自己的擅长来评判娃的情况
二、不要以自己当初对这些的学科的理解来评判学科各个方面的学习难度。
毕竟自己读书的时候最起码也是十几二十年前了。情况不同了。
早点找些年轻的才毕业的聊聊就好了。 叮咚A+ 发表于 2024-04-26 13:58
好奇，最后选了哪一科？
+1。 lylxtt 发表于 2024-04-26 15:56
就此总结家长在这过程中犯得两个错误。
一，不要以自己的擅长擅长来评判娃的情况
二、不要以自己当初对这些的学科的理解来评判学科各个方面的学习难度。
毕竟自己读书的时候最起码也是十几二十年前了。情况不同了。
早点找些年轻的才毕业的聊聊就好了。
上中选地理可以的，可以找LF老师补补课，很有帮助。 学习啦，谢谢分享 cxhsh 发表于 2024-04-26 14:31
会不会是历史其实大部分同学已经放弃了，准备选的同学很少，大家都随便搞搞；而生物铆足劲学的人多，均分就费劲些。
确实有这个可能 cxhsh 发表于 2024-04-26 14:31
会不会是历史其实大部分同学已经放弃了，准备选的同学很少，大家都随便搞搞；而生物铆足劲学的人多，均分就费劲些。
你分析的有道理，同样是均分，sz生物的均分肯定比历史均分含金量高，因为加生物的高手多啊。选生物冲A+机会大，文科不确定性比理科还是大些 lylxtt 发表于 2024-04-26 11:01
学到上学期末，娃说，妈妈生物要背的好多，好杂。学的费劲。然后说最后一门选历史如何。
高中生物不少是新知识，而且合格考等级考化，等级考全是综合题。历史大多是初中学过的再拔高。 qgege12 发表于 2024-04-26 15:49
还不如都和交附一样早点定。你说理科上那么多历史，文科上那么多生物有啥意义，上课都是睡觉或自己做题。
博学一点也是有好处的，毕竟再往后这些就慢慢不学了 上中和复附好像分科都很晚吧，华二不清楚。 sunnycolloid 发表于 2024-04-26 19:21
你分析的有道理，同样是均分，sz生物的均分肯定比历史均分含金量高，因为加生物的高手多啊。选生物冲A+机会大，文科不确定性比理科还是大些
生物既然娃不喜欢，就算了。不勉强。
但剩下的还是希望她选地理。
但是不强求。
还是要她自己选。
毕竟书是要她自己读的。 还有最后一天犹豫，让子弹再飞一天。 理科生选地理的也不少，支持LZ孩子选地理 历史好，只要不考试历史就是好https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_heiha.png 高二生家长听孩子叨叨，说自己庆幸选了物化生，高一觉得生物比地理难，高二很多同学觉得地理比生物难多了，属于考完了都不晓得自己写没写对的状态。 算是算是双文科吗
专业会不会少很多 小蜗牛的春天 发表于 2024-04-27 00:06
高二生家长听孩子叨叨，说自己庆幸选了物化生，高一觉得生物比地理难，高二很多同学觉得地理比生物难多了，属于考完了都不晓得自己写没写对的状态。
这样啊… 也在物化生和物化地之间纠结，目前高一地理比生物好 考试是娃考，选科家长和老师可以给建议，最终决定权应该是孩子自己定。 qgege12 发表于 2024-04-26 15:46
等地赋分反正是报考人数按比例时，与报多报少容易得高等地没有关系?文科的选历史也不少。
这个比例肯定是固定的，但差别在于物化生 a 档竞争的主力是四校八大，物化历是普通市重吧 HeartBeat 发表于 2024-04-27 12:01
这个比例肯定是固定的，但差别在于物化生 a 档竞争的主力是四校八大，物化历是普通市重吧
嗯嗯，谢谢回复 HeartBeat 发表于 2024-04-27 12:01
这个比例肯定是固定的，但差别在于物化生 a 档竞争的主力是四校八大，物化历是普通市重吧
千万不要小瞧普通市重和区重的政治历史，这些学校的A率不低的。他们中考去了普通市中和区重主要是因为不太擅长数理化，但文科不差的。一模二模统考就能看出来，好学校和普通学校的文科均分差距要比理科小太多。文科的不确定性太大了。
页:
[1]
2