民额分配到校的录取结果的公示在哪儿可以看到？

西瓜嘿嘿 · 发表于 2024-5-20 08:34

weblinker 发表于 2024-5-17 13:36
公示录取名单为啥要公布分数？这个理由不成立吧，分数是个人隐私不可能公布的

因为名额分配是没有分数线的，所以必须要公布一个当校的分数线，来说明，为啥他能进，而你不能进

weblinker · 发表于 2024-5-20 11:06

西瓜嘿嘿发表于 2024-5-20 08:34
因为名额分配是没有分数线的，所以必须要公布一个当校的分数线，来说明，为啥他能进，而你不能进

名单是名单，分数线是分数线，两码事。

公示名单当然不可能有分数信息的

weblinker · 发表于 2024-5-20 11:08

西瓜嘿嘿发表于 2024-5-20 08:33
自招名单如果带分数就算

分数和志愿才是个人升学隐私信息，不可能公开的

西瓜嘿嘿 · 发表于 2024-5-20 11:15

weblinker 发表于 2024-5-20 11:06
名单是名单，分数线是分数线，两码事。

公示名单当然不可能有分数信息的

对啊，所以分数线公布的时候不能公布人名，因为这个分数线就是某一个人的成绩，很多名额分配还只有1个名额，名字一对不就知道了吗

西瓜嘿嘿 · 发表于 2024-5-20 11:15

weblinker 发表于 2024-5-20 11:06
名单是名单，分数线是分数线，两码事。

公示名单当然不可能有分数信息的

对啊，所以分数线公布的时候不能公布人名，因为这个分数线就是某一个人的成绩，很多名额分配还只有1个名额，名字一对不就知道了吗

weblinker · 发表于 2024-5-20 11:18

bearygu 发表于 2024-5-19 19:12
最新的文件上个月就公布了。
就是有资格的会公示，正式录取的不公布。
自招部分是都公示，上中现在还有去 ...

本帖现在讨论的就是这个问题，到校录取名单是不是也可以公布？个人建议在考试院中考报名填志愿的统一系统平台里加上名额到校这部分公示功能就可以实现了，简单易行，就看想不想做了。

weblinker · 发表于 2024-5-20 11:37

本帖最后由 weblinker 于 2024-5-20 11:39 编辑

西瓜嘿嘿发表于 2024-5-20 11:15
对啊，所以分数线公布的时候不能公布人名，因为这个分数线就是某一个人的成绩，很多名额分配还只有1个名 ...

可以看看我在88#的建议

到校分数线和到校资格/录取名单分别在两个渠道公示：原来的到校分数线信息由各区考试院公布保持不变不需要任何改动。名额到校相关的资格/录取名单在统一线上平台公示，考生只能看到本校公示的名额到校名单和名额信息，不涉及到任何分数和分数线。可以只公布全校总录取名单不按高中学校分列，这样除非这学校总共只录取了一个到校名额的极端情况，否则不能从两个公示里关联出录取名单中的具体分数信息

西瓜嘿嘿 · 发表于 2024-5-20 12:51

本帖最后由西瓜嘿嘿于 2024-5-20 12:56 编辑

weblinker 发表于 2024-5-20 11:37
可以看看我在88#的建议

到校分数线和到校资格/录取名单分别在两个渠道公示：原来的到校分数线信息由各 ...

你说的最有问题的恰恰就是只录取一个的情况，四校基本都是一校一个，数量很少，看起来打乱挺好的，但是像云台学校这种，现在这样，网上多少段子在编排说那些捡皮夹子去四校的孩子，万一被网爆跳个楼啥的，谁负责。

有没有资格其实学校非常清楚，这个学校要把名额送给不在自己学校读书的人，这种校长要担风险的，根本不太可能发生这样的事情

只有一种情况会发生，而且家长根本不知道的，就是这个人表面上一直在这个学校读书，但是他是没有学籍的，而且是在初一以后转进来的

但是这种情况一般发生在好学校，而对于好学校来说，名额到校一点用处都没有，所以其实也不是什么问题。

weblinker · 发表于 2024-5-20 15:17

西瓜嘿嘿发表于 2024-5-20 12:51
你说的最有问题的恰恰就是只录取一个的情况，四校基本都是一校一个，数量很少，看起来打乱挺好的，但是像 ...

首先，去年新云台到校是8个名额最后实录了2个。。。。其次，四校名额当然是一校一个但是一所初中分到的名额可不是只有四校啊，还有大量的本区属市重名额，而公示名单打统帐不分哪个高中的这样就没法一一对应，理解了吗？还有，名额到校这部分公示名单只对本校学生账号开放，只能看到个人信息打了星号的本校录取名单而且还不区分高中的，请问找谁网暴去？

这些公示措施目的是为了防止个别人钻JD的空子，而且就算这种事发生概率极小，但只要理论上有可能发生就应该尽可能堵住这个漏洞

西瓜嘿嘿 · 发表于 2024-5-20 15:23

weblinker 发表于 2024-5-20 15:17
首先，去年新云台到校是8个名额最后实录了2个。。。。其次，四校名额当然是一校一个但是一所初中分到的名 ...

你这种公示方式，楼主不买账

建平王 · 发表于 2024-5-30 14:49

四年初中的学生大致排名和民额分配到校的数量只要是都公开的，借读生根本没机会拿到民额分配到校的资格的

weblinker · 发表于 2024-5-30 15:27

建平王发表于 2024-5-30 14:49
四年初中的学生大致排名和民额分配到校的数量只要是都公开的，借读生根本没机会拿到民额分配到校的资格的

到校名额数量从来都是公开的，这跟借读生有没有偷偷拿到资格并没有半点关系；四年大致排名又能说明啥？这些都不能说明问题的，只要最后到校录取名单不公示，理论上只要学校管理层跟借读生私下勾兑好，其实不太容易被发现的，尤其在中考生规模比较大的学校，学生人数多到校名额多，多塞个把人进去完全不引人注意。。。

建平王 · 发表于 2024-5-30 15:46

本帖最后由建平王于 2024-5-30 15:47 编辑

weblinker 发表于 2024-5-30 15:27
到校名额数量从来都是公开的，这跟借读生有没有偷偷拿到资格并没有半点关系；四年大致排名又能说明啥？这 ...

四年年级大致排名的名单学生和家长都是知道的，突然在中考插入个他校的借读生，你以为被挤掉的学生家长是死人啊

weblinker · 发表于 2024-5-30 16:08

本帖最后由 weblinker 于 2024-5-30 16:10 编辑

建平王发表于 2024-5-30 15:46
四年年级大致排名的名单学生和家长都是知道的，突然在中考插入个他校的借读生，你以为被挤掉的学生家长是 ...

如果录取结果不公布，里面插个借读生家长如何知道？何况到校名额又不是一个两个，家长不可能都清楚这些名额最后都录了谁。而且到校之前还有自招和到区，到校最终结果这里面的变数就更多了，不是靠大致排名就能完全判断的，年级人数多的学校家长更不可能每个人分数和志愿情况都了解得很清楚

建平王 · 发表于 2024-5-30 16:22

weblinker 发表于 2024-5-30 16:08
如果录取结果不公布，里面插个借读生家长如何知道？何况到校名额又不是一个两个，家长不可能都清楚这些名 ...

录取结果家长会自发统计的，现在各种各样的家长群多了去了，你以为初三中考前后家长就躺平啦

weblinker · 发表于 2024-5-30 16:26

本帖最后由 weblinker 于 2024-5-30 16:30 编辑

建平王发表于 2024-5-30 16:22
录取结果家长会自发统计的，现在各种各样的家长群多了去了，你以为初三中考前后家长就躺平啦

自发统计

。。。就能统计全了吗？家长会在群里老老实实把自己分数和志愿全部公开是伐？老实讲一个班的家长群都未必能把所有人凑齐呢，别说全年级的了。还有，家长**流的信息最多也就说最后去了什么学校，是到区到校还是平行志愿一般都不会多说，请问你上哪里统计去

建平王 · 发表于 2024-5-30 16:43

weblinker 发表于 2024-5-30 16:26
自发统计。。。就能统计全了吗？家长会在群里老老实实把自己分数和志愿全部公开是伐？老实讲一个班的 ...

一个班的家长尤其是排到前几名能拿到校到区志愿的肯定都是认识了解的，不可能对无缘无故拿到本校到校到区志愿的借读生听之任之的

weblinker · 发表于 2024-5-30 17:19

本帖最后由 weblinker 于 2024-5-30 17:23 编辑

建平王发表于 2024-5-30 16:43
一个班的家长尤其是排到前几名能拿到校到区志愿的肯定都是认识了解的，不可能对无缘无故拿到本校到校到区 ...

这不就又回到了最初的问题嘛，没有公示信息你去哪里了解最后到底有没有你不认识的人通过本校到校名额录取的？借读生会自己跳出来告诉你吗？

建平王 · 发表于 2024-5-30 17:25

weblinker 发表于 2024-5-30 17:19
问题是没有公示信息你去哪里了解有没有你不认识的人通过本校到校名额录取的

校长抽签得到的到校到区数会不公示啊，你自己都列举过各区四校到校均分和放弃的学校，那些人最后拿到到校到区也是根据中考分数来的，你能找1个借读生拿到到校的例子吗？

weblinker · 发表于 2024-5-30 23:07

建平王发表于 2024-05-30 17:25
校长抽签得到的到校到区数会不公示啊，你自己都列举过各区四校到校均分和放弃的学校，那些人最后拿到到校到区也是根据中考分数来的，你能找1个借读生拿到到校的例子吗？

讨论了半天你连到底要求公示什么信息都没搞清，我看也没必要再扯下去了……

来自安卓APP客户端

建平王 · 发表于 2024-5-30 23:34

weblinker 发表于 2024-5-30 23:07
讨论了半天你连到底要求公示什么信息都没搞清，我看也没必要再扯下去了……

你所谓的公示与否能找出1个借读生拿到到校的例子吗？找不出还怪公示有猫腻不是杞人忧天吗？

weblinker · 发表于 2024-5-31 13:43

建平王发表于 2024-5-30 23:34
你所谓的公示与否能找出1个借读生拿到到校的例子吗？找不出还怪公示有猫腻不是杞人忧天吗？

是没有足够的权威公示信息，不是公示有猫腻。

既然你一再问这个例子的问题，恰恰说明没有足够的公示，作为信息不对等的家长来说，根本就不可能有能力发现借读生违规录取到校名额的事。同样，我也可以问，你能证明这种事一个都不存在吗？这不叫杞人忧天，因为这事至少在理论上是存在可能性的，所以这叫制度防患。

建平王 · 发表于 2024-5-31 15:04

weblinker 发表于 2024-5-31 13:43
是没有足够的权威公示信息，不是公示有猫腻。

既然你一再问这个例子的问题，恰恰说明没有足够的公示， ...

人外出还能被雨淹死，被雷劈死，难道为了防止出意外就不出门啦，但在家里遇上地震被活埋怎么办啊？你孩子除了尽力中考，考完后看成绩能拿到到校名额吗，不满意到校学校的水平放弃拼平行志愿的多了去了，关键是孩子中考成绩到底如何

老龟 · 发表于 2024-5-31 15:10

其实很多家长都盯着的，我们隔壁班初三转进来一个，学习挺好的，大家都盯着他呢

weblinker · 发表于 2024-5-31 17:35

建平王发表于 2024-5-31 15:04
人外出还能被雨淹死，被雷劈死，难道为了防止出意外就不出门啦，但在家里遇上地震被活埋怎么办啊？你孩子 ...

不用东拉西扯，你说的这些跟帖子讨论的主题毫无关系，请把思路理理清楚再说。

weblinker · 发表于 2024-5-31 17:41

老龟发表于 2024-5-31 15:10
其实很多家长都盯着的，我们隔壁班初三转进来一个，学习挺好的，大家都盯着他呢

初三转进来黄花菜都凉了，按规定没有到校资格，但这种最后具体什么情况说实话其它家长也不可能知道确切结果。

weblinker · 发表于 2024-5-31 23:38

建平王发表于 2024-05-31 17:42
你孩子都没自信拿到到校名额还担心有浑水摸鱼的不是脑子有问题吗？

呵呵呵，道理说不过就开始人身攻击了，请注意你的发言言辞

来自安卓APP客户端

建平王 · 发表于 2024-5-31 23:52

weblinker 发表于 2024-5-31 23:38
呵呵呵，道理说不过就开始人身攻击了，请注意你的发言言辞

四校四分八大上实上师七宝等到校比例最高的黄浦区的比例也还不到百分之八，一个五十人的班平均最多只有四个名额，如果一个班超过百位的家长连四个人都盯不住还让借读的钻了空子，那是家长蠢，至于金山崇明等郊区四校四分八大上实上师七宝等到校比例是千分之一，连个位数的到校生都盯不住家长也就比死人多口气啦

weblinker · 发表于 2024-6-1 23:09

建平王发表于 2024-05-31 23:52
四校四分八大上实上师七宝等到校比例最高的黄浦区的比例也还不到百分之八，一个五十人的班平均最多只有四个名额，如果一个班超过百位的家长连四个人都盯不住还让借读的钻了空子，那是家长蠢，至于金山崇明等郊区四校四分八大上实上师七宝等到校比例是千分之一，连个位数的到校生都盯不住家长也就比死人多口气啦

家长盯？真可笑，借读的又不在本校上学，你家长连人家的面都未必见得到盯个鬼啊

来自安卓APP客户端

建平王 · 发表于 2024-6-1 23:20

weblinker 发表于 2024-6-1 23:09
家长盯？真可笑，借读的又不在本校上学，你家长连人家的面都未必见得到盯个鬼啊

六月前学校都会红榜公示能获得到校名额的学生名单的，考后学校也会和这些学生沟通两个到校名额准备怎么填还是要拼平行甚至到区的，这些都是要相关的老师学生聚在一起打照面商议的，处了四年还认不清是不是借读的那活该被顶啦，家长如果连到校名额的基本操作都不清楚还在妄想受迫害，那到底是无知还是无脑啊

starinsky · 发表于 2024-6-2 12:58

这个没必要争论，实际流程已经防止了借读生占用到校名额的事，到校名额在填报志愿时就做了区分，违反规则的话审核都过不了啊。

来自安卓APP客户端

weblinker · 发表于 2024-6-2 14:02

本帖最后由 weblinker 于 2024-6-2 14:03 编辑

starinsky 发表于 2024-6-2 12:58
这个没必要争论，实际流程已经防止了借读生占用到校名额的事，到校名额在填报志愿时就做了区分，违反规则的 ...

到校名额在填报志愿时就做了区分

请问流程是如何区分的呢？只要校方愿意配合并保密，借读生在学籍校同样可以拥有全套正规的档案手续。

weblinker · 发表于 2024-6-2 14:15

建平王发表于 2024-6-1 23:20
六月前学校都会红榜公示能获得到校名额的学生名单的，考后学校也会和这些学生沟通两个到校名额准备怎么填 ...

你说的这些都是基于学校正规操作的基础，但如果校方私下跟借读生串通好，学校自己出的那个红榜完全可以故意把这类学生隐藏掉（反正借读本身就是不合规的地下操作），其它台面上的事情都可以按正常程序来。。。。台面下的事家长能知道个啥？家长跟学校在信息层面完全是不对称的，借读生的事情只要学校想隐藏，家长根本不可能完全掌握那些暗箱操作的真正底牌。

建平王 · 发表于 2024-6-2 14:38

weblinker 发表于 2024-6-2 14:15
你说的这些都是基于学校正规操作的基础，但如果校方私下跟借读生串通好，学校自己出的那个红榜完全可以故 ...

搞笑吧，到校名额人数和名单都是在中考前就定下的，到校名额由于考生发挥差异只会少不会多的，而且这套到校名额的方式在江苏早就试点过了，已经证明了借读生因为在校年限的问题根本不可能有机会钻空子的，不然你们尽管可以找出个借读生拿到到校名额超过读到满意高中的实例啊？但有种学生是真有机会钻空子的，不是看不起你和楼主这种孤陋寡闻坐井观天的家长，你们能说出到底什么样的人能钻到校名额的空子吗？

qianfandnsh · 发表于 2024-6-7 09:15

市里电脑系统里面做好的，三年学籍才有到校志愿可以选择，跨区考也没有。

来自安卓APP客户端

weblinker · 发表于 2024-6-7 19:34

qianfandnsh 发表于 2024-6-7 09:15
市里电脑系统里面做好的，三年学籍才有到校志愿可以选择，跨区考也没有。

借读生在学籍校的所有学籍档案都可以做全的，这种情况怎么破？市里电脑系统只认学籍档案，是不是在外面借读市里又不知道，虽然一般来说借读生跟学校会签个放弃到校资格的协议，但是只要学校愿意配合，照样可以名正言顺拿到资格。

qianfandnsh · 发表于 2024-6-8 00:14

老龟发表于 2024-05-31 15:10
其实很多家长都盯着的，我们隔壁班初三转进来一个，学习挺好的，大家都盯着他呢

平时有综评网站的，你去看看班级里面是否有不是你们班里的同学，转学的六年级早转好了。

来自安卓APP客户端

建平王 · 发表于 2024-6-9 22:41

qianfandnsh 发表于 2024-6-8 00:14
平时有综评网站的，你去看看班级里面是否有不是你们班里的同学，转学的六年级早转好了。

楼主和楼上这种连孩子初三都没经历过的不知道在瞎臆测什么，稍微有点路子的借读生都是窝在民办考插班生以便补民办的学籍拼自招或拿民办的到校名额，也不会傻乎乎在初三才回对口学校弄到校名额的。不然扯了那么长时间也找不出1个借读生拿到对口初中的到校的例子啊

[政策消息] 民额分配到校的录取结果的公示在哪儿可以看到？