听说今年的前三甲都选了清华
专业方向，方便透露一二？ cqfclifford 发表于 2024-06-29 13:59
借帖子请教一下，清华绝大部分专业都是在工科领域，对大部分女生来讲选择太窄，是否北大在专业选择上对女生更适合点？还有生活学习环境是否北大不像清华那么压力大？
上海高考不分文理，进清北的理科不会差的，和男女没关系。学业不魔鬼，找工作就魔鬼了，难以平衡。 alicex 发表于 2024-06-29 14:08
上海高考不分文理，进清北的理科不会差的，和男女没关系。学业不魔鬼，找工作就魔鬼了，难以平衡。
上海不分文理？难道我们读的是假理科？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 不要纠结男女和理工了。选适合*自*己*的！ starinsky 发表于 2024-06-29 14:41
上海不分文理？难道我们读的是假理科？
即使理化双选，也不妨碍去读北大中文的。如今的政策是不分文理，只是感觉上有点歧视“文”。 我何德何能，能看到这个贴子:L:L:L 建平王 发表于 2024-6-27 12:56
有维为豆奶这样的败类存在，蛋蛋不玩完才怪，之前从蛋经跑去安泰的成为馒帝九大经济学国师的那位就已经立 ...
豆奶好像只是挂靠，跟蛋实际上没啥关系的，闭关期间传出豆奶被青年教师揍的消息，看来蛋仔们还是蛮讨厌他的，我听到这个消息也开心了三天。:lol hongan 发表于 2024-6-26 12:32
对于高考生来说，清华强基的风险比较大，一是毁约，二是不保证专业，未央是最大的坑。北大强基只要上线基本 ...
之前传出第一届强基转段的数据，好像本校直博的数据并不高，很多选择出去了。
所以，强基只是一种升学路径，本科学到的还是一些基础知识，举着这两牌子中的任何一个再出去，总比其他牌子履历光鲜些，念了几年再看，看看不行就滑脚了。 alicex 发表于 2024-6-29 15:00
即使理化双选，也不妨碍去读北大中文的。如今的政策是不分文理，只是感觉上有点歧视“文”。
那也不能叫不分文理啊， 你选历史政治地理请问是能去清华力学系还是能去北大物理系？
cqfclifford 发表于 2024-6-29 13:59
借帖子请教一下，清华绝大部分专业都是在工科领域，对大部分女生来讲选择太窄，是否北大在专业选择上对女生 ...
还有生活学习环境是否北大不像清华那么压力大？
这个问题我可以回答。如果你说两个学校的GPA压力，只能说没区别。 你要想好，要想保研，想要找个好导师，要想拿奖学金，必须要爆肝。至于给GPA谁更慷慨，或者哪个学校的延毕率退学率，不同院系不同老师完全不同，无法比较（更别说两个大学了）
但是如果你指的是是学校的管理，那肯定北大很佛系-------------我说实话很多事情我都不知道是北大故意不管显示自己的自由和兼容并包还是就是单纯地很懒。
而清华的相关管理比较严格，也可以理解为比较“正规”。两校的军训安排是完全可以看出两校的区别 admin 发表于 2024-08-02 14:56
那也不能叫不分文理啊， 你选历史政治地理请问是能去清华力学系还是能去北大物理系？
哈哈！“不分文理”是当时新高考的主流宣传语啊；也许我理解学习不够。 admin 发表于 2024-8-2 15:02
这个问题我可以回答。如果你说两个学校的GPA压力，只能说没区别。 你要想好，要想保研，想要找个好导师 ...
了解了，都是高四的节奏;P谢谢老大！ 请问一下，就是高三四月份填的清北强基那个，比如说填了，然后也符合强基条件的，如果说最后不想去强基了，这种能退出吗？会被锁档吗？ 小西西 发表于 2024-8-3 12:46
请问一下，就是高三四月份填的清北强基那个，比如说填了，然后也符合强基条件的，如果说最后不想去强基了， ...
高考分数出来以后，如果入围了，强基面试之前，有个网上确认环节。这时候你可以选择放弃强基。 alicex 发表于 2024-8-2 22:27
哈哈！“不分文理”是当时新高考的主流宣传语啊；也许我理解学习不够。
自从2024年开始物化双选的强制开始，证明了当年的这个slogan呵呵了 cqfclifford 发表于 2024-8-2 22:54
了解了，都是高四的节奏谢谢老大！
如果是复交可能就是高四。但是如果是清北，真的要比高三还要爆肝无数倍，我家的说法， 大学的几乎任意一天都比高三最累的一天还要累 小西西 发表于 2024-8-3 12:46
请问一下，就是高三四月份填的清北强基那个，比如说填了，然后也符合强基条件的，如果说最后不想去强基了， ...
北大和清华都很君子，不会锁档，你不去就不去了。
但是上海的两个学校和全国的某些学校，会锁档的，你哪怕高考630，需要你去上交强基专业你也必须去 小西西 发表于 2024-08-03 12:46
请问一下，就是高三四月份填的清北强基那个，比如说填了，然后也符合强基条件的，如果说最后不想去强基了，这种能退出吗？会被锁档吗？
可以的，清北强基是在出分之后的，够零志愿或者不想去强基的直接说明不参加笔试面试就行了。 Laodai 发表于 2024-6-26 15:51
给上海的考生泼点冷水。清华最好的几个系，电子计算机自动化建筑经管精仪，招生的时候特别喜欢要小地方的学 ...
首先你说的建筑经管精仪不算什么好的系，像建筑这种，在上海只能招到分数擦边的同学。其次电子计算机自动化，每年上海的名额都特别多，比例要远高于其他的省份。再次，以电子为例，一是衡水的北京的孩子真不少，二是绩点排名头部的也大部分是上海北京和河北衡水的孩子。 本帖最后由 ally 于 2024-8-13 17:07 编辑
admin 发表于 2024-8-5 10:07
如果是复交可能就是高四。但是如果是清北，真的要比高三还要爆肝无数倍，我家的说法， 大学的几乎任意一 ...
为啥要卷成这样？惯性还是实际的出路选择需要卷？比如保研之类的？
非清北的体验， 三十年前不是这样的啊，不及格万岁。班上大把平时不上课，最后突击两周拿个八十分的主。
（没有传说中的不上课然后考第一，考前面的都是老老实实上课学习的）
保研的话，基本上不挂科想走的都能走。
小小怪她爸 发表于 2024-08-13 16:45
首先你说的建筑经管精仪不算什么好的系，像建筑这种，在上海只能招到分数擦边的同学。其次电子计算机自动化，每年上海的名额都特别多，比例要远高于其他的省份。再次，以电子为例，一是衡水的北京的孩子真不少，二是绩点排名头部的也大部分是上海北京和河北衡水的孩子。
进了清华门，分哪个地方，甚至高考成绩都意思不大。娃当年同宿舍就有两个省探花，班里两三个省状。没啥大差别。毕业及之后的发展不同，看个人选择了。 ally 发表于 2024-08-13 17:03
本帖最后由 ally 于 2024-8-13 17:07 编辑
为啥要卷成这样？惯性还是实际的出路选择需要卷？比如保研之类的？
非清北的体验， 三十年前不是这样的啊，不及格万岁。班上大把平时不上课，最后突击两周拿个八十分的主。
（没有传说中的不上课然后考第一，考前面的都是老老实实上课学习的）
保研的话，基本上不挂科想走的都能走。
三十年前，再烂的大学，再烂的大学生，找工作问题不大。人口比例不同，时代周期不同。 ally 发表于 2024-08-13 17:03
本帖最后由 ally 于 2024-8-13 17:07 编辑
为啥要卷成这样？惯性还是实际的出路选择需要卷？比如保研之类的？
非清北的体验， 三十年前不是这样的啊，不及格万岁。班上大把平时不上课，最后突击两周拿个八十分的主。
（没有传说中的不上课然后考第一，考前面的都是老老实实上课学习的）
保研的话，基本上不挂科想走的都能走。
大学本来就应该比中学辛苦。 和卷无关。 看了这个帖子，一下子给我满满的信心，对于北清有选择权。。。
真不忍心关闭帖子啊 如果是四校头部的孩子，确实是比较纠结！但学校会给指导，根据自己情况，提早站队 进来纯粹是为了膜拜一下 Bud 发表于 2024-8-14 16:41
大学本来就应该比中学辛苦。
你说的应该是对的
但是还有个应该：高中不该这么苦啊
现在高中已经卷到极限了，然后大一比高中还卷，这是要干啥啊 ally 发表于 2024-08-15 17:40
你说的应该是对的
但是还有个应该：高中不该这么苦啊
现在高中已经卷到极限了，然后大一比高中还卷，这是要干啥啊
同意。高中的卷/苦很大程度上无意义， admin 发表于 2024-08-05 10:07
如果是复交可能就是高四。但是如果是清北，真的要比高三还要爆肝无数倍，我家的说法， 大学的几乎任意一天都比高三最累的一天还要累
看到消息，觉得考不上清北也挺幸运的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png ally 发表于 2024-8-13 17:03
为啥要卷成这样？惯性还是实际的出路选择需要卷？比如保研之类的？
非清北的体验， 三十年前不是这样的 ...
无论保研、出国、工作（尤其是体制内的选调生）都要看绩点。
即使我们这种大三躺平也能保研的人也要拼，因为你拿到了保研资格没啥用，也得有导师要你，其次就算你肯定有人要，你肯定也想选好的导师不是吗？这时候绩点又是重点参考指标之一。
刚刚进去，还没啥特别的感受，不过光看军训安排就觉得北大比清华舒服无数倍啊… admin 发表于 2024-8-21 20:32
无论保研、出国、工作（尤其是体制内的选调生）都要看绩点。
即使我们这种大三躺平也能保研的人也要拼 ...
都到这个程度了，还要看绩点，选择项过于单一了吧，我觉得还是卷人卷习惯了躺不下来。
保研找导师，到top2这个层次，不是更应该是找气场相投的么，喜欢卷的找卷的，喜欢自由的找自由的，喜欢某方向找某方向的，喜欢动手的找动手的，喜欢嘴皮子的找嘴皮子的。难道现在找导师，都是先看找这个导师的人多不多，多的话就去卷一下？导师招学生，也应该是看气场符不符，不是看绩点（除非大面积临界挂科）
出国我们那个时候要拿全奖覆盖全部费用才算出国的年代，是要绩点（不然不好给）
现在主流都是学费生活费自己付，绩点只是录取的一个小方面，top学校本身的学历作用远大于绩点
体制内选调就不知道，但是这玩意在top2学生选择里面，排序很靠后吧 Anderson 发表于 2024-8-21 22:11
刚刚进去，还没啥特别的感受，不过光看军训安排就觉得北大比清华舒服无数倍啊…
是的，不仅仅是军训，也包括平时的管理。北大很自由，一切靠自己----我指的不是学习方面而是其他方面。学习方面两校没区别，都是靠自己 ally 发表于 2024-8-22 16:55
都到这个程度了，还要看绩点，选择项过于单一了吧，我觉得还是卷人卷习惯了躺不下来。
保研找导师，到 ...
体制内选调就不知道，但是这玩意在top2学生选择里面，排序很靠后吧
以前是，现在不是，你懂的
保研找导师，到top2这个层次，不是更应该是找气场相投的么
以前是，现在不是，你懂的
出国我们那个时候要拿全奖覆盖全部费用才算出国的年代，是要绩点（不然不好给）
现在主流都是学费生活费自己付，绩点只是录取的一个小方面，top学校本身的学历作用远大于绩点
这个说起来比较复杂了，但是绩点和奖学金无关而是和更好的学校有关系。举个简单的例子，在北清的眼里，武大比川大，华中科大比电子科大可能也差不多一个档次的没啥区别（武大和华科的心里肯定不舒服）。那么在MIT的眼里，北清比复交浙也不强多少或差不多（北清的不舒服也正常）
你3.6的GPA能去杜克或芝加哥，3.8就能去MIT, CALTECH你选谁？ 奖学金制度一致的情况下(比如都是全奖或都是半奖）
建平王 发表于 2024-6-27 12:56
有维为豆奶这样的败类存在，蛋蛋不玩完才怪，之前从蛋经跑去安泰的成为馒帝九大经济学国师的那位就已经立 ...
想知道九大都有谁 本帖最后由 我是一头牛 于 2024-9-23 16:24 编辑
ally 发表于 2024-8-13 17:03
为啥要卷成这样？惯性还是实际的出路选择需要卷？比如保研之类的？
非清北的体验， 三十年前不是这样的 ...
越到塔尖越需要卷？这样才能卷出几个诺奖什么的？:lol:lol:lol 居然看完了，虽然北清是个遥不可及的梦:D 选北大还是选清华，得看专业，比如计算机，肯定选清华，数学专业，选北大 实际上，数学好的那批都因为现实选择了清华 Julie-Liu 发表于 2024-9-24 10:44
选北大还是选清华，得看专业，比如计算机，肯定选清华，数学专业，选北大
对于计算机系来说，只能说你很外行。只是涉及到一些内幕，我不详细展开了。
我说点可说的-------对不同级别的学生来说，计算机系选北大还是清华，其实答案也是不同的。这个涉及到分流方案和校内的相关资源分配制度。这些不是在读的学生根本不知道
杰瑞13 发表于 2024-9-24 15:42
实际上，数学好的那批都因为现实选择了清华
因为IT比数学更能挣钱。 前几年私募、量化如火如荼，肯定是北大数院更好。
但是这几年，金融圈子啥情况大家都看到了。所以你看到最近几年数学最好的那批人的选择和前几年不同也很正常 杰瑞13 发表于 2024-09-24 15:42
实际上，数学好的那批都因为现实选择了清华
顶级水平的学生，应该有自己的生涯规划。遗憾的是，时间都用来卷了。 admin 发表于 2024-09-24 16:54
对于计算机系来说，只能说你很外行。只是涉及到一些内幕，我不详细展开了。
我说点可说的-------对不同级别的学生来说，计算机系选北大还是清华，其实答案也是不同的。这个涉及到分流方案和校内的相关资源分配制度。这些不是在读的学生根本不知道
的确如此。外人一般看表面，清华计算机略强于北大，北大光华略强于清华经管。进去之后就知道了，那层浮云和学生个人没多大关系，未来只和孩子自己有关系。 清华名利性更强 都不熟，来瞻仰一下
页:
1
[2]