非四校的自招真的是一锅粥啊
本帖最后由 ally 于 2024-6-27 16:06 编辑尤其是非四校
乱七八糟。。。经历了想才明白。。。
一方面学校名额少，只想招远强于自己平均水准的学生，
另一方，这类学生平时成绩默认都是上一个档次的学校，或者至少是可以冲四校的，
而且反正最后即使是平行志愿，也能稳录该非四校。
完全没必要填这个学校的自招。（以前有自招进实验班之类的说法，但现在自招名额明显填不满实验班）
事先牵手都是靠不住的。至少放飞了50%（双向奔赴）。
学校广撒网，搞个千人考，但是散装报名的，又大多都是平行志愿都不一定能录的水平，来冲一冲博个万一
这个本来就是矛盾，想去的看不上你，看得上的你不想来
除非卡死名额来上课，否则最后是双死的结局 我也是没想通，这个意义何在，适合什么人群？ 飞出个未来 发表于 2024-6-27 16:28
我也是没想通，这个意义何在，适合什么人群？
对四校来说，四校认为现在的中考不足以提供足够的区分度，不能确保选入他们想要的人，所以对四校自招是很有意义的，事实上，四校的自招生在高考的表现的平均水准远高于非自招生。
对非四校来说，中考其实已经可以提供区分度了，以前自招的意义，就是用实验班的名头去抢四校的非自招生源。事实上下一档学校的实验班高考出口，也的确超过了上一档的平行班的高考出口，所以有学生是愿意的。但是现在。。。。 其实所有学校都没有必要搞自招，包括四校，顶多中考题目出好一点，自招劳民伤财。 自招至少是给关系户条子生提供了门路 christalchain 发表于 2024-06-27 18:07
自招至少是给关系户条子生提供了门路
确实，肉食者总要给自己留后路 ally 发表于 2024-6-27 16:33
对四校来说，四校认为现在的中考不足以提供足够的区分度，不能确保选入他们想要的人，所以对四校自招是很 ...
非四校其实区分度也不太够
另外给了那些考砸了的人一条路 自招不全是拼爹，但爹还是很重要的，包括生理学意义上的爹和出生学校的爹 ally 发表于 2024-6-27 16:33
对四校来说，四校认为现在的中考不足以提供足够的区分度，不能确保选入他们想要的人，所以对四校自招是很 ...
就是这样，以前的招生逻辑才是对的 ally 发表于 2024-6-27 16:33
对四校来说，四校认为现在的中考不足以提供足够的区分度，不能确保选入他们想要的人，所以对四校自招是很 ...
现在两档出口的差距拉大了么？ 动态多边最优选择模式下，自己定位和策略清晰就可以了，就像在火车站，你要知道自己上那部车去那里，不是管火车站次序和其他人…… 适合菜中一二模成绩挺好但中考没考好的孩子 kaisl 发表于 2024-6-27 18:03
其实所有学校都没有必要搞自招，包括四校，顶多中考题目出好一点，自招劳民伤财。
取消自招，取消名额分配，卷子有区分度，按照分数从上到下录取。
这才是公平合理。
ally 发表于 2024-06-27 16:33
对四校来说，四校认为现在的中考不足以提供足够的区分度，不能确保选入他们想要的人，所以对四校自招是很有意义的，事实上，四校的自招生在高考的表现的平均水准远高于非自招生。
对非四校来说，中考其实已经可以提供区分度了，以前自招的意义，就是用实验班的名头去抢四校的非自招生源。事实上下一档学校的实验班高考出口，也的确超过了上一档的平行班的高考出口，所以有学生是愿意的。但是现在。。。。
为啥要说但是？ 适合四校挑竞赛高手，适合八大挑胆小且自估中考不到四校的均衡生。 christalchain 发表于 2024-6-27 18:07
自招至少是给关系户条子生提供了门路
自招招进去的生源质量远胜于中考考进去的生源，就像今年高考状元榜眼探花哪个不是自招进四校的啊，高考成绩都比同年的上海中考状元还要高啊。 建平王 发表于 2024-07-14 15:34
自招招进去的生源质量远胜于中考考进去的生源，就像今年高考状元榜眼探花哪个不是自招进四校的啊，高考成绩都比同年的上海中考状元还要高啊。
呃，其实同年的状元也是自招进四校的，当年的中考状元也是民办初中的。且高考结果也是进的北大。 小西西 发表于 2024-7-14 16:17
呃，其实同年的状元也是自招进四校的，当年的中考状元也是民办初中的。且高考结果也是进的北大。
像上中三大班华二基科班七宝大理科班南模青峰班曹二国际班奉贤贯通班这些四校八大五虎的以自招生为主的高考成绩就是比中考生为主的平行班强啊 非四校自招可以满足有些郊区重点中学平行志愿只有几所招生的情况啊。不是所有重点高中都可以跨区招生的 kaisl 发表于 2024-06-27 18:03
其实所有学校都没有必要搞自招，包括四校，顶多中考题目出好一点，自招劳民伤财。
同意！！
宁波是这样操作的: 自招考试在中考之前，但是是全市一张试卷统考。最后市重点录取:自招成绩占比7成，中考成绩占比3成。
这样也是因为中考也是毕业考，无法出得很难。
他们也有名额到校录取，这个就只按中考成绩排名。 MH2018 发表于 2024-07-28 13:10
同意！！
宁波是这样操作的: 自招考试在中考之前，但是是全市一张试卷统考。最后市重点录取:自招成绩占比7成，中考成绩占比3成。
这样也是因为中考也是毕业考，无法出得很难。
他们也有名额到校录取，这个就只按中考成绩排名。
像上海这样暗戳戳的真的很麻烦，学校也累，学生也累，还容易滋生不公平。 建平王 发表于 2024-7-14 15:34
自招招进去的生源质量远胜于中考考进去的生源，就像今年高考状元榜眼探花哪个不是自招进四校的啊，高考成 ...
自招生这么强大，那中考考高分去呗，高中暗戳戳的，谁知道在干吗, 或见不得光的交易？再说各种自招考教委有监管吗？ xhlwj 发表于 2024-7-28 14:08
自招生这么强大，那中考考高分去呗，高中暗戳戳的，谁知道在干吗, 或见不得光的交易？再说各种自招考教委 ...
关键中考有区分度吗？三年前的上海中考状元今年高考的成绩被自招进华二复附王牌班的状元榜眼探花无情碾压啊 kaisl 发表于 2024-6-27 18:03
其实所有学校都没有必要搞自招，包括四校，顶多中考题目出好一点，自招劳民伤财。
给四校留个5%竞赛自招的口子就行了。 哦哦，原来这样。 请问这里说的放飞是学生放学校吧？学校会放学生吗？ mzyl 发表于 2024-8-13 10:30
请问这里说的放飞是学生放学校吧？学校会放学生吗？
严格讲不叫放鸽子
因为提前半年的约大多是活约，差不多就是会讲 if then
这和四校不一样，四校有活约，但是大部分是死约
学生最后一二模比较水，那就翻车了
学校没有必要搞自招，包括四校，顶多中考题目出好一点，自招劳民伤财。
看了后觉得好累，还是踏实走好现在的步子吧 ally 发表于 2024-8-13 15:17
严格讲不叫放鸽子
因为提前半年的约大多是活约，差不多就是会讲 if then
这和四校不一样，四校有活约 ...
活约是口头承诺，死约是签字的那种吗？ 可乐加冰000 发表于 2024-12-16 19:27
活约是口头承诺，死约是签字的那种吗？
不是啊
活约是 你要在某个后期达到xxx条件，我们就收你
死约是我们无条件收你 ally 发表于 2024-12-17 08:47
不是啊
活约是 你要在某个后期达到xxx条件，我们就收你
死约是我们无条件收你
呃，好吧，这么说活约是大多数
因为一般都会有条件限制是吧？
即便有纸面协议其实也没有用咯
页:
[1]