一觉醒来，虹口有四分了！
复兴中学正式改名为复旦大学附属复兴中学:lol 这个并不是四分，华一并不是华二的分校 苍兰诀 发表于 2024-07-01 18:50这个并不是四分，华一并不是华二的分校
复兴并不叫复旦附中虹口分校 这种就是属于托管性质吧 按照这种说法，各个区现在都有10+以上的四分了，皆大欢喜 如果叫复旦附中复兴中学，勉强能叫四分。这个不能算 如果是的话、八校没了。 啥四分，复旦中学都没当四分，挂个附属的能有什么用https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_043.png 笨爸爸 发表于 2024-07-01 21:48
如果是的话、八校没了。
笑死，捉襟见肘 我还有点小激动哈 复兴这种，就不应该待在八大 复兴是虹口区老大，虹口是上海土著集中度很高的一个老城区，四校八大则是土著心中默认的一根准线，不会因为其他各区新学校的成绩斐然而随意更改，因为八大对应的是一群老市区的第一排位，这个底层逻辑并没有改变。 交大附属实验中学 来战:lol
交大附属 + 实验
怎么都觉得无敌
其实呢？:lol 复兴的高光是挺久远的事，他和复旦的合作同样也很长了，这次冠名更多的是把过去的合作翻到了台面上。新政下，复附生源实际是下降的，当然其他三校也一样，复旦如何开分基地是一道必答题，给复兴一个名牌子，有利于复兴拉住本区的顶尖初中生，定向输送复旦，显然这笔帐很划算。所以，双向奔赴，皆大欢喜。 大学开始大搞基础教育集团伊始，八大被替换就是倒计时，教育局和各高校在顶级高中资源的地盘划分上，教育局是吃亏的，人财物教育局全面处于弱势。 新政下的四分未必干得过复旦复兴 本帖最后由 y1g3 于 2024-7-2 10:04 编辑
没有四校本部的自招特权，仅10%自招，能抓几个生源好苗子？名额到区，招的主要是外区，和虹口初中优质生源扯不上关系。名额到校，菜中太多，生源质量不行。剩下平行志愿，可以招一些，但都是自招和名额到区挑完剩下的了。
好高中说到底，一靠生源二靠师资。现在中考名额分配政策就是压着各区头牌市重点的生源，挂xx附中的牌子，并不能实质性改变多少。师资么，仅靠大学来中学搞点先修课程，冠名搞个xx班，于高考分数无补。 eddie117 发表于 2024-07-02 08:44
复兴的高光是挺久远的事，他和复旦的合作同样也很长了，这次冠名更多的是把过去的合作翻到了台面上。新政下，复附生源实际是下降的，当然其他三校也一样，复旦如何开分基地是一道必答题，给复兴一个名牌子，有利于复兴拉住本区的顶尖初中生，定向输送复旦，显然这笔帐很划算。所以，双向奔赴，皆大欢喜。
就光靠虹口那点生源吗？ 虽然也许实质并没有改变什么，但对于虹口的小初优秀生源来说要不要离开虹口其实就看复兴了，陆校长的动作没有问题 y1g3 发表于 2024-07-02 10:03
本帖最后由 y1g3 于 2024-7-2 10:04 编辑
没有四校本部的自招特权，仅10%自招，能抓几个生源好苗子？名额到区，招的主要是外区，和虹口初中优质生源扯不上关系。名额到校，菜中太多，生源质量不行。剩下平行志愿，可以招一些，但都是自招和名额到区挑完剩下的了。
好高中说到底，一靠生源二靠师资。现在中考名额分配政策就是压着各区头牌市重点的生源，挂xx附中的牌子，并不能实质性改变多少。师资么，仅靠大学来中学搞点先修课程，冠名搞个xx班，于高考分数无补。
其实是可以的，里子都懂。比如在XFX，XHC，XX，等学校6年级开始联合培养，高中读书，高考不会差。或者索性从小升初开始在虹口抓好苗子，对标NM0。 潜水专家001 发表于 2024-7-2 13:08
其实是可以的，里子都懂。比如在XFX，XHC，XX，等学校6年级开始联合培养，高中读书，高考不会差。或者索 ...
要搞小初高12年一贯制？或者又回到初中“直升”高中不经过中考的升学模式了？否则怎么保证联合培养的生源都能通得过中考这种低难度、刷仔细度筛选？上边天天喊教育均衡，不许掐尖。搞到最后6年级开始选拔，直升高中再直通复旦，掐得更厉害了，jw没有意见？ https://www.shanghai.gov.cn/nw4411/20240702/9cfe17f7d7f14ad89f12037913435cad.html
复旦大学附属复兴中学来了 将新组建“谈家桢班” 定向开展高中大学贯通培养 潜水专家001 发表于 2024-07-02 13:08
其实是可以的，里子都懂。比如在XFX，XHC，XX，等学校6年级开始联合培养，高中读书，高考不会差。或者索性从小升初开始在虹口抓好苗子，对标NM0。
这个可以https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png y1g3 发表于 2024-07-02 15:39
要搞小初高12年一贯制？或者又回到初中“直升”高中不经过中考的升学模式了？否则怎么保证联合培养的生源都能通得过中考这种低难度、刷仔细度筛选？上边天天喊教育均衡，不许掐尖。搞到最后6年级开始选拔，直升高中再直通复旦，掐得更厉害了，jw没有意见？
又不是没有先例 生源基数决定名额分配数量，现阶段还就是主要靠虹口的生源 也别瞧不上虹口生源，其实都一样，优秀苗子和人口基础强相关，人少名额就少点，人多名额就多点，有绿色通道怕没人吗？ 今年这40人怎么招的。好奇！ 简称复复，此复复非彼复附，反正都是ff应该没啥区别，不过本来复兴就是除上外附中的头牌，其实培养方式把本来自招的学生浓缩成2个班，其中一个特别针对本区，其实本质上提升了不了太多，自招的生源本身不差，加一定的培养方式，3年后出成绩还是可以的，但是吸引力和四分没法比，因为虹口也没有四分，本区的普通牛蛙也没啥去处
页:
[1]