自招和平行志愿之后的出口
好奇：有没有哪位统计过，自招和平行志愿等不同途径上岸之后的高考差别？中考查分日，祝各位家长好运！
这个很多人统计过，在自招名额足够的上古时代，自招生和非自招生的战斗力差不多差4倍
意思是比如非自招生清北复交10%的话，自招可以到40% 上古时代的趋势在现今情况下会延续甚至扩大，还是逐渐缩小乃至弥平？ arrayblast 发表于 2024-7-9 12:56
上古时代的趋势在现今情况下会延续甚至扩大，还是逐渐缩小乃至弥平？
以我个人的浅见，对四校，是毫无疑问的差距会扩大。（因为自招名额减少，但是又足够多，所以优中选优肯定足够强）
对八大，不太好说，看学校的自招策略是啥。（因为自招名额少到已经快要不能形成统计规律了，再参杂点沙子，统计规律就不存在了) ally 发表于 2024-7-9 14:05
以我个人的浅见，对四校，是毫无疑问的差距会扩大。（因为自招名额减少，但是又足够多，所以优中选优肯定 ...
但是传统四校自招大户能选拔的池子应该比之前更小了的，散落在各个公办初中的牛娃进入不了这个赛道。
假设差距扩大，是不是意味着新政产生了另一个问题：把高考一部分学生提前卷到中考自招。 不知道楼主所说的平行志愿生源指的是上古时代裸考的还是新政以后除了自招和名额分配的那部分
新政以后的头部生源肯定在自招加到区这两部分范围内，以前平行志愿往往是末段，现在是到校生源吊车尾，平行志愿录的至少是中档以上了 本帖最后由 arrayblast 于 2024-7-9 17:17 编辑
weblinker 发表于 2024-7-9 17:13
不知道楼主所说的平行志愿生源指的是上古时代裸考的还是新政以后除了自招和名额分配的那部分
新政以后的 ...如果要对比的话，可能是比自招和到区比较合理。 arrayblast 发表于 2024-7-9 17:15
如果要对比的话，可能是比自招和到区比较合理。
估计还是4倍
到710+这个级别，中考分数已经无法提供有效的区分度，四校的自招考试才是炼金石。这块炼金石以前是4倍，以后仍然会是4倍
到八校这个级别，旧政下其实自招招的是四校选手，所以也是非自招的4倍
新政下，四校选手不愿意被八校自招，更愿意冲一冲，这个时候，有嫡系的八大，有特色的八大，仍然会获得4倍选手，但是不求上进的八大，自招里惨沙子多的八大，那就死掉了... 看看 学习一下 谢谢分享。 ally 发表于 2024-7-9 21:50
估计还是4倍
到710+这个级别，中考分数已经无法提供有效的区分度，四校的自招考试才是炼金石。这块炼金 ...
曹二这种国际班参金子的 会进一步崛起 今年的统计数据 本帖最后由 ally 于 2024-7-10 10:37 编辑
camelbell 发表于 2024-7-10 09:05
曹二这种国际班参金子的 会进一步崛起
曹二这个事情不是这么讲的，你这样讲，抹煞了曹二在招生上努力
不说自招，就看非自招，曹二的头部学生，其实百分位是和建平一样的。大家都是本区3%之后的学生
只不过浦东人数多，建平填满了3%-5%附近的学生。但是普陀人少，曹二估计填的是3%-10%的学生。
因此看头部学生，曹二应该是和建平平起平坐的。但是曹二尾巴大，看比例，就显得曹二弱于建平。
再说自招，新政时代，名额多其实不如有嫡系校管用。嫡系校可以洗脑四校选手死心塌地自招，还可以提前上高中课程。曹二名额多，报名的人看起来多，但其实大都是考不上曹二的，去有一杆没一杆打一下。
曹二真正的优势，是两个，一个是嫡系校（没错，曹二有嫡系校），
另一个是所谓竞赛。 曹二的竞赛是非四校+七宝最有名的，他其实招不到真正能打竞赛的学生（那样的都跑去四校了），但是架不住先捞一波人来上课，再洗脑。
总之，求上进的八大五虎的自招，都是洗过脑的。就看各自招生的努力。
躺平的八大五虎自招，就是来考试，考试前啥都不干
找死的四分八大自招，反正就这样了，沙子最好..
这数据简直是碾压，目标如果是复交，最优解是卷自招。
新政之后的数据如果还是这样，是不是可以说改革失败了。 本帖最后由 ally 于 2024-7-10 10:42 编辑
arrayblast 发表于 2024-7-10 10:36
这数据简直是碾压，目标如果是复交，最优解是卷自招。
新政之后的数据如果还是这样，是不是可以说改革失败 ...
不改变中考710+以上选手没有区分度这件事情，自招和非自招就是这个比例
一张中考卷，两个人数学英语都考145，A是只能考145，B是因为卷面分只有150，这能一样么？ ally 发表于 2024-7-10 10:41
不改变中考710+以上选手没有区分度这件事情，自招和非自招就是这个比例
一张中考卷，两个人数学英语都考 ...
或许还有一个可能会被很多人骂的方案，对标出口比例减少自招，让相对多数人可以看到希望。
页:
[1]