当我用AI分析中考数据(浦东)不代表学校实力
本帖最后由 臭妞 于 2024-7-16 13:45 编辑声明一下:
数据来源是浦东到校分数线from教育考试院官网
数据仅针对到校分数线进行了分析
没什么AI模型,只是拿了数据发给GPT,GPT生成的散点图
根据图形来看应该是按照最高的分数线排的
不代表各校排名
为啥不能传图 登录网页版试试呢? https://www.qianfanedu.cn/thread-340414-1-1.html 楼主复制上面网址, 到手机浏览器打开, 然后登录, 上传文件。 横轴是啥? 格局完全变了 是名额到校分吗? kaikle 发表于 2024-7-15 17:15
是名额到校分吗?
对的 按照今天的名额到校分数 到校只是一方面,平行和自招才是真正体现实力的,而且说破了天,凌桥中学陆行中学的学生老师也不会相信他们会比张集还强吧。 建平王 发表于 2024-7-15 17:42
到校只是一方面,平行和自招才是真正体现实力的,而且说破了天,凌桥中学陆行中学的学生老师也不会相信他们 ...
是的 到校分数不能完全说明问题
很多牛校的孩子都走到区了 张集排这么后面,他的自招是咋回事,走了关系吗? 那个垃圾竹园自招感觉有些奇怪,未来持续性存疑 张集51.。。。。。
不用看了,模型有问题 要剔除后三个学校的数据。方差太大 这数据来源是什么了 据我所知,有的学校头部生源四校到区不成放弃到校、搏平行志愿中的极少数四校名额,反正不行平行志愿也能保证FFF或是建平。这是极少数生源,比例不高。 parma 发表于 2024-7-15 18:15
要剔除后三个学校的数据。方差太大
是的,建议另外做一个图,把洋泾川沙高桥汇江去掉,用这个比较优质学校更能看出东西来。
据我所知,比较好的学校里面成绩好的孩子,不太愿意在到校填进才/上中东之后的学校了,因为还有几个四校的平行志愿可博一下。里面更优秀的,到校除非有四校就填一下,不然全空。 卡卡_666 发表于 2024-07-15 23:36
是的,建议另外做一个图,把洋泾川沙高桥汇江去掉,用这个比较优质学校更能看出东西来。
据我所知,比较好的学校里面成绩好的孩子,不太愿意在到校填进才/上中东之后的学校了,因为还有几个四校的平行志愿可博一下。里面更优秀的,到校除非有四校就填一下,不然全空。
没错,到校的分数基本不能用来做分析。 你这个数据没考虑一个问题,就是学校实力强,很多学生根本就不考虑靠后市重点名额到校,形成了好高中分高,差高中没人去,低分选手捡漏的情况。最科学的方法,是把华二,建平,进才,浦东复附或上实这几所学校拉出来打分排队,数据会更靠谱一些。 谢谢分析。 地杰他自己信吗?楼主去问问地杰的老师和校长,他们有这个心吗? 你这按什么顺序排的? 看上去也不是均分,也不是加权,
但是说实话,
不明就里的人还是会疯转这个排名的
上中东 建平 进才 南汇 FFF 洋泾 高桥 川沙 上中 华二 复附 交附 上师附 华二临港 均分
上中东 740.5 748.5 745 717 753.5 728 726 726.5 756.5 725 736.65
地杰 730.5 754.5 746.5 709.5 755.5 724.5 710.5 715.5 758 733.8888889
致远 733 753 747.5 710.5 755 730 710.5 727.5 733.375
枣庄 732 750.5 740.5 708.5 754.5 724.5 713.5 720.5 755 733.2777778
进才试验 734.5 751.5 747 708.5 754.5 730.5 713 720 738.5 733.1111111
进北 727 751 745 708.5 754.5 724 711.5 718.5 756 732.8888889
建实张江 734.5 753 747.5 703 756 726 717.5 720.5 732.25
未来科技 730.5 753.5 739 707.5 751.5 726 708 734 731.25
建西 731 751 740.5 705.5 755.5 728.5 714.5 718.5 730.625
启能 739.5 738.5 745 708 752.5 726.5 714.5 718.5 730.375
实验东校 735.5 753 740.5 707.5 751 725 709.5 711.5 739 730.2777778
浦外东 739 725.5 738 724 741.5 730.5 711.5 715 742 729.6666667
欣竹 730 750 744 706.5 752 723 711.5 718 729.375
菊园 732.5 739.5 736.5 703 746 726 712 711.5 756.5 729.2777778
恒洋 722.5 741.5 739.5 705.5 741.5 728 717.5 712 753.5 729.0555556
傅雷 731 742 733 720.5 745 724.5 707.5 726 728.6875
罗山 740 743 737 707.5 737 726 717.5 720 728.5
陆行南 732.5 745 732.5 710.5 738.5 726 710 716.5 742.5 728.2222222
交中 734 750 747 711.5 752 718 706 704.5 727.875
金扬 706.5 742 725 706.5 745.5 723.5 714 735.5 752 727.8333333
上科大 723.5 748 741 716.5 747.5 721.5 704.5 714 725 726.8333333
中芯 724.5 742 730.5 716.5 739 725.5 700.5 717.5 742.5 726.5
张集 727.5 749 739.5 691.5 747 725 712.5 718 726.25
随便拉了去年热度高的一些和民办
反正看均分上中东是最高 736.65
地杰第二733.888
733以上的好几个
不知道楼主怎么样的模型
flyingjojo 发表于 2024-07-16 00:51
没错,到校的分数基本不能用来做分析。
隔壁帖子拿着hy市二南洋的到校分数线 信誓旦旦的分析 一哥不行 就这?https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.png 还是某公众号的加权平均可以看看 张集第51?
你信吗 G大的数据还是可以看的
感觉这个AI模型有问题的 要不模型有问题,要不数据有问题。 kaisl 发表于 2024-7-15 18:02
张集排这么后面,他的自招是咋回事,走了关系吗?
排名靠前的都自招走了,到校的分就低了很正常啊
今年长宁到校最高的两个学校,是区里最菜的两家……就是去菜中拿名额的愿望也粉碎了…… 斐斐妈妈 发表于 2024-7-16 09:15
排名靠前的都自招走了,到校的分就低了很正常啊
今年长宁到校最高的两个学校,是区里最菜的两家……就是 ...
张集今年自招真的不行,和他自己纵向比,
当然比其他的还是绰绰有余的
但大幅下滑是铁定的事实了
上中东 建平 进才 FFF 洋泾 均分
致远 733 753 747.5 755 730 743.7
进才试验 734.5 751.5 747 754.5 730.5 743.6
建实张江 734.5 753 747.5 756 726 743.4
上中东 740.5 748.5 745 753.5 728 743.1
地杰 730.5 754.5 746.5 755.5 724.5 742.3
建西 731 751 740.5 755.5 728.5 741.3
实验东校 735.5 753 740.5 751 725 741
枣庄 732 750.5 740.5 754.5 724.5 740.4
启能 739.5 738.5 745 752.5 726.5 740.4
进北 727 751 745 754.5 724 740.3
交中 734 750 747 752 718 740.2
未来科技 730.5 753.5 739 751.5 726 740.1
欣竹 730 750 744 752 723 739.8
张集 727.5 749 739.5 747 725 737.6
罗山 740 743 737 737 726 736.6
上科大 723.5 748 741 747.5 721.5 736.3
菊园 732.5 739.5 736.5 746 726 736.1
傅雷 731 742 733 745 724.5 735.1
浦外东 739 725.5 738 741.5 730.5 734.9
陆行南 732.5 745 732.5 738.5 726 734.9
恒洋 722.5 741.5 739.5 741.5 728 734.6
中芯 724.5 742 730.5 739 725.5 732.3
金扬 706.5 742 725 745.5 723.5 728.5
mean 730.9565217 746.7608696 740.326087 748.9782609 725.6956522 738.5434783
max 740.5 754.5 747.5 756 730.5 743.7
min 706.5 725.5 725 737 718 728.5
P50 732 749 740.5 751.5 726 740.1
myadfm 发表于 2024-7-16 09:42
上中东 建平 进才 FFF 洋泾 均分
致远 733 753 747.5 755 730 743.7
进才试验 734.5 75 ...
上中东 建平 进才 FFF 洋泾
只排这几个,张集也不是很前面
相信这几个应该是浦东炙手可热的学校 myadfm 发表于 2024-7-16 09:43
上中东 建平 进才 FFF 洋泾
只排这几个,张集也不是很前面
拿掉洋泾中学,也不是 名额到校的分数排名说明不了问题 猜想是模型设计者没有经历过中考招生,就数据谈数据,没有考虑第一年全摇号后头部初中、民办初中、一般公办中的高中低三类学生情况。个人偏向于将洋泾以下学校剔除后算出头部生源。中等和尾部学生怎么计算没想好。 胆子小的高分滑档到末流市重,这也算学校的优势? 感觉数据有点失真 剔除了校长手气,只看每个学校都分配的
剔除了一般市重,只保留几个
平均后的数据
到校分数都有人要抢着当第一,那真的是大无语,但是表格里面排名第一的学校,是无论如何也要去宣传自己又拿了个第一的。 这个对比没有意义的,你拿头部初中的中等生跟普通初中的头部生比较嘛?
因为头部初中的头部学生都自招、到区走掉,中等生才拿的名额分配到校;但是对普通中学来说,名额到校就是给头部的。 parma 发表于 2024-07-15 18:15
要剔除后三个学校的数据。方差太大
实际另一个公众号已经做过只留3f、建平、进才到校的数据排名,交中上来了,张集还是靠后的 到校,要看各个学校都分到了哪些学校,各几个名额,没有一点共同点,没啥好比的。 苦逼的陪读生涯 发表于 2024-7-17 11:19
这个对比没有意义的,你拿头部初中的中等生跟普通初中的头部生比较嘛?
因为头部初中的头部学生都自招、 ...
你这话绝对没道理。 自招走了可以说
到区大家一起走的。 又不是只走头部初中的到区, 不走普通初中的到区 到区就像割韭菜, 一刀下去, 所有高度都砍齐平了。
后面到校再来砍高的。 kaikle 发表于 2024-7-18 17:04
你这话绝对没道理。 自招走了可以说
到区大家一起走的。
头部初中自招走的都是大几十,到区走的肯定比普通中学多,你看现在爆出来700分以上的,大头还是在头部初中。而且今年开始估分高的都会放弃到校志愿。
到校的分数线已经意义越来越小了。前两年大家搞不清情况,到校志愿不会放弃的,但是今年大家已经摸透,成绩好的,宁可到校放弃,去博平行志愿。 苦逼的陪读生涯 发表于 2024-7-19 09:55
头部初中自招走的都是大几十,到区走的肯定比普通中学多,你看现在爆出来700分以上的,大头还是在头部初 ...
同意,其实从去年和今年的浦东看,只要估分700+以上,如果到校没有四校就放弃填到校,去拼到区和博平行志愿,就算最后都失败了,也会在平行志愿被上实/fff/建平兜着。
估分700+,谁知道自己是高估了还是低估了,低估了随便填个到校不得后悔死,高估了,那到校名额也不一定能拿到。
页:
[1]
2