圆月弯刀 发表于 2024-7-16 14:16
这个贴子里充斥了一叶的味道
我觉得是一叶的一大批小跟班:lol
老龟 发表于 2024-07-16 11:42
很多估计就是强解释而已，去看看平行志愿四校的数量，徐汇区4校加起来就8个（上中5个，其它各一个），到区冲了，到校不保复附徐汇和南模？难道觉得自己到区进不去，平行志愿就能进四校？关键到区四校也没多少人填，还降分了
估分705+，正常情况下700-710，填南模到校肯定是觉得亏啊，参考往年可以拿平行志愿来录取南模，总共一个到区两个到校，自然都是冲四校和复附徐汇。今年徐汇这样的学生多了，我自己就知道好4个707—710的孩子到区到校落空的，平行志愿徐汇一个5上中，一华二一复附一交附，8个指标，估计709以上！然后是40个徐汇复附，再后面南模。高分段的学生，到区到校谁会去报靠后市重点啊
xtt77 发表于 2024-7-16 15:46
估分705+，正常情况下700-710，填南模到校肯定是觉得亏啊，参考往年可以拿平行志愿来录取南模，总共一个 ...
这个理解，但为什么到校复附徐汇不保一个？或者700出头一点的南模不保一个？不理解的是这个，平行四校就那么几个名额，到区都上不了，说明自己分不是特别高，至少填上复附徐汇吧
我是一头牛 发表于 2024-07-16 15:02
我觉得是一叶的一大批小跟班
这味道不是chun就是huai
pullugo 发表于 2024-7-16 09:10
按你这么算，703的不论到区到校平行也都进不了上中的，这个是明盘，用脚指头算算就知道的事，如果真的校 ...
你纯粹是拿着分数线做事后分析。首先估分不一定准，有个5-10分差异也正常。其次去年徐汇四校到区除了华二704.5分，复附709、交附708.5都比上中706高，你怎么知道今年上中分数线一定比其他4校高。最后招生人数上中比其他四校多，加上徐汇考生的上中情节，填上中的人数多又有什么奇怪。到区志愿本来就是用来冲的，平行志愿有复附徐汇、南模托底。
老龟 发表于 2024-7-16 16:12
这个理解，但为什么到校复附徐汇不保一个？或者700出头一点的南模不保一个？不理解的是这个，平行四校就 ...
710.5，到区上中差一分
到校HY上中分和到区一样高，她填了上中和复附，复附到校是711，孩子就只走四校
平行志愿还可以搏一下四校，大不了平行落到徐汇分和南模
班级还有其他孩子也是类似的思路
niuniumama 发表于 2024-7-16 16:44
710.5，到区上中差一分
到校HY上中分和到区一样高，她填了上中和复附，复附到校是711，孩子就只走四校
...
头部孩子基本都这个思路的，前面不肯降档，反正有平行接着
老龟 发表于 2024-07-16 16:12
这个理解，但为什么到校复附徐汇不保一个？或者700出头一点的南模不保一个？不理解的是这个，平行四校就那么几个名额，到区都上不了，说明自己分不是特别高，至少填上复附徐汇吧
华育到校，1上中1复附2徐汇复附10个南模，上中711.5平齐到区，复附711徐汇复附709.5，比到区高多了。所以，很多孩子估分过700，就是到校上中，然后复附或者徐汇复附。因为预估南模和去年持平，最低697能进，大不了用平行志愿录取。那如果自己的估分是往上偏，名额到校没录取还可以在平行志愿博一下徐汇复附（40个名额），早早就用名额到校锁定南模，感觉亏了。
pullugo 发表于 2024-07-16 11:26
劝退是极少数的极少数，看一哥拿到的分配名额，可以反推出在校在籍人数几乎没有变化
劝退差生，空出的学位“借给”择校借读生，最后总人数不变。
其实楼主主要是想表达为什么这么一个成绩还能自招那么多上中，里面是不是有什么利益输送。
kaisl 发表于 2024-07-16 21:35
其实楼主主要是想表达为什么这么一个成绩还能自招那么多上中，里面是不是有什么利益输送。
不是还有七八班吗
xhlwj 发表于 2024-7-15 21:55
一模就那么个成绩，结果自招还是走了100+, 不知道这自招是个什么意思，到底招什么
别只看眼前，看这群自招的学生3年后的出路，人家很多娃在SZ的碗里养了3、4年，筛选标准比一次一模二模成绩来的客观多了。
pullugo 发表于 2024-7-16 11:26
劝退是极少数的极少数，看一哥拿到的分配名额，可以反推出在校在籍人数几乎没有变化
反对，我反对你的理由很简单，初一之前劝退的那些名额已经被众多借读的一部分人补上了，这是众所周知的事情。另外只要学籍有三年就可以有到校名额，这是教育局早就公告的事情。
因此你的反推基础就是错误的。
站在比较客观的角度，一哥中没被自招的，肯定有一部分人平时也是很优秀的，到区冲上中而不是其他三校非常好理解，因为一哥中大部分人都有点上中情节的。
另外因此他们在到校名额中不填四校以外的学校非常好理解，这样在平行志愿可以再冲一下上中或是其他三校。
但是不论是什么情况，徐汇的三校分数线低到这个程度，也是很说明问题了。学校没变，校长没变，唯一变的就是生源，所以生源生源还是生源。
这不代表一哥不优秀，相反我听到了一些一哥很负责的做法，比一些躺平的学校要好多了，所以如果孩子智商还过得去，成绩也还可以，摇一哥没错的。
只是我个人觉得有问题的是四校自招和四校的到区名额，在明知道一哥的生源质量下降比较大，还有很多原来能上一哥的优质生源流落在外区的时候，继续延用老的政策来进行自主招生和发放到区计划，这才是最值得诟病的地方。
卡卡_666 发表于 2024-7-17 10:26
站在比较客观的角度，一哥中没被自招的，肯定有一部分人平时也是很优秀的，到区冲上中而不是其他三校非常好 ...
头部学生能进华育肯定是最优解，不管是学习氛围还是培养力度，都是上海天花板的存在。但学习能力弱的，还是要谨慎选择。
其实初中毕业生的知识储备差异不是这么大，尤其在一个水平线上的孩子，很多。那顶校为什么就是优先看旧体系的初中好学校？因为在差不多的情况下，目标一致、背景认同、习惯养成是很重要的，一句话找理念一致的可造之才。质疑是负作用力，不认同可以不去碰。连选择绿色通道的勇气都没有，凭什么相信进入高中会对学校的指导执行到位？如果大企业要985一样的道理。
市二、南洋分数线低，说明 660-670 附近孩子要么估分过高没有填写到校（这种情况蛮多，到区到校都用来冲），要么这分数区间人数很少。
卡卡_666 发表于 2024-7-17 10:26
站在比较客观的角度，一哥中没被自招的，肯定有一部分人平时也是很优秀的，到区冲上中而不是其他三校非常好 ...
明天平行志愿出来就更清晰了，如果8个四校分都很高，复附徐汇也很高，那估计真的扎堆了，否则就说明没那么多高分剩下
老龟 发表于 2024-7-17 11:10
明天平行志愿出来就更清晰了，如果8个四校分都很高，复附徐汇也很高，那估计真的扎堆了，否则就说明没那 ...
恩，看全年级均分才是最能说明问题的
好学生到校不会选这两个学校的
pullugo 发表于 2024-07-16 10:24
摇上了肯定不亏，但一哥跟自己的往年比，就退步太多了
对家长来说，对自己孩子有益处就够了
汗一哥有很多700+的在等平行志愿，人家拼进四校，进复付徐汇和南模，既然能平行志愿能进位育干嘛要填到校呢。
violet_xyj 发表于 2024-7-17 13:31
汗一哥有很多700+的在等平行志愿，人家拼进四校，进复付徐汇和南模，既然能平行志愿能进位育干嘛要填到校呢 ...
徐汇，四校平行志愿才8个名额
老龟 发表于 2024-07-17 13:37
徐汇，四校平行志愿才8个名额
对啊，700+啊，一个个填过来，谁知道是不是幸运儿？到区上中，到校上中复付，平行四校，复付徐汇，南模，位育。。。不博不精彩。估分的时候你怎么知道是710+还是705+？还是700+
雨神sh 发表于 2024-7-17 10:51
头部学生能进华育肯定是最优解，不管是学习氛围还是培养力度，都是上海天花板的存在。但学习能力弱的，还 ...
确实，针对个人，学校只有合适，没有最好，以前就有家长抱怨过华育培养模式，冷暖自知
pullugo 发表于 2024-7-15 20:28
关键位育到校 也才682分，到校没走掉，就有信心平行682肯定能去位育了？
如果到校填了位育，就只能去位育了，但不填，去平行志愿搏一把，复附徐汇南模都有机会，最低也就位育总能进，怕什么。
民办的孩子们但凡成绩靠前一点到校宁愿空着也不甘心填后面几个市重的，反而是相对弱一点的孩子去填。要通过到校最低录取分来判断学校成绩，最多就看看到校四校复附徐汇南模的分数，后面的都不真实了。
kaisl 发表于 2024-07-16 21:34
劝退差生，空出的学位“借给”择校借读生，最后总人数不变。
JW傻吗？一哥能这么干，一姐会不会也要这么干，SB会不会也要这么干，其他的民办会不会也要这么干？这不直接打脸JW吗？一哥校长是JW亲戚吗？
pullugo 发表于 2024-7-17 18:09
JW傻吗？一哥能这么干，一姐会不会也要这么干，SB会不会也要这么干，其他的民办会不会也要这么干？这不直 ...
初一直接转校。这时候没有到校名额了。 但能插班
violet_xyj 发表于 2024-07-17 13:31
汗一哥有很多700+的在等平行志愿，人家拼进四校，进复付徐汇和南模，既然能平行志愿能进位育干嘛要填到校呢。
四校的平行志愿，每个学校就只有1个，一共4个，你觉得会有多少人去博这个？
pullugo 发表于 2024-07-17 18:09
JW傻吗？一哥能这么干，一姐会不会也要这么干，SB会不会也要这么干，其他的民办会不会也要这么干？这不直接打脸JW吗？一哥校长是JW亲戚吗？
你可以去JW反映的，论坛里放嘴炮有毛用。一叶那风格就是怂恿别人举报，一肚子坏水。你比家长还关心尾部生https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_043.png
Feiloveyuan 发表于 2024-07-16 12:09
我朋友娃就是，到校NM，WY没进，市二南洋看不上，就看平行了
到校nmwy都进不去，那属实分数有点低
卡卡_666 发表于 2024-07-17 10:26
站在比较客观的角度，一哥中没被自招的，肯定有一部分人平时也是很优秀的，到区冲上中而不是其他三校非常好理解，因为一哥中大部分人都有点上中情节的。
另外因此他们在到校名额中不填四校以外的学校非常好理解，这样在平行志愿可以再冲一下上中或是其他三校。
但是不论是什么情况，徐汇的三校分数线低到这个程度，也是很说明问题了。学校没变，校长没变，唯一变的就是生源，所以生源生源还是生源。
这不代表一哥不优秀，相反我听到了一些一哥很负责的做法，比一些躺平的学校要好多了，所以如果孩子智商还过得去，成绩也还可以，摇一哥没错的。
只是我个人觉得有问题的是四校自招和四校的到区名额，在明知道一哥的生源质量下降比较大，还有很多原来能上一哥的优质生源流落在外区的时候，继续延用老的政策来进行自主招生和发放到区计划，这才是最值得诟病的地方。
只有用这种方式保一年，做个变态你不管好不好我都要你，才能让后面的孩子义无反顾去h78啊，这不是很明显的思路吗？
老龟 发表于 2024-07-17 11:10
明天平行志愿出来就更清晰了，如果8个四校分都很高，复附徐汇也很高，那估计真的扎堆了，否则就说明没那么多高分剩下
其实公办也有很多700+的掉落平行志愿的，分数高也真不一定是hy的功劳。
三门 发表于 2024-07-17 18:35
只有用这种方式保一年，做个变态你不管好不好我都要你，才能让后面的孩子义无反顾去h78啊，这不是很明显的思路吗？
表态。竟然写成变态了
三门 发表于 2024-7-17 18:37
表态。竟然写成变态了
好吧，层次上你明显更胜一筹。
三门 发表于 2024-07-17 18:37
表态。竟然写成变态了
这帖子是有点bt的，yy味道一波波的
pullugo 发表于 2024-07-17 18:09
JW傻吗？一哥能这么干，一姐会不会也要这么干，SB会不会也要这么干，其他的民办会不会也要这么干？这不直接打脸JW吗？一哥校长是JW亲戚吗？
可能他们真的急需恰饭，管不了那么多
pullugo 发表于 2024-7-17 18:11
四校的平行志愿，每个学校就只有1个，一共4个，你觉得会有多少人去博这个？
上中5个，另外还有100个南模107个位育，为啥不搏？怎么也比南洋好吧
本帖最后由 xtt77 于 2024-7-17 21:57 编辑
感觉有些人根本不了解估分700+以上的填报志愿的心理，基本上都是到区到校只冲四校。其实估分过685也绝对没人填到校南洋市二的。很明显现象，好学校的名额到校里面靠后的市重点分普遍低，然后四校四分的就高。所以，没什么人会去依据靠后市重点的到校来判断学校如何。
xtt77 发表于 2024-07-17 21:45
本帖最后由 xtt77 于 2024-7-17 21:57 编辑
感觉有些人根本不了解估分700+以上的填报志愿的心理，基本上都是到区到校只冲四校。其实估分过685也绝对没人填到校南洋市二的。很明显现象，好学校的名额到校里面靠后的市重点分普遍低，然后四校四分的就高。所以，没什么人会去依据靠后市重点的到校来判断学校如何。
那些人哪会不懂，都口中一会这黑幕，一会那规则，老油条了，只是装傻，来挑事而己。
cblgdhzzx 发表于 2024-7-17 17:13
如果到校填了位育，就只能去位育了，但不填，去平行志愿搏一把，复附徐汇南模都有机会，最低也就位育总能 ...
一哥南模的到校分数也只能排第七
terradxj 发表于 2024-07-17 22:37
一哥南模的到校分数也只能排第七
更说明到区四校走了不少尖子
terradxj 发表于 2024-07-17 22:37
一哥南模的到校分数也只能排第七
Hy估分700+的学生一般是到区到校冲上中复附和徐汇复附，用平行志愿保底。估分690左右的才会去填到校南模。因为Hy 有10个南模名额到校，公布的又是最后一个人，这个分根本反应不了高分段有多少学生。这些数据根本就不能评估出学校的均分，高分段学生，中位线。
xtt77 发表于 2024-07-18 01:20
Hy估分700+的学生一般是到区到校冲上中复附和徐汇复附，用平行志愿保底。估分690左右的才会去填到校南模。因为Hy 有10个南模名额到校，公布的又是最后一个人，这个分根本反应不了高分段有多少学生。这些数据根本就不能评估出学校的均分，高分段学生，中位线。
20+名到校进NM，与200+名到校进NM，哪校更好，明白人都明白https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_043.png
这种结果不是很正常吗，去看看G大的公众号，hy，ls，sb到校加权平均分的排名很靠后，难道说这三校都不行了？ls到校杨高以及sb到校闵中的跟hy到校市二南洋情况一样的，有点实力的都看不上，大不了平行肯定能兜底，谁到校填这些学校。而且我敢说如果摇号前，这几所高中到校也许会更低
学校教学质量应该看平行志愿中位数
摇中一哥的还有很多是外区的孩子，他们宁愿回到他们本区去读市重点高中，也不愿意在徐汇读南洋中学吧
徐汇区高分确实剩了好多，702以上的剩了48+
没有人纠结南洋啊 只是质疑hy是不是有那么多700+ 或者估分是不是过于自信了
欧阳1980716 发表于 2024-07-18 07:54
摇中一哥的还有很多是外区的孩子，他们宁愿回到他们本区去读市重点高中，也不愿意在徐汇读南洋中学吧
徐汇区除掉自招，702以上的学生基本上都可以统计出来了。88+24+24+24到区，20个左右到校，48平行志愿，大约228，考虑特殊情况估分低了没敢报四校四分去了南模位育，大概230人左右。考虑自招四校，估计702以上总人数大概400。假定700-711.5一分50人，徐汇区中考700+大致500人