waspjia发布(转）：2024年上海初中自招强度排行
本帖最后由 kaikle 于 2024-9-20 10:49 编辑原创作者waspjia
https://sns-webpic-qc.xhscdn.com/202409201043/970e8065365039688561bd598674b29f/spectrum/1040g34o317d1rjbi0s0g5nh185eg8kfgji56eko!nd_dft_wlteh_webp_3
https://sns-webpic-qc.xhscdn.com/202409201043/970e8065365039688561bd598674b29f/spectrum/1040g34o317d1rjbi0s0g5nh185eg8kfgji56eko!nd_dft_wlteh_webp_3
waspjia：在整理了今年全量的自招情况后，我用自己的方式做出了一个初中人均自招强度的排名。简单来说，就是学校的自招结果除以学校人数。其中，自招结果的数值是用我自己的赋分方式，对不同档次的高中进行赋分。比如一个上中自招我认为价值100分，一个建平自招60分，等等。假设一个学校有400人，自招了1个上中，2个建平，那这个学校的人均得分就是（100+60*2）/400。同时，我排除了自招八大级以上学校少于2人的初中。
为了排名强行排名，毫无意义。就是比哪个学校平行班人少，是吧。意义在哪？有特殊外招的学校，比的应该是这些班级的教学自招能力，本来就和对口地段班没啥关系。这种排名只会背离实际情况，误导大众。 里面Y校是啥 kaikle 发表于 2024-09-20 10:50
waspjia：在整理了今年全量的自招情况后，我用自己的方式做出了一个初中人均自招强度的排名。简单来说，就是学校的自招结果除以学校人数。其中，自招结果的数值是用我自己的赋分方式，对不同档次的高中进行赋分。比如一个上中自招我认为价值100分，一个建平自招60分，等等。假设一个学校有400人，自招了1个上中，2个建平，那这个学校的人均得分就是（100+60*2）/400。同时，我排除了自招八大级以上学校少于2人的初中。
建议根据人数/总人数做一个自招比例或者排名，可以判断一下学校排名多少可能自招，更细化一点可以排下四校八大各自前多少名，这样对于学生更有参考性。 weblinker 发表于 2024-9-20 13:11
里面Y校是啥
一个成绩不错的普通公办学校 各种排名太多了！ 这个排名和其他人家角度不太一样。 自招人数/总人数确实不是很客观。 比如兰生28个去了复附。但是这28个都是L6的孩子。也可说是提前选拔过的孩子。其他平行班能自招的屈指可数。
我觉得如果有一个非理科班的孩子自招四校人数/总人数的数据，相对更客观一些。更能体现学校选人的公平性。 自招四校和八大和其他学校的含金量差远了 yz爸爸 发表于 2024-9-22 10:14
自招人数/总人数确实不是很客观。 比如兰生28个去了复附。但是这28个都是L6的孩子。也可说是提前选拔过的孩 ...
给牛蛙看， 看应该去哪里， 是个不错的参考
177018508 发表于 2024-9-22 10:33
自招四校和八大和其他学校的含金量差远了
看二楼，这个就是统计八大以上自招与考生人数的比例 心甘情愿的 发表于 2024-09-22 21:03
看二楼，这个就是统计八大以上自招与考生人数的比例
我的意思就是说 四校和八大捏在一起没太大意义的 xingxing爸爸 发表于 2024-9-20 13:39
建议根据人数/总人数做一个自招比例或者排名，可以判断一下学校排名多少可能自招，更细化一点可以排下四 ...
基本就是这么来排名的吧 心甘情愿的 发表于 2024-9-22 21:03
看二楼，这个就是统计八大以上自招与考生人数的比例
这个就是各个学校自招能力的体现，普通市重点的自招参考意义不大 看看学习一下
页:
[1]