还是帮复旦说两句，关于重庆签约生未被录取的新闻
http://edu.163.com/15/0723/07/AV6N9R3A00294MBA.html大家都知道我经常喷fd，但就这件事情来说，复旦无责任。
“专家组咨询确认书”这种东西本来就是打擦边球，你很难上升到法律层面，毕竟本身这个确认书就是违规的，在解释之前，我说几点关于招生的规则：
1. 复旦大学在重庆是一本平行志愿招生；
2. 平行志愿录取规则是：根据考生考分和填报志愿情况（分先后），再限制各个学校的录取名额，确定各个学校的投档线（具体规则请百度百科，虽然不复杂，但三言两语说不清）。
3. 在平行志愿录取规则下，只要你分数够这个学校的投档线，你就一定可以被这个学校收档（前提是你的档案没有被之前的志愿学校收掉）。
4. 投档比例是学校招生名额的100-105%，而且学校只要收档，就必须录取你。也就是说，学校实际的录取人数可以比计划多5%。
5. 高校在各个省市有机动招生名额，以清华为例，去年在上海计划招生25人，实际录取了30人（单单是裸考录取人数，自招录取了68人）。但现在这个机动名额限制还是非常严格，有一套审批流程。
那么结论就出来了，复旦在重庆文科招生计划是9人，实际招生了10人，符合规定。那么调档线划在了671上，但671分不止一个人，因此要比文综的分数，这位同学文综不够，因此未能被调档。
但即使第一次未被复旦调档，也没问题，复旦可以申请在重庆扩招，只需要扩招1人，问题就解决了。我想对复旦来说，招生的声誉是非常重要的，申请扩招没有任何问题（学生成绩很好，又是重分，更不涉及腐败）。
关键的差错就是这位同学填报了第二志愿，那么在复旦未能调档的情况下，这位同学的档案被第二志愿学校调档了。
这样的结果复旦大学招生老师是早有准备的，因此特别强调让该同学填报复旦为唯一志愿。档案一旦被别的学校调走，当然回天无力了。
总结：家长傻，复旦背锅 如果他二志愿没有填写，复旦会为了她扩招么？会不会掉到第二批。。。。 大大，你的意思是这个娃如果没填第二志愿，fd就可以录她了？
我怎么还是感觉，这风险太大了吧，如果万一fd就是没录，这不一下子就落榜了呀 西瓜嘿嘿 发表于 2015-7-23 15:17
如果他二志愿没有填写，复旦会为了她扩招么？会不会掉到第二批。。。。
“昨天，重庆晚报记者联系上复旦大学招生组一位姓张的老师。面对这样的结果，张老师说他也很遗憾：“因为她的档案调不出来，始终录取不了她，我们也做了很多努力，这个孩子我们是非常喜欢的。”
其实复旦老师已经说的非常清楚了，是无法调档，才无法录取。申请扩招虽然手续麻烦，但只要符合规定，肯定可以，我上面解释了，学生成绩好，重分。
看垃圾记者写的2b新闻都要擦亮双眼，因为他们只是要吸引你眼球。
hit98_ren 发表于 2015-7-23 15:20
大大，你的意思是这个娃如果没填第二志愿，fd就可以录她了？
我怎么还是感觉，这风险太大了吧，如果万一fd ...
当然，一定会录取。这个从操作上来说，没有任何障碍。
你想想，如果复旦这次食言，会面对很多舆论压力，以后复旦还怎么招生？ chuanjin 发表于 2015-7-23 15:21
“昨天，重庆晚报记者联系上复旦大学招生组一位姓张的老师。面对这样的结果，张老师说他也很遗憾：“因为 ...
FD招生办应该把为什么要填写唯一志愿的原因及其可以扩招的预案提前告诉学生。 西瓜嘿嘿 发表于 2015-7-23 15:25
FD招生办应该把为什么要填写唯一志愿的原因及其可以扩招的预案提前告诉学生。
其实我们看到的新闻都是学生家长的一家之言，复旦招生老师当初是如何承诺的、如何提醒的，新闻中可能不一定全面；
但是显然，复旦招生老师强调了只能填报一个志愿，我相信这点一定是强调再三的。既然学生家长没有遵守这个条件，那么没有被录取也只能自己吞下苦果。 chuanjin 发表于 2015-7-23 15:24
当然，一定会录取。这个从操作上来说，没有任何障碍。
你想想，如果复旦这次食言，会面对很多舆论压力 ...
如果是这样，那这个case真的是阴差阳错了，怪谁了？ hit98_ren 发表于 2015-7-23 15:29
如果是这样，那这个case真的是阴差阳错了，怪谁了？
明显是家长的锅啊，你不相信复旦的承诺，非要填报第二志愿，那么复旦的承诺也就无效了啊。
其实如果没有复旦的承诺，你一样也进不了复旦，不是吗？ 人家填第二志愿就是为了有个保底，万一没进调档。就因为填了第二志愿把责任都算本人身上？这事的核心问题的是，本人不打算报复旦，后来听了忽悠报了复旦，结果没上。觉得很郁闷。后面二志愿什么的，都是后话，没进调档就是没进。申请扩展这种小概率事件，还是别拿出来了说了，而且还是后话。谁能保证一定能成功？
本帖最后由 chuanjin 于 2015-7-23 15:44 编辑
kid2009 发表于 2015-7-23 15:34
人家填第二志愿就是为了有个保底，万一没进调档。就因为填了第二志愿把责任都算本人身上？这事的核心问题的 ...
你还是不了解高考招生，申请扩招是大概率事件。
你去查查清北前几年在上海的招生，每年都是大幅度扩招的。
第二就是复旦的分数线是招生考试院统一划定的，是根据平行志愿的填报情况来确定的。
也就是说，你事先无法知道今年复旦的分数线，如果考的高的人填报复旦多了，那么分数线也就会提高。
那么核心问题来了，为什么复旦会给这位同学签约，就是因为根据以往的经验，这位同学在重庆的排名可以进复旦；
但是如果2015年复旦在重庆热门，高分段填报复旦的人比较多（因为只招10人，波动的概率大）。那么怎么办呢？
解决的方案很简单啊，所有签约的同学都录了，申请扩招，理由也简单：“今年重庆生源素质高”。
其实所有重点大学在全国的招生规则都是相似的。否则你忽悠学生一次，明年就不会有人相信你了。 最可怜的还是复旦，进来负面新闻不断，招生又摊上这破事，背到家了。
那么复旦的问题是什么呢？ 关键是教育部是明令禁止抢生源的，也就是说填报志愿前和学生签约是违规的，所以就这一条，我就可以断定复旦是绝对不可能违约的，否则学生闹起来，复旦在教育部那边也是吃不了兜着走。 hit98_ren 发表于 2015-7-23 15:29
如果是这样，那这个case真的是阴差阳错了，怪谁了？
其实，我进的初中面谈的时候也说的很清楚，请把我校作为唯一的志愿，你填两个（哪怕一志愿是我），那么是只对我们承诺50%，于是我们也只能对你承诺50%。
小升初这个事情和复旦这个事情是一样的，教委规定不能提前行动，所以所有的东西都是口述，无任何法律凭证。
我当时已经收到了好多学校的offer，你说我是不是应该为了确保万一，一志愿填我现在的初中，二志愿和三志愿填别的？
一切都是家长自己把握了。因此在之前原始的帖子里面我说了，这个事情不能怪复旦。
我不太清楚重庆志愿是如何填的，这个家长其实完全可以有备份方案的--很多省份一本二本是分开填志愿的，这时候可以在二本里面填个最好的二本（这个分数完全小意思）
kid2009 发表于 2015-7-23 15:34
人家填第二志愿就是为了有个保底，万一没进调档。就因为填了第二志愿把责任都算本人身上？这事的核心问题的 ...
填报志愿是一件慎重的事情，考生及家长应该有 自己的规划，不是忽悠不忽悠的问题。喜欢的学校才报，考不上那没办法，不喜欢的学校为什么忽悠了就报？ qianfan 发表于 2015-7-23 16:17
其实，我进的初中面谈的时候也说的很清楚，请把我校作为唯一的志愿，你填两个（哪怕一志愿是我），那么 ...
老大，小升初的时候我家就是只报了小西一家-唯一且第一志愿，后来我也挺后怕的，万一小西没要我家，我不是哭都没地方哭去；
当然并没有出现那种万一的情况，可有时候不到最后尘埃落定，家长真的忐忑啊！ 没看懂，这跟填不填二志愿有啥关系呢，分到了就录，没到就不录啊，难道她分不够，因为就填了一个复旦，也可以录么，这不奇怪么？ 小升初是另一回事吧，五分成绩五分运气。。。 文韵 发表于 2015-7-23 17:13
小升初是另一回事吧，五分成绩五分运气。。。
嗯，我个人也不是很同意把小升初和高考类比。 不仅仅是帮复旦说两句，而是彻底还原事实的真相。导向型的舆论宣传，杀伤力非常厉害。 我还有个问题，既然填了第二志愿，为什么不是填的最想去的人大，而填了上海另一所大学？所以这单方面的说法也就是看看了。 aobiao 发表于 2015-7-23 21:12
我还有个问题，既然填了第二志愿，为什么不是填的最想去的人大，而填了上海另一所大学？所以这单方面的说法 ...
你观察的非常仔细；其实对于平行志愿来说，如果你不和复旦签约，你也可以第一志愿复旦，第二志愿人大。
分数到了人大线，你也一样可以进人大。
所以归根结底，是自己把自己玩死了。 aobiao 发表于 2015-7-23 21:12
我还有个问题，既然填了第二志愿，为什么不是填的最想去的人大，而填了上海另一所大学？所以这单方面的说法 ...
这种擦边球的考分，与其去人大，复旦的冷门调剂专业，那还不如去财大的热门专业。
本帖最后由 老张1213 于 2015-7-23 21:49 编辑
chuanjin 发表于 2015-7-23 21:30
你观察的非常仔细；其实对于平行志愿来说，如果你不和复旦签约，你也可以第一志愿复旦，第二志愿人大。
...
能进财大的会计金融专业，难道不比进复旦人大的考古哲学专业要强吗？人家并不笨，而且很聪明。对这位考生来讲，其实并没有吃多少亏。 vicky04 发表于 2015-7-23 16:29 static/image/common/back.gif
填报志愿是一件慎重的事情，考生及家长应该有 自己的规划，不是忽悠不忽悠的问题。喜欢的学校才报，考不 ...
那是因为招生的说了类似让家长误解为铁定能保送进去的信号，至于这事谁对谁错，每个人都有不同的判定吧。我的观点是，大家都有过失，我就不信招生的没有夸大的成分，误导学生家长。另外，家长也缺少经验或者因为高兴过头，这他也有责任。最后回答你的问题，那学生之前不报蛋蛋，可能是因为怕上不了。不是上喜欢。
文韵 发表于 2015-7-23 17:13 static/image/common/back.gif
小升初是另一回事吧，五分成绩五分运气。。。
小升初运气绝不到五分，我的观察，平均来说，运气不超过2分，我的样本比较多。其实高考也差不多。猫和老虎虽然个子差的较大，但猫肯定比熊更适合做模特
aobiao 发表于 2015-7-23 21:12 static/image/common/back.gif
我还有个问题，既然填了第二志愿，为什么不是填的最想去的人大，而填了上海另一所大学？所以这单方面的说法 ...
虽然是平行志愿，但实际在填写志愿时策略上会有个层次区分。abc志愿的学校会稍微有等级差。心意归心意，不可能所有都想占有吧。蛋蛋算他高攀，人大是她心意的。两者不可兼得
chuanjin 发表于 2015-7-23 21:30 static/image/common/back.gif
你观察的非常仔细；其实对于平行志愿来说，如果你不和复旦签约，你也可以第一志愿复旦，第二志愿人大。
...
你还是没考虑他其实是把第二志愿是用来保底的，不是选择心意学校的。虽然是平行志愿，按分数高低来录取，但填写上，还是会有层次差。那个家长认为层次差个几个等级才可以起到保底的功效。我觉得那家长选择也挺明智，至少不会功亏一篑，彻底耽误孩子的前程。如果他第二志愿胆大去选择人大，这样失败的概率也会大增吧。估计他们不敢去承受这样的冒险。
本帖最后由 chuanjin 于 2015-7-24 00:57 编辑
kid2009 发表于 2015-7-24 00:15
你还是没考虑他其实是把第二志愿是用来保底的，不是选择心意学校的。虽然是平行志愿，按分数高低来录取， ...
平行志愿是没有级差分的，因此家长完全可以第二志愿填人大，第三志愿（甚至是最后一个志愿）填财大来保底，不影响财大的录取。
所以你还是不懂平行志愿的含义。 就是复旦的招生人员工作不细致呗。解释别的实在没必要。
家长当然有责任，但能把所有细节理解清楚的家长有多少？大家知道上海每年志愿失误的考生有多大比例吗？
媒体夸张的事情先不说，我们来看看复旦的问题：
1.招生人员作为专业人员，对给高分考生家长造成的可能误会为啥不说清楚？复旦大学和考生签订这个所谓的“确认书”，是不是违纪行为？
http://www.moe.edu.cn/srcsite/A15/moe_776/s3258/201507/t20150707_192832.html
教育部办公厅关于做好2015年全国普通高校招生录取工作的通知
懒得看全文的，我直接复制下有关的一部分：
各高校不得发布未经主管部门备案的招生章程或者进行虚假招生宣传；
不得无计划或擅自突破计划规模进行招生或违反计划管理要求调整计划；
不得擅自规定男女生录取比例；
不得擅自扩大自主招生、高水平运动队及艺术团等特殊类型招生规定的项目范围、招生计划；
不得违反规定的招生程序降低标准录取考生、拒绝录取符合条件的考生；
不得在特殊类型招生中变更经公示的考生入选专业、录取优惠分值或录取不具备条件的考生；
不得在发放新生录取通知书和新生入学报到环节更改考生录取专业；
不得在新生入学后将艺术类、体育类专业学生调整到普通类专业或将外国语中学推荐保送录取的学生调整到非外语类专业；
不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源；
不得向中学、考生及家长收取礼金、礼品、有价证券或与招生挂钩的任何费用；
不得避开省级招办通过中介机构或学校教师等自行组织生源录取考生；
不得在单独考试、综合评价等高职分类考试招生中招收不符合本地高考报名条件的外省生源。高中教育阶段学校和教师不得代替考生填报高考志愿；
不得以任何名义向高校收取与招生挂钩的任何费用；
不得出具与事实不符的考生推荐材料、证明材料等或在考生综合素质档案中虚构事实或故意隐瞒事实。
（http://zhi.hu/oyCX@知乎）
2.在模拟投档时，复旦招生人员完全可以注意到所签学生没有进来，再次模拟时，可以再次多投名额的，而且没有降低录取线啊。稍微负责些，作为这个层次的学校，做到这点没难度啊。看看清华、交大在重庆的计划数、录取数吧。
http://www.cqzk.com.cn/NEWS/html/2015/0718/11376.htm
院校代号 院校名 计划数 录取数录取最高分 录取最低分科类 录取志愿
1104 清华大学 1 2 706 690 文史类1志愿
1101 北京大学 14 14 704 681 文史类
3103 上海交通大学 1 3 673 673 文史类
3101 复旦大学 9 10 678 671 文史类
1103 中国人民大学 32 34 678 666 文史类1志愿
3201 南京大学 21 21 669 660 文史类
3113 上海财经大学 10 12 671 660 文史类
3.让考生只填复旦的，说补录什么的，实在无法评论。模拟时都不去好好做，让考生等补录？你是考生家长，你敢吗？ 本帖最后由 lxcxcn 于 2015-7-24 02:47 编辑
楼主说复旦没责任。从法律意义上说，这个操作除了违规外，学校的确没责任。
但招生人员有没道义上的责任？这些招生人员，是复旦的吧？你认为复旦有没道义上的责任呢？
复旦把自己屁股擦干净。只填一个志愿，风险是学生的，责任也是学生的。实在无语了。 kid2009 发表于 2015-7-23 15:34 static/image/common/back.gif
人家填第二志愿就是为了有个保底，万一没进调档。就因为填了第二志愿把责任都算本人身上？这事的核心问题的 ...
你这还是二十年前的思维。现在名校招生就是抢生源，不再是二十年前爱来不来的情况了。看看北大和清华为了抢尖子生连底裤都掉了，可以想象竞争之激烈。这在20年前是不可思议的。
囡囡爸 发表于 2015-7-24 02:47
你这还是二十年前的思维。现在名校招生就是抢生源，不再是二十年前爱来不来的情况了。看看北大和清华为了 ...
近十多年来，签约了没实现承诺的，媒体或自媒体上，好像并不少见。当然，校方都能找到理由。不知道有几位考生家长敢在分数无法绝对占优的情况下，听学校的只报一所？ lxcxcn 发表于 2015-7-24 02:36 static/image/common/back.gif
就是复旦的招生人员工作不细致呗。解释别的实在没必要。
家长当然有责任，但能把所有细节理解清楚的家长 ...
一般无法绝对精确模拟的。有些时候，差一分就是差几千个人，所以绝大部分情况下不可能把调档分数线降一分的。
lxcxcn 发表于 2015-7-24 02:56 static/image/common/back.gif
近十多年来，签约了没实现承诺的，媒体或自媒体上，好像并不少见。当然，校方都能找到理由。不知道有几位 ...
这么晚了还没睡觉？
囡囡爸 发表于 2015-7-24 02:58
这么晚了还没睡觉？
习惯夜猫了:L 囡囡爸 发表于 2015-7-24 02:57
一般无法绝对精确模拟的。有些时候，差一分就是差几千个人，所以绝大部分情况下不可能把调档分数线降一分 ...
排名前几位的学校，可以做到精确到个人的吧。你想想招生人员怎么在公布考分的同时，拿到目标学生的联系方式的。 lxcxcn 发表于 2015-7-24 03:04 static/image/common/back.gif
排名前几位的学校，可以做到精确到个人的吧。你想想招生人员怎么在公布考分的同时，拿到目标学生的联系方 ...
所以才需要承诺书啊。刚好在调档线上，只能通过非常规方式入取。
chuanjin 发表于 2015-7-24 00:52 static/image/common/back.gif
平行志愿是没有级差分的，因此家长完全可以第二志愿填人大，第三志愿（甚至是最后一个志愿）填财大来保 ...
就一平行志愿的概念，有什么难理解的。不就是按分数高低录取么。abc没有等级区分，只有先后区分。比如a没录取跳到b，b没录取跳到c。c的分数可以跟其他人填a的分数pk，看谁的分数高，就录取谁，如果分数是c的高，那就录取c。不存在因为c，等级没a得高。所以不录取你。第一那家长只填了第二志愿。第二，平行志愿只不过是保护abc志愿的等级，但不表示，abc填的时候，都是平级的学校，肯定得有个等级差。这样才合理。如果是你，你会填2个好学校，1个保底。人家可能会填1个好，2个保底。所以，每个人想法不一样。不能因为自己的想法，去判定别人的想法对不对。是吗？
kid2009 发表于 2015-7-24 07:56
就一平行志愿的概念，有什么难理解的。不就是按分数高低录取么。abc没有等级区分，只有先后区分。比如a没 ...
一共6个平行志愿。如果只有两个平行志愿，你说的就对了。 本帖最后由 chuanjin 于 2015-7-24 10:14 编辑
lxcxcn 发表于 2015-7-24 02:56
近十多年来，签约了没实现承诺的，媒体或自媒体上，好像并不少见。当然，校方都能找到理由。不知道有几位 ...
感谢你的数据。
1.模拟不可能很精确，所以出现线上同分这样的情况就很正常。我这里解释一下模拟投档为什么不会很精确：
因为平行志愿录取是一个博弈过程，别的学校的决策会影响到你的。比如说对于复旦来说，北京大学是复旦最大的竞争对手，而且是优势对手，也就是说北大的投档线会影响到复旦的投档线。模拟投档结束后，北大可能会扩招，也可能不会，如果扩招，哪怕是一个名额，也会使复旦的投档线产生变化。所以模拟投档线和实际投档线有2分左右的误差都是非常正常的。实际上北大连5%都没有用，实际录取名额和招生指标一样，所以才会导致连锁反应。
2.复旦违规是必然，但这个是潜规则，指责这个其实没意义，大家都这样。就以小升初为例，哪个民办初中不是如此？
本帖最后由 老张1213 于 2015-7-24 10:43 编辑
招生办真正忽悠这位考生的是那个专业，社会科学试验班和中国语言文学类。等4年后毕业，报考社会大学时，这位考生就该为能进财大金融会计专业，而没给复旦忽悠进那个垫底专业而庆幸。 老张1213 发表于 2015-7-24 10:37
招生办真正忽悠这位考生的是那个专业，社会科学试验班和中国语言文学类。4年以后，这位考生就该为能进财大 ...
你说的有道理，语言文学那是复旦就业倒数的专业；社会科学稍微好点，但也不怎么样。
从就业难易/就业之后收入水平来说，财大的财经类专业肯定是超过复旦这两个专业的。
但是如果让我选择，我依然会毫不犹豫选择复旦，虽然我经常把复旦喷的一无是处。原因比较多，这里我就不展开了。 lxcxcn 发表于 2015-7-24 02:36
就是复旦的招生人员工作不细致呗。解释别的实在没必要。
家长当然有责任，但能把所有细节理解清楚的家长 ...
看这个数据，如果这学生第二志愿报人大，第三志愿报财大，是不是就会如了这家长的愿？这之间实际上就差了个人大，但他没报！ 本帖最后由 老张1213 于 2015-7-24 11:32 编辑
pcxiao 发表于 2015-7-24 10:58
看这个数据，如果这学生第二志愿报人大，第三志愿报财大，是不是就会如了这家长的愿？这之间实际上就差了 ...
就目前的录取规则来讲，对这位考生是很公平的，无论她怎样填志愿。
复旦：进复旦的垫底专业
复旦，人大：进人大的普通专业
复旦，财大：进财大的热门专业
复旦，人大，财大：进人大的普通专业
复旦为他背黑锅，的确有点不公平。
还有2个问题：
1. 复旦让考生只报复旦，如果第一次投档不进，如何做到承诺录取？难道让考生等后面的补录？
2. 查询今年的招生计划，复旦的人数：
http://www.ao.fudan.sh.cn/mainAction.do?topNav=6017
复旦大学 2015年 重庆 招生计划
专业名称 科类 学制 计划 收费标准 招生备注
法学 文史 4 2 5500 部分专业课程英语授课
新闻传播学类 文史 4 2 5000 含新闻学、广播电视学、传播学、广告学4个专业
社会科学试验班 文史 4 1 5000 含政治学与行政学、行政管理、国际政治、社会学、社会工作5个专业，部分专业课程英语授课
中国语言文学类 文史 4 1 5000 含汉语言文学、汉语言2个专业
哲学类 文史 4 1 5000 含哲学、宗教学2个专业
经济学类 文史 4 2 5500 含经济学、国际经济与贸易、金融学、财政学、保险学5个专业，部分专业课程英语授课
社会科学试验班（定向扶贫） 文史 4 2 5000 贫困地区专项招生计划；含政治学与行政学、行政管理、国际政治、社会学、社会工作5个专业，部分专业课程英语授课
文史汇总 11
注意，文史汇总是11个。这个是一本人数，还是包括其它的？因为重庆招考给出的最终是计划9录取10. chuanjin 发表于 2015-7-24 10:10
感谢你的数据。
1.模拟不可能很精确，所以出现线上同分这样的情况就很正常。我这里解释一下模拟投档 ...
我相信，复旦这个层次的，只要愿意，完全可以精确到人。历年来，有不少招生人员出来现身说实际例子的。
打擦边球，可以理解，但必须把屁股擦干净啊。
多对比几所学校、多对比几年、多对比几个省份，就能了解更多。 只查看上海的2所在重庆的招生组安排：
复旦：
http://www.ao.fudan.sh.cn/contentViewCtrl.do?contentID=ff8080814dbc56cd014e1e693bc90067
【定点咨询】
驻地：重庆市沙坪坝区天陈路15号丽苑大酒店7楼
电话：023-65316666转701、702
手机：理科：13627607428、18290418754
文科：18290420373
医科：18290420351
时间：6月24日至6月28日
交大：
http://zsb.sjtu.edu.cn/info/1002/2002.htm
现场咨询接待地点：重庆市丽苑大酒店（沙坪坝区天陈路15号）。
6月23日~6月28日：该期间白天晚上均有招生老师留守宾馆接待，考生可电话或当面咨询。27日-28日将重点在宾馆接待考生和家长。
7月3日：初定于该日进行报考工科试验班类（提前批志愿录取）的面试工作，初定地点在丽苑大酒店。最终地点见上海交大招办网站中的考生通知。
电话：总机023-65316666，转1016房、1015房、1014房、1013房。
联系人：茅老师、何老师、王老师、赵老师、毛老师、黄老师、吴老师。
手机：13368038301（重庆）、13391007759（上海）、13818409908（上海）、13764492812（上海）
★按照重庆市公安局相关规定，并遵照所住宾馆建议，考生和家长到宾馆咨询时，敬请随身带上您的身份证。
出行人数、网上的交代细节，交大做得更好些。 lxcxcn 发表于 2015-7-24 13:10
只查看上海的2所在重庆的招生组安排：
复旦：
想起一个问题。
今年上海中学录取复旦大学，还没有录取交大密院的人数多。
为这个人数差异做出最大贡献的，是复旦大学校长助理、招办主任DGH教授。当他的招生宣讲结束时，所有还在复旦交大间犹豫的同学，当场就做出了决定。。。 mike11 发表于 2015-7-24 13:27
想起一个问题。
今年上海中学录取复旦大学，还没有录取交大密院的人数多。
为这个人数差异做出最大贡献 ...
这位DGH教授如何宣讲的？能力这么强？ 刚注意一个问题，lz你的163链接已经被删除了，是记者的良心发现还是复旦公关能力太强？
页:
[1]
2