呵呵了，
不过也是我错了，以后有关hy的讨论，我还是旁观就好，不发表意见了。
老好人 发表于 2015-10-16 18:14
这位大大不是在说我吗？就算偶没气度，那阁下的气度又在哪里呢？动不动就用惹眼之词，给别人上岗上线， ...
我受不了你，你玻璃心跳出来，我是懒得和你纠缠，所以我也就表示“旁观好了，不发表意见了”。
你依然不依不饶，还继续说我“阁下这就是不大度了”。
你睁大你眼睛仔细看看，我上面说你了吗？
我原帖中说了“然后就有家长嘲讽“你拿到offer再说”。”这个是你说的吗？
所以我为什么怕你们这些玻璃心家长，因为你们总是有受迫害妄想症，总感觉别人针对你。
chuanjin 发表于 2015-10-16 18:45
我受不了你，你玻璃心跳出来，我是懒得和你纠缠，所以我也就表示“旁观好了，不发表意见了”。
你依然 ...
呵呵，说实话，我还喜欢跟你斗嘴。你也太小看在下的智商了。我当然是指你说别人的话是在嘲讽楼主。我不是一定指你有意直接针对我。我是替有关人员跟你说上几句，而已。
再说，算我玻璃心，你不是吗？
再再说，你为啥老喜欢说人这个那个的问题和不足，为啥老喜欢盯着这些个呢？难道你在单位里也这样？在家里也喜欢说你老伴这个那个的缺点，不厌其烦？
chuanjin 发表于 2015-10-16 18:32
呵呵了，
不过也是我错了，以后有关hy的讨论，我还是旁观就好，不发表意见了。
你是不是有点太后知后觉啊;P
@chunjin @老好人
别争了，喝杯咖啡消消气。两位讲的都是事实，华育周围的环境我个人认为最大的问题是没地铁，否则我房子就买过去了（为了孩子每天多睡20分钟，我们俩每天多坐3、5站地铁是愿意的），确实交通不方便，龙吴路开车就别想了（7：30出门就彻底堵死了）。
至于lz的问题，我觉得拿到offer再说同样是没问题的，由于种种原因，华育的offer肯定越来越难拿。我在怀疑，如果有一天华育即使搬到松江奉贤，也许入学难度依然不会小多少
qianfan 发表于 2015-10-18 10:13
@chunjin @老好人
别争了，喝杯咖啡消消气。两位讲的都是事实，华育周围的环境我个人认为最大的问题是没地 ...
我也觉得拿到offer再说这句话本身没什么问题，也不见得是嘲讽。HY家长说这句话，容易让别人多想了而已。
一方面HY的OFFER的确越来越难拿，一方面LZ的孩子还小，LZ只是想租住那边，等到拿到OFFER 再考虑，完全来得及。不同于买房，买房要考虑的因素太多……
华育周围环境的确是个问题。
想到明年初三了，可能要去学校边上借房子了，也是个头大的问题。正如千帆老大说的，我也感觉华育的交通是个最大的问题。周围没有近的地铁站。早上高峰的时候，周围路那已经不能用堵来形容了。每个周一送孩子后，开车走长华路，从长华路的这头开到那头，基本要30多分钟，甚至有一次开了一个多小时。
学校对面的工地，眼看着都快拆完了，明年估计就要开工了，这也会是个问题。
但换一个思路，如果华育真搬到徐家汇了，估计就更是要挤破头了，可能也没我们家孩子什么事了。哈哈。
俗话说“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵；“关键是学校本身好是最最重要的，周围环境的问题，只要不是威胁到健康的，我想大多都是能克服的。好多菜场中学的地段不要太好哦，交通不要太便利哦，但又有什么用呢？
”天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨。。。。。。“就把这环境问题当成一种小小的锻炼，”攒人品“呗。哈哈：）
这么好的学校，能上就不错了
HY附近环境差，这个是事实。但是为了孩子也没办法。父母必须有这个觉悟。
qianfan 发表于 2015-10-18 10:13
@chunjin @老好人
别争了，喝杯咖啡消消气。两位讲的都是事实，华育周围的环境我个人认为最大的问题是没地 ...
老大，你觉得华育以后的趋势会不会像兰生一样只从小五班招生，基本不接受裸投了啊？
dengjieyy 发表于 2015-10-29 09:48
老大，你觉得华育以后的趋势会不会像兰生一样只从小五班招生，基本不接受裸投了啊？
短期内不会
qianfan 发表于 2015-10-29 10:49
短期内不会
为什么呀？老大能不能展开分析一下？兰生和华育的招生模式老大觉得哪种更优啊？
华育周围的环境很适合住校读书，离主干道有点距离，灰尘少了，但也不远，下了公交走过去就5分钟，我相信选址的时候就考虑了这个情况。
嘎子班上住校的孩子在8个班里最多，住校学生的成绩比班上平均水平略高，而嘎子班是7个平行班中最好的一个。
嘎子从不参加任何团课活动，总成绩中等，理科各门均参加竞赛，我们故意平均使用力气，兼顾均衡，各门均略有斩获。
以上是实际情况，仅供报考华育的学生家长参考。
嘎子他爹 发表于 2015-12-8 22:18
华育周围的环境很适合住校读书，离主干道有点距离，灰尘少了，但也不远，下了公交走过去就5分钟，我相 ...
住校的孩子自控能力都很强吧？
一般的小朋友，尤其是男孩子自控力差一些。
再说句，就这么偏的地方，最近房价好像也涨了不少，估计是被读hy的家长买起来的。;P
dengjieyy 发表于 2015-10-29 10:53
为什么呀？老大能不能展开分析一下？兰生和华育的招生模式老大觉得哪种更优啊？
1.华育招生人数多，一个小五班无法满足要求。
2.我觉得是华育，不仅仅因为我在华育：
1）如上述所言，在兰生，除非极大牛，否则不读小五班基本没机会，不是所有大牛都愿意花钱花时间读小五班的
2）华育的胸怀相对较宽广，能够允许部分120的种子选手拿自己做保底，而120的考试偶然性很强，部分大牛失手很正常，那么他们也进入了华育
3）你要看一下华育生源和兰生生源构成就知道了，华育里面至少有20%来自于北半区（比如虹口，闸北，普陀，杨浦，宝山等），而兰生生源来自于南半区的忽略不计（比如徐汇、闵行等）
附近环境其实还行啊，住的话高端的有漓江山水花园，中端的有印象欧洲，低端也有紫阳花园。
本帖最后由 二（1）天天 于 2015-12-14 14:21 编辑
-qianfan 发表于 2015-12-11 11:22
1.华育招生人数多，一个小五班无法满足要求。
2.我觉得是华育，不仅仅因为我在华育：
1）如上述所言， ...
千帆老师，目前华育的小五大概500多人在读，按照去年的录取人数大概100人，比例在20-30%。因为去年的特殊情况，小五录取人数特别多，且一些中等奥数没奖的孩子也是通过小五意外录取。导致今年的小五非常火爆，里面也有很多奥牛参与。您看今年的小五录取比例会不会超过20-30%（比去年高）？
华育录取是一批批的，您看是大致是这么一个逻辑和节奏吗？自己瞎琢磨的，还请千帆老师指点和纠正。
1、第一批（一等奖的金刚牛）：20人----春节前
2、小五录取（优秀学员）：100人 ---4月底
3、四大杯赛（二等、或者手握好几个三等奖，录取）：100人 ---四月中
4、千人考（有一定资质，或者条子生，给予机会）：100人--五月初
5、补录（笔试+面试）：50-60人--五月底
千帆同学应该是满足第3条，简单面试，不需要笔试，直接录取的吧？
祝贺千帆同学考进华育之后还是佼佼者，遇强则强，潜力无限啊！
二（1）天天 发表于 2015-12-14 09:14
-
千帆老师，目前华育的小五大概500多人在读，按照去年的录取人数大概100人，比例在20-30%。因为去年的 ...
小五班的问题，寒假之后的春季班可能会有更多人加入。
你的录取节奏不太对，2015年的情况是：
1.春节前--极少数，几乎忽略不计（我怀疑可能还不到20）
2.3月中到3月底，定下一批（大致水平是中环一等或者亚太一等）
3.4月中，定下大量不用面试就录取的孩子（大概100多，我们就是这一批）
4.大概不到一周的时间，QRK的开始通知录取
5.小五也是分两批的，大概是3、4差不多
6.其他补录
本帖最后由 二（1）天天 于 2015-12-14 22:35 编辑
qianfan 发表于 2015-12-14 15:19
小五班的问题，寒假之后的春季班可能会有更多人加入。
你的录取节奏不太对，2015年的情况是：
1.春节前 ...
1.春节前--极少数，几乎忽略不计（我怀疑可能还不到20）---寥寥无几，忽略
2.3月中到3月底，定下一批（大致水平是中环一等或者亚太一等）--亚太一等奖20人，中环一等奖50人，估计60人？
3.4月中，定下大量不用面试就录取的孩子（大概100多，我们就是这一批）100多个，你知道这批孩子主要考察的依据是什么吗？
4.大概不到一周的时间，QRK的开始通知录取 ----这批大概多少？有人说50个左右？
5.小五也是分两批的，大概是3、4差不多 小五录取估计也有百来人，资质其实和类别3差不多？
6.其他补录--零星录取，比如条子什么的，或者有牛蛙选择了上外附中留下坑
千帆老师看问题比较全面，而且有高度。这个录取策略或者方法，基本上站在HY校长的角度来定的，也只有千帆老师有这个水平来总结归纳。
一葦渡海 发表于 2015-10-8 11:04 static/image/common/back.gif
大家原谅我把，我家孩子今年刚入一年级，我心心念念想生二胎 ，但是小学其实还是很需要抓紧的，所以二胎计 ...
一年级就那么操心华育？估计又是牛蛙，加油！为华育奋斗！
二（1）天天 发表于 2015-12-14 22:33
1.春节前--极少数，几乎忽略不计（我怀疑可能还不到20）---寥寥无几，忽略
2.3月中到3月底，定下 ...
春节前敲定的可能是集训队或者创新班的，据说16届的现在已经有定的了。
二（1）天天 发表于 2015-12-14 22:33
1.春节前--极少数，几乎忽略不计（我怀疑可能还不到20）---寥寥无几，忽略
2.3月中到3月底，定下 ...
我们那一批我只看到60%+的孩子都带着大队长标识，哈哈。70%+的孩子也是超常或者金牌的同学。奖状都不少，且校内成绩都很好。
qrk按照响应的百分比推论，估计不止50，至少也要在70、80.
小五里面有很牛的，成绩不比我们差，他们为了确保h1，很辛苦读小5的，也有和qrk录取的水平差不多，同样也有比qrk里面录取的略差一点
先考上再说吧
周围环境是不行啊，这是事实，但是这么牛的学校，想上就不可能事事如意。
HY周围一般住住还可以，就是上班的交通实在差，往市区方向就只有长华路和龙吴路两个出口，而且很多集卡和水泥搅拌车，天天堵，真受不了。。。
这个帖子里看到很多东西，有对未知的犹豫，有对未来的憧憬，有对现实的无奈，还有正义的愤青，有骂街的泼妇，有围观的闰土。。。还有一个只为灌水赚积分的我。哈哈。
正是做学问的好地方
适合学习呀 哈哈
LZ担心的小小孩的补习机构问题，目前很多低幼的奥数机构在闵行区都有教学点，四季，LKL，学而思等等，应该不会是大问题的。
去了华泾住住就习惯啦。
鸡血得很啊，容易激动
一葦渡海 发表于 2015-10-8 11:04
大家原谅我把，我家孩子今年刚入一年级，我心心念念想生二胎 ，但是小学其实还是很需要抓紧的，所以二胎计 ...
必须补习吗？不补习也可以啊。
如果是我家,只要能考上,就直接住过去.:lol
比较牛的娃有选择的机会， 普娃只要别人要我们就跟过去。。
粉色蜜糖 发表于 2015-10-8 12:53 static/image/common/back.gif
汗了个汗的，才上一年级就去华育踩点。我家五年级了，离华育也不算远，都从来没去过。。。
明珠的家长，太给力，筹划得好早!
qianfan 发表于 2015-10-18 10:13 static/image/common/back.gif
@chunjin @老好人
别争了，喝杯咖啡消消气。两位讲的都是事实，华育周围的环境我个人认为最大的问题是没地 ...
对呀，再荒凉也有人上赶着去呢!再说，周边荒凉也不是h1的错。
没进的时候，愁怎么能进，进去了，就开始愁，这漫漫上班路了，华泾镇确实荒凉了点，就当修行吧
我也嫌北大清华雾霾太重了
可以在附近租个房子吧，
来回三小时真没必要挤华育了 除非是7 8 班
还好啊。不荒凉。但繁华谈不上。
小胖的妈妈 发表于 2015-10-7 21:18 static/image/common/back.gif
我家孩子是成山路(8号线)地铁站上校车的,每天6:50分上车, 7点15分到校
我孩子有次回来睡着了直接坐到终点 ...
成山路站有校车？哇哇，太棒了！
我娃日后若能考上华育就好了！
前几天正好路过华泾路几次，看到华育对面的老房子都拆了，一个大工地，看来搞建设了。周边环境在变化中。我估计这个地方以后会大变样的，房价攀升是大概率。有条件的，可以考虑投机投资了。
华育正门右手的文化、商业、休闲区建设得很不错啊！正门前面在搞开发，建成后格局会大改观。校园布局合理，整洁大气。读书的地方总不能建游乐场吧！美中有点不足，提出来供华育参考。一是住宿经常限制，比如暑期华育有课，每天来回，路远的同学很不方便，既然铺位给了同学，同学在与学校有关的活动中就可住宿，不要硬性规定哪天不能住，华育一定不能只办成徐汇的华育，而要办成上海的华育，外区孩子住宿其实有利于学习，所以在嘎子结束住宿的时候把我们的意见贡献出来，以表明并非一己之私，希望校方采纳；二是伙食要改善，饭菜绝不是个小问题，学校要像招聘教师一样招聘厨师长，经常听取学生的意见，指导学生正确进餐；三是寝室门窗要安装纱门、纱窗，注意通风。特别指出，这些意见不是针对宿管老师的，也不是针对食堂师傅的，是给学校决策层的。
民办附近补课地方肯定多的
浦东有校车还是挺方便的
能教出好学生就行，其他都不是问题。
真正去那边多转几圈觉得还行，该有的设施都有了
今年我家女儿考进华育，我们本来想过去租房的，看了几套房子后，女儿自己决定还是坐校车。坐校车6:55到班车点，感觉还可以。
今年我家女儿考进华育，我们本来想过去租房的，看了几套房子后，女儿自己决定还是坐校车。坐校车6:55到班车点，感觉还可以。